Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Biópsia pleural guiada por ultrassonografia versus biópsia pleural guiada por tomografia computadorizada

16 de maio de 2011 atualizado por: Eskisehir Osmangazi University

BIÓPSIA PLEURAL GUIADA POR ULTRA-SONOGRAFIA VERSUS ABRAMS COMPUTADORIZADO BIOPSIA COM AGULHA PLEURAL GUIADA PARA DIAGNÓSTICO DE PACIENTES COM DERRAME PLEURAL: UM ENSAIO RANDOMIZADO CONTROLADO

Este estudo tem como objetivo comparar a eficiência diagnóstica e a confiabilidade da biópsia pleural com agulha de Abrams guiada por tomografia computadorizada com a biópsia pleural com agulha cortante guiada por ultrassonografia em pacientes com derrame pleural.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fundo. Nos casos de derrame pleural, amostras de tecido podem ser obtidas por meio de biópsia pleural com agulha de Abrams, toracoscopia ou biópsia pleural com agulha cortante sob a orientação de tomografia computadorizada ou ultrassonografia para análise histopatológica. Este estudo tem como objetivo comparar a eficiência diagnóstica e a confiabilidade da biópsia pleural com agulha de Abrams guiada por tomografia computadorizada com a biópsia pleural com agulha cortante guiada por ultrassonografia em pacientes com derrame pleural.

Métodos. Serão incluídos no estudo pacientes com derrame pleural exsudativo, que não puderam ser diagnosticados pela análise citológica. Todos os pacientes foram randomizados após tomografia computadorizada de tórax com contraste. Os pacientes foram submetidos à biópsia pleural com agulha de Abrams sob orientação de tomografia computadorizada ou à biópsia pleural com agulha cortante sob ultrassonografia. Os dois grupos serão comparados quanto à eficiência diagnóstica e quanto às complicações associadas aos métodos utilizados.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Eskisehir, Peru
        • Eskisehir Osmangazi University Medical Faculty Department of Chest Diseases

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 85 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com derrame pleural exsudativo que necessitam de procedimento invasivo para diagnóstico

Critério de exclusão:

  • Pacientes sem derrame pleural

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Pacientes sob biópsia pleural guiada por TC
Braço A: Pacientes submetidos a biópsia por agulha pleural guiada por TC para doenças pleurais
Os pacientes serão randomizados em dois grupos: Grupo A: biópsia por agulha de Abrams guiada por TC.
EXPERIMENTAL: Pacientes sob biópsia por agulha guiada por ultrassonografia
Braço B: Pacientes submetidos a biópsia pleural com agulha cortante guiada por ultrassonografia para doenças pleurais
Os pacientes serão randomizados em dois grupos: Grupo B: Biópsia com agulha cortante guiada por ultrassonografia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar as sensibilidades e especificidades de dois métodos diagnósticos para doenças pleurais para estabelecer qual método é mais eficaz.
Prazo: 28 meses
Os investigadores irão determinar qual método é mais eficiente para o diagnóstico de doenças pleurais estabelecendo sensibilidade e especificidade dos métodos. Após o estabelecimento da sensibilidade, especificidade e efeitos colaterais para cada método diagnóstico, os investigadores irão compará-los de acordo com o método e determinar qual método é mais eficiente.
28 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com eventos adversos como medida de segurança e tolerabilidade.
Prazo: 28 meses
Todos os pacientes em ambos os braços serão acompanhados para complicações do método diagnóstico. As complicações experimentadas pelos pacientes serão determinadas e registradas em formulários especiais. Cada complicação será mensurada com características próprias como dor, infecção local, pneumotórax, invasão local da doença, hemorragia etc.
28 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Muzaffer Metintas, Professor, ESOGU Medical Faculty

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2009

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (REAL)

1 de abril de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de agosto de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de setembro de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

8 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

17 de maio de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2011

Última verificação

1 de setembro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 082010/2

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever