Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking tussen op sondes gebaseerde confocale laserendomicroscopie, witlichtendoscopie en virtuele chromoendoscopie (pCLE-GCEP)

10 juli 2012 bijgewerkt door: National University Hospital, Singapore

Prospectieve vergelijking tussen op sondes gebaseerde confocale laserendomicroscopie, witlichtendoscopie en virtuele chromoendoscopie voor de diagnose van pre-neoplastische en neoplastische laesies in de maag (pCLE-GCEP)

Dat veronderstellen de onderzoekers

  1. klinische toepasbaarheid en algehele diagnostische sensitiviteit en specificiteit van pCLE voor het diagnosticeren van preneoplastische en neoplastische laesies in de maag is acceptabel
  2. pCLE heeft, in vergelijking met witlicht-endoscopie (WLE), AFI en vergrotende NBI een hogere gevoeligheid en specificiteit voor de diagnose van pre-neoplastische en neoplastische laesies in de maag

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Patiënten zullen worden gerekruteerd uit een lopend onderzoek - Gastric Cancer Epidemiology, Clinical and Genetic Program Cohort Study (GCEP). GCEP is een prospectieve cohortstudie gericht op het inschrijven van 3.000 Singaporees-Chinese proefpersonen van >50 jaar, en biedt screening door middel van endoscopie en systematische follow-up gedurende minimaal 5 jaar. 20 patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen. Ze zullen allemaal worden onderzocht met behulp van vier verschillende endoscopie-beeldvormingstechnologieën door één getrainde specialist. 10 patiënten zullen in groep A zitten en nog eens 10 patiënten in groep B. Groep A: WLE gevolgd door AFI gevolgd door NBI gevolgd door pCLE. Groep B: WLE gevolgd door NBI gevolgd door AFI gevolgd door pCLE. Het verschil tussen twee groepen is de volgorde van twee endoscopie-beeldvormingsmodi: AFI en NBI. Diagnose tijdens NBI en AFI moet worden gemaakt op basis van vooraf gedefinieerde criteria en mag niet worden beïnvloed door de voorgaande beeldvormende modaliteit. Om te controleren op de mogelijke vertekening van de derde beeldvormingsmodaliteit veroorzaakt door invloed van de voorgaande beeldvormingsmodaliteit, worden patiënten gerandomiseerd om NBI vóór AFI of AFI vóór NBI te ontvangen.

Endoscopische diagnose zal worden gesteld voor elke vermoedelijke laesie met elke beeldvormende modaliteit. De biopsie van laesies zal worden genomen nadat het pCLE-onderzoek is voltooid en wordt verzonden voor histologie. Als er geen verdachte laesies zijn, is het onderzoeksgebied als volgt (zoals vermeld in het GCEP-hoofdprotocol):

  • A1 - mindere kromming van het antrum, binnen 2-3 cm van de pylorus.
  • A2 - grotere kromming van het antrum, binnen 2-3 cm van de pylorus.
  • IA - incisura angularis.
  • B1 - mindere kromming van het corpus, 4 cm proximaal van de angulus.
  • B2- middelste gedeelte van de grotere kromming van het corpus, 8 cm van de cardia.
  • Cardia (C) - binnen 1 cm onder de OGJ (gedefinieerd als het punt waar maagplooien verdwijnen).

De resultaten worden vergeleken met de gouden standaarddiagnose - histopathologische diagnose. De gevoeligheid en specificiteit voor elk beeldvormend hulpmiddel wordt dienovereenkomstig berekend.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

20

Fase

  • Fase 1

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Singapore, Singapore, 119974
        • Werving
        • National University Hospital
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar tot 90 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Het onderwerp is Chinees
  • Het onderwerp is ouder dan 50 jaar
  • Het onderwerp voldoet aan een of meer van de volgende criteria:

    • een voorgeschiedenis van dyspepsie heeft (gehad) van ten minste 4 weken of langer. Dyspeptische symptomen zijn onder meer een opgeblazen gevoel, epigastrische ongemakken en vroege verzadiging
    • heeft een familiegeschiedenis van maagkanker
    • een medische aandoening heeft waarvoor een OGD geïndiceerd is.
  • Heeft in het verleden intestinale metaplasie of dysplasie gehad
  • De proefpersoon moet het toestemmingsformulier voor de patiënt persoonlijk hebben ondertekend en gedateerd, waarmee hij/zij aangeeft dat hij/zij op de hoogte is gebracht van alle relevante aspecten van het onderzoek.
  • De proefpersoon moet bereid en in staat zijn om te voldoen aan geplande bezoeken en andere studieprocedures

Uitsluitingscriteria:

  • patiënten die geen gastroscopieën kunnen ondergaan
  • een persoonlijke geschiedenis hebben van maagkanker of een operatie
  • eventuele invaliderende ziekten
  • zwanger bent of borstvoeding geeft
  • bronchiale astma heeft of een bekende allergie voor fluoresceïne heeft
  • nierinsufficiëntie hebben met serumcreatinine boven de bovengrens van normaal
  • ongecorrigeerde coagulopathie of ernstige trombocytopenie heeft die biopsie onmogelijk maakt
  • niet in staat om geïnformeerde toestemming te geven

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Groep A
Groep A: WLE gevolgd door AFI gevolgd door NBI gevolgd door pCLE.

20 patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen. Ze zullen allemaal worden onderzocht met behulp van vier verschillende endoscopie-beeldvormingstechnologieën door één getrainde specialist. 10 patiënten zullen in groep A zitten en nog eens 10 patiënten in groep B.

Groep A: WLE gevolgd door AFI gevolgd door NBI gevolgd door pCLE. Groep B: WLE gevolgd door NBI gevolgd door AFI gevolgd door pCLE.

Andere namen:
  • OGD
Actieve vergelijker: Groep B
Groep B: WLE gevolgd door NBI gevolgd door AFI gevolgd door pCLE.

20 patiënten worden gerandomiseerd in twee groepen. Ze zullen allemaal worden onderzocht met behulp van vier verschillende endoscopie-beeldvormingstechnologieën door één getrainde specialist. 10 patiënten zullen in groep A zitten en nog eens 10 patiënten in groep B.

Groep A: WLE gevolgd door AFI gevolgd door NBI gevolgd door pCLE. Groep B: WLE gevolgd door NBI gevolgd door AFI gevolgd door pCLE.

Andere namen:
  • OGD

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Percentage nauwkeurige endoscopische diagnose gemaakt met pCLE in vergelijking met histopathologische diagnose
Tijdsspanne: Een gemiddelde van 1 week waarvoor het histologierapport beschikbaar zal zijn ter vergelijking
Voor elke patiënt moeten de minimale locaties voor pCLE-onderzoek bestaan ​​uit 2 locaties in het antrum, 1 locatie in de incisura, 2 locaties in het corpus en 1 locatie in de cardia. Wanneer verdachte laesies aanwezig zijn, zijn meer plaatsen voor pCLE-onderzoek toegestaan. Van elke plaats van het pCLE-onderzoek wordt een biopsie genomen en verzonden voor histologie. Het pCLE-onderzoek wordt op video opgenomen en de interpretatie vindt onafhankelijk plaats op een andere dag dan de endoscopiedag. De analyse wordt per biopsieplaats afgestemd op de bijbehorende videosequentie
Een gemiddelde van 1 week waarvoor het histologierapport beschikbaar zal zijn ter vergelijking

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Khek Yu Ho, Prof, NUHS

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2011

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 september 2012

Studie voltooiing (Verwacht)

1 september 2012

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

26 juni 2011

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

19 juli 2011

Eerst geplaatst (Schatting)

20 juli 2011

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

12 juli 2012

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 juli 2012

Laatst geverifieerd

1 augustus 2011

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • E\10\703

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren