Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre endomicroscopia confocal a laser baseada em sonda, endoscopia de luz branca e cromoendoscopia virtual (pCLE-GCEP)

10 de julho de 2012 atualizado por: National University Hospital, Singapore

Comparação prospectiva entre endomicroscopia confocal a laser baseada em sonda, endoscopia com luz branca e cromoendoscopia virtual para o diagnóstico de lesões gástricas pré-neoplásicas e neoplásicas (pCLE-GCEP)

A hipótese dos investigadores é que

  1. aplicabilidade clínica e sensibilidade diagnóstica geral e especificidade do pCLE para diagnosticar lesões pré-neoplásicas e neoplásicas gástricas é aceitável
  2. pCLE, em comparação com endoscopia com luz branca (WLE), AFI e magnificação NBI tem maior sensibilidade e especificidade para o diagnóstico de lesões gástricas pré-neoplásicas e neoplásicas

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Os pacientes serão recrutados a partir de um estudo em andamento - Epidemiologia do Câncer Gástrico, Estudo de Coorte de Programa Clínico e Genético (GCEP). O GCEP é um estudo de coorte prospectivo com o objetivo de inscrever 3.000 indivíduos chineses de Cingapura com idade > 50 anos e oferece triagem por endoscopia e acompanhamento sistemático por um período mínimo de 5 anos. 20 pacientes serão randomizados em dois grupos. Todos eles serão examinados usando quatro diferentes tecnologias de imagem de endoscopia por um especialista treinado. 10 pacientes estarão no grupo A e outros 10 pacientes estarão no grupo B. Grupo A: WLE seguido de AFI seguido de NBI seguido de pCLE. Grupo B: WLE seguido de NBI seguido de AFI seguido de pCLE. A diferença entre os dois grupos é a sequência de dois modos de imagem endoscópica - AFI e NBI. O diagnóstico feito durante NBI e AFI deve ser feito com base em critérios pré-definidos e não deve ser influenciado pela modalidade de imagem anterior. Para controlar o possível viés na terceira modalidade de imagem causada pela influência da modalidade de imagem anterior, os pacientes são randomizados para receber NBI antes de AFI ou AFI antes de NBI.

O diagnóstico endoscópico será feito para cada lesão suspeita com cada modalidade de imagem. A biópsia das lesões será realizada após a conclusão do exame pCLE e enviada para histologia. Na ausência de lesões suspeitas, a área de exame será a seguinte (conforme indicado no protocolo principal do GCEP):

  • A1-curvatura menor do antro, dentro de 2-3cm do piloro.
  • A2- curvatura maior do antro, a 2-3cm do piloro.
  • IA- incisura angularis.
  • B1-curvatura menor do corpo, 4cm proximal ao angulus.
  • B2- porção média da curvatura maior do corpo, a 8cm da cárdia.
  • Cárdia (C) - dentro de 1 cm abaixo da OGJ (definida como o ponto onde as pregas gástricas desaparecem).

Os resultados serão comparados com o diagnóstico padrão ouro - diagnóstico histopatológico. A sensibilidade e especificidade para cada ferramenta de imagem serão calculadas de acordo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura, 119974
        • Recrutamento
        • National University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • o assunto é chinês
  • O sujeito tem mais de 50 anos de idade
  • O assunto satisfaz um ou mais dos seguintes critérios:

    • tem (teve) uma história de dispepsia de pelo menos 4 semanas ou mais. Os sintomas dispépticos incluem inchaço, desconforto epigástrico e saciedade precoce
    • tem histórico familiar de câncer gástrico
    • tem uma condição médica para a qual um OGD é indicado.
  • Tem história pregressa de metaplasia ou displasia intestinal
  • O sujeito deve ter assinado e datado pessoalmente o formulário de consentimento informado do paciente, indicando que ele/ela foi informado de todos os aspectos pertinentes do estudo.
  • O sujeito deve estar disposto e capaz de cumprir as visitas agendadas e outros procedimentos do estudo

Critério de exclusão:

  • pacientes que não podem fazer gastroscopias
  • tem um histórico pessoal de câncer de estômago ou cirurgia
  • qualquer doença incapacitante
  • está grávida ou amamentando
  • tem asma brônquica ou alergia conhecida à fluoresceína
  • têm insuficiência renal com creatinina sérica acima do limite superior da normalidade
  • tem coagulopatia não corrigida ou trombocitopenia grave que impede a biópsia
  • incapaz de fornecer consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo A
Grupo A: WLE seguido de AFI seguido de NBI seguido de pCLE.

20 pacientes serão randomizados em dois grupos. Todos eles serão examinados usando quatro diferentes tecnologias de imagem de endoscopia por um especialista treinado. 10 pacientes estarão no grupo A e outros 10 pacientes estarão no grupo B.

Grupo A: WLE seguido de AFI seguido de NBI seguido de pCLE. Grupo B: WLE seguido de NBI seguido de AFI seguido de pCLE.

Outros nomes:
  • OGD
Comparador Ativo: Grupo B
Grupo B: WLE seguido de NBI seguido de AFI seguido de pCLE.

20 pacientes serão randomizados em dois grupos. Todos eles serão examinados usando quatro diferentes tecnologias de imagem de endoscopia por um especialista treinado. 10 pacientes estarão no grupo A e outros 10 pacientes estarão no grupo B.

Grupo A: WLE seguido de AFI seguido de NBI seguido de pCLE. Grupo B: WLE seguido de NBI seguido de AFI seguido de pCLE.

Outros nomes:
  • OGD

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de diagnóstico endoscópico preciso feito com pCLE em comparação com o diagnóstico histopatológico
Prazo: Uma média de 1 semana para a qual o relatório de histologia estará disponível para comparação
Para cada paciente, os locais mínimos do exame pCLE devem consistir em 2 locais no antro, 1 local na incisura, 2 locais no corpo e 1 local na cárdia. Quando houver lesões suspeitas, mais locais de exame pCLE serão permitidos. Cada local do exame pCLE será biopsiado e enviado para histologia. O exame pCLE será gravado em vídeo e a interpretação será feita independentemente em um dia separado do dia da endoscopia. A análise será por local de biópsia combinado com a sequência de vídeo correspondente
Uma média de 1 semana para a qual o relatório de histologia estará disponível para comparação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Khek Yu Ho, Prof, NUHS

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2012

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de julho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

20 de julho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

12 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de julho de 2012

Última verificação

1 de agosto de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • E\10\703

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever