Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'endomicroscopie laser confocale à sonde, l'endoscopie en lumière blanche et la chromoendoscopie virtuelle (pCLE-GCEP)

10 juillet 2012 mis à jour par: National University Hospital, Singapore

Comparaison prospective entre l'endomicroscopie laser confocale à sonde, l'endoscopie en lumière blanche et la chromoendoscopie virtuelle pour le diagnostic des lésions gastriques pré-néoplasiques et néoplasiques (pCLE-GCEP)

Les enquêteurs font l'hypothèse que

  1. l'applicabilité clinique et la sensibilité et la spécificité diagnostiques globales de la pCLE pour le diagnostic des lésions gastriques prénéoplasiques et néoplasiques sont acceptables
  2. Le pCLE, par rapport à l'endoscopie en lumière blanche (WLE), l'AFI et le NBI grossissant a une sensibilité et une spécificité plus élevées pour le diagnostic des lésions gastriques pré-néoplasiques et néoplasiques

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les patients seront recrutés à partir d'une étude en cours - Étude de cohorte du programme d'épidémiologie du cancer gastrique, clinique et génétique (GCEP). GCEP est une étude de cohorte prospective visant à recruter 3 000 sujets chinois de Singapour âgés de plus de 50 ans, et propose un dépistage par endoscopie et un suivi systématique pendant au moins 5 ans. 20 patients seront randomisés en deux groupes. Tous seront examinés à l'aide de quatre technologies d'imagerie endoscopique différentes par un spécialiste qualifié. 10 patients seront dans le groupe A et 10 autres patients seront dans le groupe B. Groupe A : WLE suivi de AFI suivi de NBI suivi de pCLE. Groupe B : WLE suivi de NBI suivi de AFI suivi de pCLE. La différence entre les deux groupes est la séquence de deux modes d'imagerie endoscopique - AFI et NBI. Le diagnostic effectué pendant le NBI et l'AFI doit être basé sur des critères prédéfinis et ne doit pas être influencé par la modalité d'imagerie précédente. Pour contrôler le biais possible sur la troisième modalité d'imagerie causé par l'influence de la modalité d'imagerie précédente, les patients sont randomisés pour recevoir le NBI avant l'AFI ou l'AFI avant le NBI.

Le diagnostic endoscopique sera fait pour chaque lésion suspectée avec chaque modalité d'imagerie. La biopsie des lésions sera prise après la fin de l'examen pCLE et envoyée pour histologie. En l'absence de lésions suspectes, la zone d'examen sera la suivante (comme indiqué dans le protocole principal du GCEP) :

  • A1- moindre courbure de l'antre, à moins de 2-3 cm du pylore.
  • A2- plus grande courbure de l'antre, à moins de 2-3 cm du pylore.
  • IA- incisura angularis.
  • B1- petite courbure du corpus, 4 cm en amont de l'angulus.
  • B2- partie médiane de la grande courbure du corps, à 8 cm du cardia.
  • Cardia (C) - à moins de 1 cm sous l'OGJ (défini comme le point où les plis gastriques disparaissent).

Les résultats seront comparés au diagnostic de référence - diagnostic histopathologique. La sensibilité et la spécificité de chaque outil d'imagerie seront calculées en conséquence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

20

Phase

  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Singapore, Singapour, 119974
        • Recrutement
        • National University Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet est chinois
  • Le sujet a plus de 50 ans
  • Le sujet répond à un ou plusieurs des critères suivants :

    • a (avait) des antécédents de dyspepsie d'au moins 4 semaines ou plus. Les symptômes dyspeptiques comprennent les ballonnements, l'inconfort épigastrique et la satiété précoce
    • a des antécédents familiaux de cancer gastrique
    • a une condition médicale pour laquelle un AMG est indiqué.
  • A des antécédents de métaplasie ou de dysplasie intestinale
  • Le sujet doit avoir personnellement signé et daté le formulaire de consentement éclairé du patient indiquant qu'il a été informé de tous les aspects pertinents de l'étude.
  • Le sujet doit être disposé et capable de se conformer aux visites prévues et aux autres procédures d'étude

Critère d'exclusion:

  • les patients qui ne peuvent pas subir de gastroscopie
  • avez des antécédents personnels de cancer de l'estomac ou de chirurgie
  • toute maladie invalidante
  • êtes enceinte ou allaitez
  • souffrez d'asthme bronchique ou d'une allergie connue à la fluorescéine
  • avez une insuffisance rénale avec une créatinine sérique supérieure à la limite supérieure de la normale
  • avez une coagulopathie non corrigée ou une thrombocytopénie sévère excluant la biopsie
  • incapable de fournir un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe A
Groupe A : WLE suivi de AFI suivi de NBI suivi de pCLE.

20 patients seront randomisés en deux groupes. Tous seront examinés à l'aide de quatre technologies d'imagerie endoscopique différentes par un spécialiste qualifié. 10 patients seront dans le groupe A et 10 autres patients seront dans le groupe B.

Groupe A : WLE suivi de AFI suivi de NBI suivi de pCLE. Groupe B : WLE suivi de NBI suivi de AFI suivi de pCLE.

Autres noms:
  • AMG
Comparateur actif: Groupe B
Groupe B : WLE suivi de NBI suivi de AFI suivi de pCLE.

20 patients seront randomisés en deux groupes. Tous seront examinés à l'aide de quatre technologies d'imagerie endoscopique différentes par un spécialiste qualifié. 10 patients seront dans le groupe A et 10 autres patients seront dans le groupe B.

Groupe A : WLE suivi de AFI suivi de NBI suivi de pCLE. Groupe B : WLE suivi de NBI suivi de AFI suivi de pCLE.

Autres noms:
  • AMG

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de diagnostic endoscopique précis réalisé avec pCLE par rapport au diagnostic histopathologique
Délai: Une moyenne de 1 semaine pour laquelle le rapport d'histologie sera disponible pour comparaison
Pour chaque patient, les sites minimaux d'examen pCLE doivent consister en 2 sites à l'antre, 1 site à l'incisure, 2 sites au corpus et 1 site au cardia. Lorsque des lésions suspectes sont présentes, plusieurs sites d'examen pCLE seront autorisés. Chaque site d'examen pCLE sera biopsié et envoyé pour histologie. L'examen pCLE sera enregistré sur vidéo et l'interprétation se fera indépendamment un jour distinct du jour de l'endoscopie. L'analyse se fera par site de biopsie correspondant à la séquence vidéo correspondante.
Une moyenne de 1 semaine pour laquelle le rapport d'histologie sera disponible pour comparaison

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Khek Yu Ho, Prof, NUHS

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2011

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2011

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2011

Première publication (Estimation)

20 juillet 2011

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 juillet 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juillet 2012

Dernière vérification

1 août 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • E\10\703

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Métaplasie intestinale

3
S'abonner