Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Werkzaamheid tussen twee verschillende zelfuitzettende nitinol-stents voor atherosclerotische femoro-popliteale arteriële ziekte (SENS-FP)

13 maart 2018 bijgewerkt door: Seung Woon Rha, Korea University Guro Hospital

Werkzaamheid van zelfexpanderende nitinol S.M.A.R.T-CONTROL-stent versus complete SE-stent voor de atherosclerotische femoro-popliteale arteriële aandoening: prospectieve, multicenter, gerandomiseerde, gecontroleerde studie (SENS-FP-studie)

Recente verbeteringen in het stentontwerp richten zich op het verminderen van het aantal stentfracturen, wat een negatieve invloed kan hebben op de doorgankelijkheid door de uitlijning van de steunen te herschikken. Hoewel er in het Oosten verschillende retrospectieve of registerstudies zijn geweest voor atherosclerotische femoropopliteale ziekte, zijn er weinig gerandomiseerde controlestudies geweest voor het vergelijken van stentfracturen en primaire doorgankelijkheid tussen verschillende nitinol-stents. Slimme stent heeft de piek-tot-dal-brug en in-line onderlinge verbinding. Het bedrijf Medtronics heeft beweerd dat de stentkronen van Complete zijn geconfigureerd om de interactie tussen kroon en kroon te minimaliseren, waardoor de flexibiliteit van de stent wordt vergroot zonder de radiale sterkte in gevaar te brengen. We hebben de hypothese opgesteld dat het ontwerp van de Complete-SE-stent mogelijk breukbestendiger of effectiever is voor restenose in de stent, vergeleken met de Smart-stent. Aan de andere kant adviseerde de ESC-richtlijn uit 2011 dat dubbele plaatjesaggregatieremmers met aspirine en een thienopyridine gedurende ten minste één maand wordt aanbevolen na implantatie van een infrainguinale bare-metal-stent. Recente meta-analyse heeft aangetoond dat de werkzaamheid van cilostazol bij de atherosclerotische femoropopliteale laesie is bewezen. Er zijn echter nog steeds beperkte specifieke gegevens over een verscheidenheid aan plaatjesaggregatieremmers. Tot op heden is er geen vergelijkend onderzoek tussen clopidogrel en cilostazol bij patiënten bij wie een stent is geïmplanteerd in een femoropopliteale laesie. Concluderend, het doel van onze studie is het onderzoeken en vergelijken van primaire doorgankelijkheid en stentfracturen tussen verschillende twee-nitinol stents (S.M.A.R.T. CONTROL versus Complete SE) en het vergelijken van binaire restenose tussen clopidogrel en cilostazol bij femoropopliteale arteriële laesie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Vijf gerandomiseerde, gecontroleerde onderzoeken konden geen voordeel aantonen van een roestvrijstalen stent ten opzichte van angioplastiek alleen. De nitinol-stent heeft bewezen betere primaire doorgankelijkheid te bieden dan ballonangioplastiek bij oppervlakkige laesies van de femorale arterie (SFA). Verschillende onderzoeken meldden dat stentfracturen geassocieerd waren met een hoger risico op restenose en herocclusie in de stent. In vitro, Stefan et al. rapporteerden dat de 7 verschillende SFA-stents verschillen vertoonden in de incidentie van zones met hoge spanning, wat wijst op een kans op stentfractuur, zoals aangetoond door de mechanische vermoeidheidstests. Ze beweerden dat verschillen in het ontwerp van de stent een belangrijke rol zouden kunnen spelen bij het optreden van stentsteunfracturen die verband houden met restenose en herocclusie. Ook in retrospectieve studie, Iida et al. gemeld dat er een significant verschil was in stentfractuur tussen S.M.A.R.T. stentgroep en de Luminexx-stentgroep en de primaire doorgankelijkheid was slechter bij degenen die geassocieerd waren met een stentfractuur dan bij degenen zonder stentfracturen. Recente verbeteringen in het stentontwerp richten zich op het verminderen van het aantal stentfracturen, wat een negatieve invloed kan hebben op de doorgankelijkheid door de uitlijning van de steunen te herschikken.

Het ontwerp van zelfexpandeerbare nitinol-stents kan verschillen, afhankelijk van de ontwikkelde tijd; De nitinol-stents van de eerste generatie (bijv. LuminexxTM en SmartTM) vertoonden een opmerkelijk hoog aantal stentstutfracturen. Er is een tweede generatie nitinol-stents met gesleufde buis ontwikkeld. Deze stents hadden een betere flexibiliteit door het aantal verbindingen tussen cellen of kronen te verminderen en door de spiraaloriëntatie van deze verbindingen te configureren. Verschillende onderzoeken meldden dat deze nitinol-stents beter bestand zijn tegen breuken en flexibeler zijn, en sommige bieden een superieure doorgankelijkheid (bijv. LifeTM en EverflexTM). Een van de belangrijke beperkingen van hun studies is echter dat dit de niet-gerandomiseerde studie was met een relatief kleine steekproefomvang of beperkt was tot in-vitro. Tot op heden is de multicenter, gerandomiseerde gecontroleerde studie voor directe vergelijking van stentfractuur en primaire doorgankelijkheid tussen twee verschillende nitinol-stents niet gedaan, behalve één studie; SMART versus Luminexx-stent. SMART- en Luminexx-stents zijn geclassificeerd als zelfexpandeerbare nitinol-stents van de 1e generatie. Complete-SE-stent van het bedrijf Medtronic was anders dan de Smart-stent van het bedrijf Cordis doordat de configuratie van de onderlinge verbinding van de Complete-SE-stent een piek-tot-piekverbinding had en een meer spiraalvormige oriëntatie van de onderlinge verbinding, vergeleken met de mart-stent. Aan de andere kant heeft Smart-stent de piek-tot-dal-brug en in-line interconnectie. Het bedrijf Medtronics heeft beweerd dat de stentkronen van Complete zijn geconfigureerd om de interactie tussen kroon en kroon te minimaliseren, waardoor de flexibiliteit van de stent wordt vergroot zonder de radiale sterkte in gevaar te brengen. We hebben de hypothese opgesteld dat het ontwerp van de Complete-SE-stent mogelijk breukbestendiger of effectiever is voor restenose in de stent, vergeleken met de Smart-stent.

Aan de andere kant is tot op heden in vele eerdere rapporten bewezen dat de dubbele plaatjesaggregatieremmende therapie bestaande uit aspirine en clopidogrel de incidentie van cardiovasculaire dood, myocardinfarct of revascularisatie vermindert zonder een toename van ernstige bloedingen bij patiënten die een percutane coronaire interventie ondergingen. ongeacht het type stent (stent van blank metaal of medicijnafgevende stent). In de ESC-richtlijn (European Society of Cardiology) uit 2011 wordt dubbele plaatjesaggregatieremmers met aspirine en een thienopyridine gedurende ten minste één maand aanbevolen na infra-inguinale bare-metalen stentimplantatie (Klasse I, niveau C). Er is echter geen definitief bewijs of richtlijn voor de optimale plaatjesaggregatieremmers na stentimplantatie een maand later. Er zijn veel onderzoeken geweest naar de werkzaamheid van thienopyridine bij perifere arteriële aandoeningen. Met het potentiële voordeel van cilostazol op de vasculaire functie in vitro, zijn er verschillende eerdere pogingen gedaan om de werkzaamheid van cilostazol te bewijzen bij patiënten die endovasculaire therapie of stentimplantatie ondergaan bij perifere arteriële ziekte. Er zijn echter nog steeds beperkte specifieke gegevens over een verscheidenheid aan plaatjesaggregatieremmers. Ook hebben zeer weinig onderzoeken de directe vergelijking voor de werkzaamheid en veiligheid tussen clopidogrel en cilostazol effectief of correct aangepakt. Deze studie was bedoeld om de werkzaamheid en veiligheid te evalueren tussen aspirine plus clopidogrel versus aspirine plus cilostazol bij patiënten die een stentimplantatie ondergaan in femoropopliteale laesies.

Studietype

Ingrijpend

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Seoul, Korea, republiek van, 152-703
        • Korea University Guro Hospital
      • Seoul, Korea, republiek van, 152-703
        • Cardiovascular Center, Korea University Guro Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

20 jaar tot 90 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Klinische criteria

    1. Leeftijd 20 jaar of ouder
    2. Symptomatische perifere slagaderziekte met (Rutherford 2 - 6); matige tot ernstige claudicatio (Rutherford 2-3), chronische kritieke ischemie van de ledematen met pijn in rust (Rutherford 4), of met ischemische zweren (Rutherford 5-6)
    3. Patiënten met ondertekende geïnformeerde toestemming
  • Anatomische criteria

    1. Stenose van >50% of occlusieve atherosclerotische laesie van de ipsilaterale arteria femoropoplitea
    2. Open (≤50% stenose) ipsilaterale iliacale slagader of gelijktijdig behandelbare ipsilaterale iliacale laesies (≤30% resterende stenose),
    3. Ten minste één patent (minder dan 50% vernauwd) tibioperoneaal afvoervat.

Uitsluitingscriteria:

  1. Niet akkoord met schriftelijke geïnformeerde toestemming
  2. Voorgeschiedenis van ernstige bloedingen in de voorafgaande 2 maanden
  3. Bekende overgevoeligheid of contra-indicatie voor een van de volgende geneesmiddelen: heparine, aspirine, clopidogrel, cilostazol of contrastmiddel
  4. Acute ischemie van de ledematen
  5. Eerdere bypassoperatie of stenting van de ipsilaterale femoropopliteale slagader
  6. Onbehandelde instroomziekte van de ipsilaterale bekkenslagaders (meer dan 50% stenose of occlusie)
  7. Patiënten bij wie een grote amputatie ("boven de enkel" amputatie) is uitgevoerd, gepland of vereist is
  8. Patiënten met een levensverwachting <1 jaar als gevolg van comorbiditeit

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
EXPERIMENTEEL: Volledige SE-stent
studieontwerp is 2x2 randomisatieontwerp. Eerst zal, vóór randomisatie, stratificatie worden uitgevoerd volgens de criteria voor de lengte van de laesie van 15 cm in een webgebaseerd computerprogramma. Patiënten worden op een 1:1 manier gerandomiseerd volgens verschillende twee (SMART versus Complete-SE) stents. Vervolgens kregen patiënten gedurende een maand aspirine en clopidogrel. Een maand na de indexprocedure werden de patiënten gerandomiseerd naar ofwel de clopidogrelgroep (clopidogrel zal niet worden veranderd maar doorgaan) ofwel de cilostazolgroep (clopidogrel zal worden veranderd in cilostazol) in afzonderlijke groepen van de SMART-groep en de Complete SE-groep. De randomisatieprocedure zal worden uitgevoerd met behulp van een webgebaseerd programma
hetzelfde voor SMART CONTROL-stent
ACTIVE_COMPARATOR: SLIMME CONTROLE-stent
hetzelfde als SE voltooien
Voorlopige stenting moet worden uitgevoerd; het geval dat geen optimale ballonrespons wordt verkregen (suboptimale ballonrespons), moet worden ingeschreven. De procedure wordt meestal als volgt uitgevoerd; Nadat de voerdraad door de doellaesie is gevoerd, wordt predilatatie van de doellaesie met een ballon van optimale grootte uitgevoerd voorafgaand aan de implantatie van de stent. De aanbevolen minimale dilatatietijd van de ballon is 120 seconden. De suboptimale ballonrespons wordt gedefinieerd als een resterende drukgradiënt van >15 mmHg, resterende stenose van >30% en stroombeperkende dissectie.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De snelheid van binaire restenose
Tijdsspanne: een jaar
de snelheid van binaire restenose (stenose van ten minste 50 procent van de luminale diameter) of PSVR ≥ 2,5 of nul (PSVR = piek systolische snelheid binnen het gebied van stenose gedeeld door piek systolische snelheid in een normaal aangrenzend proximaal slagadersegment) in de behandelde segment 12 maanden na de interventie zoals bepaald door middel van katheterangiografie of duplex-echografie
een jaar

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
percentage stentfracturen, klinische uitkomsten, angiografische uitkomsten, enkel-armindex
Tijdsspanne: 1 jaar
  1. stentfractuurpercentage volgens fractuurgraad (licht, matig, ernstig
  2. Salvagepercentage van ledematen vrij van amputatie boven de enkel
  3. Aanhoudende klinische verbetering na 12 maanden follow-up
  4. Herhaalde target laesie revascularisatie (TLR) tarief
  5. Herhaalde revascularisatiesnelheid van extremiteiten (TER).
  6. Totaal herocclusiepercentage
  7. Vergelijking van angiografische variabelen bestond uit laat verlies en % restenose
  8. Enkel-armindex (ABI) na 12 maanden
  9. Het aantal ernstige nadelige cardiovasculaire gebeurtenissen (MACE) bestaande uit overlijden door alle oorzaken, myocardinfarct en beroerte na 12 maanden
  10. Incidentie van geografische misser tijdens plaatsing van de stent als gevolg van springen en rek
  11. De snelheid van binaire restenose of PSVR ≥ 2,5 of nul volgens clopidogrel en cilostazol
  12. Ernstige bloedingen tussen de clopidogrel- en de cilostazolgroep.
1 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (VERWACHT)

1 januari 2013

Primaire voltooiing (VERWACHT)

1 januari 2018

Studie voltooiing (VERWACHT)

1 januari 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 april 2012

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

3 april 2012

Eerst geplaatst (SCHATTING)

4 april 2012

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

15 maart 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 maart 2018

Laatst geverifieerd

1 maart 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren