- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT01724827
Keramiek versus composiet bij de behandeling van achterste tanden door inlays of onlays (CECOIA)
12 maart 2018 bijgewerkt door: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Keramiek versus composiet bij de behandeling door inlays of onlays van posterieure tanden die zijn aangetast door verlies van tandsubstantie: een multicenter gerandomiseerde gecontroleerde studie
Het belangrijkste doel van deze proef is om te bepalen welk materiaal, tussen keramiek en composiet, het beste is om tandheelkundige inlays en onlays te vervaardigen bij de behandeling van matig verlies van tandsubstantie, meestal als gevolg van tandcariës.
Restauraties zullen worden uitgevoerd met behulp van Direct Computer Assisted Design and Manufacturing (CAD-CAM).
Een ander doel van dit onderzoek is om te bepalen welke factoren van invloed zijn op het succes van deze restauraties.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
De WHO schat de prevalentie van tandcariës op meer dan 90% van de volwassenen wereldwijd.
Wanneer het verlies van tandsubstantie door het aangetaste weefsel gering is, wordt een vulling direct door de tandarts gedaan.
Wanneer het substantieverlies belangrijk is, behandelen tandartsen het vaak met een kroon, wat het nadeel heeft dat de tand verder verminkt.
Een tussenliggende techniek bestaat uit het maken van een inlay of een onlay: deze restauraties komen steeds vaker voor omdat ze in dergelijke gevallen een minimaal invasieve oplossing zijn.
Inlays en onlays kunnen van metaal, keramiek of composiet zijn.
Patiënten hebben de neiging om metalen restauraties te weigeren, zodat tandartsen over het algemeen moeten kiezen tussen composiet en keramiek.
Composiet slijt terwijl keramiek breekt.
Gepubliceerde in-vitro-onderzoeken bieden mogelijke antwoorden op de vraag welk materiaal het meest effectief is, maar er zijn zeer weinig klinische onderzoeken uitgevoerd om dit te bevestigen.
De materiaalkeuze voor de fabricage van inlays is dus meer gebaseerd op het land dan op bewijzen (de meeste Franse tandartsen kiezen bijvoorbeeld voor composiet, terwijl Amerikaanse tandartsen de voorkeur geven aan keramiek).
Het hoofddoel van deze studie is het vergelijken van de klinische prestaties van keramische en composiet inlays/onlays.
Andere doelstellingen zijn onder meer het zoeken naar de prognostische factoren van deze restauraties en het valideren van de criteria die zijn voorgesteld door de World Dental Federation (FDI) om tandheelkundige restauraties te evalueren.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
355
Fase
- Fase 3
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Ivry-sur-seine, Frankrijk, 94200
- Hôpital Charles Foix (APHP), Service d'odontologie
-
Lyon, Frankrijk, 69003
- Dental pratice
-
Paris, Frankrijk, 75012
- Dental pratice
-
Paris, Frankrijk, 75015
- Dental pratice
-
Paris, Frankrijk, 75017
- Dental pratice
-
Toulouse, Frankrijk, 31059
- Hôtel Dieu, Service d'odontologie
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria :
- Patiënt van 18-70 jaar, die restauratieve ingrepen verdraagt en een tandcariës of restauratie van gemiddelde grootte vertoont (die moet worden vervangen) die een inlay/onlay-restauratie noodzakelijk maakt.
Uitsluitingscriteria :
- allergie voor een van de gebruikte materialen, bruxisme, ernstige of acute parodontitis of cariës, slechte mondhygiëne
- Tand vertoont een mobiliteit > II, een parodontale kom > 3 mm of ondersteunt een uitneembare partiële prothese
Randomisatiecriterium:
- een tand een inlay-onlay-restauratie vereist na cariës of het verwijderen van een eerdere restauratie
Uitsluiting van randomisatiecriteria:
- subgingivale rand na caviteitspreparatie, rubberdam kan niet worden geplaatst, alle tandknobbels moeten door de restauratie worden bedekt.
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: keramiek
Met leuciet versterkt glaskeramiek (Empress CAD, Ivoclar Vivadent)
|
Met leuciet versterkt glaskeramiek (Empress CAD, Ivoclar Vivadent)
|
|
Actieve vergelijker: composiet
Nanohybride composiethars (Lava Ultimate, 3M Espe)
|
Nanohybride composiethars (Lava Ultimate, 3M Espe)
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
FDI-criteria voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties
Tijdsspanne: op 2 jaar
|
2 onafhankelijke beoordelaars Het primaire resultaat zal bestaan uit het FDI-instrument voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties, zoals het na consensus in 2007 werd gepubliceerd en in 2010 werd bijgewerkt.
Dit instrument bestaat uit drie dimensies (biologisch, functioneel en esthetisch), elk bestaande uit verschillende items die worden beoordeeld door klinisch en radiografisch onderzoek volgens Likert-schalen van 5 termen.
Sommige items worden kwantitatief beoordeeld, andere visueel. De slechtste score van alle items wordt behouden als de algehele score van de restauratie, wat resulteert in één (ordinaal) primair resultaat.
|
op 2 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Overlevingsanalyse van herstel
Tijdsspanne: op 2 jaar
|
Het primaire resultaat zal bestaan uit het FDI-instrument voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties, zoals het na consensus in 2007 werd gepubliceerd en in 2010 werd bijgewerkt.
Dit instrument bestaat uit drie dimensies (biologisch, functioneel en esthetisch), elk bestaande uit verschillende items die worden beoordeeld door klinisch en radiografisch onderzoek volgens Likert-schalen van 5 termen.
Sommige items worden kwantitatief beoordeeld, andere visueel. De slechtste score van alle items wordt behouden als de algehele score van de restauratie, wat resulteert in één (ordinaal) primair resultaat.
|
op 2 jaar
|
|
dragen
Tijdsspanne: op 2 jaar
|
Het primaire resultaat zal bestaan uit het FDI-instrument voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties, zoals het na consensus in 2007 werd gepubliceerd en in 2010 werd bijgewerkt.
Dit instrument bestaat uit drie dimensies (biologisch, functioneel en esthetisch), elk bestaande uit verschillende items die worden beoordeeld door klinisch en radiografisch onderzoek volgens Likert-schalen van 5 termen.
Sommige items worden kwantitatief beoordeeld, andere visueel. De slechtste score van alle items wordt behouden als de algehele score van de restauratie, wat resulteert in één (ordinaal) primair resultaat.
|
op 2 jaar
|
|
algehele kwaliteit van de restauratie
Tijdsspanne: op 2 jaar
|
Het primaire resultaat zal bestaan uit het FDI-instrument voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties, zoals het na consensus in 2007 werd gepubliceerd en in 2010 werd bijgewerkt.
Dit instrument bestaat uit drie dimensies (biologisch, functioneel en esthetisch), elk bestaande uit verschillende items die worden beoordeeld door klinisch en radiografisch onderzoek volgens Likert-schalen van 5 termen.
Sommige items worden kwantitatief beoordeeld, andere visueel. De slechtste score van alle items wordt behouden als de algehele score van de restauratie, wat resulteert in één (ordinaal) primair resultaat.
|
op 2 jaar
|
|
Geldigheidsgegevens van FDI-instrumenten
Tijdsspanne: op 2 jaar
|
Het primaire resultaat zal bestaan uit het FDI-instrument voor de beoordeling van tandheelkundige restauraties, zoals het na consensus in 2007 werd gepubliceerd en in 2010 werd bijgewerkt.
Dit instrument bestaat uit drie dimensies (biologisch, functioneel en esthetisch), elk bestaande uit verschillende items die worden beoordeeld door klinisch en radiografisch onderzoek volgens Likert-schalen van 5 termen.
Sommige items worden kwantitatief beoordeeld, andere visueel. De slechtste score van alle items wordt behouden als de algehele score van de restauratie, wat resulteert in één (ordinaal) primair resultaat.
|
op 2 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie directeur: hélène fron chabouis, DDS, MSc, APHP, Hôpital Charles Foix, Service d'odontologie, Ivry-sur-Seine, France ; Faculté de chirurgie dentaire, Service de biomatériaux (URB2i EA4462), Université Paris Descartes, Sorbonne Paris Cité, Montrouge, France.
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Hickel R, Roulet JF, Bayne S, Heintze SD, Mjor IA, Peters M, Rousson V, Randall R, Schmalz G, Tyas M, Vanherle G. Recommendations for conducting controlled clinical studies of dental restorative materials. Science Committee Project 2/98--FDI World Dental Federation study design (Part I) and criteria for evaluation (Part II) of direct and indirect restorations including onlays and partial crowns. J Adhes Dent. 2007;9 Suppl 1:121-47. Erratum In: J Adhes Dent. 2007 Dec;9(6):546.
- Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjor I, Bayne S, Peters M, Hiller KA, Randall R, Vanherle G, Heintze SD. FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples. Clin Oral Investig. 2010 Aug;14(4):349-66. doi: 10.1007/s00784-010-0432-8. Epub 2010 Jul 14.
- Fron Chabouis H, Prot C, Fonteneau C, Nasr K, Chabreron O, Cazier S, Moussally C, Gaucher A, Khabthani Ben Jaballah I, Boyer R, Leforestier JF, Caumont-Prim A, Chemla F, Maman L, Nabet C, Attal JP. Efficacy of composite versus ceramic inlays and onlays: study protocol for the CECOIA randomized controlled trial. Trials. 2013 Sep 3;14:278. doi: 10.1186/1745-6215-14-278.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
13 september 2012
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 september 2016
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 maart 2017
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
10 september 2012
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
9 november 2012
Eerst geplaatst (Schatting)
12 november 2012
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
13 maart 2018
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
12 maart 2018
Laatst geverifieerd
1 maart 2018
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- P110129
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .