Whiplash-geassocieerde aandoeningen - pilotstudie met naaldbehandelingen

Er zijn aanwijzingen dat mensen die niet herstellen van whiplash-symptomen in de acute fase (3 maanden na het letsel) jaren later nog steeds nekpijn en invaliditeit kunnen hebben. De onderzoekers hopen aan te tonen dat deze nieuwe behandelingen langdurige verbetering van chronische whiplash-symptomen bieden lang nadat de acute fase voorbij is en andere meer traditionele behandelingen (standaard fysiotherapie, massage, enz.) falen.

Elk van deze naaldtechnieken heeft kleine hoeveelheden onderzoek, anekdotisch bewijs en/of feedback van patiënten om het gebruik ervan te ondersteunen. Alle worden momenteel in de klinische praktijk in heel British Columbia gebruikt voor de behandeling van vele soorten chronische pijnsymptomen. Omdat ze echter vrij nieuw zijn, zijn veel clinici en verzekeringsmaatschappijen er resistent tegen en zullen ze ze niet aanbevelen aan cliënten/patiënten, of ze stellen deze behandelingen alleen voor als laatste redmiddel. Studies zoals deze zijn nodig om concreet bewijs te leveren van de werkzaamheid van deze behandelingen en om het gebruik ervan te vergroten.

Het doel van dit project is om proof of concept aan te tonen - alle drie de naaldtechnieken zijn valide en niet vanwege een placebo-effect. De onderzoekers zijn van plan de resultaten van deze studie te gebruiken ter ondersteuning van inspanningen om financiering te verkrijgen voor grootschalige, voldoende krachtige onderzoeken. Onze langetermijndoelstelling is om dit soort behandelingen gemakkelijker beschikbaar te maken voor diegenen die meer nodig hebben dan traditionele therapieën momenteel bieden.

Secundaire doelstellingen zijn om verbanden te leggen tussen pijn en onze secundaire maatregelen (functie, depressie, angst). De onderzoekers zijn van plan om te beginnen met het profileren van patiënten die min of meer waarschijnlijk zullen reageren op elk type naaldbehandeling. Deze profilering zal helpen bij het identificeren van mensen die het meest waarschijnlijk baat zullen hebben bij elke behandeling en om patiënten sneller de beste behandeling te geven.

Dit is een dubbelblinde, gerandomiseerde controleproef. De persoon die verandering bij deelnemers evalueert, weet niet welke behandeling de deelnemer heeft gekregen. Bovendien weet de patiënt niet of hij of zij in een behandelings- of een placebogroep zit (hoewel ze misschien een eliminatieproces kunnen gebruiken om te bepalen welke behandelingen ze NIET krijgen, maar dat is acceptabel en onvermijdelijk). Zodra is bevestigd dat vrijwilligers in aanmerking komen, worden ze willekeurig toegewezen aan een van de vier groepen - drie behandelingsgroepen of de controlegroep. De onderzoekers zullen de pijnniveaus (en verschillende secundaire uitkomstmaten) beoordelen op drie tijdstippen: voor de behandeling, na de behandeling en 6 maanden na de behandeling. Op elk tijdstip worden onze primaire en secundaire uitkomstmaten geëvalueerd en wordt een aantal algemene vragen gesteld.

de onderzoekers hopen aan te tonen dat deze drie technieken, hoewel enigszins nieuw en nog niet goed ondersteund in de literatuur, allemaal effectief zijn bij de behandeling van WAD-II. Bovendien hopen de onderzoekers aan te tonen dat deze effecten langdurig zijn en pilotgegevens te verstrekken dat deze behandelingen de noodzaak om toegang te krijgen tot andere soorten behandelingen verminderen en de behoefte aan medicijnen verminderen.