Schleudertrauma-assoziierte Erkrankungen – Pilotstudie zu Nadelbehandlungen

Es gibt Hinweise darauf, dass Menschen, die sich in der akuten Phase (3 Monate nach der Verletzung) nicht von Schleudertrauma-Symptomen erholen, noch Jahre später Nackenschmerzen und Behinderungen haben können. Die Forscher hoffen zu zeigen, dass diese neuartigen Behandlungen eine lang anhaltende Verbesserung der chronischen Schleudertrauma-Symptome bieten, lange nachdem die akute Phase vorüber ist und andere traditionellere Behandlungen (Standard-Physiotherapie, Massage usw.) versagen.

Jede dieser Nadelungstechniken hat kleine Forschungsergebnisse, anekdotische Beweise und / oder Patientenfeedback, um ihre Verwendung zu unterstützen. Alle werden derzeit in der klinischen Praxis in ganz British Columbia zur Behandlung vieler Arten von chronischen Schmerzsymptomen eingesetzt. Da sie jedoch recht neu sind, wehren sich viele Kliniker und Versicherungsunternehmen dagegen und werden sie Kunden/Patienten nicht empfehlen, oder sie schlagen diese Behandlungen möglicherweise nur als letzten Ausweg vor. Studien wie diese sind erforderlich, um konkrete Beweise für die Wirksamkeit dieser Behandlungen zu liefern und ihren Einsatz zu steigern.

Das Ziel dieses Projekts ist es, einen Machbarkeitsnachweis zu erbringen – alle drei Needling-Techniken sind valide und nicht aufgrund eines Placebo-Effekts. Die Forscher planen, die Ergebnisse dieser Studie zu nutzen, um die Bemühungen zur Sicherstellung der Finanzierung groß angelegter Studien mit angemessener Power zu unterstützen. Unser langfristiges Ziel ist es, diese Arten von Behandlungen für diejenigen leichter verfügbar zu machen, die mehr benötigen, als herkömmliche Therapien derzeit bieten.

Sekundäre Ziele sind Beziehungen zwischen Schmerz und unseren sekundären Maßen (Funktion, Depression, Angst) aufzuzeigen. Die Forscher planen, mit der Profilerstellung von Patienten zu beginnen, die mehr oder weniger wahrscheinlich auf jede Art von Nadelungsbehandlung ansprechen. Diese Profilerstellung wird dazu beitragen, die Personen zu identifizieren, die am wahrscheinlichsten von jeder Behandlung profitieren, und den Patienten früher die beste Behandlung zukommen zu lassen.

Dies ist eine doppelblinde, randomisierte Kontrollstudie. Die Person, die die Veränderung der Teilnehmer bewertet, wird nicht wissen, welche Behandlung der Teilnehmer erhalten hat. Darüber hinaus weiß der Patient nicht, ob er sich in einer Behandlungs- oder Placebogruppe befindet (obwohl er möglicherweise in der Lage ist, einen Ausschlussprozess anzuwenden, um festzustellen, welche Behandlungen er NICHT erhält, aber das ist akzeptabel und unvermeidlich). Sobald Freiwillige als geeignet bestätigt wurden, werden sie nach dem Zufallsprinzip einer von vier Gruppen zugeteilt – drei Behandlungsgruppen oder der Kontrollgruppe. Die Ermittler werden das Schmerzniveau (und mehrere sekundäre Endpunkte) zu drei Zeitpunkten bewerten: vor der Behandlung, nach der Behandlung und 6 Monate nach der Behandlung. Zu jedem Zeitpunkt werden unsere primären und sekundären Ergebnismessungen bewertet und eine Reihe allgemeiner Fragen gestellt.

Die Forscher hoffen, zeigen zu können, dass diese drei Techniken, obwohl etwas neuartig und in der Literatur noch nicht gut unterstützt, alle bei der Behandlung von WAD-II wirksam sind. Darüber hinaus hoffen die Forscher, zeigen zu können, dass diese Wirkungen langanhaltend sind, und Pilotdaten bereitzustellen, dass diese Behandlungen die Notwendigkeit des Zugangs zu anderen Arten von Behandlungen und den Bedarf an Medikamenten verringern.