Siliconengel versus ui-extractgel als preventie voor postoperatieve littekens

Hypertrofische of keloïde littekens ontwikkelen zich voor ongeveer 39% tot 68% van de patiënten na een operatie. De subjectieve mening van de patiënt over het litteken zal vaak de maatstaf zijn voor het beoordelen van het succes of falen van de procedure. Chirurgische littekens zijn niet alleen een cosmetisch probleem, maar ze kunnen ook pijn, jeuk, ongemak, contractuur en andere functionele beperkingen veroorzaken. Er zijn verschillende behandelingsopties voor de behandeling van hypertrofische littekens en keloïden, waaronder intralesionale steroïde-injectie, dermabrasie, druktherapie, chirurgische excisie, radiotherapie, cryotherapie, pulskleurstof en koolstofdioxidelaserablatie. Deze behandelingen vereisen echter vaak meerdere bezoeken en hebben een beperkt succes. Daarom zijn preventie en vroege herkenning van hypertrofische littekens en keloïden erg belangrijk bij de behandeling ervan.

Van de beschikbare preventieve behandelingen zijn siliconengel en ui-extractgel op de markt gebracht als producten om het uiterlijk en de textuur van chirurgische littekens te verbeteren. Ondanks de populariteit ontbreken gegevens die de werkzaamheid van deze gels aantonen. Bovendien is er geen vergelijkende studie van siliconengel en ui-extractgel voor het voorkomen van postoperatieve hypertrofische of keloïde littekens. De onderzoekers voerden daarom deze gerandomiseerde gecontroleerde studie uit om de werkzaamheid van siliconengel en ui-extractgel te vergelijken voor de preventie van postoperatieve hypertrofische littekens. De onderzoekers vergeleken ook de therapietrouw van de patiënt en de bijwerking tussen twee actuele gels.