Silikonegel versus løgekstraktgel som forebyggelse af postkirurgiske ar

Hypertrofiske eller keloide ar udvikler sig for omkring 39 % til 68 % af patienterne efter operationen. Patientens subjektive mening om arret vil ofte udgøre standarden for at bedømme procedurens succes eller fiasko. Kirurgiske ar er ikke kun et kosmetisk problem, men de kan også forårsage smerte, kløe, ubehag, kontraktur og anden funktionsnedsættelse. Der findes forskellige behandlingsmuligheder til behandling af hypertrofiske ar og keloider, herunder intralæsionel steroidinjektion, dermabrasion, trykterapi, kirurgisk excision, strålebehandling, kryoterapi, pulsfarve og kuldioxidlaserablation. Disse behandlinger kræver dog ofte flere besøg og har begrænset succes. Derfor er forebyggelse og tidlig genkendelse af hypertrofiske ar og keloider meget vigtig i deres håndtering.

Blandt de tilgængelige forebyggende behandlinger er silikonegel og løgekstraktgel blevet markedsført som produkter for at forbedre udseendet og teksturen af ​​operationsar. På trods af dens popularitet mangler der data, der viser effektiviteten af ​​disse geler. Desuden er der ingen sammenlignende undersøgelse af silikonegel og løgekstraktgel til forebyggelse af postkirurgiske hypertrofiske eller keloide ar. Efterforskerne gennemførte derfor dette randomiserede kontrollerede forsøg for at sammenligne effektiviteten af ​​silikonegel og løgekstraktgel til forebyggelse af postkirurgiske hypertrofiske ar. Forskerne sammenlignede også patientcompliance og bivirkning mellem to topiske geler.