Silikonigeeli versus sipuliuutegeeli leikkauksen jälkeisten arpien ehkäisyyn

Hypertrofisia tai keloidisia arpia kehittyy noin 39–68 %:lle potilaista leikkauksen jälkeen. Potilaan subjektiivinen mielipide arpista muodostaa usein standardin toimenpiteen onnistumisen tai epäonnistumisen arvioinnissa. Leikkausarvet eivät ole vain kosmeettinen huolenaihe, vaan ne voivat myös aiheuttaa kipua, kutinaa, epämukavuutta, supistumista ja muita toimintahäiriöitä. Hypertrofisten arpien ja keloidien hoitoon on olemassa useita hoitovaihtoehtoja, mukaan lukien leesionaalinen steroidi-injektio, dermabrasio, painehoito, kirurginen leikkaus, sädehoito, kryoterapia, pulssiväri ja hiilidioksidilaser-ablaatio. Nämä hoidot vaativat kuitenkin usein useita käyntejä ja niiden menestys on rajallinen. Siksi hypertrofisten arpien ja keloidien ehkäisy ja varhainen tunnistaminen on erittäin tärkeää niiden hoidossa.

Saatavilla olevista ennaltaehkäisevistä hoidoista silikonigeeliä ja sipuliuutegeeliä on markkinoitu tuotteina, jotka parantavat kirurgisten arpien ulkonäköä ja rakennetta. Sen suosiosta huolimatta näiden geelien tehosta ei ole tietoa. Lisäksi ei ole olemassa vertailevaa tutkimusta silikonigeelistä ja sipuliuutegeelistä leikkauksen jälkeisten hypertrofisten tai keloidisten arpien estämiseksi. Siksi tutkijat suorittivat tämän satunnaistetun kontrolloidun kokeen vertaillakseen silikonigeelin ja sipuliuutegeelin tehoa leikkauksen jälkeisten hypertrofisten arpien ehkäisyssä. Tutkijat vertasivat myös potilaan hoitomyöntyvyyttä ja sivuvaikutuksia kahden paikallisesti käytettävän geelin välillä.