Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van IV PCA en wondinfusie na reparatie van Pectus Excavatum

13 november 2013 bijgewerkt door: Jeong Eun Kim, The Catholic University of Korea

Vergelijking van de effecten van opioïden gebaseerde intraveneuze patiëntgecontroleerde analgesie en continue ropivacaïne-infusie via wondkatheters na herstel van pectus excavatum

Postoperatieve pijnbestrijding is een groot probleem na herstel van pectus excavatum. Er zijn verschillende methoden voor pijnbeheersing geïntroduceerd. De effecten van continue wondinfusie van lokale anesthetica via ON-Q-katheters werden echter niet goed geëvalueerd bij pectuschirurgie. Daarom hebben we een prospectieve gerandomiseerde gecontroleerde studie uitgevoerd om de effecten van IV PCA en continue wondinfusie na herstel van pectus excavatum te vergelijken.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Pijnbestrijding is een belangrijk punt na correctie van pectus excavatum. Onvoldoende pijnbestrijding leidt tot postoperatieve pulmonale complicaties, zoals hypoxie, atelectase en longontsteking. Bovendien kan de opnameduur in het ziekenhuis worden verlengd. Daarom is succesvol pijnbeheer verplicht om de klinische uitkomst te verbeteren, de postoperatieve morbiditeit te verminderen en de duur van het ziekenhuisverblijf te verkorten. Er zijn verschillende methoden voor pijnbestrijding geïntroduceerd. Huidige typische methoden voor pijnbeheersing omvatten thoracale epidurale analgesie en intraveneuze patiëntgecontroleerde analgesie (IV PCA). Epidurale analgesie heeft superieure pijnbeheersingseffecten aangetoond. Er kunnen echter zeldzame maar ernstige complicaties optreden, zoals ruggenmerg- en zenuwwortellaesies, epiduraal hematoom of infecties. IV PCA is een gevestigde methode voor postoperatief pijnbeheer. De systemische bijwerkingen van opioïden, zoals misselijkheid, braken, sedatie of ademhalingsdepressie, kunnen echter optreden. Continue wondinfusie van lokale anesthetica via ON-Q-katheters is een andere methode voor pijnbeheersing. Het is gebruikt voor verschillende chirurgische ingrepen. Het effect wordt echter niet goed geëvalueerd bij pectuschirurgie. Het doel van deze studie is om de effecten van opioïden gebaseerde IV PCA en continue wondinfusie met behulp van een katheter te vergelijken.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

80

Fase

  • Fase 4

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Seoul, Korea, republiek van, 137-040
        • Seoul St. Mary's Hospital, The Catholic University of Korea

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Kind
  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • patiënten die de reparatie van pectus excavatum ondergaan

Uitsluitingscriteria:

  • allergie voor opioïden of lokale anesthetica
  • heroperatie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: IV PCA
hydromorfon met ketorolac
Bij aankomst op de postanesthesieafdeling werd een patiëntgecontroleerde analgesie (IV PCA) aangesloten op de intraveneuze katheter. Het PCA-regime bestond uit hydromorfon (2 mcg/kg/uur) en ketorolac (0,02 mg/kg/uur) met normale zoutoplossing (totaal volume 100 ml). PCA was geprogrammeerd om 1 ml/uur toe te dienen als achtergrondinfusie en 1 ml per aanvraag met een uitsluiting van 10 minuten gedurende een periode van 48 uur.
Experimenteel: Continue wondinfusie
ON-Q Painbuster met ropivacaïne
Patiënten ondergingen wondkatheters door de chirurg vlak voor de sluiting van de incisieplaats. De wondkatheters, bestaande uit een dubbele tak en verbonden met een elastomeerpomp gevuld met ropivacaïne (0,15~0,25%) en toegediend met een constant debiet van 2 ml/uur in elke tak van de katheter gedurende 48 uur.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Veranderingen in pijnscore
Tijdsspanne: gedurende 48 uur na de operatie
De pijnscore werd gemeten met de Wong-Baker FACES-pijnschaal op 1, 2, 6, 24, 48 uur na de operatie. Pijnschaal bestaat uit 6 gezichten met woordbeschrijvingen en getallen van 0 tot 10. Het kind kijkt naar de gezichten, de verpleegkundige of ouder gebruikt de woorden om de uitdrukking te beschrijven en het kind wordt gevraagd om naar het gezicht te wijzen dat beschrijft hoe hij/zij zich voelt. Het nummer wordt gebruikt om een ​​pijnscore vast te leggen. Deze eenvoudige en snelle weegschaal kan eenvoudig worden gereproduceerd voor gebruik aan het bed bij kinderen vanaf 3 jaar.
gedurende 48 uur na de operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Incidentie van bijwerkingen
Tijdsspanne: gedurende 48 uur na de operatie
Het aantal patiënten dat misselijkheid, braken, sedatie, ademhalingsdepressie of wondkathetergerelateerde complicaties ontwikkelde, wordt geregistreerd.
gedurende 48 uur na de operatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jeong Eun Kim, MD, PhD, Seoul St. Mary's Hospital, The Catholic University of Korea

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 oktober 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2013

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 oktober 2013

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 juli 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

23 juli 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

25 juli 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

14 november 2013

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 november 2013

Laatst geverifieerd

1 november 2013

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren