Сравнение внутривенной АКП и инфузии раны после пластики воронкообразной деформации грудной клетки

Контроль боли является важным вопросом после коррекции воронкообразной деформации грудной клетки. Недостаточный контроль боли приводит к развитию послеоперационных легочных осложнений, таких как гипоксия, ателектаз и пневмония. Кроме того, продолжительность пребывания в стационаре может быть увеличена. Таким образом, успешное обезболивание необходимо для улучшения клинических результатов, снижения послеоперационной заболеваемости и сокращения продолжительности пребывания в стационаре. Были внедрены различные методы обезболивания. Текущие типичные методы обезболивания включают торакальную эпидуральную анальгезию и внутривенную анальгезию, контролируемую пациентом (IV PCA). Эпидуральная анестезия продемонстрировала превосходный контроль над болью. Однако могут быть редкие, но серьезные осложнения, такие как поражение спинного мозга и нервных корешков, эпидуральная гематома или инфекции. IV PCA является хорошо зарекомендовавшим себя методом послеоперационного обезболивания. Однако могут возникнуть системные побочные эффекты опиоидов, такие как тошнота, рвота, седативный эффект или угнетение дыхания. Непрерывная инфузия местных анестетиков в рану через катетеры ON-Q является еще одним методом обезболивания. Он был использован для различных хирургических процедур. Тем не менее, эффект недостаточно хорошо оценен в хирургии грудной клетки. Целью данного исследования является сравнение эффектов внутривенной АКП на основе опиоидов и непрерывной инфузии раны с использованием катетера.