Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Ontwennen van mechanische beademing: proef met spontane ademhaling en de beoordeling van de ademhalingsinspanning

11 december 2014 bijgewerkt door: University of Tromso
Het belangrijkste doel van de studie is om de mate van overeenstemming te onderzoeken tussen de beoordelingen van de patiënt en de zorgverlener van de ademhalingsinspanning en het verband tussen overeenstemming en demografische en ziektegerelateerde factoren.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Mechanische beademing is een van de meest voorkomende ingrepen op de intensive care (IC). In de afgelopen twee decennia hebben talloze onderzoeken methoden onderzocht om de resultaten van patiënten die mechanische beademing krijgen te verbeteren. Ondanks deze wildgroei aan gegevens bleek uit een grote, multinationale cohortstudie dat de klinische resultaten, zoals de duur van de beademing en het verblijf op de IC, tussen 1998 en 2004 niet significant zijn verbeterd.

Het wordt aanbevolen om ontwenning zo vroeg mogelijk in het patiënttraject te overwegen en spontane ademhalingsproeven (SBT) te proberen, aangezien SBT de beste diagnostische criteria zijn om te bepalen of de patiënt gereed is voor extubatie. De beslissing om klaar te zijn om te extuberen wordt als complex beschouwd omdat zowel uitgestelde als mislukte extubaties gepaard gaan met een langere beademingstijd en een hogere mortaliteit. Het is aangetoond dat dyspnoe voorkomt bij bijna de helft van de beademingspatiënten en sterk geassocieerd is met angst en vertraagde extubatie. Tussen 30-75% van de IC-patiënten rapporteert angst waarbij kortademigheid, verminderde communicatieve vaardigheden en slaapstoornissen predisponerende factoren kunnen zijn. De beoordelingen van ademhalingsinspanning en klinische achteruitgang zijn belangrijke subcategorieën in de klinische beoordeling voor het bepalen van de ontwenningstolerantie.

Er is weinig bewijs of de ervaringen van patiënten met ademhalingsinspanning correleren met die van artsen en verpleegkundigen. Daarom suggereren we de noodzaak om de interobserver-overeenkomst te evalueren voor klinische beoordeling bij het spenen.

Het belangrijkste doel van de studie is om de mate van overeenstemming te onderzoeken tussen de beoordelingen van de patiënt en de zorgverlener van de ademhalingsinspanning en het verband tussen overeenstemming en demografische en ziektegerelateerde factoren.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

100

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Levanger, Noorwegen, 7600
        • Levanger hospital
      • Trondheim, Noorwegen, 7000
        • St.Olav Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

IC-patiënten ontwennen van mechanische beademing

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten die een kunstmatige luchtweg gebruiken (intubatie en/of tracheostomie)
  • Duur mechanische ventilatie langer dan 24 uur
  • ontwenning van mechanische ventilatie
  • 18 jaar of ouder
  • Motor Activity Assessment Scale (MAAS) 3-4

Uitsluitingscriteria:

  • jonger dan 18 jaar
  • onvoldoende beheersing van de taal die in het studiecentrum wordt gesproken
  • ernstige hersenbeschadiging
  • intrekking van toestemming in elk stadium van het onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
IC-patiënten
IC-patiënten ontwennen mechanische beademing

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De mate van overeenstemming tussen de beoordeling door de patiënt en de zorgverlener van de ademhalingsinspanning
Tijdsspanne: 30 minuten
30 minuten na het starten van SBT wordt de patiënt gevraagd om de ademhalingsinspanning te beoordelen op een talrijke beoordelingsschaal (NRS, 0-10). NRS
30 minuten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De mate van overeenstemming tussen de beoordeling van de patiënt en de zorgverlener van het gevoel van veiligheid
Tijdsspanne: 30 minuten
30 minuten na het starten van SBT wordt de patiënt gevraagd het gevoel van veiligheid te beoordelen op een talrijke beoordelingsschaal (NRS, 0-10) Tegelijkertijd wordt verpleegkundige en arts gevraagd om het gevoel van veiligheid van de patiënt te beoordelen op een NRS
30 minuten
De mate van overeenstemming tussen de beoordeling door de patiënt en de zorgverlener van de voortgang van het ademhalingsgevoel
Tijdsspanne: 30 minuten
30 minuten na het starten van SBT wordt de patiënt gevraagd om de voortgang van de ademhaling op een talrijke beoordelingsschaal (NRS, 0-10) te beoordelen. Tegelijkertijd wordt de verpleegkundige en de arts gevraagd om de voortgang van de ademhaling van de patiënt te beoordelen op een NRS
30 minuten

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Associatie van overeenstemming van ademarbeid met demografische en ziektegerelateerde factor (leeftijd, geslacht, SOFA-score, beademingstijd, ICU-mortaliteit)
Tijdsspanne: binnen de eerste 30 dagen
binnen de eerste 30 dagen

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Sissel L Storli, PhD, University of Tromso

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 september 2012

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 september 2014

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 december 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

28 juni 2013

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 augustus 2013

Eerst geplaatst (Schatting)

23 augustus 2013

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

12 december 2014

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

11 december 2014

Laatst geverifieerd

1 december 2014

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2012/1230(REK)

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren