- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02024568
Verkennend onderzoek naar het gebruik van pregabaline voor de behandeling van taxolgerelateerde artralgie-myalgie
Paclitaxel is een chemotherapeutisch middel dat wordt gebruikt in veel van de meest voorkomende behandelingen tegen kanker. Het gebruik ervan gaat vaak gepaard met matige tot ernstige spier- en gewrichtspijn die enkele dagen na de behandeling kan aanhouden. Deze bijwerking, bekend als "artralgie-myalgiesyndroom", heeft een aanzienlijke invloed op de kwaliteit van leven en functionele mogelijkheden van degenen die de behandeling ondergaan, en wordt niet verlicht door veel van de interventies die voor dat doel worden geprobeerd.
Sporadische rapporten suggereren dat een medicijn genaamd gabapentine effectief kan zijn bij het beheersen van deze bijwerking. Waarnemingen uit onze praktijk geven aan dat pregabaline, dat een vergelijkbare biologische activiteit heeft als gabapentine, ook nuttig kan zijn bij het voorkomen en behandelen van paclitaxel-geassocieerde myalgie - artralgie.
De huidige studie vertegenwoordigt een eerste evaluatie van de hypothese dat pregabaline gunstig kan zijn bij het beheersen van de symptomen als gevolg van het "artralgie-myalgiesyndroom". Het onderzoek zal worden uitgevoerd in de vorm van een kleinschalige, gerandomiseerde, placebogecontroleerde studie met patiënten die paclitaxel krijgen tijdens de standaardbehandeling van borstkanker.
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Taxaangerelateerd artralgie-myalgiesyndroom:
Paclitaxel en docetaxel zijn de belangrijkste vertegenwoordigers van de geneesmiddelenklasse van taxanen, middelen die gewoonlijk worden gebruikt bij de behandeling van een verscheidenheid aan solide tumoren. Ze interfereren met het mitotische proces van celdeling door de microtubuli te stabiliseren en vormen de steunpilaar van de behandeling van onder andere long-, borst- en eierstokkanker. De nadelige bijwerkingen die samenhangen met de behandeling met taxaan tasten vaak de kwaliteit van leven van kankerpatiënten aan en dwingen soms tot stopzetting van de oncologische voorkeursbehandeling (Forsyth, Balmaceda et al. 1997; Saibil, Fitzgerald et al. 2010).
Het fenomeen van diffuse pijn in gewrichten en spieren na behandeling met taxanen, gewoonlijk aangeduid als Taxane Related Artralgia-Myalgia Syndrome (hierna aangeduid als TAMS) is algemeen bekend en gedocumenteerd (Rowinsky, Chaudhry et al. 1993). Het komt vaak voor, zoals blijkt uit een recente retrospectieve studie van patiënten die werden behandeld met regimes voor borstkanker, waaruit een incidentie van 80% van taxaangerelateerde pijn bleek (Saibil, Fitzgerald et al. 2010).
De pijn kan gelokaliseerd, regionaal of diffuus zijn, meestal in de rug, heupen, schouders, dijen, benen en voeten (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). Het wordt meestal afgebeeld als artralgie-myalgie vanwege de moeilijkheid om het duidelijk te associëren met de gewrichten of de spieren (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). De aard van de gewaarwording wordt beschreven als pijnlijke, diepe pijn, vaak met bijbehorende uitstralende, schietende, stekende, pulserende elementen (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). De gewaarwording is van een unieke kwaliteit die tot nu toe niet is waargenomen door degenen die het ervaren, en waarvan de beschrijving niet compatibel is met gevestigde rapporten van neuropathische pijn.
Het syndroom kan van invaliderende intensiteit zijn, in staat om dagen van bedbeperking op te leggen aan degenen die eraan lijden. Deze last wordt vaak uitgebreid naar belangrijke anderen die moeten blijven en zorgen voor de dagelijkse behoeften van degenen die gehandicapt zijn door de pijn. Pogingen tot behandeling met steroïden, niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen en opioïde analgetica leiden vaak niet tot bevredigende resultaten (Garrison, McCune et al. 2003).
Pregabaline - Basisfarmacologie en potentieel voor de behandeling van TAMS:
Pregabaline is een klein molecuul met bewezen werkzaamheid bij de behandeling van neuropathische pijn (Gajraj 2007). Het is bekend dat het interageert met de α2-δ-subeenheid van spanningsafhankelijke calciumkanalen die aanwezig zijn in meerdere weefsels, met name in hersenen en spieren (Taylor, Angelotti et al. 2007).
Pregabaline wordt snel geabsorbeerd via een gespecialiseerd transportsysteem en bereikt een piekconcentratie in het serum ongeveer een uur na orale inname (Gajraj 2005). De biologische beschikbaarheid is hoger dan 90% en het farmacokinetische profiel is lineair bij alle klinisch relevante concentraties (Gajraj 2005). Het bindt niet significant aan eiwitten in de bloedbaan, ondergaat geen enkele wijziging tijdens de passage door het organisme en wordt onveranderd uitgescheiden in de urine (Gajraj 2005). Tot op heden zijn er geen significante farmacokinetische interacties gemeld (Gajraj 2007).
Momenteel wordt pregabaline gebruikt bij de behandeling van neuropathische pijn en als anti-epilepticum (Gajraj 2007). Geaccumuleerd bewijs ondersteunt een hoge mate van veiligheid bij het gebruik, met als meest voorkomende bijwerkingen lichte tot matige duizeligheid, slaperigheid, dronkenschap, vermoeidheid en gewichtstoename (Harmark, van Puijenbroek et al. 2011).
Sporadische rapporten suggereren dat gabapentine effectief kan zijn bij het verlichten van taxolgerelateerde artralgie-myalgiesymptomen (Nguyen en Lawrence 2004). Op grond van vergelijkbare farmacodynamiek (Bryans en Wustrow 1999) kan worden verondersteld dat pregabaline ook het vermogen heeft om de aan paclitaxel gerelateerde artralgie-myalgie te verlichten. Bovendien ondersteunen observaties van onze klinische oncologische dienst deze hypothese.
Evaluatie van het taxaangerelateerde artralgie-myalgiesyndroom:
Pijn vormt een belangrijk onderdeel van het taxaangerelateerde artralgie-myalgiesyndroom (hierna TAMS genoemd) (Garrison, McCune et al. 2003). Wij stellen voor dat pregabaline een significant gunstig effect kan hebben op de pijn secundair aan dit syndroom. Bijgevolg is evaluatie van de pijn voor en na behandeling met het onderzoeksgeneesmiddel door middel van een gevestigde pijnscoremethode vereist.
Modern pijnonderzoek erkent de subjectieve en complexe aard van pijn die de beoordeling ervan bemoeilijkt. Bovendien leggen ethische imperatieven beperkingen op aan de vergelijkende controle die nodig is voor de evaluatie van een nieuwe analgetische interventie (Silverman, O'Connor et al. 1993). Een van de oplossingen voor dit probleem, het gebruik van genormaliseerde ordinale evaluaties van pijn en analgeticagebruik rond een centrale waarde op een manier die ook rekening houdt met veranderingen in de behoefte aan analgetica (Silverman, O'Connor et al. 1993), zal dienen voor directe beoordeling. van de onderzoekshypothese.
De geïntegreerde beoordeling van de pijnscore en de evaluatie van de reddingsanalgetische behandeling volgens Silverman et al. zal worden aangevuld met een ruwe pijnbeoordeling door middel van een gevestigde pijnscoremethode (Farrar, Portenoy et al. 2000).
Bedbeperking is een direct gevolg van de TAMS die vaak wordt beschreven door mensen die eraan lijden. Voorgesteld wordt om de bedbeperking te monitoren door het aantal uren in horizontale positie te registreren tussen het moment van opstaan uit de nachtrust en het uur van naar bed gaan aan het einde van de dag. De voorgestelde maatregel vergelijkt het aantal uren in horizontale houding op de dag voorafgaand aan de taxaanbehandeling en het aantal uren in die houding op de dag met de hoogste pijnscore in de week na de behandeling. De steekproefomvang wordt niet berekend om de validatie van deze nieuwe maatregel te dienen, maar er zal een poging worden gedaan om de associatie met vastgestelde scores voor kwaliteit van leven te beoordelen.
Het huidige voorstel is gericht op het evalueren van een interventie die potentieel een positief effect kan hebben op de kwaliteit van leven van personen die chemotherapie met taxanen krijgen. De FACT-Taxane-schaal is een psychometrische tool die speciaal is ontwikkeld om de impact van op taxanen gebaseerde behandelingen te beoordelen (Cella, Peterman et al. 2003). Kwaliteit van leven is echter een samengestelde maatstaf en vereist een grotere steekproefomvang om de werkzaamheid te bepalen, en dient daarom alleen als secundair eindpunt.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Fase 2
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Be'er Ya'akov (Zerifin), Israël, 7030000
- Assaf Harofeh Medical Center
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Screeningscriteria:
- Ondertekening toestemmingsformulier.
- Wettelijke bevoegdheid voor het uiten van toestemming.
- Patiënten met bevestigde diagnose van borstkanker, vrij van verwarrende pijn vóór toediening van chemotherapie.
- Aanbeveling voor behandeling met protocollen die paclitaxel bevatten, voorafgaand aan de start van chemotherapie.
- Leeftijd ouder dan 18.
Inclusiecriteria behandelfase:
- Voldoen aan screeningcriteria.
- Ervaring met aan myalgie-artralgie gerelateerde pijn van matige of ernstigere ernst na een paclitaxel-bevattende chemotherapiekuur.
Uitsluitingscriteria:
- Doorlopende behandeling met pregabaline of gabapentine.
- Bekende beperkende bijwerkingen gerelateerd aan behandeling met pregabaline of gabapentine.
- Nierfalen met een GFR van minder dan 30 ml/min.
- Deelname aan klinisch onderzoek 3 weken of minder voorafgaand aan de screening.
- Verwarrende myalgie en/of artralgie die geen verband houdt met chemotherapie.
- Medische aandoening die de kans op voltooiing van het onderzoek in gevaar brengt.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verviervoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Pregabaline
Inclusief 19 van de 38 proefpersonen die athralgie-myalgie meldden na paclitaxel-infusie tijdens de behandeling van borstkanker. Pregabaline begon op de avond vóór de infusie van paclitaxel en 5 dagen daarna. Startdosis van 75 mg tweemaal daags (ochtend + avond). Optie voor dosisverhoging met 75 mg extra in geval van onvoldoende pijnbestrijding. Tussen de doses is een minimaal interval van 2 uur vereist. In het geval van slecht verdragen bijwerkingen is een verlaging tot 50 mg mogelijk. Toegang tot aanvullende pijnstillende interventies is open als dit nodig is voor het welzijn van de patiënt. |
Zie armbeschrijving
Andere namen:
|
|
Placebo-vergelijker: Placebo
Inclusief 19 van de 38 proefpersonen die athralgie-myalgie meldden na paclitaxel-infusie tijdens de behandeling van borstkanker. Placebo uiterlijk identiek aan de pregabaline 75 mg capsules zal worden gestart op de avond voordat de infusie van paclitaxel wordt toegediend en 5 dagen daarna. Startdosering van tweemaal daags 1 capsule (ochtend + avond). Optie voor dosisverhoging met extra capsule bij onvoldoende pijnbestrijding. Tussen de doses is een minimaal interval van 2 uur vereist. In het geval van slecht verdragen bijwerkingen is een reductie tot capsules met het uiterlijk van 50 mg pregabaline capsules beschikbaar. Toegang tot aanvullende pijnstillende interventies is open als dit nodig is voor het welzijn van de patiënt. |
Zie armbeschrijving
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Geïntegreerde numerieke pijnscores en behoefte aan pijnstillende medicatie zoals berekend volgens de methode voorgesteld door Silverman et al (Silverman, O'Connor et al. 1993).
Tijdsspanne: 16 maanden vanaf de start van de studie
|
Modern pijnonderzoek erkent de subjectieve en complexe aard van pijn die de beoordeling ervan bemoeilijkt.
Bovendien leggen ethische imperatieven beperkingen op aan de vergelijkende controle die nodig is voor de evaluatie van een nieuwe analgetische interventie (Silverman, O'Connor et al. 1993).
Een van de oplossingen voor dit probleem, het gebruik van genormaliseerde ordinale evaluaties van pijn en analgeticagebruik rond een centrale waarde op een manier die ook rekening houdt met veranderingen in de behoefte aan analgetica (Silverman, O'Connor et al. 1993), zal dienen voor directe beoordeling. van de onderzoekshypothese.
|
16 maanden vanaf de start van de studie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Numerieke pijnscore (NPS)
Tijdsspanne: 8 dagen na ontvangst van de paclitaxelcyclus
|
Numerieke pijnscore (NPS*) evaluatie van aan myalgie/artralgie gerelateerde pijn. De scores waarmee rekening moet worden gehouden, zijn de maximale waarden die zijn geregistreerd in de loop van de 7 dagen vanaf de dag waarop het taxaan wordt toegediend. *Numerieke beoordelingsschaal: 0-1 Geen pijn; 2-3 Milde pijn; 4-5 ongemakkelijk - matige pijn; 6-7 Verontrustend - hevige pijn; 8-9 Intens - zeer hevige pijn; 10 - Ondraaglijke pijn |
8 dagen na ontvangst van de paclitaxelcyclus
|
|
Het extra aantal uren doorgebracht in horizontale positie (∆HHP**)
Tijdsspanne: 8 dagen na ontvangst van de paclitaxelcyclus
|
Het extra aantal uren doorgebracht in horizontale positie (∆HHP**) zoals liggend in bed, op de bank, enz. tijdens de wakende tijd zal dienen als een bijkomend eindpunt. Het wordt afgeleid door het aantal uren dat men in horizontale houding heeft doorgebracht voorafgaand aan de taxaanbehandeling af te trekken van het aantal uren in die houding gedurende de dag met de hoogste pijnscore in de loop van de week na de behandeling. Daguren worden berekend als de tijd tussen het opstaan 's ochtends en het naar bed gaan 's avonds op de dag voorafgaand aan de infusie van de taxaan. HHP - het aantal uren in horizontale positie. ∆HHP - het extra aantal uren in horizontale positie; Nabehandeling HHP - Baseline HHP = ∆HHP. |
8 dagen na ontvangst van de paclitaxelcyclus
|
|
FACT-taxaanscore
Tijdsspanne: Op de dag van rekrutering naar actieve fase + één week na de 4e cyclus van paclitaxel sinds rekrutering naar actieve fase.
|
De FACT-Taxane-schaal is een psychometrische tool die speciaal is ontwikkeld om de impact van op taxanen gebaseerde behandelingen op de kwaliteit van leven te beoordelen (Cella, Peterman et al. 2003).
Zowel de ernst van de pijn en de bijbehorende impact op dagelijkse activiteiten als vastgestelde bijwerkingen van het onderzoeksgeneesmiddel kunnen de score op deze schaal beïnvloeden.
|
Op de dag van rekrutering naar actieve fase + één week na de 4e cyclus van paclitaxel sinds rekrutering naar actieve fase.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jonathan Grunfeld, M.D., Employee of Asaf Harofeh M.C.
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Silverman DG, O'Connor TZ, Brull SJ. Integrated assessment of pain scores and rescue morphine use during studies of analgesic efficacy. Anesth Analg. 1993 Jul;77(1):168-70. No abstract available.
- Rowinsky EK, Chaudhry V, Forastiere AA, Sartorius SE, Ettinger DS, Grochow LB, Lubejko BG, Cornblath DR, Donehower RC. Phase I and pharmacologic study of paclitaxel and cisplatin with granulocyte colony-stimulating factor: neuromuscular toxicity is dose-limiting. J Clin Oncol. 1993 Oct;11(10):2010-20. doi: 10.1200/JCO.1993.11.10.2010.
- Bryans JS, Wustrow DJ. 3-substituted GABA analogs with central nervous system activity: a review. Med Res Rev. 1999 Mar;19(2):149-77. doi: 10.1002/(sici)1098-1128(199903)19:23.0.co;2-b.
- Cella D, Peterman A, Hudgens S, Webster K, Socinski MA. Measuring the side effects of taxane therapy in oncology: the functional assesment of cancer therapy-taxane (FACT-taxane). Cancer. 2003 Aug 15;98(4):822-31. doi: 10.1002/cncr.11578.
- Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL. Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain. 2000 Dec 1;88(3):287-294. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00339-0.
- Forsyth PA, Balmaceda C, Peterson K, Seidman AD, Brasher P, DeAngelis LM. Prospective study of paclitaxel-induced peripheral neuropathy with quantitative sensory testing. J Neurooncol. 1997 Oct;35(1):47-53. doi: 10.1023/a:1005805907311.
- Gajraj NM. Pregabalin for pain management. Pain Pract. 2005 Jun;5(2):95-102. doi: 10.1111/j.1533-2500.2005.05205.x.
- Gajraj NM. Pregabalin: its pharmacology and use in pain management. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1805-15. doi: 10.1213/01.ane.0000287643.13410.5e. Erratum In: Anesth Analg.2008 May;106(5):1584.
- Garrison JA, McCune JS, Livingston RB, Linden HM, Gralow JR, Ellis GK, West HL. Myalgias and arthralgias associated with paclitaxel. Oncology (Williston Park). 2003 Feb;17(2):271-7; discussion 281-2, 286-8.
- Harmark L, van Puijenbroek E, Straus S, van Grootheest K. Intensive monitoring of pregabalin: results from an observational, Web-based, prospective cohort study in the Netherlands using patients as a source of information. Drug Saf. 2011 Mar 1;34(3):221-31. doi: 10.2165/11585030-000000000-00000.
- Loprinzi CL, Maddocks-Christianson K, Wolf SL, Rao RD, Dyck PJ, Mantyh P, Dyck PJ. The Paclitaxel acute pain syndrome: sensitization of nociceptors as the putative mechanism. Cancer J. 2007 Nov-Dec;13(6):399-403. doi: 10.1097/PPO.0b013e31815a999b.
- Nguyen VH, Lawrence HJ. Use of gabapentin in the prevention of taxane-induced arthralgias and myalgias. J Clin Oncol. 2004 May 1;22(9):1767-9. doi: 10.1200/JCO.2004.99.298. No abstract available.
- Saibil S, Fitzgerald B, Freedman OC, Amir E, Napolskikh J, Salvo N, Dranitsaris G, Clemons M. Incidence of taxane-induced pain and distress in patients receiving chemotherapy for early-stage breast cancer: a retrospective, outcomes-based survey. Curr Oncol. 2010 Aug;17(4):42-7. doi: 10.3747/co.v17i4.562.
- Taylor CP, Angelotti T, Fauman E. Pharmacology and mechanism of action of pregabalin: the calcium channel alpha2-delta (alpha2-delta) subunit as a target for antiepileptic drug discovery. Epilepsy Res. 2007 Feb;73(2):137-50. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2006.09.008. Epub 2006 Nov 28.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Chemisch veroorzaakte aandoeningen
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Pijn
- Neurologische manifestaties
- Gewrichtsziekten
- Musculoskeletale aandoeningen
- Spierziekten
- Neuromusculaire aandoeningen
- Musculoskeletale pijn
- Artralgie
- Spierpijn
- Geneesmiddelgerelateerde bijwerkingen en bijwerkingen
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Depressiva van het centrale zenuwstelsel
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Pijnstillers
- Sensorische systeemagenten
- Rustgevende agenten
- Psychotrope medicijnen
- Membraantransportmodulatoren
- Middelen tegen angst
- Anticonvulsiva
- Calciumregulerende hormonen en middelen
- Calciumantagonisten
- Pregabaline
Andere studie-ID-nummers
- 105/13
- WS1826148 (Ander subsidie-/financieringsnummer: Pfizer IIR)
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .