- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02024568
Estudio exploratorio sobre el uso de pregabalina para el tratamiento de la artralgia-mialgia relacionada con taxol
Paclitaxel es un agente quimioterapéutico utilizado en muchos de los regímenes anticancerígenos más comunes. Su uso se asocia frecuentemente con dolores musculares y articulares de moderados a intensos que pueden persistir durante varios días después del tratamiento. Este efecto secundario, conocido como "Síndrome de Artralgia-Mialgia", tiene un impacto significativo en la calidad de vida y las capacidades funcionales de quienes reciben el tratamiento, y no se alivia con muchas de las intervenciones intentadas con ese fin.
Informes esporádicos sugieren que un fármaco llamado gabapentina puede ser eficaz en el tratamiento de este efecto adverso. Las observaciones de nuestra práctica indican que la pregabalina, que posee una actividad biológica similar a la de la gabapentina, también puede ser útil para prevenir y tratar la mialgia - artralgia asociada con paclitaxel.
El presente estudio representa una evaluación inicial de la hipótesis de que la pregabalina puede ser beneficiosa en el manejo de los síntomas del "Síndrome de Artralgia-Mialgia". La investigación se llevará a cabo en el formato de un ensayo a pequeña escala, aleatorizado y controlado con placebo con pacientes que reciben paclitaxel en el curso del tratamiento estándar para el cáncer de mama.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Síndrome de artralgia-mialgia relacionado con taxanos:
Paclitaxel y docetaxel son los principales representantes de la clase de fármacos de los taxanos, agentes comúnmente utilizados en el tratamiento de una variedad de tumores sólidos. Interfieren con el proceso mitótico de las células en división al estabilizar los microtúbulos y son el pilar del tratamiento en el cáncer de pulmón, mama y ovario, entre otros. Los efectos secundarios adversos asociados al tratamiento con taxanos deterioran con frecuencia la calidad de vida de los pacientes oncológicos y en ocasiones imponen la suspensión del tratamiento oncológico de elección (Forsyth, Balmaceda et al. 1997; Saibil, Fitzgerald et al. 2010).
El fenómeno del dolor difuso que afecta a las articulaciones y los músculos tras el tratamiento con taxanos, comúnmente denominado Síndrome de artralgia-mialgia relacionado con taxanos (de aquí en adelante denominado TAMS) es bien conocido y documentado (Rowinsky, Chaudhry et al. 1993). Es común, como se desprende de un estudio retrospectivo reciente de pacientes tratados con regímenes utilizados para el cáncer de mama que reveló una incidencia del 80 % de dolor relacionado con taxanos (Saibil, Fitzgerald et al. 2010).
El dolor puede ser localizado, regional o difuso, más comúnmente en la espalda, caderas, hombros, muslos, piernas y pies (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). Suele representarse como artralgia-mialgia debido a la dificultad de asociarla claramente tanto con las articulaciones como con los músculos (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). La naturaleza de la sensación se describe como un dolor doloroso y profundo, a menudo asociado con elementos radiantes, punzantes, punzantes y pulsátiles (Loprinzi, Maddocks-Christianson et al. 2007). La sensación es de una calidad única que antes no habían encontrado quienes la experimentaban, cuya descripción no es compatible con los informes establecidos de dolor neuropático.
El síndrome puede tener una intensidad incapacitante, capaz de imponer días de restricción de cama a quienes lo padecen. Esta carga a menudo se extiende a otras personas significativas que tienen que quedarse y cuidar de las necesidades diarias de los discapacitados por el dolor. Los intentos de tratamiento con esteroides, fármacos antiinflamatorios no esteroides y analgésicos opioides con frecuencia no producen resultados satisfactorios (Garrison, McCune et al. 2003).
Pregabalina - Farmacología básica y potencial para el tratamiento de TAMS:
La pregabalina es una molécula pequeña con una eficacia establecida en el tratamiento del dolor neuropático (Gajraj 2007). Se sabe que interactúa con la subunidad α2-δ de los canales de calcio controlados por voltaje presentes en múltiples tejidos, principalmente en el cerebro y los músculos (Taylor, Angelotti et al. 2007).
La pregabalina se absorbe rápidamente a través de un sistema de transporte especializado y alcanza una concentración máxima en el suero alrededor de una hora después de la ingestión oral (Gajraj 2005). La biodisponibilidad supera el 90% y el perfil farmacocinético es lineal en todas las concentraciones clínicamente relevantes (Gajraj 2005). No se une significativamente a las proteínas en el torrente sanguíneo, no sufre ninguna modificación durante su paso por el organismo y se elimina sin cambios en la orina (Gajraj 2005). No se informaron interacciones farmacocinéticas significativas hasta la fecha (Gajraj 2007).
Actualmente, la pregabalina se utiliza en el tratamiento del dolor neuropático y como agente antiepiléptico (Gajraj 2007). La evidencia acumulada respalda un alto grado de seguridad en su uso, siendo los efectos secundarios más comunes mareos de grado leve a moderado, somnolencia, sensación de ebriedad, fatiga y aumento de peso (Harmark, van Puijenbroek et al. 2011).
Los informes esporádicos sugieren que la gabapentina puede ser eficaz para aliviar los síntomas de artralgia-mialgia relacionados con Taxol (Nguyen y Lawrence 2004). Sobre la base de una farmacodinámica similar (Bryans y Wustrow 1999), se puede plantear la hipótesis de que la pregabalina también tiene potencial para aliviar la artralgia-mialgia relacionada con el paclitaxel. Además, las observaciones de nuestro servicio de oncología clínica apoyan esta hipótesis.
Evaluación del síndrome de artralgia-mialgia relacionado con taxanos:
El dolor constituye un componente importante del síndrome de artralgia-mialgia relacionado con taxanos (de aquí en adelante denominado TAMS) (Garrison, McCune et al. 2003). Proponemos que la pregabalina puede tener un efecto significativamente beneficioso sobre el dolor secundario a este síndrome. En consecuencia, se requiere la evaluación del dolor antes y después del tratamiento con el fármaco del estudio mediante un método de puntuación del dolor bien establecido.
La investigación moderna del dolor reconoce la naturaleza subjetiva y compleja del dolor que complica su evaluación. Además, los imperativos éticos imponen restricciones al control comparativo para servir en la evaluación de una nueva intervención analgésica (Silverman, O'Connor et al. 1993). Una de las soluciones a este problema, el uso de evaluaciones ordinales normalizadas del dolor y el consumo de analgésicos en torno a un valor central de una manera que también tenga en cuenta los cambios en los requisitos de analgésicos (Silverman, O'Connor et al. 1993) servirá para la evaluación directa. de la hipótesis del estudio.
La Evaluación Integrada de la Puntuación del Dolor y la evaluación del Tratamiento Analgésico de Rescate según Silverman et al. se complementará con una evaluación del dolor sin procesar por medio de un método de puntuación del dolor bien establecido (Farrar, Portenoy et al. 2000).
La restricción de camas es un resultado directo del TAMS que a menudo describen quienes lo padecen. Por la presente se propone monitorear la restricción de la cama registrando el número de horas pasadas en posición horizontal entre la hora de levantarse del sueño nocturno y la hora de acostarse al final del día. La medida propuesta comparará el número de horas pasadas en posición horizontal el día anterior al tratamiento con taxano, y el número de horas pasadas en esa posición el día con mayor puntuación de dolor durante la semana siguiente al tratamiento. El tamaño de la muestra no está calculado para validar esta nueva medida, pero se hará un esfuerzo para evaluar su asociación con las puntuaciones de calidad de vida establecidas.
La propuesta actual se enfoca en evaluar una intervención con potencial para tener un impacto positivo en la calidad de vida de las personas que reciben quimioterapia con taxanos. La escala FACT-Taxane es una herramienta psicométrica desarrollada específicamente para evaluar el impacto del tratamiento basado en taxanos (Cella, Peterman et al. 2003). Sin embargo, la calidad de vida es una medida compuesta y requiere un tamaño de muestra más grande para determinar la eficacia y, por lo tanto, solo servirá como criterio de valoración secundario.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Be'er Ya'akov (Zerifin), Israel, 7030000
- Assaf Harofeh Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de selección:
- Firma del formulario de consentimiento.
- Competencia legal para la expresión del consentimiento.
- Pacientes con diagnóstico confirmado de cáncer de mama, libres de dolor confuso antes de la administración de quimioterapia.
- Recomendación de tratamiento con protocolos que contengan paclitaxel, previo al inicio de la quimioterapia.
- Mayor de 18 años.
Criterios de inclusión para la fase de tratamiento:
- Cumplimiento de los criterios de selección.
- Experiencia de dolor relacionado con mialgia-artralgia de grado moderado o peor de gravedad después de un ciclo de quimioterapia que contiene paclitaxel.
Criterio de exclusión:
- Tratamiento en curso con pregabalina o gabapentina.
- Eventos adversos restrictivos conocidos relacionados con el tratamiento con pregabalina o gabapentina.
- Insuficiencia renal con FG inferior a 30ml/min.
- Participación en un ensayo clínico 3 semanas o menos antes de la selección.
- Mialgia y/o artralgia de confusión no relacionadas con la quimioterapia.
- Condición médica que comprometa la probabilidad de completar el ensayo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Pregabalina
Incluye 19 de 38 sujetos que informaron atralgia-mialgia después de la infusión de paclitaxel en el curso del tratamiento del cáncer de mama. La pregabalina comenzó la noche antes de recibir la infusión de paclitaxel y 5 días después. Dosis inicial de 75 mg dos veces al día (mañana + noche). Opción de aumento de dosis con 75 mg adicionales en caso de control inadecuado del dolor. Se requiere un intervalo mínimo de 2 horas entre dosis. En caso de efectos secundarios mal tolerados, está disponible una reducción a dosis de 50 mg. El acceso a intervenciones analgésicas adicionales está abierto según sea necesario para el bienestar del paciente. |
Ver descripción del brazo
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Incluye 19 de 38 sujetos que informaron atralgia-mialgia después de la infusión de paclitaxel en el curso del tratamiento del cáncer de mama. El placebo, externamente idéntico a las cápsulas de 75 mg de pregabalina, se iniciará la noche antes de recibir la infusión de paclitaxel y 5 días después. Dosis inicial de 1 cápsula dos veces al día (mañana + noche). Opción de aumento de dosis con cápsula adicional en caso de control inadecuado del dolor. Se requiere un intervalo mínimo de 2 horas entre dosis. En caso de efectos secundarios mal tolerados, está disponible una reducción a cápsulas con la apariencia de cápsulas de pregabalina de 50 mg. El acceso a intervenciones analgésicas adicionales está abierto según sea necesario para el bienestar del paciente. |
Ver descripción del brazo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuaciones numéricas integradas del dolor y necesidad de medicación analgésica de rescate calculadas mediante el método propuesto por Silverman et al (Silverman, O'Connor et al. 1993).
Periodo de tiempo: 16 meses desde el inicio del estudio
|
La investigación moderna del dolor reconoce la naturaleza subjetiva y compleja del dolor que complica su evaluación.
Además, los imperativos éticos imponen restricciones al control comparativo para servir en la evaluación de una nueva intervención analgésica (Silverman, O'Connor et al. 1993).
Una de las soluciones a este problema, el uso de evaluaciones ordinales normalizadas del dolor y el consumo de analgésicos en torno a un valor central de una manera que también tenga en cuenta los cambios en los requisitos de analgésicos (Silverman, O'Connor et al. 1993) servirá para la evaluación directa. de la hipótesis del estudio.
|
16 meses desde el inicio del estudio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación numérica del dolor (NPS)
Periodo de tiempo: 8 días después de recibir el ciclo de paclitaxel
|
Evaluación de la puntuación numérica del dolor (NPS*) del dolor relacionado con la mialgia/artralgia. Las puntuaciones a considerar serán los valores máximos registrados en el transcurso de los 7 días a partir del día de administración del taxano. *Escala de calificación numérica: 0-1 Sin dolor; 2-3 Dolor leve; 4-5 Molesto - dolor moderado; 6-7 Angustiado - dolor intenso; 8-9 Intenso - dolor muy severo; 10 - Dolor insoportable |
8 días después de recibir el ciclo de paclitaxel
|
|
El número adicional de horas pasadas en posición horizontal (∆HHP**)
Periodo de tiempo: 8 días después de recibir el ciclo de paclitaxel
|
El número adicional de horas pasadas en posición horizontal (∆HHP**) como cuando está acostado en la cama, en el sofá, etc., durante el tiempo de vigilia servirá como un criterio de valoración adicional. Se obtendrá restando el número de horas pasadas en posición horizontal antes del tratamiento con taxanos del número de horas en esa posición durante el día con la puntuación de dolor más alta en el transcurso de la semana siguiente al tratamiento. Las horas diurnas se computarán como el tiempo transcurrido entre levantarse por la mañana y acostarse por la noche del día anterior a la infusión del taxano. HHP - el número de Horas en Posición Horizontal. ∆HHP - el número adicional de horas en posición horizontal; Postratamiento HHP - Línea base HHP = ∆HHP. |
8 días después de recibir el ciclo de paclitaxel
|
|
Puntuación FACT-taxano
Periodo de tiempo: El día de la incorporación a la fase activa + una semana después del 4.º ciclo de paclitaxel desde la incorporación a la fase activa.
|
La escala FACT-Taxane es una herramienta psicométrica desarrollada específicamente para evaluar el impacto del tratamiento basado en taxanos en la calidad de vida (Cella, Peterman et al. 2003).
Tanto la gravedad del dolor y el impacto asociado en las actividades diarias, como los efectos secundarios establecidos del fármaco del estudio pueden afectar la puntuación en esta escala.
|
El día de la incorporación a la fase activa + una semana después del 4.º ciclo de paclitaxel desde la incorporación a la fase activa.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jonathan Grunfeld, M.D., Employee of Asaf Harofeh M.C.
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Silverman DG, O'Connor TZ, Brull SJ. Integrated assessment of pain scores and rescue morphine use during studies of analgesic efficacy. Anesth Analg. 1993 Jul;77(1):168-70. No abstract available.
- Rowinsky EK, Chaudhry V, Forastiere AA, Sartorius SE, Ettinger DS, Grochow LB, Lubejko BG, Cornblath DR, Donehower RC. Phase I and pharmacologic study of paclitaxel and cisplatin with granulocyte colony-stimulating factor: neuromuscular toxicity is dose-limiting. J Clin Oncol. 1993 Oct;11(10):2010-20. doi: 10.1200/JCO.1993.11.10.2010.
- Bryans JS, Wustrow DJ. 3-substituted GABA analogs with central nervous system activity: a review. Med Res Rev. 1999 Mar;19(2):149-77. doi: 10.1002/(sici)1098-1128(199903)19:23.0.co;2-b.
- Cella D, Peterman A, Hudgens S, Webster K, Socinski MA. Measuring the side effects of taxane therapy in oncology: the functional assesment of cancer therapy-taxane (FACT-taxane). Cancer. 2003 Aug 15;98(4):822-31. doi: 10.1002/cncr.11578.
- Farrar JT, Portenoy RK, Berlin JA, Kinman JL, Strom BL. Defining the clinically important difference in pain outcome measures. Pain. 2000 Dec 1;88(3):287-294. doi: 10.1016/S0304-3959(00)00339-0.
- Forsyth PA, Balmaceda C, Peterson K, Seidman AD, Brasher P, DeAngelis LM. Prospective study of paclitaxel-induced peripheral neuropathy with quantitative sensory testing. J Neurooncol. 1997 Oct;35(1):47-53. doi: 10.1023/a:1005805907311.
- Gajraj NM. Pregabalin for pain management. Pain Pract. 2005 Jun;5(2):95-102. doi: 10.1111/j.1533-2500.2005.05205.x.
- Gajraj NM. Pregabalin: its pharmacology and use in pain management. Anesth Analg. 2007 Dec;105(6):1805-15. doi: 10.1213/01.ane.0000287643.13410.5e. Erratum In: Anesth Analg.2008 May;106(5):1584.
- Garrison JA, McCune JS, Livingston RB, Linden HM, Gralow JR, Ellis GK, West HL. Myalgias and arthralgias associated with paclitaxel. Oncology (Williston Park). 2003 Feb;17(2):271-7; discussion 281-2, 286-8.
- Harmark L, van Puijenbroek E, Straus S, van Grootheest K. Intensive monitoring of pregabalin: results from an observational, Web-based, prospective cohort study in the Netherlands using patients as a source of information. Drug Saf. 2011 Mar 1;34(3):221-31. doi: 10.2165/11585030-000000000-00000.
- Loprinzi CL, Maddocks-Christianson K, Wolf SL, Rao RD, Dyck PJ, Mantyh P, Dyck PJ. The Paclitaxel acute pain syndrome: sensitization of nociceptors as the putative mechanism. Cancer J. 2007 Nov-Dec;13(6):399-403. doi: 10.1097/PPO.0b013e31815a999b.
- Nguyen VH, Lawrence HJ. Use of gabapentin in the prevention of taxane-induced arthralgias and myalgias. J Clin Oncol. 2004 May 1;22(9):1767-9. doi: 10.1200/JCO.2004.99.298. No abstract available.
- Saibil S, Fitzgerald B, Freedman OC, Amir E, Napolskikh J, Salvo N, Dranitsaris G, Clemons M. Incidence of taxane-induced pain and distress in patients receiving chemotherapy for early-stage breast cancer: a retrospective, outcomes-based survey. Curr Oncol. 2010 Aug;17(4):42-7. doi: 10.3747/co.v17i4.562.
- Taylor CP, Angelotti T, Fauman E. Pharmacology and mechanism of action of pregabalin: the calcium channel alpha2-delta (alpha2-delta) subunit as a target for antiepileptic drug discovery. Epilepsy Res. 2007 Feb;73(2):137-50. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2006.09.008. Epub 2006 Nov 28.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Trastornos inducidos químicamente
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Neuromusculares
- Dolor musculoesquelético
- Artralgia
- Mialgia
- Efectos secundarios y reacciones adversas relacionados con los medicamentos
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Agentes tranquilizantes
- Drogas psicotropicas
- Moduladores de transporte de membrana
- Agentes contra la ansiedad
- Anticonvulsivos
- Hormonas y agentes reguladores del calcio
- Bloqueadores de los canales de calcio
- Pregabalina
Otros números de identificación del estudio
- 105/13
- WS1826148 (Otro número de subvención/financiamiento: Pfizer IIR)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .