- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02328664
Littekenbiopten na kwaadaardige colorectale polypectomie van onzekere RAdicaliteit (SCAPURA)
De gevoeligheid van littekenbiopten voor residueel colorectaal adenocarcinoom na endoscopische resectie met onzekere radicaliteit
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond: colorectale poliepen kunnen adenocarcinoom bevatten. Door het landelijke bevolkingsonderzoek naar darmkanker neemt het aantal toe. Na endoscopische verwijdering wordt vaak een reddingsoperatie uitgevoerd omdat radicaliteit niet kan worden gegarandeerd door de patholoog. In 85% van de chirurgische monsters wordt echter geen resterende maligniteit gevonden. Gezien de morbiditeit en mortaliteit geassocieerd met chirurgie is een methode nodig om resterende kanker te diagnosticeren.
Biopsieën van de poliepectomieplaats worden variabel gebruikt om onder deze omstandigheden de waarschijnlijkheid van resterende tumor op de poliepectomieplaats te verminderen. De gevoeligheid van dergelijke biopsieën is echter onbekend.
Doelstelling: de gevoeligheid van second-look endoscopische biopsieën van de polypectomieplaats voor resterende tumor evalueren.
Onderzoeksopzet: prospectieve dwarsdoorsnede-opzet met behulp van een multicenterbenadering. Studiepopulatie: patiënten bij wie een reddingsoperatie is gepland met als enige reden een (potentieel) irradicale endoscopische resectie van een colorectaal adenocarcinoom zonder slechte differentiatie, lymfovasculaire invasie of tumorvorming en zonder andere tekenen van uitzaaiing.
Interventie: endoscopische biopsies van de polypectomieplaats vóór de operatie. Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: gevoeligheid van second-look biopsieën van de poliepectomieplaats voor resterende tumor in de gereseceerde darm en postoperatieve mortaliteit. Er zullen verschillende andere factoren worden beoordeeld die mogelijk verband houden met resterende kanker.
Aard en omvang van de last en risico's verbonden aan deelname en voordeel: Afhankelijk van de situatie: a): Indien een tatoeage van de poliepectomieplaats moet worden aangebracht, wordt alsnog een tweede endoscopie gedaan en is het nemen van biopsieën (pijnloos) van geen extra last; b): Als er geen tatoeage hoeft te worden aangebracht, moet voor dit onderzoek een sigmoïdoscopie (laesie distaal van de miltbuiger) of colonoscopie (proximaal van de miltbuiger) worden geregeld. Een sigmoïdoscopie duurt 10-20 minuten. De voorbereiding bestaat uit twee klysma's. Een colonoscopie duurt 20-30 minuten. De bereiding bestaat uit het drinken van 3 liter MoviPrep®, beide meestal thuis te doen. Merk op dat de patiënt recente ervaring heeft met colonoscopie. Indien nodig kunnen beide onderzoeken plaatsvinden onder bewuste sedatie (de regel bij coloscopie), hetgeen tevens een dagopname inhoudt. Het risico op complicaties van een tweede endoscopie wordt geschat < 1:5000. Het voordeel van een 2e colonoscopie is de ontdekking van nieuwe poliepen in 10-25% van de gevallen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Groningen, Nederland, 9700 RB
- University Medical Center Groningen
-
Groningen, Nederland, 9728NT
- Martini Hospital
-
Utrecht, Nederland, 3508 GA
- University Medical Center Utrecht, Gastroenterology department
-
-
Friesland
-
Drachten, Friesland, Nederland, 9202NN
- Nij Smellinghe hospital
-
Sneek, Friesland, Nederland, 8601ZK
- Antonius Hospital Sneek-Emmeloord
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Nederland, 7332BP
- Medical Center de Veluwe
-
Apeldoorn, Gelderland, Nederland, 7334
- Gelre Hospitals
-
Ede, Gelderland, Nederland, 6716RP
- Hospital Gelderse Vallei
-
Nijmegen, Gelderland, Nederland, 6532SZ
- Canisius Wilhelmina Hospital
-
Nijmegen, Gelderland, Nederland, 6525GA
- Radboud University Medical Center
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Nederland, 6229
- Maastricht University Medical Center
-
-
Noord-Brabant
-
Beugen, Noord-Brabant, Nederland, 5835DV
- Maasstad Hospital Pantein
-
Breda, Noord-Brabant, Nederland, 4819EV
- Amphia Hospital
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Nederland, 5623EJ
- Catharina Hospital
-
Uden, Noord-Brabant, Nederland, 5406PT
- Bernhoven
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, 1066 CX
- The Netherlands Cancer Institute Antoni van Leeuwenhoekhuis
-
Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, 1066EC
- Medical Center Slotervaart
-
Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, 1091AC
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (Oost & West)
-
Amsterdam, Noord-Holland, Nederland, 1105 AZ
- Academical Medical Center, Gastroenterology department
-
Haarlem, Noord-Holland, Nederland, 2035RC
- Spaarne Gasthuis
-
-
Overijssel
-
Deventer, Overijssel, Nederland, 7416 SE
- Deventer Hospital
-
Hengelo, Overijssel, Nederland, 7555DL
- Ziekenhuis Groep Twente
-
Zwolle, Overijssel, Nederland, 8025AB
- Isala Clinics
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Nederland, 3813TZ
- Meander Medical Center
-
Nieuwegein, Utrecht, Nederland, 3435CM
- Sint Antonius Hospital
-
-
Zuid-Holland
-
Capelle Aan Den IJssel, Zuid-Holland, Nederland, 2906ZC
- Ijsselland Hospital
-
Den Haag, Zuid-Holland, Nederland, 2545AA
- Haga Hospital
-
Dordrecht, Zuid-Holland, Nederland, 3318AT
- Albert Schweitzer Hospital
-
Gorinchem, Zuid-Holland, Nederland, 4206CC
- Rivas Zorggroep
-
Gouda, Zuid-Holland, Nederland, 2803HH
- Groene Hart Hospital
-
Leiden, Zuid-Holland, Nederland, 2334CK
- Alrijne Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Nederland, 3015 CE
- Erasmus Medical Center, Gastroenterology department
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Nederland, 3045PM
- Franciscus Gasthuis
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Nederland, 3079DZ
- Maasstad Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Nederland, 3083AN
- Ikazia Hospital
-
Schiedam, Zuid-Holland, Nederland, 3118JH
- Vlietland Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- 18 jaar of ouder.
Endoscopisch verwijderde colorectale laesie met de volgende pathologische kenmerken:
- Een matig tot goed gedifferentieerd adenocarcinoom.
- Indien te beoordelen: afstand tussen adenocarcinoom en verticale of laterale resectiemarge is minder dan 1 mm.
- Bij fragmentarische resectie: niet te beoordelen radicaliteit (meestal door verlies van oriëntatie en meerdere fragmenten).
- Afwezigheid van / onbeoordeelbare lymfatische / vasculaire invasie.
- Geen of alleen graad I tumorvorming.
- Geen vermoeden van verspreiding bij de volgende onderzoeken: serumcarcino-embryonaal antigeen, een computertomografische (CT) scan van de buik en een thoraxfoto; bij een rectumtumor (minder dan 15 cm van de anale rand): een aanvullende magnetische resonantiebeeldvorming van het rectum.
- Operatie wordt geadviseerd in overeenstemming met de Nederlandse Richtlijn Darmkanker, gepland en afgesproken door de patiënt.
- Er wordt schriftelijke geïnformeerde toestemming verkregen.
Uitsluitingscriteria:
Pathologie vertoont een of meer van de volgende kenmerken:
- Een radicale en-bloc resectie met een vrije verticale en laterale marge van ≧ 1 mm.
- Een slecht gedifferentieerd of zegelcelbevattend adenocarcinoom.
- Lymfatische of vasculaire invasie (als dit kenmerk niet te beoordelen is vanwege fragmentarische resectie, wordt er geen uitsluiting gedaan).
- Tumor ontluikende graad II-III.
- Verdenking van verspreiding op onderzoeken zoals genoemd in de inclusiecriteria.
- Patiënten die al een antitumorbehandeling ondergaan voor een andere tumor of een synchrone darmkanker.
- Patiënten bij wie een second-look-endoscopie grote en onaanvaardbare inspanningen en/of middelen zou vergen, bijvoorbeeld klinische opname voor darmvoorbereiding, lange reis, algemene anesthesie, extreem moeilijk bereikbare polypectomieplaats. Zulks ter beoordeling van de patiënt en/of behandelend arts.
- Patiënt is gepland voor trans-anale chirurgie.
- Patiënt is niet gepland voor een operatie.
- Patiënt is zwanger.
- Patiënt geeft geen schriftelijke geïnformeerde toestemming of kan deze niet geven.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Diagnostisch
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: Flexibele sigmoïdoscopie of colonoscopie
Onderwerpen zullen dit onderzoek ondergaan om biopsieën te nemen van het poliepectomielitteken.
|
Afhankelijk van de lokalisatie van het litteken van de kwaadaardige poliep, zal ofwel een flexibele sigmoïdoscopie ofwel een colonoscopie worden uitgevoerd om biopsieën te nemen van het polypectomielitteken.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gevoeligheid van biopsieën voor resterende kanker
Tijdsspanne: tot 1 jaar
|
Het aantal patiënten met endoscopische biopsieën met adenocarcinoom gedeeld door het aantal patiënten met adenocarcinoom in het gereseceerde monster.
|
tot 1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
90 dagen mortaliteit na reddingsoperatie
Tijdsspanne: 91 dagen na de operatie
|
Het aantal patiënten dat binnen 91 dagen na de operatie is overleden aan vermoedelijk residueel adenocarcinoom.
|
91 dagen na de operatie
|
|
De gevoeligheid van biopten voor restkanker in de darmwand
Tijdsspanne: tot 1 jaar
|
Het aantal patiënten met endoscopische biopsieën met adenocarcinoom gedeeld door het aantal patiënten met adenocarcinoom in de gereseceerde darmwand (ongeacht regionale lymfeklieren)
|
tot 1 jaar
|
|
Het aantal complicaties (gedefinieerd volgens GCP) na biopsieën van het poliepectomielitteken
Tijdsspanne: tot 30 dagen
|
Het aantal patiënten met een bloeding of perforatie na het nemen van biopsieën van het poliepectomielitteken, waarvoor op zijn minst verlenging van de behandeling of opname in het ziekenhuis, of vertraging of versnelling van de operatie nodig is.
|
tot 30 dagen
|
|
De gevoeligheid van globale endoscopische beoordeling van de plaats van polypectomie voor resterende kanker bij initiële en follow-up-endoscopie (om littekenbiopten te nemen)
Tijdsspanne: tot 1 jaar
|
Het aantal patiënten bij wie de endoscopische resectie aanvankelijk en/of bij de follow-up endoscopisch als onvolledig werd beoordeeld en die ook resterende kanker hebben in het chirurgisch gereseceerde monster, gedeeld door het totale aantal patiënten bij wie de endoscopische resectie als onvolledig werd beoordeeld .
|
tot 1 jaar
|
|
Het percentage patiënten met residuele kanker in het gereseceerde monster als maligniteit niet werd vermoed tijdens de endoscopische polypectomie
Tijdsspanne: tot 1 jaar
|
Het aantal patiënten bij wie de maligniteit aanvankelijk niet werd vermoed tijdens endoscopische polypectomie en die ook resterende kanker in het chirurgische monster hebben, gedeeld door het totale aantal patiënten bij wie de maligniteit aanvankelijk niet werd vermoed tijdens endoscopische polypectomie.
|
tot 1 jaar
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie directeur: Frank ter Borg, MD PhD, Department of Gastroenterology & Hematology, Deventer Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Mitchell PJ, Haboubi NY. The malignant adenoma: when to operate and when to watch. Surg Endosc. 2008 Jul;22(7):1563-9. doi: 10.1007/s00464-008-9850-y. Epub 2008 Mar 25.
- Seitz U, Bohnacker S, Seewald S, Thonke F, Brand B, Braiutigam T, Soehendra N. Is endoscopic polypectomy an adequate therapy for malignant colorectal adenomas? Presentation of 114 patients and review of the literature. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1789-96; discussion 1796-7. doi: 10.1007/s10350-004-0680-2.
- Butte JM, Tang P, Gonen M, Shia J, Schattner M, Nash GM, Temple LK, Weiser MR. Rate of residual disease after complete endoscopic resection of malignant colonic polyp. Dis Colon Rectum. 2012 Feb;55(2):122-7. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182336c38. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2012 Apr;55(4):498. Nash, Garret M [corrected to Nash, Garrett M].
- Meining A, von Delius S, Eames TM, Popp B, Seib HJ, Schmitt W. Risk factors for unfavorable outcomes after endoscopic removal of submucosal invasive colorectal tumors. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jul;9(7):590-4. doi: 10.1016/j.cgh.2011.02.002. Epub 2011 Feb 12.
- Benizri EI, Bereder JM, Rahili A, Bernard JL, Vanbiervliet G, Filippi J, Hebuterne X, Benchimol D. Additional colectomy after colonoscopic polypectomy for T1 colon cancer: a fine balance between oncologic benefit and operative risk. Int J Colorectal Dis. 2012 Nov;27(11):1473-8. doi: 10.1007/s00384-012-1464-0. Epub 2012 Mar 29.
- Di Gregorio C, Bonetti LR, de Gaetani C, Pedroni M, Kaleci S, Ponz de Leon M. Clinical outcome of low- and high-risk malignant colorectal polyps: results of a population-based study and meta-analysis of the available literature. Intern Emerg Med. 2014 Mar;9(2):151-60. doi: 10.1007/s11739-012-0772-2. Epub 2012 Mar 27.
- Kitajima K, Fujimori T, Fujii S, Takeda J, Ohkura Y, Kawamata H, Kumamoto T, Ishiguro S, Kato Y, Shimoda T, Iwashita A, Ajioka Y, Watanabe H, Watanabe T, Muto T, Nagasako K. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol. 2004 Jun;39(6):534-43. doi: 10.1007/s00535-004-1339-4.
- Ueno H, Mochizuki H, Hashiguchi Y, Shimazaki H, Aida S, Hase K, Matsukuma S, Kanai T, Kurihara H, Ozawa K, Yoshimura K, Bekku S. Risk factors for an adverse outcome in early invasive colorectal carcinoma. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):385-94. doi: 10.1053/j.gastro.2004.04.022.
- Netzer P, Forster C, Biral R, Ruchti C, Neuweiler J, Stauffer E, Schonegg R, Maurer C, Husler J, Halter F, Schmassmann A. Risk factor assessment of endoscopically removed malignant colorectal polyps. Gut. 1998 Nov;43(5):669-74. doi: 10.1136/gut.43.5.669.
- Cooper GS, Xu F, Barnholtz Sloan JS, Koroukian SM, Schluchter MD. Management of malignant colonic polyps: a population-based analysis of colonoscopic polypectomy versus surgery. Cancer. 2012 Feb 1;118(3):651-9. doi: 10.1002/cncr.26340. Epub 2011 Jul 12.
- Ikematsu H, Yoda Y, Matsuda T, Yamaguchi Y, Hotta K, Kobayashi N, Fujii T, Oono Y, Sakamoto T, Nakajima T, Takao M, Shinohara T, Murakami Y, Fujimori T, Kaneko K, Saito Y. Long-term outcomes after resection for submucosal invasive colorectal cancers. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):551-9; quiz e14. doi: 10.1053/j.gastro.2012.12.003. Epub 2012 Dec 8.
- Gijsbers KM, Post Z, Schrauwen RWM, Tang TJ, Bisseling TM, Bac DJ, Veenstra RP, Schreuder RM, Epping Stippel LSM, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Slangen RME, van Lelyveld N, Witteman EM, van Milligen de Wit MAWM, Honkoop P, Alderlieste Y, Ter Borg PJC, van Roermund R, Schmittgens S, Dekker E, Leeuwenburgh I, de Ridder RJJ, Zonneveld AM, Hadithi M, van Leerdam ME, Bruno MJ, Vleggaar FP, Moons LMG, Koch AD, Ter Borg F. Low value of second-look endoscopy for detecting residual colorectal cancer after endoscopic removal. Gastrointest Endosc. 2020 Jul;92(1):166-172. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.056. Epub 2020 Feb 25.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- SCAPURA-Study
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .