- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02328664
SCAR-biopsje po złośliwej polipektomii jelita grubego o niepewnej RAdicality (SCAPURA)
Czułość biopsji bliznowatych w przypadku resztkowego gruczolakoraka jelita grubego po endoskopowej resekcji z niepewną radykalnością
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uzasadnienie: polipy jelita grubego mogą być siedliskiem gruczolakoraka. Liczby rosną dzięki ogólnokrajowemu programowi badań przesiewowych jelita grubego. Po endoskopowym usunięciu często przeprowadza się operację ratunkową, ponieważ patolog nie może zagwarantować radykalności. Jednak w 85% próbek chirurgicznych nie stwierdza się resztkowej złośliwości. Biorąc pod uwagę zachorowalność i śmiertelność związaną z operacją, potrzebna jest metoda diagnozowania resztkowego raka.
Biopsje z miejsca polipektomii są różnie stosowane w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa pozostawienia guza resztkowego w miejscu polipektomii w takich okolicznościach. Jednak czułość takich biopsji jest nieznana.
Cel: ocena czułości biopsji endoskopowych z drugiego rzutu oka z miejsca polipektomii na obecność guza resztkowego.
Projekt badania: prospektywny projekt przekrojowy z wykorzystaniem podejścia wieloośrodkowego. Populacja badana: pacjenci zakwalifikowani do operacji ratunkowej wyłącznie z powodu (potencjalnie) nieradykalnej endoskopowej resekcji gruczolakoraka jelita grubego bez słabego różnicowania, naciekania naczyń chłonnych lub pączkowania guza oraz bez innych cech rozsiewu.
Interwencja: biopsje endoskopowe z miejsca polipektomii przed operacją. Główne parametry badania/punkty końcowe: czułość biopsji drugiego rzutu z miejsca polipektomii na obecność guza resztkowego w usuniętym jelicie i śmiertelność pooperacyjną. Ocenione zostaną różne inne czynniki, które mogą być związane z resztkowym rakiem.
Charakter i zakres obciążenia oraz ryzyka związanego z udziałem i korzyści: W zależności od sytuacji: a): W przypadku konieczności wykonania tatuażu w miejscu polipektomii, i tak wykonuje się drugą endoskopię i pobranie biopsji (bezbolesne) będzie pomocne bez dodatkowego obciążenia; b): W przypadku braku konieczności wykonania tatuażu należy umówić sigmoidoskopię (zmiana dystalna od zgięcia śledziony) lub kolonoskopię (bliżej zgięcia śledziony) w celu wykonania tego badania. Sigmoidoskopia trwa 10-20 minut. Preparat składa się z dwóch lewatyw. Kolonoskopia trwa 20-30 minut. Przygotowanie polega na wypiciu 3 litrów MoviPrep®, oba zwykle robimy w domu. Należy zauważyć, że pacjent ma niedawne doświadczenia z kolonoskopią. W razie potrzeby oba badania można wykonać w sedacji świadomej (zasada kolonoskopii), co wiąże się również z przyjęciem na oddział dzienny. Ryzyko powikłań drugiej endoskopii szacuje się na < 1:5000. Korzyścią z drugiej kolonoskopii jest wykrycie nowych polipów w 10-25% przypadków.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Groningen, Holandia, 9700 RB
- University Medical Center Groningen
-
Groningen, Holandia, 9728NT
- Martini Hospital
-
Utrecht, Holandia, 3508 GA
- University Medical Center Utrecht, Gastroenterology department
-
-
Friesland
-
Drachten, Friesland, Holandia, 9202NN
- Nij Smellinghe hospital
-
Sneek, Friesland, Holandia, 8601ZK
- Antonius Hospital Sneek-Emmeloord
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Holandia, 7332BP
- Medical Center de Veluwe
-
Apeldoorn, Gelderland, Holandia, 7334
- Gelre Hospitals
-
Ede, Gelderland, Holandia, 6716RP
- Hospital Gelderse Vallei
-
Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6532SZ
- Canisius Wilhelmina Hospital
-
Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6525GA
- Radboud University Medical Center
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Holandia, 6229
- Maastricht University Medical Center
-
-
Noord-Brabant
-
Beugen, Noord-Brabant, Holandia, 5835DV
- Maasstad Hospital Pantein
-
Breda, Noord-Brabant, Holandia, 4819EV
- Amphia Hospital
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Holandia, 5623EJ
- Catharina Hospital
-
Uden, Noord-Brabant, Holandia, 5406PT
- Bernhoven
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1066 CX
- The Netherlands Cancer Institute Antoni van Leeuwenhoekhuis
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1066EC
- Medical Center Slotervaart
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1091AC
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (Oost & West)
-
Amsterdam, Noord-Holland, Holandia, 1105 AZ
- Academical Medical Center, Gastroenterology department
-
Haarlem, Noord-Holland, Holandia, 2035RC
- Spaarne Gasthuis
-
-
Overijssel
-
Deventer, Overijssel, Holandia, 7416 SE
- Deventer Hospital
-
Hengelo, Overijssel, Holandia, 7555DL
- Ziekenhuis Groep Twente
-
Zwolle, Overijssel, Holandia, 8025AB
- Isala Clinics
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Holandia, 3813TZ
- Meander Medical Center
-
Nieuwegein, Utrecht, Holandia, 3435CM
- Sint Antonius Hospital
-
-
Zuid-Holland
-
Capelle Aan Den IJssel, Zuid-Holland, Holandia, 2906ZC
- Ijsselland Hospital
-
Den Haag, Zuid-Holland, Holandia, 2545AA
- Haga Hospital
-
Dordrecht, Zuid-Holland, Holandia, 3318AT
- Albert Schweitzer Hospital
-
Gorinchem, Zuid-Holland, Holandia, 4206CC
- Rivas Zorggroep
-
Gouda, Zuid-Holland, Holandia, 2803HH
- Groene Hart Hospital
-
Leiden, Zuid-Holland, Holandia, 2334CK
- Alrijne Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holandia, 3015 CE
- Erasmus Medical Center, Gastroenterology department
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holandia, 3045PM
- Franciscus Gasthuis
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holandia, 3079DZ
- Maasstad Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Holandia, 3083AN
- Ikazia Hospital
-
Schiedam, Zuid-Holland, Holandia, 3118JH
- Vlietland Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat lub więcej.
Endoskopowo usunięta zmiana jelita grubego o następujących cechach patologicznych:
- Średnio lub dobrze zróżnicowany gruczolakorak.
- Jeśli to możliwe do oceny: odległość gruczolakoraka od pionowego lub bocznego marginesu resekcji jest mniejsza niż 1 mm.
- W przypadku częściowej resekcji: radykalność nie do oceny (głównie z powodu utraty orientacji i wielu fragmentów).
- Brak/niemożliwa do oceny inwazja limfatyczna/naczyniowa.
- Brak pączkowania guza lub tylko stopień I.
- Brak podejrzenia rozsiewu w następujących badaniach: antygen rakowo-płodowy w surowicy, tomografia komputerowa (CT) jamy brzusznej i rtg klatki piersiowej; w przypadku guza odbytnicy (mniej niż 15 cm od brzegu odbytu): dodatkowo rezonans magnetyczny odbytnicy.
- Operacja jest zalecana zgodnie z holenderskimi wytycznymi dotyczącymi raka jelita grubego, zaplanowana i uzgodniona przez pacjenta.
- Uzyskuje się pisemną świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
Patologia wykazuje jedną lub więcej z następujących cech:
- Radykalna resekcja en-bloc z wolnym marginesem pionowym i bocznym ≧ 1 mm.
- Słabo zróżnicowany lub zawierający komórki sygnetowe gruczolakorak.
- Inwazja limfatyczna lub naczyniowa (jeśli tej cechy nie można ocenić z powodu częściowej resekcji, nie wykonuje się wykluczenia).
- Guz pączkujący stopień II-III.
- Podejrzenie rozpowszechniania w dochodzeniach, jak wspomniano w kryteriach włączenia.
- Pacjenci już otrzymujący leczenie przeciwnowotworowe z powodu innego guza lub synchronicznego raka jelita grubego.
- Pacjenci, u których endoskopia drugiego rzutu oka wymagałaby znacznego i niedopuszczalnego wysiłku i/lub zasobów, na przykład przyjęcie do kliniki w celu przygotowania jelita, długa podróż, znieczulenie ogólne, wyjątkowo trudno dostępne miejsce polipektomii. Takie według decyzji pacjenta i/lub lekarza prowadzącego.
- Pacjent jest planowany do operacji przezodbytniczej.
- Pacjent nie jest planowany do operacji.
- Pacjentka jest w ciąży.
- Pacjent nie wyraża pisemnej świadomej zgody lub nie jest w stanie jej udzielić.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Elastyczna sigmoidoskopia lub kolonoskopia
Pacjenci zostaną poddani tym badaniom w celu pobrania biopsji z blizny po polipektomii.
|
W zależności od lokalizacji blizny złośliwego polipa, zostanie wykonana elastyczna sigmoidoskopia lub kolonoskopia w celu pobrania biopsji z blizny polipektomii.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czułość biopsji na raka resztkowego
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Liczba pacjentów z biopsjami endoskopowymi zawierającymi gruczolakoraka podzielona przez liczbę pacjentów z gruczolakorakiem w wyciętej próbce.
|
do 1 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
90-dniowa śmiertelność po operacji ratunkowej
Ramy czasowe: 91 dni od operacji
|
Liczba pacjentów, którzy zmarli w ciągu 91 dni po operacji z powodu przypuszczalnego resztkowego gruczolakoraka.
|
91 dni od operacji
|
|
Czułość biopsji na obecność raka resztkowego w ścianie jelita
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Liczba pacjentów, u których biopsje endoskopowe zawierały gruczolakoraka, podzielona przez liczbę pacjentów z gruczolakorakiem w wyciętej ścianie jelita (niezależnie od regionalnych węzłów chłonnych)
|
do 1 roku
|
|
Liczba powikłań (zdefiniowana według GCP) po biopsjach blizny po polipektomii
Ramy czasowe: do 30 dni
|
Liczba pacjentów z krwawieniem lub perforacją po pobraniu biopsji blizny po polipektomii, wymagających co najmniej przedłużenia leczenia lub przyjęcia do szpitala lub opóźnienia lub przyspieszenia operacji.
|
do 30 dni
|
|
Czułość globalnej endoskopowej oceny miejsca polipektomii w kierunku raka resztkowego w endoskopii wstępnej i kontrolnej (w celu pobrania biopsji blizny)
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Liczba pacjentów, u których resekcja endoskopowa początkowo i/lub podczas kontrolnej endoskopii została oceniona jako niekompletna i którzy również mają resztkowy nowotwór w wyciętym chirurgicznie materiale, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których resekcja endoskopowa została uznana za niekompletną .
|
do 1 roku
|
|
Odsetek pacjentów z resztkowym rakiem w wyciętym materiale, jeśli nie podejrzewano złośliwości podczas endoskopowej polipektomii
Ramy czasowe: do 1 roku
|
Liczba pacjentów, u których początkowo nie podejrzewano nowotworu złośliwego podczas endoskopowej polipektomii i którzy również mają resztkowy rak w materiale chirurgicznym, podzielona przez całkowitą liczbę pacjentów, u których początkowo nie podejrzewano nowotworu złośliwego podczas endoskopowej polipektomii.
|
do 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Frank ter Borg, MD PhD, Department of Gastroenterology & Hematology, Deventer Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mitchell PJ, Haboubi NY. The malignant adenoma: when to operate and when to watch. Surg Endosc. 2008 Jul;22(7):1563-9. doi: 10.1007/s00464-008-9850-y. Epub 2008 Mar 25.
- Seitz U, Bohnacker S, Seewald S, Thonke F, Brand B, Braiutigam T, Soehendra N. Is endoscopic polypectomy an adequate therapy for malignant colorectal adenomas? Presentation of 114 patients and review of the literature. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1789-96; discussion 1796-7. doi: 10.1007/s10350-004-0680-2.
- Butte JM, Tang P, Gonen M, Shia J, Schattner M, Nash GM, Temple LK, Weiser MR. Rate of residual disease after complete endoscopic resection of malignant colonic polyp. Dis Colon Rectum. 2012 Feb;55(2):122-7. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182336c38. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2012 Apr;55(4):498. Nash, Garret M [corrected to Nash, Garrett M].
- Meining A, von Delius S, Eames TM, Popp B, Seib HJ, Schmitt W. Risk factors for unfavorable outcomes after endoscopic removal of submucosal invasive colorectal tumors. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jul;9(7):590-4. doi: 10.1016/j.cgh.2011.02.002. Epub 2011 Feb 12.
- Benizri EI, Bereder JM, Rahili A, Bernard JL, Vanbiervliet G, Filippi J, Hebuterne X, Benchimol D. Additional colectomy after colonoscopic polypectomy for T1 colon cancer: a fine balance between oncologic benefit and operative risk. Int J Colorectal Dis. 2012 Nov;27(11):1473-8. doi: 10.1007/s00384-012-1464-0. Epub 2012 Mar 29.
- Di Gregorio C, Bonetti LR, de Gaetani C, Pedroni M, Kaleci S, Ponz de Leon M. Clinical outcome of low- and high-risk malignant colorectal polyps: results of a population-based study and meta-analysis of the available literature. Intern Emerg Med. 2014 Mar;9(2):151-60. doi: 10.1007/s11739-012-0772-2. Epub 2012 Mar 27.
- Kitajima K, Fujimori T, Fujii S, Takeda J, Ohkura Y, Kawamata H, Kumamoto T, Ishiguro S, Kato Y, Shimoda T, Iwashita A, Ajioka Y, Watanabe H, Watanabe T, Muto T, Nagasako K. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol. 2004 Jun;39(6):534-43. doi: 10.1007/s00535-004-1339-4.
- Ueno H, Mochizuki H, Hashiguchi Y, Shimazaki H, Aida S, Hase K, Matsukuma S, Kanai T, Kurihara H, Ozawa K, Yoshimura K, Bekku S. Risk factors for an adverse outcome in early invasive colorectal carcinoma. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):385-94. doi: 10.1053/j.gastro.2004.04.022.
- Netzer P, Forster C, Biral R, Ruchti C, Neuweiler J, Stauffer E, Schonegg R, Maurer C, Husler J, Halter F, Schmassmann A. Risk factor assessment of endoscopically removed malignant colorectal polyps. Gut. 1998 Nov;43(5):669-74. doi: 10.1136/gut.43.5.669.
- Cooper GS, Xu F, Barnholtz Sloan JS, Koroukian SM, Schluchter MD. Management of malignant colonic polyps: a population-based analysis of colonoscopic polypectomy versus surgery. Cancer. 2012 Feb 1;118(3):651-9. doi: 10.1002/cncr.26340. Epub 2011 Jul 12.
- Ikematsu H, Yoda Y, Matsuda T, Yamaguchi Y, Hotta K, Kobayashi N, Fujii T, Oono Y, Sakamoto T, Nakajima T, Takao M, Shinohara T, Murakami Y, Fujimori T, Kaneko K, Saito Y. Long-term outcomes after resection for submucosal invasive colorectal cancers. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):551-9; quiz e14. doi: 10.1053/j.gastro.2012.12.003. Epub 2012 Dec 8.
- Gijsbers KM, Post Z, Schrauwen RWM, Tang TJ, Bisseling TM, Bac DJ, Veenstra RP, Schreuder RM, Epping Stippel LSM, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Slangen RME, van Lelyveld N, Witteman EM, van Milligen de Wit MAWM, Honkoop P, Alderlieste Y, Ter Borg PJC, van Roermund R, Schmittgens S, Dekker E, Leeuwenburgh I, de Ridder RJJ, Zonneveld AM, Hadithi M, van Leerdam ME, Bruno MJ, Vleggaar FP, Moons LMG, Koch AD, Ter Borg F. Low value of second-look endoscopy for detecting residual colorectal cancer after endoscopic removal. Gastrointest Endosc. 2020 Jul;92(1):166-172. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.056. Epub 2020 Feb 25.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SCAPURA-Study
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .