- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02328664
Narbenbiopsien nach maligner kolorektaler Polypektomie unklarer RAdizität (SCAPURA)
Die Sensitivität von Narbenbiopsien für restliches kolorektales Adenokarzinom nach endoskopischer Resektion mit ungewisser Radikalität
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Begründung: Kolorektale Polypen können ein Adenokarzinom beherbergen. Die Zahl steigt aufgrund des landesweiten kolorektalen Screening-Programms. Nach endoskopischer Entfernung wird häufig eine Rettungsoperation durchgeführt, da Radikalität vom Pathologen nicht garantiert werden kann. In 85 % der chirurgischen Proben wird jedoch keine verbleibende Malignität gefunden. Angesichts der Morbidität und Mortalität im Zusammenhang mit chirurgischen Eingriffen wird ein Verfahren zur Diagnose von Restkrebs benötigt.
Biopsien von der Polypektomiestelle werden variabel verwendet, um unter diesen Umständen die Wahrscheinlichkeit eines Resttumors an der Polypektomiestelle zu verringern. Die Sensitivität solcher Biopsien ist jedoch unbekannt.
Ziel: Bewertung der Sensitivität von endoskopischen Second-Look-Biopsien aus der Polypektomiestelle für Resttumor.
Studiendesign: Prospektives Querschnittsdesign unter Verwendung eines multizentrischen Ansatzes. Studienpopulation: Patienten, bei denen eine Rettungsoperation aus dem alleinigen Grund einer (potenziell) irradikalen endoskopischen Resektion eines kolorektalen Adenokarzinoms ohne schlechte Differenzierung, lymphovaskuläre Invasion oder Tumorknospenung und ohne andere Anzeichen einer Ausbreitung geplant war.
Intervention: Endoskopische Biopsien von der Polypektomiestelle vor der Operation. Hauptstudienparameter/-endpunkte: Sensitivität von Second-Look-Biopsien aus der Polypektomiestelle für Resttumoren im resezierten Darm und postoperative Mortalität. Es werden verschiedene andere Faktoren bewertet, die mit Restkrebs assoziiert sein könnten.
Art und Umfang der Belastungen und Risiken der Teilnahme und des Nutzens: Je nach Situation: a): Falls eine Tätowierung der Polypektomiestelle erforderlich ist, wird trotzdem eine zweite Endoskopie durchgeführt und Biopsien (schmerzlos) entnommen keine zusätzliche Belastung; b): Falls keine Tätowierung durchgeführt werden muss, muss für diese Studie eine Sigmoidoskopie (Läsion distal der Milzbeuge) oder eine Koloskopie (proximal der Milzbeuge) angeordnet werden. Eine Sigmoidoskopie dauert 10-20 Minuten. Die Vorbereitung besteht aus zwei Einläufen. Eine Darmspiegelung dauert 20-30 Minuten. Die Zubereitung besteht darin, 3 Liter MoviPrep® zu trinken, beides normalerweise zu Hause. Beachten Sie, dass der Patient kürzlich Erfahrung mit der Koloskopie hat. Bei Bedarf können beide Untersuchungen unter bewusster Sedierung (Regel bei der Koloskopie) durchgeführt werden, was auch eine Tagesklinikeinweisung impliziert. Das Komplikationsrisiko einer zweiten Endoskopie wird auf < 1:5000 geschätzt. Der Vorteil einer 2. Darmspiegelung ist die Entdeckung neuer Polypen in 10-25% der Fälle.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Groningen, Niederlande, 9700 RB
- University Medical Center Groningen
-
Groningen, Niederlande, 9728NT
- Martini Hospital
-
Utrecht, Niederlande, 3508 GA
- University Medical Center Utrecht, Gastroenterology department
-
-
Friesland
-
Drachten, Friesland, Niederlande, 9202NN
- Nij Smellinghe hospital
-
Sneek, Friesland, Niederlande, 8601ZK
- Antonius Hospital Sneek-Emmeloord
-
-
Gelderland
-
Apeldoorn, Gelderland, Niederlande, 7332BP
- Medical Center de Veluwe
-
Apeldoorn, Gelderland, Niederlande, 7334
- Gelre Hospitals
-
Ede, Gelderland, Niederlande, 6716RP
- Hospital Gelderse Vallei
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6532SZ
- Canisius Wilhelmina Hospital
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande, 6525GA
- Radboud University Medical Center
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Niederlande, 6229
- Maastricht University Medical Center
-
-
Noord-Brabant
-
Beugen, Noord-Brabant, Niederlande, 5835DV
- Maasstad Hospital Pantein
-
Breda, Noord-Brabant, Niederlande, 4819EV
- Amphia Hospital
-
Eindhoven, Noord-Brabant, Niederlande, 5623EJ
- Catharina Hospital
-
Uden, Noord-Brabant, Niederlande, 5406PT
- Bernhoven
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1066 CX
- The Netherlands Cancer Institute Antoni van Leeuwenhoekhuis
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1066EC
- Medical Center Slotervaart
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1091AC
- Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (Oost & West)
-
Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1105 AZ
- Academical Medical Center, Gastroenterology department
-
Haarlem, Noord-Holland, Niederlande, 2035RC
- Spaarne Gasthuis
-
-
Overijssel
-
Deventer, Overijssel, Niederlande, 7416 SE
- Deventer Hospital
-
Hengelo, Overijssel, Niederlande, 7555DL
- Ziekenhuis Groep Twente
-
Zwolle, Overijssel, Niederlande, 8025AB
- Isala Clinics
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Niederlande, 3813TZ
- Meander Medical Center
-
Nieuwegein, Utrecht, Niederlande, 3435CM
- Sint Antonius Hospital
-
-
Zuid-Holland
-
Capelle Aan Den IJssel, Zuid-Holland, Niederlande, 2906ZC
- Ijsselland Hospital
-
Den Haag, Zuid-Holland, Niederlande, 2545AA
- Haga hospital
-
Dordrecht, Zuid-Holland, Niederlande, 3318AT
- Albert Schweitzer Hospital
-
Gorinchem, Zuid-Holland, Niederlande, 4206CC
- Rivas Zorggroep
-
Gouda, Zuid-Holland, Niederlande, 2803HH
- Groene Hart Hospital
-
Leiden, Zuid-Holland, Niederlande, 2334CK
- Alrijne Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3015 CE
- Erasmus Medical Center, Gastroenterology department
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3045PM
- Franciscus Gasthuis
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3079DZ
- Maasstad Hospital
-
Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3083AN
- Ikazia Hospital
-
Schiedam, Zuid-Holland, Niederlande, 3118JH
- Vlietland Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ab 18 Jahren.
Endoskopisch entfernte kolorektale Läsion mit folgenden pathologischen Merkmalen:
- Ein mäßig bis gut differenziertes Adenokarzinom.
- Wenn möglich zu beurteilen: Abstand zwischen Adenokarzinom und vertikalem oder lateralem Resektionsrand ist kleiner als 1 mm.
- Bei Piecemeal-Resektion: nicht beurteilbare Radikalität (meist durch Orientierungsverlust und multiple Fragmente).
- Fehlen einer / nicht beurteilbaren lymphatischen / vaskulären Invasion.
- Keine oder nur Grad-I-Tumorknospung.
- Kein Verdacht auf Verbreitung bei folgenden Untersuchungen: Serum karzino-embryonales Antigen, Computertomographie (CT) des Abdomens und Röntgen-Thorax; bei einem Rektumtumor (weniger als 15 cm vom Analrand entfernt): zusätzlich eine Magnetresonanztomographie des Rektums.
- Die Operation wird in Übereinstimmung mit der niederländischen Leitlinie zu Darmkrebs empfohlen und vom Patienten geplant und vereinbart.
- Es wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt.
Ausschlusskriterien:
Die Pathologie zeigt eines oder mehrere der folgenden Merkmale:
- Eine radikale En-bloc-Resektion mit einem freien vertikalen und lateralen Rand von ≧ 1 mm.
- Ein schlecht differenziertes oder Siegelzellen enthaltendes Adenokarzinom.
- Lymphatische oder vaskuläre Invasion (wenn dieses Merkmal aufgrund einer stückweisen Resektion nicht beurteilbar ist, erfolgt kein Ausschluss).
- Tumorknospung Grad II-III.
- Verdacht auf Verbreitung bei Ermittlungen wie in den Einschlusskriterien genannt.
- Patienten, die bereits eine Anti-Tumor-Behandlung für einen anderen Tumor oder einen synchronen Darmkrebs erhalten.
- Patienten, bei denen eine Second-Look-Endoskopie großen und inakzeptablen Aufwand und/oder Ressourcen erfordern würde, z. B. klinische Aufnahme zur Darmvorbereitung, lange Reise, Vollnarkose, extrem schwer erreichbare Polypektomiestelle. Dies liegt im Ermessen des Patienten und/oder behandelnden Arztes.
- Der Patient ist für eine transanale Operation geplant.
- Der Patient ist nicht für eine Operation geplant.
- Die Patientin ist schwanger.
- Der Patient gibt keine schriftliche Einverständniserklärung ab oder ist dazu nicht in der Lage.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Flexible Sigmoidoskopie oder Koloskopie
Die Probanden werden dieser Untersuchung unterzogen, um Biopsien aus der Polypektomienarbe zu entnehmen.
|
Je nach Lokalisation der Narbe des bösartigen Polypen wird entweder eine flexible Sigmoidoskopie oder eine Koloskopie durchgeführt, um Biopsien aus der Polypektomienarbe zu entnehmen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Empfindlichkeit von Biopsien für Restkrebs
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Anzahl der Patienten mit endoskopischen Biopsien, die ein Adenokarzinom enthielten, dividiert durch die Anzahl der Patienten mit Adenokarzinom in der resezierten Probe.
|
bis 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
90-Tage-Sterblichkeit nach Rettungsoperation
Zeitfenster: 91 Tage nach der Operation
|
Die Anzahl der Patienten, die innerhalb von 91 Tagen nach der Operation wegen eines vermuteten verbleibenden Adenokarzinoms starben.
|
91 Tage nach der Operation
|
|
Die Empfindlichkeit von Biopsien für Restkrebs in der Darmwand
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Anzahl der Patienten mit endoskopischen Biopsien, die ein Adenokarzinom enthalten, dividiert durch die Anzahl der Patienten mit Adenokarzinom in der resezierten Darmwand (unabhängig von regionalen Lymphknoten)
|
bis 1 Jahr
|
|
Die Anzahl der Komplikationen (definiert nach GCP) nach Biopsien aus der Polypektomienarbe
Zeitfenster: bis zu 30 Tage
|
Die Anzahl der Patienten mit Blutungen oder Perforationen nach Entnahme von Biopsien aus der Polypektomienarbe, die zumindest eine Verlängerung der Behandlung oder einen Krankenhausaufenthalt oder eine Verzögerung oder Beschleunigung der Operation erfordern.
|
bis zu 30 Tage
|
|
Die Empfindlichkeit der globalen endoskopischen Beurteilung der Polypektomiestelle für Restkrebs bei der Erst- und Nachsorge-Endoskopie (zur Entnahme von Narbenbiopsien)
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Anzahl der Patienten, bei denen die endoskopische Resektion anfänglich und/oder bei der endoskopischen Nachsorge als unvollständig bewertet wurde und die auch Restkrebs im chirurgisch resezierten Präparat aufweisen, dividiert durch die Gesamtzahl der Patienten, bei denen die endoskopische Resektion als unvollständig beurteilt wurde .
|
bis 1 Jahr
|
|
Der Anteil der Patienten mit Restkrebs in der resezierten Probe, wenn während der endoskopischen Polypektomie kein Verdacht auf Malignität bestand
Zeitfenster: bis 1 Jahr
|
Die Anzahl der Patienten, bei denen die Malignität während der endoskopischen Polypektomie zunächst nicht vermutet wurde und die auch einen Restkrebs im Operationspräparat aufweisen, dividiert durch die Gesamtzahl der Patienten, bei denen die Malignität während der endoskopischen Polypektomie zunächst nicht vermutet wurde.
|
bis 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Frank ter Borg, MD PhD, Department of Gastroenterology & Hematology, Deventer Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mitchell PJ, Haboubi NY. The malignant adenoma: when to operate and when to watch. Surg Endosc. 2008 Jul;22(7):1563-9. doi: 10.1007/s00464-008-9850-y. Epub 2008 Mar 25.
- Seitz U, Bohnacker S, Seewald S, Thonke F, Brand B, Braiutigam T, Soehendra N. Is endoscopic polypectomy an adequate therapy for malignant colorectal adenomas? Presentation of 114 patients and review of the literature. Dis Colon Rectum. 2004 Nov;47(11):1789-96; discussion 1796-7. doi: 10.1007/s10350-004-0680-2.
- Butte JM, Tang P, Gonen M, Shia J, Schattner M, Nash GM, Temple LK, Weiser MR. Rate of residual disease after complete endoscopic resection of malignant colonic polyp. Dis Colon Rectum. 2012 Feb;55(2):122-7. doi: 10.1097/DCR.0b013e3182336c38. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2012 Apr;55(4):498. Nash, Garret M [corrected to Nash, Garrett M].
- Meining A, von Delius S, Eames TM, Popp B, Seib HJ, Schmitt W. Risk factors for unfavorable outcomes after endoscopic removal of submucosal invasive colorectal tumors. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jul;9(7):590-4. doi: 10.1016/j.cgh.2011.02.002. Epub 2011 Feb 12.
- Benizri EI, Bereder JM, Rahili A, Bernard JL, Vanbiervliet G, Filippi J, Hebuterne X, Benchimol D. Additional colectomy after colonoscopic polypectomy for T1 colon cancer: a fine balance between oncologic benefit and operative risk. Int J Colorectal Dis. 2012 Nov;27(11):1473-8. doi: 10.1007/s00384-012-1464-0. Epub 2012 Mar 29.
- Di Gregorio C, Bonetti LR, de Gaetani C, Pedroni M, Kaleci S, Ponz de Leon M. Clinical outcome of low- and high-risk malignant colorectal polyps: results of a population-based study and meta-analysis of the available literature. Intern Emerg Med. 2014 Mar;9(2):151-60. doi: 10.1007/s11739-012-0772-2. Epub 2012 Mar 27.
- Kitajima K, Fujimori T, Fujii S, Takeda J, Ohkura Y, Kawamata H, Kumamoto T, Ishiguro S, Kato Y, Shimoda T, Iwashita A, Ajioka Y, Watanabe H, Watanabe T, Muto T, Nagasako K. Correlations between lymph node metastasis and depth of submucosal invasion in submucosal invasive colorectal carcinoma: a Japanese collaborative study. J Gastroenterol. 2004 Jun;39(6):534-43. doi: 10.1007/s00535-004-1339-4.
- Ueno H, Mochizuki H, Hashiguchi Y, Shimazaki H, Aida S, Hase K, Matsukuma S, Kanai T, Kurihara H, Ozawa K, Yoshimura K, Bekku S. Risk factors for an adverse outcome in early invasive colorectal carcinoma. Gastroenterology. 2004 Aug;127(2):385-94. doi: 10.1053/j.gastro.2004.04.022.
- Netzer P, Forster C, Biral R, Ruchti C, Neuweiler J, Stauffer E, Schonegg R, Maurer C, Husler J, Halter F, Schmassmann A. Risk factor assessment of endoscopically removed malignant colorectal polyps. Gut. 1998 Nov;43(5):669-74. doi: 10.1136/gut.43.5.669.
- Cooper GS, Xu F, Barnholtz Sloan JS, Koroukian SM, Schluchter MD. Management of malignant colonic polyps: a population-based analysis of colonoscopic polypectomy versus surgery. Cancer. 2012 Feb 1;118(3):651-9. doi: 10.1002/cncr.26340. Epub 2011 Jul 12.
- Ikematsu H, Yoda Y, Matsuda T, Yamaguchi Y, Hotta K, Kobayashi N, Fujii T, Oono Y, Sakamoto T, Nakajima T, Takao M, Shinohara T, Murakami Y, Fujimori T, Kaneko K, Saito Y. Long-term outcomes after resection for submucosal invasive colorectal cancers. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):551-9; quiz e14. doi: 10.1053/j.gastro.2012.12.003. Epub 2012 Dec 8.
- Gijsbers KM, Post Z, Schrauwen RWM, Tang TJ, Bisseling TM, Bac DJ, Veenstra RP, Schreuder RM, Epping Stippel LSM, de Vos Tot Nederveen Cappel WH, Slangen RME, van Lelyveld N, Witteman EM, van Milligen de Wit MAWM, Honkoop P, Alderlieste Y, Ter Borg PJC, van Roermund R, Schmittgens S, Dekker E, Leeuwenburgh I, de Ridder RJJ, Zonneveld AM, Hadithi M, van Leerdam ME, Bruno MJ, Vleggaar FP, Moons LMG, Koch AD, Ter Borg F. Low value of second-look endoscopy for detecting residual colorectal cancer after endoscopic removal. Gastrointest Endosc. 2020 Jul;92(1):166-172. doi: 10.1016/j.gie.2020.01.056. Epub 2020 Feb 25.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SCAPURA-Study
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .