Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Pseudofake meting van de diepte van de voorste kamer bij cataractchirurgie voor tweede oogverfijning

21 april 2015 bijgewerkt door: Pedro Gil, Centro Hospitalar do Baixo Vouga
Het concept van effectieve lenspositie bestuderen bij cataractchirurgie met tweede oogverfijning (SER), door interoculaire symmetrie van pseudofakische diepte van de voorste oogkamer (pACD) gemeten in Pentacam en SER-brekingsuitkomsten te relateren.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Er werd een retrospectieve beoordeling van de kaart uitgevoerd, inclusief demografische gegevens (leeftijd en geslacht) en verschillende parameters voor zowel het eerste als het tweede oog, inclusief de berekening van de intra-oculaire lenssterkte met behulp van de HofferQ-, SRK/T- en Holladay 1-formules. Pentacam HR werd gebruikt voor pseudofake dieptemeting van de voorste kamer, en handmatige meting werd uitgevoerd door een enkele onderzoeker die een lijn volgde tussen het voorste oppervlak van de intraoculaire lens en de centrale top van het hoornvliesepitheel. Verfijning van het tweede oog in de intraoculaire lenssterkteselectie voor het tweede oog werd uitgevoerd met behulp van een theoretische gedeeltelijke aanpassing van 50% van de voorspellingsfout van het eerste oog. Om brekingsuitkomsten in verband te brengen met pACD-waarden, voerden de onderzoekers subgroepanalyse uit op basis van opeenvolgende stappen van 50 µm in interoculaire asymmetrie van pACD (50-600).

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

88

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Patiënten gerekruteerd uit de elektronische database van één oogheelkundig centrum die tussen 1 juni 2013 en 24 juli 2014 bilaterale staaroperaties hebben uitgevoerd

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • patiënten opgenomen voor bilaterale leeftijdsgebonden staaroperaties

Uitsluitingscriteria:

  • Leeftijd < 18 jaar
  • Eerdere of gecombineerde oogchirurgie
  • Handmatige extracapsulaire cataractextractie en geen phaco-emulsificatie
  • Hoornvlies hechtingen
  • Implantatie van een ander IOL-type
  • IOL geïmplanteerd in de sulcus
  • Intra- of postoperatieve complicatie
  • Postoperatieve best gecorrigeerde gezichtsscherpte slechter dan 5/10
  • Anterieure cornea-astigmatisme> 3,00 D
  • Onvoldoende medewerking voor Pentacam HR-onderzoek

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
50% Gedeeltelijke aanpassing
De voorspellingsfout voor het eerste (PE1) en tweede (PE2) oog werd berekend als het verschil tussen de waargenomen postoperatieve breking in sferisch equivalent en de voorspelde postoperatieve breking door de IOL Master voor de geïmplanteerde intraoculaire lens. Dit werd verkregen voor de 3 formules. Verfijning van het tweede oog in de intra-oculaire lenssterkteselectie voor het tweede oog werd uitgevoerd met behulp van een theoretische 50% gedeeltelijke aanpassing van de PE1. Om brekingsuitkomsten te relateren aan pACD-waarden, voerden we subgroepanalyse uit op basis van opeenvolgende stappen van 50 µm in interoculaire asymmetrie van pACD (50-600).
Verfijning van het tweede oog in de IOL-vermogensselectie voor het tweede oog met behulp van een theoretische gedeeltelijke aanpassing van 50% van de PE1.
Geen aanpassing
De voorspellingsfout voor het eerste (PE1) en tweede (PE2) oog werd berekend als het verschil tussen de waargenomen postoperatieve breking in sferisch equivalent en de voorspelde postoperatieve breking door de IOL Master voor de geïmplanteerde intraoculaire lens. Dit werd verkregen voor de 3 formules. De intra-oculaire lenssterkteselectie voor het tweede oog werd uitgevoerd ongeacht de voorspellingsfout van het eerste oog. Om brekingsuitkomsten te relateren aan pACD-waarden, voerden we subgroepanalyse uit op basis van opeenvolgende stappen van 50 µm in interoculaire asymmetrie van pACD (50-600).
IOL-vermogensselectie voor het tweede oog, ongeacht de voorspellingsfout van het eerste oog
Volledige aanpassing
De voorspellingsfout voor het eerste (PE1) en tweede (PE2) oog werd berekend als het verschil tussen de waargenomen postoperatieve breking in sferisch equivalent en de voorspelde postoperatieve breking door de IOL Master voor de geïmplanteerde intraoculaire lens. Dit werd verkregen voor de 3 formules. Verfijning van het tweede oog in de intra-oculaire lenssterkteselectie voor het tweede oog werd uitgevoerd met behulp van een theoretische 100% gedeeltelijke aanpassing van de PE1. Om brekingsuitkomsten te relateren aan pACD-waarden, voerden we subgroepanalyse uit op basis van opeenvolgende stappen van 50 µm in interoculaire asymmetrie van pACD (50-600).
Verfijning van het tweede oog in de IOL-vermogensselectie voor het tweede oog met behulp van een theoretische 100% gedeeltelijke aanpassing van de PE1.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tweede oog gemiddelde absolute fout
Tijdsspanne: 4-6 weken na een tweede oogoperatie
Gemiddelde van de absolute waarde van de voorspellingsfout van het tweede oog
4-6 weken na een tweede oogoperatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Pedro Gil, MSc, MD, Centro Hospitalar Baixo Vouga

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 januari 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2015

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

19 april 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 april 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

22 april 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

22 april 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 april 2015

Laatst geverifieerd

1 april 2015

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • CHBaixoVouga3

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren