Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van verspreidingsonderzoek naar kwaliteitsverbetering van immunisatie (CIzQIDS)

1 mei 2015 bijgewerkt door: Linda Fu, Children's National Research Institute

Verspreidingsonderzoek onderzoekt de processen en factoren die leiden tot wijdverbreid gebruik van evidence-based interventies. Er zijn verschillende theorieën over hoe de gepercipieerde en daadwerkelijke lasten voor behandelaars die gepaard gaan met het implementeren van evidence-based medicine het best kunnen worden geminimaliseerd. Het pay-for-performance-model probeert bijvoorbeeld de naleving door artsen van kwaliteitsrichtlijnen te verbeteren door financiële prikkels te geven. Recente studies suggereren dat prestatiebeloning effectief is bij het verbeteren van de prestaties van beoefenaars, maar het is onduidelijk of de voordelen duurzaam zijn als de prikkels eenmaal zijn stopgezet.

Een andere benadering voor het promoten van best practices is het model voor verbetering, waarvan de belangrijkste methode is om Plan-Do-Study-Act (PDSA)-cycli van kleine veranderingen toe te passen. Hoewel deze aanpak succesvol is geweest binnen individuele instellingen, is er minimaal bewijs van het effect ervan gelijktijdig in meerdere autonome instellingen. Er is ook weinig bewijs voor de duurzaamheid van de resultaten nadat de interventieactiviteiten zijn beëindigd.

De specifieke doelstellingen van de voorgestelde studie zijn het onderzoeken van het effect van verspreidingsmodellen voor kwaliteitsverbetering op de immunisatiedekking van kinderen van 3 tot 18 maanden oud. De onderzoekers stellen voor om:

1. Bepaal het effect op de naleving van de immunisatie van twee verschillende verspreidingsmodellen die artsen 12 maanden ondersteuning voor kwaliteitsverbetering (QI) bieden voor het implementeren van best practices voor CDC-immunisatie.

Hypothese 1a: Studiedeelnemers die de QI technische ondersteuningsinterventie (QITS) ontvangen, zullen meer verbetering in immunisatiepercentages hebben vanaf de basislijn tot onmiddellijk nadat de ondersteuning is beëindigd dan deelnemers die de beloning voor prestatie-interventie (P4P) ontvangen.

Hypothese 1b: Deelnemers aan de studie die QITS krijgen, zullen de immunisatiedekking voor hun praktijken ten opzichte van de uitgangswaarde verhogen.

Hypothese 1c: Deelnemers aan de studie die P4P ontvangen, zullen de immunisatiedekking voor hun praktijken ten opzichte van de uitgangswaarde verhogen.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

2186

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

3 maanden tot 1 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • vaste patiënt van een deelnemende praktijk

Uitsluitingscriteria:

  • minder dan 2 ontmoetingen in een deelnemende praktijk
  • verplaatst of ergens anders naartoe gegaan voorafgaand aan de beoordelingsdatum
  • medische contra-indicatie voor vaccinatie

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: technische ondersteuning voor kwaliteitsverbetering
QI-ondersteuning om de DTP/Hep B/MMR/Var/PCV/Hib/IPV-dekking te verbeteren. Deelnemers ontvangen een Vaccinator Toolkit en wonen 6 virtuele QI-leersessies en 12 maandelijkse telefonische vergaderingen bij met een coach en andere deelnemersteams. Maandelijks gedurende 11 maanden verzamelen, dienen en beoordelen deelnemers immunisatiegegevens van 10-20 van hun patiënten in de leeftijd van 3 maanden tot 18 maanden. Na 12 maanden wonen deelnemers een virtuele QI-debriefingsessie bij.
Technische ondersteuning voor kwaliteitsverbetering om aanbieders te helpen best practices in te voeren om de levering van de volgende vaccins te verbeteren: DTP, HepB, MMR, Var, PCV, Hib, IPV
Actieve vergelijker: betalen voor prestaties
Stimulansen om de DTP/HepB/MMR/Var/PCV/Hib/IPV-dekking te verbeteren. Deelnemers ontvangen een Vaccinator Toolkit en worden geïnformeerd over een getrapte incentivestructuur. Praktijken ontvangen bonussen voor zowel verbetering van de individuele praktijkdekking als verbetering van de dekking voor alle praktijken die aan deze onderzoeksarm zijn toegewezen.
Financiële prikkels ter ondersteuning van het vermogen van aanbieders om best practices in te voeren om de levering van de volgende vaccins te verbeteren: DTP, HepB, MMR, Var, PCV, Hib, IPV

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
relatief risico dat het kind op de hoogte is van alle leeftijdsgeschikte vaccins zoals beoordeeld door willekeurige selectie van 50 patiënten per praktijk voor naleving van HepB, DTaP, Hib, PCV, IPV, MMR, Var
Tijdsspanne: 12 maanden
ontvangst van alle leeftijdsgeschikte immunisaties
12 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
procent van alle voor de leeftijd geschikte, geïndiceerde vaccins ontvangen (HepB, DTaP, Hib, PCV, IPV, MMR, Var)
Tijdsspanne: 12 maanden
procent van alle benodigde vaccins ontvangen
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 juni 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2014

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 juni 2014

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 april 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

1 mei 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

4 mei 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Schatting)

4 mei 2015

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 mei 2015

Laatst geverifieerd

1 april 2015

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren