- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02627599
Een prospectieve observatiestudie van het ademgevoelige variabele boluszuurstofbesparende apparaat (BRVB-OCD)
13 augustus 2018 bijgewerkt door: StratiHealth
Een studie om de verbetering van de kwaliteit van leven en gezondheid en de economische resultaten van patiënten met de diagnose chronische obstructieve longziekte (COPD) te evalueren
- Evalueer proefpersonen in een prospectieve observationele studie
- De proefpersonen krijgen wetenschappelijk gevalideerde vragenlijsten toegediend
Evalueer de kwaliteitsverbetering en de verbetering van het zuurstofgebruik.
1. Functioneel vermogen, kortademigheid, zuurstofverzadiging als primaire eindpunten
- Basislijn dyspnoe-index (BDI)
- Overgangsdyspnoe-index (TDI)
- Vragenlijst chronische luchtwegaandoeningen (CRQ)
- Zes minuten loopafstand (6MWD)
- Zuurstofverzadiging met behulp van pulsoximeter
De secundaire eindpunten:
- Gebruik van draagbare zuurstofbronnen
- Gebruik van de gezondheidszorg (ontmoetingen op de spoedeisende hulp, ziekenhuisopnames)
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Evalueer proefpersonen in een prospectieve observationele studie waarin proefpersonen worden gescreend en wetenschappelijk gevalideerde vragenlijsten worden afgenomen bij aanvang van het onderzoek en tijdens de observatieperiode met gespecificeerde tussenpozen om kwaliteitsverbeteringen vast te stellen door gebruik te maken van het Breath Responsive Variable Bolus Oxygen Conserving Device met een draagbare/ambulante zuurstofbron over verbeteringen in functioneel vermogen, kortademigheid, zuurstofverzadiging, kwaliteit van leven als primaire eindpunten en gebruik van draagbare zuurstofbronnen, gebruik in de gezondheidszorg als secundaire eindpunten.
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Werkelijk)
35
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
California
-
Oceanside, California, Verenigde Staten, 92054
- KP Oceanside Medical Office Building
-
Vista, California, Verenigde Staten, 92054
- Tcmc - Mob
-
Westminster, California, Verenigde Staten, 92683
- Pathway Medical Group
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
65 jaar tot 85 jaar (Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Bemonsteringsmethode
Niet-waarschijnlijkheidssteekproef
Studie Bevolking
Chronische obstructieve longziekte
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Primaire diagnose van chronische obstructieve longziekte (COPD)
- Klinisch stabiele ziekte op het moment van toestemming
- Huidige voorschrift van zuurstof 24 uur per dag
- Eerdere of huidige oximetrie-desaturatie in rust of activiteit (≤88% bij één gelegenheid)
- Hoogst gemeten FEV1, 70% voorspeld; En
- Hoogst gemeten FEV1/FVC, 70% voorspeld
- In staat om geïnformeerde toestemming te geven
- Gebruik momenteel een draagbare zuurstofbron die een draagbare tank is
- Mobiliteit zonder rollator, stok of rollator
- Spo2 ≥ 90% op draagbare zuurstofbron in rust en activiteit
- Niet-roker op het moment van toestemming
Uitsluitingscriteria:
- Hart- en vaatziekten - Functionele klasse III van de New York Heart Association
- Degeneratieve bot- of gewrichtsziekte met beperkt functioneel vermogen
- Huidige daklozen
- Actieve drugs-/alcoholafhankelijkheid
- Recente geschiedenis van drugs- of alcoholmisbruik in de afgelopen twee jaar
- Klinisch onstabiel op het moment van toestemming
- Momenteel een tabaksroker
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Chronische obstructieve longziekte
|
Mini elektronisch zuurstofbesparend apparaat
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Basislijn dyspnoe-index (BDI)
Tijdsspanne: Bij aanvang eenmaal bij aanvang van het onderzoek
|
Baseline Functional Capability, Dyspnoe zoals gemeten met de Baseline Dyspnea Index (BDI)
|
Bij aanvang eenmaal bij aanvang van het onderzoek
|
|
Overgangsdyspnoe-index (TDI)
Tijdsspanne: Elke twee weken na baseline tot drie maanden
|
Verbetering van het functionele vermogen, kortademigheid zoals gemeten met de Transition Dyspnea Index (TDI)
|
Elke twee weken na baseline tot drie maanden
|
|
Vragenlijst chronische luchtwegaandoeningen (CRQ)
Tijdsspanne: Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
Verbetering van de kwaliteit van leven zoals gemeten met de Chronic Respiratory Disease Questionnaire
|
Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
|
Zuurstofverzadiging
Tijdsspanne: Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
Beoordeel de pulsoximetrieverzadiging bij aanvang van de instelling om de zuurstofverzadiging gelijk aan of groter dan 90% te houden in rust en met activiteit om de twee weken om verbetering of gelijkwaardigheid te bepalen
|
Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
|
Zes minuten loopafstand
Tijdsspanne: Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
Beoordeel de afgelegde afstand in meters bij baseline over 6 minuten en elke twee weken tot drie maanden om verbetering in functionele capaciteit vast te stellen
|
Bij aanvang van de studie bij aanvang van de studie en verandering vanaf de uitgangswaarde elke twee weken tot maximaal drie maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Gebruik van draagbare zuurstofbronnen
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Vermindering van het gebruik van draagbare zuurstofbronnen vanaf de basislijn bij inschrijving met beoordelingen van het gebruik elke dag gedurende de studieperiode om te bepalen of er gebruiksverminderingen zijn die resulteren in kostenbesparingen tijdens de studieperiode.
|
6 maanden
|
|
Gebruik in de gezondheidszorg
Tijdsspanne: 6 maanden
|
Ongeplande bezoeken aan ziekenhuizen, spoedeisende hulp of artsenpraktijken, zoals gemeten vanaf baseline 6 maanden voorafgaand aan het begin van het onderzoek en tijdens de onderzoeksperiode om eventuele veranderingen in het gebruik te identificeren.
|
6 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: ISABEL PEREIRA, MD, StratiHealth
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Hankinson JL, Odencrantz JR, Fedan KB. Spirometric reference values from a sample of the general U.S. population. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Jan;159(1):179-87. doi: 10.1164/ajrccm.159.1.9712108.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Long term domiciliary oxygen therapy in chronic hypoxic cor pulmonale complicating chronic bronchitis and emphysema. Report of the Medical Research Council Working Party. Lancet. 1981 Mar 28;1(8222):681-6.
- Tiep BL, Nicotra MB, Carter R, Phillips R, Otsap B. Low-concentration oxygen therapy via a demand oxygen delivery system. Chest. 1985 May;87(5):636-8. doi: 10.1378/chest.87.5.636.
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Gould GA, Scott W, Hayhurst MD, Flenley DC. Technical and clinical assessment of oxygen concentrators. Thorax. 1985 Nov;40(11):811-6. doi: 10.1136/thx.40.11.811.
- Domingo C, Roig J, Coll R, Klamburg J, Izquierdo J, Ruiz-Manzano J, Morera J, Domingo E. Evaluation of the use of three different devices for nocturnal oxygen therapy in COPD patients. Respiration. 1996;63(4):230-5. doi: 10.1159/000196550.
- NAUGHTON J, SEVELIUS G, BALKE B. PHYSIOLOGICAL RESPONSES OF NORMAL AND PATHOLOGICAL SUBJECTS TO A MODIFIED WORK CAPACITY TEST. J Sports Med Phys Fitness. 1963 Dec;3:201-7. No abstract available.
- Carter R, Tashkin D, Djahed B, Hathaway E, Nicotra MB, Tiep BL. Demand oxygen delivery for patients with restrictive lung disease. Chest. 1989 Dec;96(6):1307-11. doi: 10.1378/chest.96.6.1307.
- Rinow ME, Saltzman AR. Effectiveness of a new oxygen demand valve in chronic hypoxemia. Chest. 1986 Aug;90(2):204-7. doi: 10.1378/chest.90.2.204.
- Moore-Gillon JC, George RJ, Geddes DM. An oxygen conserving nasal cannula. Thorax. 1985 Nov;40(11):817-9. doi: 10.1136/thx.40.11.817.
- Cranston JM, Crockett AJ, Moss JR, Alpers JH. Domiciliary oxygen for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;2005(4):CD001744. doi: 10.1002/14651858.CD001744.pub2.
- Celli BR, MacNee W; ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J. 2004 Jun;23(6):932-46. doi: 10.1183/09031936.04.00014304. No abstract available. Erratum In: Eur Respir J. 2006 Jan;27(1):242.
- Strickland SL, Hogan TM, Hogan RG, Sohal HS, McKenzie WN, Petroski GF. A randomized multi-arm repeated-measures prospective study of several modalities of portable oxygen delivery during assessment of functional exercise capacity. Respir Care. 2009 Mar;54(3):344-9.
- Fuhrman C, Chouaid C, Herigault R, Housset B, Adnot S. Comparison of four demand oxygen delivery systems at rest and during exercise for chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 2004 Oct;98(10):938-44. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.010.
- Langenhof S, Fichter J. Comparison of two demand oxygen delivery devices for administration of oxygen in COPD. Chest. 2005 Oct;128(4):2082-7. doi: 10.1378/chest.128.4.2082.
- Garrod R, Bestall JC, Paul E, Wedzicha JA. Evaluation of pulsed dose oxygen delivery during exercise in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):242-4. doi: 10.1136/thx.54.3.242.
- Gallegos LC, Shigeoka JW. Novel oxygen-concentrator-based equipment: take a test drive first! Respir Care. 2006 Jan;51(1):25-8. No abstract available.
- Jette M, Sidney K, Blumchen G. Metabolic equivalents (METS) in exercise testing, exercise prescription, and evaluation of functional capacity. Clin Cardiol. 1990 Aug;13(8):555-65. doi: 10.1002/clc.4960130809.
- Bliss PL, McCoy RW, Adams AB. Characteristics of demand oxygen delivery systems: maximum output and setting recommendations. Respir Care. 2004 Feb;49(2):160-5.
- Palwai A, Skowronski M, Coreno A, Drummond C, McFadden ER Jr. Critical comparisons of the clinical performance of oxygen-conserving devices. Am J Respir Crit Care Med. 2010 May 15;181(10):1061-71. doi: 10.1164/rccm.200910-1638OC. Epub 2010 Feb 4.
- Senn S, Wanger J, Fernandez E, Cherniack RM. Efficacy of a pulsed oxygen delivery device during exercise in patients with chronic respiratory disease. Chest. 1989 Sep;96(3):467-72. doi: 10.1378/chest.96.3.467.
- Bower JS, Brook CJ, Zimmer K, Davis D. Performance of a demand oxygen saver system during rest, exercise, and sleep in hypoxemic patients. Chest. 1988 Jul;94(1):77-80. doi: 10.1378/chest.94.1.77.
- Tiep BL, Carter R, Nicotra B, Berry J, Phillips RE, Otsap B. Demand oxygen delivery during exercise. Chest. 1987 Jan;91(1):15-20. doi: 10.1378/chest.91.1.15.
- Mecikalski M, Shigeoka JW. A demand valve conserves oxygen in subjects with chronic obstructive pulmonary disease. Chest. 1984 Nov;86(5):667-70. doi: 10.1378/chest.86.5.667.
- Roberts CM, Bell J, Wedzicha JA. Comparison of the efficacy of a demand oxygen delivery system with continuous low flow oxygen in subjects with stable COPD and severe oxygen desaturation on walking. Thorax. 1996 Aug;51(8):831-4. doi: 10.1136/thx.51.8.831.
- Braun SR, Spratt G, Scott GC, Ellersieck M. Comparison of six oxygen delivery systems for COPD patients at rest and during exercise. Chest. 1992 Sep;102(3):694-8. doi: 10.1378/chest.102.3.694.
- McCoy R. Oxygen-conserving techniques and devices. Respir Care. 2000 Jan;45(1):95-103; discussion 104.
- Doherty DE, Petty TL, Bailey W, Carlin B, Cassaburi R, Christopher K, Kvale P, Make B, Mapel D, Selecky P, Tiger J. Recommendations of the 6th long-term oxygen therapy consensus conference. Respir Care. 2006 May;51(5):519-25. No abstract available.
- Continuous or nocturnal oxygen therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Ann Intern Med. 1980 Sep;93(3):391-8. doi: 10.7326/0003-4819-93-3-391.
- Hardinge M, Annandale J, Bourne S, Cooper B, Evans A, Freeman D, Green A, Hippolyte S, Knowles V, MacNee W, McDonnell L, Pye K, Suntharalingam J, Vora V, Wilkinson T; British Thoracic Society Home Oxygen Guideline Development Group; British Thoracic Society Standards of Care Committee. British Thoracic Society guidelines for home oxygen use in adults. Thorax. 2015 Jun;70 Suppl 1:i1-43. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-206865.
- Marti S, Pajares V, Morante F, Ramon MA, Lara J, Ferrer J, Guell MR. Are oxygen-conserving devices effective for correcting exercise hypoxemia? Respir Care. 2013 Oct;58(10):1606-13. doi: 10.4187/respcare.02260. Epub 2013 Mar 19.
- Petty TL, Bliss PL. Ambulatory oxygen therapy, exercise, and survival with advanced chronic obstructive pulmonary disease (the Nocturnal Oxygen Therapy Trial revisited). Respir Care. 2000 Feb;45(2):204-11; discussion 211-3.
- Tiep BL, Lewis MI. Oxygen conservation and oxygen-conserving devices in chronic lung disease. A review. Chest. 1987 Aug;92(2):263-72. doi: 10.1378/chest.92.2.263.
- Pertelle, VR, Oxygen Conserving Technologies: Device Variability and the Effect on Clinical Applications and Expected Outcomes: A White Paper, October 2015
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start
1 mei 2015
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 november 2016
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 november 2016
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
24 november 2015
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
8 december 2015
Eerst geplaatst (Schatting)
11 december 2015
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
15 augustus 2018
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
13 augustus 2018
Laatst geverifieerd
1 augustus 2018
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 01012015DM
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Beschrijving IPD-plan
De resultaten zullen worden ingediend voor publicatie in peer review
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .