- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02627599
Um Estudo Observacional Prospectivo do Dispositivo de Conservação de Oxigênio em Bolus Variável Responsivo à Respiração (BRVB-OCD)
13 de agosto de 2018 atualizado por: StratiHealth
Um estudo para avaliar a melhoria na qualidade de vida e saúde e resultados econômicos de pacientes diagnosticados com doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC)
- Avaliar sujeitos em um estudo observacional prospectivo
- Os assuntos serão administrados questionários validados cientificamente
Avalie a melhoria da qualidade e as melhorias na utilização de oxigênio.
1. Capacidade funcional, dispneia, saturação de oxigênio como desfechos primários
- Índice de dispneia basal (BDI)
- Índice de Dispneia Transicional (TDI)
- Questionário de Doenças Respiratórias Crônicas (CRQ)
- Distância de caminhada de seis minutos (6MWD)
- Saturação de oxigênio usando oxímetro de pulso
Os endpoints secundários:
- Utilização de fonte de oxigênio portátil
- Utilização de cuidados de saúde (salas de emergência, internações hospitalares)
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Avaliar os indivíduos em um estudo observacional prospectivo no qual os indivíduos serão rastreados e administrados questionários validados cientificamente na entrada do estudo e durante o período de observação em intervalos especificados para determinar as melhorias de qualidade através do uso do dispositivo de conservação de oxigênio em bolus variável responsivo à respiração com uma fonte de oxigênio portátil/ambulatorial em melhorias na capacidade funcional, dispnéia, saturação de oxigênio, qualidade de vida como endpoints primários e utilização de fonte portátil de oxigênio, utilização de cuidados de saúde como endpoints secundários.
Tipo de estudo
Observacional
Inscrição (Real)
35
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
California
-
Oceanside, California, Estados Unidos, 92054
- KP Oceanside Medical Office Building
-
Vista, California, Estados Unidos, 92054
- Tcmc - Mob
-
Westminster, California, Estados Unidos, 92683
- Pathway Medical Group
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
65 anos a 85 anos (Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Método de amostragem
Amostra Não Probabilística
População do estudo
Doença pulmonar obstrutiva crônica
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico primário de doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC)
- Doença clinicamente estável no momento do consentimento
- Prescrição atual de oxigênio 24 horas por dia
- Dessaturação de oximetria anterior ou atual em repouso ou atividade (≤88% em uma ocasião)
- VEF1 medido mais alto, 70% previsto; e
- VEF1/FVC mais alto medido, 70% previsto
- Capaz de dar consentimento informado
- Atualmente usando uma fonte de oxigênio portátil que é um tanque portátil
- Mobilidade sem andador, bengala ou andarilho
- Spo2 ≥ 90% em fonte portátil de oxigênio em repouso e atividade
- Não fumante no momento do consentimento
Critério de exclusão:
- Doença cardiovascular - Classe Funcional III da New York Heart Association
- Doença degenerativa óssea ou articular com capacidade funcional limitada
- Pessoas desabrigadas atuais
- Dependência ativa de drogas/álcool
- História recente de abuso de drogas ou álcool nos últimos dois anos
- Clinicamente instável no momento do consentimento
- Atualmente fumante
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Doença pulmonar obstrutiva crônica
|
Mini Dispositivo Eletrônico de Conservação de Oxigênio
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Índice de dispneia basal (BDI)
Prazo: Na linha de base uma vez após a entrada no estudo
|
Capacidade Funcional de Linha de Base, Dispneia medida com o Índice de Dispneia de Linha de Base (BDI)
|
Na linha de base uma vez após a entrada no estudo
|
Índice de Dispneia de Transição (TDI)
Prazo: A cada duas semanas após a linha de base até três meses
|
Melhora na capacidade funcional, dispnéia medida com o Índice de Dispnéia de Transição (TDI)
|
A cada duas semanas após a linha de base até três meses
|
Questionário de Doenças Respiratórias Crônicas (CRQ)
Prazo: Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Melhoria na qualidade de vida medida com o Questionário de Doenças Respiratórias Crônicas
|
Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Saturação de oxigênio
Prazo: Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Avalie a saturação da oximetria de pulso na linha de base no ajuste para manter a saturação de oxigênio igual ou superior a 90% em repouso e com atividade a cada duas semanas para determinar a melhora ou equivalência
|
Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Distância de Caminhada de Seis Minutos
Prazo: Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Avalie a distância percorrida em metros na linha de base durante 6 minutos e a cada duas semanas até três meses para determinar a melhora na capacidade funcional
|
Na linha de base após a entrada no estudo e mudança da linha de base a cada duas semanas até três meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Utilização de Fonte de Oxigênio Portátil
Prazo: 6 meses
|
Redução no uso de fonte portátil de oxigênio desde a linha de base na inscrição com avaliações de uso todos os dias durante o período de estudo para determinar se há reduções de utilização resultando em economia de custos durante o período de estudo.
|
6 meses
|
Utilização de saúde
Prazo: 6 meses
|
Hospital não agendado, pronto-socorro ou visitas ao consultório médico, conforme medido a partir da linha de base 6 meses antes da entrada no estudo e durante o período do estudo para identificar alterações de utilização, se houver.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: ISABEL PEREIRA, MD, StratiHealth
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Hankinson JL, Odencrantz JR, Fedan KB. Spirometric reference values from a sample of the general U.S. population. Am J Respir Crit Care Med. 1999 Jan;159(1):179-87. doi: 10.1164/ajrccm.159.1.9712108.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185.
- Long term domiciliary oxygen therapy in chronic hypoxic cor pulmonale complicating chronic bronchitis and emphysema. Report of the Medical Research Council Working Party. Lancet. 1981 Mar 28;1(8222):681-6.
- Tiep BL, Nicotra MB, Carter R, Phillips R, Otsap B. Low-concentration oxygen therapy via a demand oxygen delivery system. Chest. 1985 May;87(5):636-8. doi: 10.1378/chest.87.5.636.
- Vestbo J, Hurd SS, Agusti AG, Jones PW, Vogelmeier C, Anzueto A, Barnes PJ, Fabbri LM, Martinez FJ, Nishimura M, Stockley RA, Sin DD, Rodriguez-Roisin R. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease: GOLD executive summary. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Feb 15;187(4):347-65. doi: 10.1164/rccm.201204-0596PP. Epub 2012 Aug 9.
- Gould GA, Scott W, Hayhurst MD, Flenley DC. Technical and clinical assessment of oxygen concentrators. Thorax. 1985 Nov;40(11):811-6. doi: 10.1136/thx.40.11.811.
- Domingo C, Roig J, Coll R, Klamburg J, Izquierdo J, Ruiz-Manzano J, Morera J, Domingo E. Evaluation of the use of three different devices for nocturnal oxygen therapy in COPD patients. Respiration. 1996;63(4):230-5. doi: 10.1159/000196550.
- NAUGHTON J, SEVELIUS G, BALKE B. PHYSIOLOGICAL RESPONSES OF NORMAL AND PATHOLOGICAL SUBJECTS TO A MODIFIED WORK CAPACITY TEST. J Sports Med Phys Fitness. 1963 Dec;3:201-7. No abstract available.
- Carter R, Tashkin D, Djahed B, Hathaway E, Nicotra MB, Tiep BL. Demand oxygen delivery for patients with restrictive lung disease. Chest. 1989 Dec;96(6):1307-11. doi: 10.1378/chest.96.6.1307.
- Rinow ME, Saltzman AR. Effectiveness of a new oxygen demand valve in chronic hypoxemia. Chest. 1986 Aug;90(2):204-7. doi: 10.1378/chest.90.2.204.
- Moore-Gillon JC, George RJ, Geddes DM. An oxygen conserving nasal cannula. Thorax. 1985 Nov;40(11):817-9. doi: 10.1136/thx.40.11.817.
- Cranston JM, Crockett AJ, Moss JR, Alpers JH. Domiciliary oxygen for chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;2005(4):CD001744. doi: 10.1002/14651858.CD001744.pub2.
- Celli BR, MacNee W; ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J. 2004 Jun;23(6):932-46. doi: 10.1183/09031936.04.00014304. No abstract available. Erratum In: Eur Respir J. 2006 Jan;27(1):242.
- Strickland SL, Hogan TM, Hogan RG, Sohal HS, McKenzie WN, Petroski GF. A randomized multi-arm repeated-measures prospective study of several modalities of portable oxygen delivery during assessment of functional exercise capacity. Respir Care. 2009 Mar;54(3):344-9.
- Fuhrman C, Chouaid C, Herigault R, Housset B, Adnot S. Comparison of four demand oxygen delivery systems at rest and during exercise for chronic obstructive pulmonary disease. Respir Med. 2004 Oct;98(10):938-44. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.010.
- Langenhof S, Fichter J. Comparison of two demand oxygen delivery devices for administration of oxygen in COPD. Chest. 2005 Oct;128(4):2082-7. doi: 10.1378/chest.128.4.2082.
- Garrod R, Bestall JC, Paul E, Wedzicha JA. Evaluation of pulsed dose oxygen delivery during exercise in patients with severe chronic obstructive pulmonary disease. Thorax. 1999 Mar;54(3):242-4. doi: 10.1136/thx.54.3.242.
- Gallegos LC, Shigeoka JW. Novel oxygen-concentrator-based equipment: take a test drive first! Respir Care. 2006 Jan;51(1):25-8. No abstract available.
- Jette M, Sidney K, Blumchen G. Metabolic equivalents (METS) in exercise testing, exercise prescription, and evaluation of functional capacity. Clin Cardiol. 1990 Aug;13(8):555-65. doi: 10.1002/clc.4960130809.
- Bliss PL, McCoy RW, Adams AB. Characteristics of demand oxygen delivery systems: maximum output and setting recommendations. Respir Care. 2004 Feb;49(2):160-5.
- Palwai A, Skowronski M, Coreno A, Drummond C, McFadden ER Jr. Critical comparisons of the clinical performance of oxygen-conserving devices. Am J Respir Crit Care Med. 2010 May 15;181(10):1061-71. doi: 10.1164/rccm.200910-1638OC. Epub 2010 Feb 4.
- Senn S, Wanger J, Fernandez E, Cherniack RM. Efficacy of a pulsed oxygen delivery device during exercise in patients with chronic respiratory disease. Chest. 1989 Sep;96(3):467-72. doi: 10.1378/chest.96.3.467.
- Bower JS, Brook CJ, Zimmer K, Davis D. Performance of a demand oxygen saver system during rest, exercise, and sleep in hypoxemic patients. Chest. 1988 Jul;94(1):77-80. doi: 10.1378/chest.94.1.77.
- Tiep BL, Carter R, Nicotra B, Berry J, Phillips RE, Otsap B. Demand oxygen delivery during exercise. Chest. 1987 Jan;91(1):15-20. doi: 10.1378/chest.91.1.15.
- Mecikalski M, Shigeoka JW. A demand valve conserves oxygen in subjects with chronic obstructive pulmonary disease. Chest. 1984 Nov;86(5):667-70. doi: 10.1378/chest.86.5.667.
- Roberts CM, Bell J, Wedzicha JA. Comparison of the efficacy of a demand oxygen delivery system with continuous low flow oxygen in subjects with stable COPD and severe oxygen desaturation on walking. Thorax. 1996 Aug;51(8):831-4. doi: 10.1136/thx.51.8.831.
- Braun SR, Spratt G, Scott GC, Ellersieck M. Comparison of six oxygen delivery systems for COPD patients at rest and during exercise. Chest. 1992 Sep;102(3):694-8. doi: 10.1378/chest.102.3.694.
- McCoy R. Oxygen-conserving techniques and devices. Respir Care. 2000 Jan;45(1):95-103; discussion 104.
- Doherty DE, Petty TL, Bailey W, Carlin B, Cassaburi R, Christopher K, Kvale P, Make B, Mapel D, Selecky P, Tiger J. Recommendations of the 6th long-term oxygen therapy consensus conference. Respir Care. 2006 May;51(5):519-25. No abstract available.
- Continuous or nocturnal oxygen therapy in hypoxemic chronic obstructive lung disease: a clinical trial. Nocturnal Oxygen Therapy Trial Group. Ann Intern Med. 1980 Sep;93(3):391-8. doi: 10.7326/0003-4819-93-3-391.
- Hardinge M, Annandale J, Bourne S, Cooper B, Evans A, Freeman D, Green A, Hippolyte S, Knowles V, MacNee W, McDonnell L, Pye K, Suntharalingam J, Vora V, Wilkinson T; British Thoracic Society Home Oxygen Guideline Development Group; British Thoracic Society Standards of Care Committee. British Thoracic Society guidelines for home oxygen use in adults. Thorax. 2015 Jun;70 Suppl 1:i1-43. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-206865.
- Marti S, Pajares V, Morante F, Ramon MA, Lara J, Ferrer J, Guell MR. Are oxygen-conserving devices effective for correcting exercise hypoxemia? Respir Care. 2013 Oct;58(10):1606-13. doi: 10.4187/respcare.02260. Epub 2013 Mar 19.
- Petty TL, Bliss PL. Ambulatory oxygen therapy, exercise, and survival with advanced chronic obstructive pulmonary disease (the Nocturnal Oxygen Therapy Trial revisited). Respir Care. 2000 Feb;45(2):204-11; discussion 211-3.
- Tiep BL, Lewis MI. Oxygen conservation and oxygen-conserving devices in chronic lung disease. A review. Chest. 1987 Aug;92(2):263-72. doi: 10.1378/chest.92.2.263.
- Pertelle, VR, Oxygen Conserving Technologies: Device Variability and the Effect on Clinical Applications and Expected Outcomes: A White Paper, October 2015
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de maio de 2015
Conclusão Primária (Real)
1 de novembro de 2016
Conclusão do estudo (Real)
1 de novembro de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
24 de novembro de 2015
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de dezembro de 2015
Primeira postagem (Estimativa)
11 de dezembro de 2015
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de agosto de 2018
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
13 de agosto de 2018
Última verificação
1 de agosto de 2018
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 01012015DM
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Descrição do plano IPD
Os resultados serão enviados para publicação em revisão por pares
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em DPOC
-
Fraunhofer-Institute of Toxicology and Experimental...Institute for Pharmacology and Toxicology, RWTH AachenConcluídoVoluntários Saudáveis | COPD GOLD I a IV | Asma GINA 1 a 4Alemanha