Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

EMDR versus ondersteunende therapie bij terugvalpreventie bij getraumatiseerde bipolaire patiënten

1 december 2022 bijgewerkt door: Benedikt Lorenz Amann, FIDMAG Germanes Hospitalàries

Enkelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde vergelijking van EMDR versus ondersteunende therapie bij affectieve terugvalpreventie bij bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van trauma

Het doel van deze studie is om vast te stellen of EMDR (versus ondersteunende therapie) effectief is bij terugvalpreventie over een observatieperiode van 2 jaar bij bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van traumatische gebeurtenissen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Achtergrond:

De beschikbare interventiestrategieën voor bipolaire stoornis zijn in wezen farmacotherapie en psychosociale interventies zoals cognitieve gedragstherapie, psycho-educatie en interpersoonlijke en gezinstherapie. Ondanks het dagelijkse gebruik in de klinische praktijk van beide soorten interventies, krijgt bijna 70% van de patiënten met een bipolaire stoornis binnen twee jaar een affectieve terugval. Hoewel de oorsprong hiervan multicausaal is, is een opkomend onderzoeksonderwerp de associatie van bipolaire stoornis met posttraumatische stressstoornis (PTSS). Gegevens van de STEP-BD-studie toonden een prevalentie van 20% van PTSD in een steekproef van 3158 bipolaire patiënten, een percentage dat bijna drie keer hoger is dan de prevalentie van PTSS in de algemene bevolking. Deze comorbiditeit heeft belangrijke klinische implicaties aangezien de getraumatiseerde bipolaire patiënten sneller fietsen, meer suïcidepogingen, meer middelenmisbruik, een lagere kwaliteit van leven en meer (hypo)manische en depressieve symptomen hebben dan bipolaire patiënten zonder PTSS. De resultaten zijn vergelijkbaar in populaties met een ernstige psychische aandoening en een voorgeschiedenis van trauma (niet noodzakelijkerwijs de diagnose van PTSS). Deze populaties hebben meer affectieve episodes, meer psychiatrische symptomen, een verhoogd risico op zelfmoord, vaker risicovol seksueel gedrag, meer opnames in psychiatrische ziekenhuizen en in het algemeen een groter risico om opnieuw getraumatiseerd te raken.

De kracht van het bewijs ter ondersteuning van de klinisch relevante effecten van PTSS en/of geschiedenis van trauma bij bipolaire stoornis staat in contrast met een verrassend gebrek aan onderzoeken gericht op de behandeling van patiënten die traumatische gebeurtenissen hebben meegemaakt. Een vorm van behandeling die steeds vaker wordt gebruikt bij PTSS-therapie is Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR). Deze integratieve psychotherapeutische benadering maakt gebruik van gestandaardiseerde protocollen en elementen van cognitief-gedragstherapeutische, interpersoonlijke en lichaamsgerichte therapieën in combinatie met dubbele stimulatie (bijv. horizontale oogbewegingen van links naar rechts). De resultaten van twee onafhankelijke meta-analyses hebben aangetoond dat de EMDR-therapie even effectief is bij de behandeling van PTSS-symptomen als cognitieve gedragstherapie. De behandeling met EMDR is ook succesvol getest versus expositietherapie en wachtlijst in een grote gerandomiseerde gecontroleerde studie bij patiënten met psychose en PTSS. Hun resultaten toonden een significante reductie van traumascores in beide interventies in vergelijking met de wachtlijst en beide interventies werden als veilig beschouwd met betrekking tot verergering van psychotische symptomen. Onze groep voerde de eerste gerandomiseerde gecontroleerde pilotstudie van EMDR uit bij bipolaire getraumatiseerde patiënten met subsyndromale symptomen. Onze resultaten toonden aan dat de EMDR-interventie niet alleen de symptomen die gepaard gaan met trauma bij de patiënten verminderde, maar ook gunstige effecten had op de symptomen van subsyndromale stemming. Naar aanleiding van de resultaten van deze studie heeft onze onderzoeksgroep een specifiek en uitgebreid EMDR-protocol ontwikkeld voor bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van trauma. Dit protocol bestaat uit een uitgebreid overzicht van traumatische gebeurtenissen, de interventie en verwerking van deze gebeurtenissen volgens het Shapiro-standaardprotocol en 5 subprotocollen gericht op (a) therapietrouw verbeteren, (b) inzicht vergroten, (c) prodromale symptomen behandelen , (d) werken aan de-idealisatie van manische symptomen en (e) zorgen voor mentale stabilisatie.

Doelstellingen en hypothesen:

Het hoofddoel van deze studie is om te onderzoeken of EMDR-therapie met protocollen die specifiek zijn voor bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van traumatische gebeurtenissen kan werken als stemmingsstabilisator. Dit zou resulteren in minder affectieve terugvallen en beter algemeen en cognitief functioneren na 6 maanden therapie in de groep die EMDR-onderwerpen ontving in vergelijking met de ST-groep. Andere gerelateerde doelstellingen van dit project zijn het uitbreiden van de beschikbare opties voor psychosociale interventie bij bipolaire stoornis, het aantonen dat EMDR-therapie een veilig en effectief hulpmiddel is bij getraumatiseerde bipolaire patiënten en dat behandeling met EMDR leidt tot een verbetering van het beloop en de prognose van de ziekte.

Hypothesen:

  1. De EMDR-groep zal na 12 en 24 maanden follow-up minder affectieve terugvallen vertonen in vergelijking met de ST-groep.
  2. Patiënten in de EMDR-groep zullen minder affectieve symptomen vertonen in vergelijking met de ST-groep bij evaluaties na 6, 12 en 24 maanden.
  3. Patiënten in de EMDR-groep zullen een betere cognitie en functioneren vertonen in vergelijking met de ST-groep bij evaluaties na 6, 12 en 24 maanden.

Ontwerp:

Enkelblind gerandomiseerd klinisch onderzoek (1:1) met twee parallelle takken, gestratificeerd naar centrum voor leeftijd, geslacht, aantal eerdere affectieve episodes en cognitieve toestand. Het preventieve effect van twee psychologische interventies, individuele EMDR-therapie of ST plus farmacologische behandeling bij patiënten met de diagnose bipolaire I en II stoornis met een voorgeschiedenis van traumatische gebeurtenissen, in een huidige affectieve fase van euthymie of subsyndromale symptomen zal worden geëvalueerd. Het vergelijkende klinische effect in beide takken van interventie zal op vijf tijdstippen worden beoordeeld. Er zal een pre-interventie baseline assessment zijn, een post-interventie assessment na 6 maanden en follow-up evaluaties na 12, 18 en 24 maanden.

Klinische en diagnostische variabelen:

  1. Klinische diagnose van de deelnemers zal DSM-IV-TR-criteria gebruiken.
  2. De klinische ernst van de deelnemers wordt beoordeeld met verschillende instrumenten:

    1. Bipolar Depression Rating Scale (BDRS): De BDRS is het meest up-to-date en geschikte instrument om depressieve en gemengde symptomen bij bipolaire patiënten te beoordelen. Onze groep is betrokken geweest bij de vertaling en validatie van de schaal in het Spaans.
    2. Young Mania Rating Scale (YMRS) die gevalideerd is in het Spaans: YMRS is een hetero-toegediende schaal van 11 items die gericht zijn op het kwantificeren van de ernst van manische en hypomanische episodes.
    3. Clinical Global Impression Scale aangepast voor bipolaire stoornis (CGI-BP-M), Spaanse validatie: De CGI-BP-M-schaal bestaat uit 3 subschalen; de eerste twee beoordelen de ernst van acute symptomen van manie en depressie, en de derde evalueert de longitudinale ernst van de ziekte. Elke subschaal heeft zeven subcategorieën met scores van 1 tot 7 die de ernst van de stoornis beoordelen als normaal, laag, licht, matig, uitgesproken, ernstig of zeer ernstig.

    Andere klinische variabelen zullen worden verzameld via de medische geschiedenis van de patiënten en met behulp van een specifieke CRF voor de studie, zoals de leeftijd waarop de stoornis begon, het aantal recidieven, het aantal eerdere episodes, de geschiedenis en het aantal zelfmoordpogingen en farmacologische variabelen zoals het aantal, type en dosis medicijnen.

  3. Traumasymptomen, cognitieve profielen en algemeen functioneren worden geëvalueerd met de volgende instrumenten:

    1. Clinician-Administered PTSD Scale (CAPS) die gevalideerd is in het Spaans.
    2. Impact van Event Scale Revised (IES-R).
    3. Vragenlijst verontrustende gebeurtenissen.
    4. Vragenlijst traumatische levensgebeurtenissen.

    c. Korte test functionerende beoordeling (FAST). d. Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP), gevalideerd in het Spaans.

    e. Scherm voor sociale cognitie, emotionele intelligentie: Mayer-Salovery-Caruso Emotionele Intelligentie Test.

    Statistische analyse:

    1. Berekening van de steekproefomvang De studie zal de relatieve werkzaamheid beoordelen van een specifiek EMDR-interventieprotocol versus ondersteunende therapie (ST) bij de klinische stabilisatie (afname van het aantal terugvallen) van getraumatiseerde bipolaire patiënten. Om deze reden wordt het aantal affectieve episodes na behandeling met een follow-up van 24 maanden gebruikt als afhankelijke variabele van het onderzoek. De berekening van de steekproefomvang is gebaseerd op een recent onderzoek waarin CBT versus ST werd vergeleken met 24 maanden follow-up van de terugval bij bipolaire patiënten. De berekening van de steekproefomvang was gebaseerd op een overlevingsanalyse met behulp van het statistische pakket "powerSurvEpi" voor R (http://www.r-project.org/) een alfa = 0,005 gebruiken in plaats van 0,05 om correctie toe te staan ​​voor meerdere vergelijkingen. Het aantal patiënten dat nodig is om een ​​hazard ratio = 2 te detecteren in een cox-regressie met een statistische power van 80% en alfa = 0,005 is n = 36 per interventiegroep (twee groepen, EMDR en ST, komt overeen met een totaal van n = 72) . Een steekproef van deze omvang zou klinisch relevante verschillen moeten vertonen. Uitgaande van een uitvalpercentage van ongeveer 10-15% van de deelnemers, zou het nodig zijn om ongeveer 82 patiënten te rekruteren, waarvan 41 toegewezen aan elke interventietak.
    2. Analyse van de belangrijkste variabelen De basisverdeling van sociaal-demografische en klinische kenmerken tussen de groepen zal worden geanalyseerd aan de hand van beschrijvende statistieken. Continue variabelen met een normale verdeling worden geanalyseerd met Multivariate Variantieanalyse (MANOVA). De hoofdhypothese van de overlevingstijd (in weken) zal worden geanalyseerd met behulp van Kaplan-Meier-curven met significantietesten gebaseerd op log-ranktest. De verandering in klinische uitgangsvariabelen ten opzichte van de uitgangswaarde op strategische tijdstippen van de studie zal worden geanalyseerd door middel van herhaalde ANOVA-metingen voor tijd, behandelingsomstandigheden en hun interactie. De Wilcoxon-test zal worden gebruikt in gevallen die niet voldoen aan de aannames van normaliteit. Tussen groepen zullen verschillen in de belangrijkste categorische en klinische variabelen worden geanalyseerd met behulp van de Chi-kwadraattoets. Die variabelen die statistisch significant zijn, zullen worden gebruikt als covariaten in een lineaire logistische regressie van factoren die verband houden met de omvang van het effect om te bepalen welke factoren betere voorspellers van prestatie zijn. Voor elk van de analyses wordt de effectgrootte-index (Hedges g-index of Pearson r-index) geschat. De nieuwste versie van de SPSS-software (v. 18, 20) wordt gebruikt om alle statistische analyses uit te voeren.
    3. Analyse van klinische werkzaamheid Bij de statistische analyse van het elektriciteitsnet wordt gebruikgemaakt van een 'intent to treat'-benadering (ITT) om onbevooroordeelde vergelijkingen tussen de behandelingsgroepen te bieden. De "Last Observation Carried Forward"-benadering (LOCF) zal worden gebruikt als maatstaf voor het minimaliseren van verliezen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

82

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Barcelona, Spanje, 08035
        • Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

14 jaar tot 61 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten voldoen aan de diagnose bipolaire I- of II-stoornis volgens de DSM-IV-RT-criteria
  • Ambulante patiënten
  • Geschiedenis van 2 tot 6 affectieve episodes in het voorgaande jaar
  • Patiënten worden opgenomen in de studie 1) met euthymie, gedefinieerd als Bipolar Depression Rating Scale (BDRS)
  • Patiënten hadden ten minste één traumatische gebeurtenis meegemaakt, beoordeeld aan de hand van de Distressing Event Scale, Traumatic Life Events Questionnaire, Impact of Event Scale en Subjects Units of Distress.

Uitsluitingscriteria:

  • Neurologische aandoening
  • Momenteel in een manische fase (YMRS>18), gemengde fase (BDRS≥10 in gemengde subschaal van BDRS, max.: 15) of depressieve fase (BDRS>18)
  • Acute zelfmoordplannen
  • Stoornis in middelengebruik in de afgelopen 3 maanden (behalve nicotinemisbruik/-afhankelijkheid)
  • Traumagerichte therapie in de afgelopen 12 maanden.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: EMDR-therapie
EMDR: 20 individuele sessies van elk 60 minuten gedurende 6 maanden
EMDR: We hebben een specifiek EMDR Bipolair Protocol ontworpen dat bestaat uit een gedetailleerd interview met betrekking tot traumatische gebeurtenissen, de behandeling van mensen met het EMDR-standaardprotocol en vijf nieuwe specifieke bipolaire aangepaste EMDR-protocollen gericht op therapietrouw, inzicht, de-idealisatie van manische symptomen, prodromale symptomen en stemmingsstabilisatie.
Actieve vergelijker: Ondersteunende therapie
Ondersteunende therapie: 20 individuele sessies van elk 60 minuten gedurende 6 maanden.
Ondersteunende therapie: Therapeuten richten zich op de cliënt, wat betekent dat alle problemen die de patiënt presenteert, worden aangepakt door emotionele steun en algemeen advies te geven. Als de patiënt geen specifiek onderwerp noemt, zal de therapeut informatie over bipolaire stoornis en medicatie geven zonder verwijzing naar geschreven of ander materiaal.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal depressieve, hypomanische, manische of gemengde episodes
Tijdsspanne: Verandering van recidieven vanaf baseline tot bezoeken na 6, 12 en 24 maanden
Affectieve terugvallen worden gedefinieerd als: Depressieve terugval: score>18 in de BDRS, en een score>3 in de CGI-BP-M, depressieve subschaal. Hypomane terugval: een YMRS-score tussen 7 en 20, en een score van 3 of 4 in de CGI-BP-M, de manische subschaal. Manische terugval: een YMRS-score van >20, en de CGI-BP-M, de manische subschaal, score >4. Gemengde terugval: een BDRS-score>10 op de gemengde subschaal (max. 15), en een score >4 op de CGI-BP-M, depressieve en manische subschalen.
Verandering van recidieven vanaf baseline tot bezoeken na 6, 12 en 24 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Depressieve symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in depressieve symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in depressieve symptomen te meten, gebruiken we de BDRS en de CGI-BP-M, de depressieve subschaal.
Verandering ten opzichte van baseline in depressieve symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
(Hypo)manische symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in (hypo)manische symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in (hypo)manische symptomen te meten gebruiken we de YMRS en de CGI-BP-M, de manische subschaal.
Verandering ten opzichte van baseline in (hypo)manische symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Gemengde symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in gemengde symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in gemengde symptomen te meten, gebruiken we de YMRS, de BDRS (gemengde subschaal) en de CGI-BP-M, de depressieve en manische subschaal.
Verandering ten opzichte van baseline in gemengde symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Traumagerelateerde symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in traumasymptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in traumagerelateerde symptomen te meten, worden de CAPS, IES, TLEQ en DEQ gebruikt.
Verandering ten opzichte van baseline in traumasymptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
Werking
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in functioneren na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in het functioneren te meten wordt de FAST gebruikt.
Verandering ten opzichte van baseline in functioneren na 3, 6, 12 en 24 maanden
Cognitieve beperking
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in cognitie te meten wordt de SCIP gebruikt.
Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
Sociale cognitie en emotionele intelligentie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
Om veranderingen in sociale cognitie en emotionele intelligentie te meten, zal de MSCEIT worden gebruikt.
Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Benedikt L Amann, MD, Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 maart 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 december 2015

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 december 2015

Eerst geplaatst (Schatting)

18 december 2015

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

2 december 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 december 2022

Laatst geverifieerd

1 december 2022

Meer informatie

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren