- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02634372
EMDR versus ondersteunende therapie bij terugvalpreventie bij getraumatiseerde bipolaire patiënten
Enkelblinde, gerandomiseerde gecontroleerde vergelijking van EMDR versus ondersteunende therapie bij affectieve terugvalpreventie bij bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van trauma
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Achtergrond:
De beschikbare interventiestrategieën voor bipolaire stoornis zijn in wezen farmacotherapie en psychosociale interventies zoals cognitieve gedragstherapie, psycho-educatie en interpersoonlijke en gezinstherapie. Ondanks het dagelijkse gebruik in de klinische praktijk van beide soorten interventies, krijgt bijna 70% van de patiënten met een bipolaire stoornis binnen twee jaar een affectieve terugval. Hoewel de oorsprong hiervan multicausaal is, is een opkomend onderzoeksonderwerp de associatie van bipolaire stoornis met posttraumatische stressstoornis (PTSS). Gegevens van de STEP-BD-studie toonden een prevalentie van 20% van PTSD in een steekproef van 3158 bipolaire patiënten, een percentage dat bijna drie keer hoger is dan de prevalentie van PTSS in de algemene bevolking. Deze comorbiditeit heeft belangrijke klinische implicaties aangezien de getraumatiseerde bipolaire patiënten sneller fietsen, meer suïcidepogingen, meer middelenmisbruik, een lagere kwaliteit van leven en meer (hypo)manische en depressieve symptomen hebben dan bipolaire patiënten zonder PTSS. De resultaten zijn vergelijkbaar in populaties met een ernstige psychische aandoening en een voorgeschiedenis van trauma (niet noodzakelijkerwijs de diagnose van PTSS). Deze populaties hebben meer affectieve episodes, meer psychiatrische symptomen, een verhoogd risico op zelfmoord, vaker risicovol seksueel gedrag, meer opnames in psychiatrische ziekenhuizen en in het algemeen een groter risico om opnieuw getraumatiseerd te raken.
De kracht van het bewijs ter ondersteuning van de klinisch relevante effecten van PTSS en/of geschiedenis van trauma bij bipolaire stoornis staat in contrast met een verrassend gebrek aan onderzoeken gericht op de behandeling van patiënten die traumatische gebeurtenissen hebben meegemaakt. Een vorm van behandeling die steeds vaker wordt gebruikt bij PTSS-therapie is Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR). Deze integratieve psychotherapeutische benadering maakt gebruik van gestandaardiseerde protocollen en elementen van cognitief-gedragstherapeutische, interpersoonlijke en lichaamsgerichte therapieën in combinatie met dubbele stimulatie (bijv. horizontale oogbewegingen van links naar rechts). De resultaten van twee onafhankelijke meta-analyses hebben aangetoond dat de EMDR-therapie even effectief is bij de behandeling van PTSS-symptomen als cognitieve gedragstherapie. De behandeling met EMDR is ook succesvol getest versus expositietherapie en wachtlijst in een grote gerandomiseerde gecontroleerde studie bij patiënten met psychose en PTSS. Hun resultaten toonden een significante reductie van traumascores in beide interventies in vergelijking met de wachtlijst en beide interventies werden als veilig beschouwd met betrekking tot verergering van psychotische symptomen. Onze groep voerde de eerste gerandomiseerde gecontroleerde pilotstudie van EMDR uit bij bipolaire getraumatiseerde patiënten met subsyndromale symptomen. Onze resultaten toonden aan dat de EMDR-interventie niet alleen de symptomen die gepaard gaan met trauma bij de patiënten verminderde, maar ook gunstige effecten had op de symptomen van subsyndromale stemming. Naar aanleiding van de resultaten van deze studie heeft onze onderzoeksgroep een specifiek en uitgebreid EMDR-protocol ontwikkeld voor bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van trauma. Dit protocol bestaat uit een uitgebreid overzicht van traumatische gebeurtenissen, de interventie en verwerking van deze gebeurtenissen volgens het Shapiro-standaardprotocol en 5 subprotocollen gericht op (a) therapietrouw verbeteren, (b) inzicht vergroten, (c) prodromale symptomen behandelen , (d) werken aan de-idealisatie van manische symptomen en (e) zorgen voor mentale stabilisatie.
Doelstellingen en hypothesen:
Het hoofddoel van deze studie is om te onderzoeken of EMDR-therapie met protocollen die specifiek zijn voor bipolaire patiënten met een voorgeschiedenis van traumatische gebeurtenissen kan werken als stemmingsstabilisator. Dit zou resulteren in minder affectieve terugvallen en beter algemeen en cognitief functioneren na 6 maanden therapie in de groep die EMDR-onderwerpen ontving in vergelijking met de ST-groep. Andere gerelateerde doelstellingen van dit project zijn het uitbreiden van de beschikbare opties voor psychosociale interventie bij bipolaire stoornis, het aantonen dat EMDR-therapie een veilig en effectief hulpmiddel is bij getraumatiseerde bipolaire patiënten en dat behandeling met EMDR leidt tot een verbetering van het beloop en de prognose van de ziekte.
Hypothesen:
- De EMDR-groep zal na 12 en 24 maanden follow-up minder affectieve terugvallen vertonen in vergelijking met de ST-groep.
- Patiënten in de EMDR-groep zullen minder affectieve symptomen vertonen in vergelijking met de ST-groep bij evaluaties na 6, 12 en 24 maanden.
- Patiënten in de EMDR-groep zullen een betere cognitie en functioneren vertonen in vergelijking met de ST-groep bij evaluaties na 6, 12 en 24 maanden.
Ontwerp:
Enkelblind gerandomiseerd klinisch onderzoek (1:1) met twee parallelle takken, gestratificeerd naar centrum voor leeftijd, geslacht, aantal eerdere affectieve episodes en cognitieve toestand. Het preventieve effect van twee psychologische interventies, individuele EMDR-therapie of ST plus farmacologische behandeling bij patiënten met de diagnose bipolaire I en II stoornis met een voorgeschiedenis van traumatische gebeurtenissen, in een huidige affectieve fase van euthymie of subsyndromale symptomen zal worden geëvalueerd. Het vergelijkende klinische effect in beide takken van interventie zal op vijf tijdstippen worden beoordeeld. Er zal een pre-interventie baseline assessment zijn, een post-interventie assessment na 6 maanden en follow-up evaluaties na 12, 18 en 24 maanden.
Klinische en diagnostische variabelen:
- Klinische diagnose van de deelnemers zal DSM-IV-TR-criteria gebruiken.
De klinische ernst van de deelnemers wordt beoordeeld met verschillende instrumenten:
- Bipolar Depression Rating Scale (BDRS): De BDRS is het meest up-to-date en geschikte instrument om depressieve en gemengde symptomen bij bipolaire patiënten te beoordelen. Onze groep is betrokken geweest bij de vertaling en validatie van de schaal in het Spaans.
- Young Mania Rating Scale (YMRS) die gevalideerd is in het Spaans: YMRS is een hetero-toegediende schaal van 11 items die gericht zijn op het kwantificeren van de ernst van manische en hypomanische episodes.
- Clinical Global Impression Scale aangepast voor bipolaire stoornis (CGI-BP-M), Spaanse validatie: De CGI-BP-M-schaal bestaat uit 3 subschalen; de eerste twee beoordelen de ernst van acute symptomen van manie en depressie, en de derde evalueert de longitudinale ernst van de ziekte. Elke subschaal heeft zeven subcategorieën met scores van 1 tot 7 die de ernst van de stoornis beoordelen als normaal, laag, licht, matig, uitgesproken, ernstig of zeer ernstig.
Andere klinische variabelen zullen worden verzameld via de medische geschiedenis van de patiënten en met behulp van een specifieke CRF voor de studie, zoals de leeftijd waarop de stoornis begon, het aantal recidieven, het aantal eerdere episodes, de geschiedenis en het aantal zelfmoordpogingen en farmacologische variabelen zoals het aantal, type en dosis medicijnen.
Traumasymptomen, cognitieve profielen en algemeen functioneren worden geëvalueerd met de volgende instrumenten:
- Clinician-Administered PTSD Scale (CAPS) die gevalideerd is in het Spaans.
- Impact van Event Scale Revised (IES-R).
- Vragenlijst verontrustende gebeurtenissen.
- Vragenlijst traumatische levensgebeurtenissen.
c. Korte test functionerende beoordeling (FAST). d. Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP), gevalideerd in het Spaans.
e. Scherm voor sociale cognitie, emotionele intelligentie: Mayer-Salovery-Caruso Emotionele Intelligentie Test.
Statistische analyse:
- Berekening van de steekproefomvang De studie zal de relatieve werkzaamheid beoordelen van een specifiek EMDR-interventieprotocol versus ondersteunende therapie (ST) bij de klinische stabilisatie (afname van het aantal terugvallen) van getraumatiseerde bipolaire patiënten. Om deze reden wordt het aantal affectieve episodes na behandeling met een follow-up van 24 maanden gebruikt als afhankelijke variabele van het onderzoek. De berekening van de steekproefomvang is gebaseerd op een recent onderzoek waarin CBT versus ST werd vergeleken met 24 maanden follow-up van de terugval bij bipolaire patiënten. De berekening van de steekproefomvang was gebaseerd op een overlevingsanalyse met behulp van het statistische pakket "powerSurvEpi" voor R (http://www.r-project.org/) een alfa = 0,005 gebruiken in plaats van 0,05 om correctie toe te staan voor meerdere vergelijkingen. Het aantal patiënten dat nodig is om een hazard ratio = 2 te detecteren in een cox-regressie met een statistische power van 80% en alfa = 0,005 is n = 36 per interventiegroep (twee groepen, EMDR en ST, komt overeen met een totaal van n = 72) . Een steekproef van deze omvang zou klinisch relevante verschillen moeten vertonen. Uitgaande van een uitvalpercentage van ongeveer 10-15% van de deelnemers, zou het nodig zijn om ongeveer 82 patiënten te rekruteren, waarvan 41 toegewezen aan elke interventietak.
- Analyse van de belangrijkste variabelen De basisverdeling van sociaal-demografische en klinische kenmerken tussen de groepen zal worden geanalyseerd aan de hand van beschrijvende statistieken. Continue variabelen met een normale verdeling worden geanalyseerd met Multivariate Variantieanalyse (MANOVA). De hoofdhypothese van de overlevingstijd (in weken) zal worden geanalyseerd met behulp van Kaplan-Meier-curven met significantietesten gebaseerd op log-ranktest. De verandering in klinische uitgangsvariabelen ten opzichte van de uitgangswaarde op strategische tijdstippen van de studie zal worden geanalyseerd door middel van herhaalde ANOVA-metingen voor tijd, behandelingsomstandigheden en hun interactie. De Wilcoxon-test zal worden gebruikt in gevallen die niet voldoen aan de aannames van normaliteit. Tussen groepen zullen verschillen in de belangrijkste categorische en klinische variabelen worden geanalyseerd met behulp van de Chi-kwadraattoets. Die variabelen die statistisch significant zijn, zullen worden gebruikt als covariaten in een lineaire logistische regressie van factoren die verband houden met de omvang van het effect om te bepalen welke factoren betere voorspellers van prestatie zijn. Voor elk van de analyses wordt de effectgrootte-index (Hedges g-index of Pearson r-index) geschat. De nieuwste versie van de SPSS-software (v. 18, 20) wordt gebruikt om alle statistische analyses uit te voeren.
- Analyse van klinische werkzaamheid Bij de statistische analyse van het elektriciteitsnet wordt gebruikgemaakt van een 'intent to treat'-benadering (ITT) om onbevooroordeelde vergelijkingen tussen de behandelingsgroepen te bieden. De "Last Observation Carried Forward"-benadering (LOCF) zal worden gebruikt als maatstaf voor het minimaliseren van verliezen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Barcelona, Spanje, 08035
- Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Patiënten voldoen aan de diagnose bipolaire I- of II-stoornis volgens de DSM-IV-RT-criteria
- Ambulante patiënten
- Geschiedenis van 2 tot 6 affectieve episodes in het voorgaande jaar
- Patiënten worden opgenomen in de studie 1) met euthymie, gedefinieerd als Bipolar Depression Rating Scale (BDRS)
- Patiënten hadden ten minste één traumatische gebeurtenis meegemaakt, beoordeeld aan de hand van de Distressing Event Scale, Traumatic Life Events Questionnaire, Impact of Event Scale en Subjects Units of Distress.
Uitsluitingscriteria:
- Neurologische aandoening
- Momenteel in een manische fase (YMRS>18), gemengde fase (BDRS≥10 in gemengde subschaal van BDRS, max.: 15) of depressieve fase (BDRS>18)
- Acute zelfmoordplannen
- Stoornis in middelengebruik in de afgelopen 3 maanden (behalve nicotinemisbruik/-afhankelijkheid)
- Traumagerichte therapie in de afgelopen 12 maanden.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: EMDR-therapie
EMDR: 20 individuele sessies van elk 60 minuten gedurende 6 maanden
|
EMDR: We hebben een specifiek EMDR Bipolair Protocol ontworpen dat bestaat uit een gedetailleerd interview met betrekking tot traumatische gebeurtenissen, de behandeling van mensen met het EMDR-standaardprotocol en vijf nieuwe specifieke bipolaire aangepaste EMDR-protocollen gericht op therapietrouw, inzicht, de-idealisatie van manische symptomen, prodromale symptomen en stemmingsstabilisatie.
|
|
Actieve vergelijker: Ondersteunende therapie
Ondersteunende therapie: 20 individuele sessies van elk 60 minuten gedurende 6 maanden.
|
Ondersteunende therapie: Therapeuten richten zich op de cliënt, wat betekent dat alle problemen die de patiënt presenteert, worden aangepakt door emotionele steun en algemeen advies te geven.
Als de patiënt geen specifiek onderwerp noemt, zal de therapeut informatie over bipolaire stoornis en medicatie geven zonder verwijzing naar geschreven of ander materiaal.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Aantal depressieve, hypomanische, manische of gemengde episodes
Tijdsspanne: Verandering van recidieven vanaf baseline tot bezoeken na 6, 12 en 24 maanden
|
Affectieve terugvallen worden gedefinieerd als: Depressieve terugval: score>18 in de BDRS, en een score>3 in de CGI-BP-M, depressieve subschaal.
Hypomane terugval: een YMRS-score tussen 7 en 20, en een score van 3 of 4 in de CGI-BP-M, de manische subschaal.
Manische terugval: een YMRS-score van >20, en de CGI-BP-M, de manische subschaal, score >4.
Gemengde terugval: een BDRS-score>10 op de gemengde subschaal (max.
15), en een score >4 op de CGI-BP-M, depressieve en manische subschalen.
|
Verandering van recidieven vanaf baseline tot bezoeken na 6, 12 en 24 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Depressieve symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in depressieve symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in depressieve symptomen te meten, gebruiken we de BDRS en de CGI-BP-M, de depressieve subschaal.
|
Verandering ten opzichte van baseline in depressieve symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
(Hypo)manische symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in (hypo)manische symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in (hypo)manische symptomen te meten gebruiken we de YMRS en de CGI-BP-M, de manische subschaal.
|
Verandering ten opzichte van baseline in (hypo)manische symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
Gemengde symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in gemengde symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in gemengde symptomen te meten, gebruiken we de YMRS, de BDRS (gemengde subschaal) en de CGI-BP-M, de depressieve en manische subschaal.
|
Verandering ten opzichte van baseline in gemengde symptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
Traumagerelateerde symptomen
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in traumasymptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in traumagerelateerde symptomen te meten, worden de CAPS, IES, TLEQ en DEQ gebruikt.
|
Verandering ten opzichte van baseline in traumasymptomen na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
Werking
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in functioneren na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in het functioneren te meten wordt de FAST gebruikt.
|
Verandering ten opzichte van baseline in functioneren na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
Cognitieve beperking
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in cognitie te meten wordt de SCIP gebruikt.
|
Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
|
Sociale cognitie en emotionele intelligentie
Tijdsspanne: Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Om veranderingen in sociale cognitie en emotionele intelligentie te meten, zal de MSCEIT worden gebruikt.
|
Verandering ten opzichte van baseline in cognitie na 3, 6, 12 en 24 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Benedikt L Amann, MD, Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Blake DD, Weathers FW, Nagy LM, Kaloupek DG, Gusman FD, Charney DS, Keane TM. The development of a Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress. 1995 Jan;8(1):75-90. doi: 10.1007/BF02105408.
- Kubany ES, Haynes SN, Leisen MB, Owens JA, Kaplan AS, Watson SB, Burns K. Development and preliminary validation of a brief broad-spectrum measure of trauma exposure: the Traumatic Life Events Questionnaire. Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):210-24. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.210.
- Simhandl C, Radua J, Konig B, Amann BL. The prevalence and effect of life events in 222 bipolar I and II patients: a prospective, naturalistic 4 year follow-up study. J Affect Disord. 2015 Jan 1;170:166-71. doi: 10.1016/j.jad.2014.08.043. Epub 2014 Sep 6.
- Rosa AR, Sanchez-Moreno J, Martinez-Aran A, Salamero M, Torrent C, Reinares M, Comes M, Colom F, Van Riel W, Ayuso-Mateos JL, Kapczinski F, Vieta E. Validity and reliability of the Functioning Assessment Short Test (FAST) in bipolar disorder. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2007 Jun 7;3:5. doi: 10.1186/1745-0179-3-5.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Brackett MA, Salovey P. Measuring emotional intelligence with the Mayer-Salovery-Caruso Emotional Intelligence Test (MSCEIT). Psicothema. 2006;18 Suppl:34-41.
- Pino O, Guilera G, Rojo JE, Gomez-Benito J, Bernardo M, Crespo-Facorro B, Cuesta MJ, Franco M, Martinez-Aran A, Segarra N, Tabares-Seisdedos R, Vieta E, Purdon SE, Diez T, Rejas J; Spanish Working Group in Cognitive Function. Spanish version of the Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP-S): psychometric properties of a brief scale for cognitive evaluation in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Feb;99(1-3):139-48. doi: 10.1016/j.schres.2007.09.012. Epub 2007 Oct 23.
- Purdo SE: The Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP): Instructions and three alternate forms. PNLInc, Edmonton, Alberta, 2005.
- Reinares M, Sanchez-Moreno J, Fountoulakis KN. Psychosocial interventions in bipolar disorder: what, for whom, and when. J Affect Disord. 2014 Mar;156:46-55. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.017. Epub 2013 Dec 25.
- Simhandl C, Konig B, Amann BL. A prospective 4-year naturalistic follow-up of treatment and outcome of 300 bipolar I and II patients. J Clin Psychiatry. 2014 Mar;75(3):254-62; quiz 263. doi: 10.4088/JCP.13m08601.
- Hernandez JM, Cordova MJ, Ruzek J, Reiser R, Gwizdowski IS, Suppes T, Ostacher MJ. Presentation and prevalence of PTSD in a bipolar disorder population: a STEP-BD examination. J Affect Disord. 2013 Sep 5;150(2):450-5. doi: 10.1016/j.jad.2013.04.038. Epub 2013 May 23.
- Quarantini LC, Miranda-Scippa A, Nery-Fernandes F, Andrade-Nascimento M, Galvao-de-Almeida A, Guimaraes JL, Teles CA, Netto LR, Lira SB, de Oliveira IR, Post RM, Kapczinski F, Koenen KC. The impact of comorbid posttraumatic stress disorder on bipolar disorder patients. J Affect Disord. 2010 Jun;123(1-3):71-6. doi: 10.1016/j.jad.2009.08.005. Epub 2009 Sep 3.
- Mueser KT, Goodman LB, Trumbetta SL, Rosenberg SD, Osher fC, Vidaver R, Auciello P, Foy DW. Trauma and posttraumatic stress disorder in severe mental illness. J Consult Clin Psychol. 1998 Jun;66(3):493-9. doi: 10.1037//0022-006x.66.3.493.
- McElroy SL. Diagnosing and treating comorbid (complicated) bipolar disorder. J Clin Psychiatry. 2004;65 Suppl 15:35-44.
- Shapiro F. Eye movement desensitization: a new treatment for post-traumatic stress disorder. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1989 Sep;20(3):211-7. doi: 10.1016/0005-7916(89)90025-6.
- Bisson JI, Ehlers A, Matthews R, Pilling S, Richards D, Turner S. Psychological treatments for chronic post-traumatic stress disorder. Systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2007 Feb;190:97-104. doi: 10.1192/bjp.bp.106.021402.
- Seidler GH, Wagner FE. Comparing the efficacy of EMDR and trauma-focused cognitive-behavioral therapy in the treatment of PTSD: a meta-analytic study. Psychol Med. 2006 Nov;36(11):1515-22. doi: 10.1017/S0033291706007963. Epub 2006 Jun 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Amann BL, Batalla R, Blanch V, Capellades D, Carvajal MJ, Fernández I, García F, Lupo W, Ponte M, Sánchez J, Sanfiz J, Santed A and Luber M: The EMDR Therapy Protocol for Bipolar Disorder. In M. Luber (Ed.), Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) Scripted Protocols and Summary Sheets: Treating trauma, anxiety and mood-related conditions. New York: Springer, 2015 (p 223-287).
- Berk M, Malhi GS, Cahill C, Carman AC, Hadzi-Pavlovic D, Hawkins MT, Tohen M, Mitchell PB. The Bipolar Depression Rating Scale (BDRS): its development, validation and utility. Bipolar Disord. 2007 Sep;9(6):571-9. doi: 10.1111/j.1399-5618.2007.00536.x.
- Sarro S, Madre M, Fernandez-Corcuera P, Valenti M, Goikolea JM, Pomarol-Clotet E, Berk M, Amann BL. Transcultural adaption and validation of the Spanish version of the Bipolar Depression Rating Scale (BDRS-S). J Affect Disord. 2015 Feb 1;172:110-5. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.009. Epub 2014 Oct 12.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Vieta Pascual E, Torrent Font C, Martinez-Aran A, Colom Victoriano F, Reinares Gabnepen M, Benabarre Hernandez A, Comes Forastero M, Goikolea Alberdi JM. [A user-friendly scale for the short and long term outcome of bipolar disorder: the CGI-BP-M]. Actas Esp Psiquiatr. 2002 Sep-Oct;30(5):301-4. Spanish.
- Bobes J, Calcedo-Barba A, Garcia M, Francois M, Rico-Villademoros F, Gonzalez MP, Bascaran MT, Bousono M; Grupo Espanol de Trabajo para el Estudio del Trastornostres Postraumatico. [Evaluation of the psychometric properties of the Spanish version of 5 questionnaires for the evaluation of post-traumatic stress syndrome]. Actas Esp Psiquiatr. 2000 Jul-Aug;28(4):207-18. Spanish.
- Weiss DS, Marmar CR. The Impact of Event Scale - Revised, Assessing Psychological Trauma and PTSD. Guilford Press, New York, 1997 pp.399-411
- Kubany ES, Leisen MB, Kaplan AS, Kelly MP. Validation of a brief measure of posttraumatic stress disorder: the Distressing Event Questionnaire (DEQ). Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):197-209. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.197.
- Meyer TD, Hautzinger M. Cognitive behaviour therapy and supportive therapy for bipolar disorders: relapse rates for treatment period and 2-year follow-up. Psychol Med. 2012 Jul;42(7):1429-39. doi: 10.1017/S0033291711002522. Epub 2011 Nov 21.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Hogg B, Valiente-Gomez A, Redolar-Ripoll D, Gardoki-Souto I, Fontana-McNally M, Lupo W, Jimenez E, Madre M, Blanco-Presas L, Reinares M, Cortizo R, Masso-Rodriguez A, Castano J, Argila I, Castro-Rodriguez JI, Comes M, Donate M, Herreria E, Macias C, Mur E, Novo P, Rosa AR, Vieta E, Radua J, Padberg F, Perez-Sola V, Moreno-Alcazar A, Amann BL. High incidence of PTSD diagnosis and trauma-related symptoms in a trauma exposed bipolar I and II sample. Front Psychiatry. 2022 Oct 20;13:931374. doi: 10.3389/fpsyt.2022.931374. eCollection 2022.
- Moreno-Alcazar A, Radua J, Landin-Romero R, Blanco L, Madre M, Reinares M, Comes M, Jimenez E, Crespo JM, Vieta E, Perez V, Novo P, Donate M, Cortizo R, Valiente-Gomez A, Lupo W, McKenna PJ, Pomarol-Clotet E, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy versus supportive therapy in affective relapse prevention in bipolar patients with a history of trauma: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Apr 4;18(1):160. doi: 10.1186/s13063-017-1910-y.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- PI15/02242
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .