Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

EMDR a terapia wspomagająca w zapobieganiu nawrotom u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową po urazie

1 grudnia 2022 zaktualizowane przez: Benedikt Lorenz Amann, FIDMAG Germanes Hospitalàries

Pojedynczo ślepe, randomizowane, kontrolowane porównanie terapii EMDR z terapią wspomagającą w zapobieganiu nawrotom afektywnym u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową z urazem w wywiadzie

Celem tego badania jest ustalenie, czy EMDR (w porównaniu z terapią wspomagającą) jest skuteczny w zapobieganiu nawrotom w okresie obserwacji wynoszącym 2 lata u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową z historią zdarzeń traumatycznych.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło:

Strategie interwencji dostępne w przypadku choroby afektywnej dwubiegunowej to zasadniczo farmakoterapia i interwencje psychospołeczne, takie jak terapia poznawczo-behawioralna, psychoedukacja oraz terapia interpersonalna i rodzinna. Jednak pomimo codziennego stosowania w praktyce klinicznej obu rodzajów interwencji, prawie 70% pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową doświadcza nawrotu afektywnego w ciągu dwóch lat. Chociaż pochodzenie tego jest wieloprzyczynowe, pojawiającym się tematem badawczym jest związek choroby afektywnej dwubiegunowej z zespołem stresu pourazowego (PTSD). Dane z badania STEP-BD wykazały częstość występowania PTSD na próbie 3158 pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową na poziomie 20%, co stanowi wskaźnik prawie trzykrotnie wyższy niż częstość występowania PTSD w populacji ogólnej. Ta współchorobowość ma ważne implikacje kliniczne, ponieważ pacjenci z chorobą afektywną dwubiegunową po traumie cierpią na szybsze cykle, więcej prób samobójczych, więcej nadużywania substancji, mają niższą jakość życia i więcej objawów (hipo)maniakalnych i depresyjnych niż pacjenci z chorobą afektywną dwubiegunową bez PTSD. Wyniki są podobne w populacjach z ciężkimi chorobami psychicznymi i traumą w wywiadzie (niekoniecznie z rozpoznaniem PTSD). Populacje te mają więcej epizodów afektywnych, więcej objawów psychiatrycznych, zwiększone ryzyko samobójstwa, większą częstotliwość ryzykownych zachowań seksualnych, więcej przyjęć do szpitali psychiatrycznych i ogólnie większe ryzyko ponownej traumy.

Siła dowodów potwierdzających klinicznie istotne skutki PTSD i/lub historii traumy w chorobie afektywnej dwubiegunowej kontrastuje z zaskakującym brakiem badań ukierunkowanych na leczenie pacjentów, którzy doświadczyli traumatycznych wydarzeń. Jedną z form leczenia, która jest coraz częściej stosowana w terapii PTSD, jest odczulanie i przetwarzanie za pomocą ruchu gałek ocznych (EMDR). To integracyjne podejście psychoterapeutyczne wykorzystuje wystandaryzowane protokoły i elementy terapii poznawczo-behawioralnej, interpersonalnej i skoncentrowanej na ciele w połączeniu z podwójną stymulacją (np. poziome ruchy oczu z boku na bok). Wyniki dwóch niezależnych metaanaliz wykazały, że terapia EMDR jest równie skuteczna w leczeniu objawów PTSD jak terapia poznawczo-behawioralna. Leczenie EMDR zostało również z powodzeniem przetestowane w porównaniu z terapią ekspozycyjną i listą oczekujących w dużym randomizowanym badaniu kontrolowanym u pacjentów z psychozą i zespołem stresu pourazowego. Ich wyniki wykazały istotną redukcję urazów w obu interwencjach w porównaniu z listą oczekujących, a obie interwencje uznano za bezpieczne pod względem nasilenia objawów psychotycznych. Nasza grupa przeprowadziła pierwsze randomizowane, kontrolowane badanie pilotażowe dotyczące EMDR u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową z objawami subsyndromalnymi. Nasze wyniki wykazały, że interwencja EMDR nie tylko zmniejszyła objawy związane z traumą u pacjentów, ale także miała korzystny wpływ na objawy nastroju subsyndromalnego. Opierając się na wynikach tego badania, nasza grupa badawcza opracowała specjalny i kompleksowy protokół EMDR dla pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową z historią urazów. Protokół ten składa się z kompleksowego badania zdarzeń traumatycznych, interwencji i przetwarzania tych zdarzeń zgodnie ze standardowym protokołem Shapiro i 5 podprotokołów ukierunkowanych na (a) poprawę przestrzegania zaleceń terapeutycznych, (b) zwiększenie wglądu, (c) leczenie objawów prodromalnych , (d) praca nad deidealizacją objawów maniakalnych oraz (e) zapewnienie stabilizacji psychicznej.

Cele i hipotezy:

Głównym celem tego badania jest zbadanie, czy terapia EMDR z protokołami specyficznymi dla pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową z historią zdarzeń traumatycznych może działać jako stabilizator nastroju. Skutkowałoby to mniejszą liczbą nawrotów afektywnych oraz lepszym funkcjonowaniem ogólnym i poznawczym po 6 miesiącach terapii w grupie, która otrzymała EMDR w porównaniu z grupą ST. Inne powiązane cele tego projektu to poszerzenie dostępnych opcji interwencji psychospołecznej w chorobie afektywnej dwubiegunowej, wykazanie, że terapia EMDR jest bezpiecznym i skutecznym narzędziem u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową po traumie oraz że leczenie EMDR prowadzi do poprawy przebiegu i rokowania choroba.

hipotezy:

  1. Grupa EMDR wykaże mniej nawrotów afektywnych po 12 i 24 miesiącach obserwacji w porównaniu z grupą ST.
  2. Pacjenci w grupie EMDR będą wykazywać mniej objawów afektywnych w porównaniu z grupą ST w ocenach po 6, 12 i 24 miesiącach.
  3. Pacjenci w grupie EMDR będą wykazywać lepsze funkcje poznawcze i funkcjonowanie w porównaniu z grupą ST w ocenach po 6, 12 i 24 miesiącach.

Projekt:

Randomizowane badanie kliniczne z pojedynczą ślepą próbą (1: 1) z dwoma równoległymi gałęziami, stratyfikowane według ośrodka pod względem wieku, płci, liczby wcześniejszych epizodów afektywnych i stanu poznawczego. Oceniony zostanie efekt profilaktyczny dwóch interwencji psychologicznych, indywidualnej terapii EMDR lub ST plus leczenia farmakologicznego u pacjentów z rozpoznaniem choroby afektywnej dwubiegunowej I i II z wywiadem traumatycznym, w aktualnej fazie afektywnej eutymii lub objawów subsyndromalnych. Porównawczy efekt kliniczny w obu gałęziach interwencji zostanie oceniony w pięciu punktach czasowych. Zostanie przeprowadzona ocena wyjściowa przed interwencją, ocena po interwencji po 6 miesiącach i oceny uzupełniające po 12, 18 i 24 miesiącach.

Zmienne kliniczne i diagnostyczne:

  1. Diagnoza kliniczna uczestników będzie oparta na kryteriach DSM-IV-TR.
  2. Ciężkość kliniczna uczestników zostanie oceniona za pomocą różnych narzędzi:

    1. Skala oceny depresji w chorobie afektywnej dwubiegunowej (BDRS): Skala BDRS jest najbardziej aktualnym i odpowiednim narzędziem do oceny objawów depresyjnych i mieszanych u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową. Nasza grupa była zaangażowana w tłumaczenie i walidację skali na język hiszpański.
    2. Young Mania Rating Scale (YMRS), która jest walidowana w języku hiszpańskim: YMRS to hetero-administrowana skala złożona z 11 pozycji, mająca na celu ilościową ocenę nasilenia epizodów maniakalnych i hipomaniakalnych.
    3. Skala Globalnego Wrażenia Klinicznego zmodyfikowana dla choroby afektywnej dwubiegunowej (CGI-BP-M), walidacja hiszpańska: Skala CGI-BP-M składa się z 3 podskal; dwie pierwsze oceniają nasilenie ostrych objawów manii i depresji, a trzecia ocenia podłużne nasilenie choroby. Każda podskala składa się z siedmiu podkategorii z punktacją od 1 do 7, oceniających nasilenie zaburzenia jako normalne, niskie, łagodne, umiarkowane, znaczne, ciężkie lub bardzo ciężkie.

    Inne zmienne kliniczne zostaną zebrane na podstawie historii medycznej pacjentów i przy użyciu określonego CRF do badania, takiego jak wiek wystąpienia zaburzenia, liczba nawrotów, liczba poprzednich epizodów, historia i liczba prób samobójczych oraz zmienne farmakologiczne, takie jak liczba, rodzaj i dawka leków.

  3. Objawy traumy, profile poznawcze i ogólne funkcjonowanie zostaną ocenione za pomocą następujących narzędzi:

    1. Skala PTSD administrowana przez klinicystę (CAPS), która jest zwalidowana w języku hiszpańskim.
    2. Zrewidowana Skala Wpływu Zdarzeń (IES-R).
    3. Kwestionariusz Zdarzeń Niepokojących.
    4. Kwestionariusz traumatycznych wydarzeń życiowych.

    c. Krótki test oceny funkcjonowania (SZYBKI). d. Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP), który jest zatwierdzony w języku hiszpańskim.

    mi. Test na poznanie społeczne, inteligencję emocjonalną: test inteligencji emocjonalnej Mayera-Salovery'ego-Caruso.

    Analiza statystyczna:

    1. Obliczenie wielkości próby W badaniu zostanie oceniona względna skuteczność określonego protokołu interwencji EMDR w porównaniu z terapią wspomagającą (ST) w stabilizacji klinicznej (zmniejszeniu liczby nawrotów) pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową po traumie. Z tego powodu liczba epizodów afektywnych po leczeniu z 24-miesięczną obserwacją zostanie wykorzystana jako zmienna zależna badania. Obliczenie wielkości próby opiera się na niedawnym badaniu porównującym CBT z ST z 24-miesięczną obserwacją nawrotu u pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową. Obliczenie wielkości próby oparto na analizie przeżycia przy użyciu pakietu statystycznego „powerSurvEpi” dla R (http://www.r-project.org/) używając alfa = 0,005 zamiast 0,05, aby umożliwić korektę wielokrotnych porównań. Liczba pacjentów wymagana do wykrycia współczynnika ryzyka = 2 w regresji Coxa z mocą statystyczną 80% i alfa = 0,005 wynosi n = 36 na grupę interwencyjną (dwie grupy, EMDR i ST, to łącznie n = 72) . Próbka tej wielkości powinna wykazywać istotne klinicznie różnice. Zakładając odsetek osób, które zrezygnowały z udziału w badaniu, na poziomie około 10-15% uczestników, konieczna byłaby rekrutacja około 82 pacjentów, po 41 w każdym ramieniu interwencji.
    2. Analiza głównych zmiennych Wyjściowy rozkład cech społeczno-demograficznych i klinicznych między grupami zostanie przeanalizowany przy użyciu statystyk opisowych. Zmienne ciągłe o rozkładzie normalnym będą analizowane za pomocą Wielowymiarowej Analizy Wariancji (MANOVA). Główna hipoteza czasu przeżycia (w tygodniach) zostanie przeanalizowana za pomocą krzywych Kaplana-Meiera z testami testów istotności opartymi na teście log-rank. Zmiana wyjściowych zmiennych klinicznych w porównaniu z wartością wyjściową w strategicznych punktach czasowych badania zostanie przeanalizowana za pomocą czynnika ANOVA z powtarzanymi pomiarami dla czasu, warunków leczenia i ich interakcji. Test Wilcoxona będzie stosowany w przypadkach niespełniających założeń normalności. Międzygrupowe różnice w głównych zmiennych kategorycznych i klinicznych zostaną przeanalizowane za pomocą testu chi-kwadrat. Te zmienne, które są statystycznie istotne, zostaną użyte jako współzmienne w liniowej regresji logistycznej czynników związanych z wielkością efektu w celu określenia, które czynniki są lepszymi predyktorami wydajności. Dla każdej z analiz zostanie oszacowany wskaźnik wielkości efektu (indeks g Hedgesa lub indeks r Pearsona). Do przeprowadzenia wszystkich analiz statystycznych zostanie wykorzystana najnowsza wersja oprogramowania SPSS (v. 18, 20).
    3. Analiza skuteczności klinicznej Główna analiza statystyczna będzie wykorzystywać podejście zgodne z zamiarem leczenia (ITT), aby zapewnić obiektywne porównania między grupami leczenia. Jako miara minimalizacji strat zostanie zastosowana metoda „Last Observation Carried Forward” (LOCF).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

82

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Barcelona, Hiszpania, 08035
        • Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci spełniają kryteria rozpoznania choroby afektywnej dwubiegunowej typu I lub II według kryteriów DSM-IV-RT
  • Pacjenci ambulatoryjni
  • Historia 2 do 6 epizodów afektywnych w poprzednim roku
  • Do badania włączono pacjentów 1) z eutymią, zdefiniowaną jako Skala Oceny Depresji Dwubiegunowej (BDRS)
  • Pacjenci doświadczyli co najmniej jednego zdarzenia traumatycznego, ocenianego za pomocą Skali Wydarzeń Niepokojących, Kwestionariusza Traumatycznych Zdarzeń Życiowych, Skali Wpływu Wydarzeń oraz Jednostek Dystresu.

Kryteria wyłączenia:

  • Choroba neurologiczna
  • Obecnie w fazie maniakalnej (YMRS>18), mieszanej (BDRS≥10 w podskali mieszanej BDRS, maks.: 15) lub depresyjnej (BDRS >18)
  • Ostre plany samobójcze
  • Zaburzenia związane z używaniem substancji psychoaktywnych w ciągu ostatnich 3 miesięcy (z wyjątkiem nadużywania/uzależnienia od nikotyny)
  • Terapia skoncentrowana na traumie w ciągu ostatnich 12 miesięcy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia EMDR
EMDR: 20 indywidualnych sesji po 60 minut każda przez 6 miesięcy
EMDR: Opracowaliśmy specjalny protokół EMDR Bipolar, który składa się ze szczegółowego wywiadu w odniesieniu do traumatycznych wydarzeń, leczenia osób za pomocą standardowego protokołu EMDR oraz pięciu nowych specyficznych protokołów EMDR dostosowanych do bipolarności, skupiających się na przestrzeganiu, wglądzie, deidealizacji manii objawy prodromalne i stabilizację nastroju.
Aktywny komparator: Terapia wspomagająca
Terapia wspomagająca: 20 indywidualnych sesji po 60 minut przez 6 miesięcy.
Terapia wspomagająca: Terapeuci przyjmują podejście skoncentrowane na kliencie, co oznacza, że ​​wszelkie problemy zgłaszane przez pacjenta będą rozwiązywane poprzez zapewnienie wsparcia emocjonalnego i ogólnych porad. Jeśli pacjent nie wymieni konkretnego tematu, informacje o chorobie afektywnej dwubiegunowej i lekach zostaną przekazane przez terapeutę bez odwoływania się do materiałów pisemnych lub innych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba epizodów depresyjnych, hipomaniakalnych, maniakalnych lub mieszanych
Ramy czasowe: Zmiana nawrotów od wartości wyjściowych do wizyt po 6, 12 i 24 miesiącach
Nawroty afektywne definiuje się jako: Nawrót depresyjny: wynik >18 w skali BDRS i wynik >3 w podskali depresyjnej CGI-BP-M. Nawrót hipomanii: wynik YMRS między 7 a 20 oraz wynik 3 lub 4 w CGI-BP-M, podskali maniakalnej. Nawrót maniakalny: wynik YMRS >20 i CGI-BP-M, podskala maniakalna, wynik >4. Nawrót mieszany: wynik BDRS >10 w podskali mieszanej (maks. 15) oraz wynik >4 w podskalach CGI-BP-M, depresyjnej i maniakalnej.
Zmiana nawrotów od wartości wyjściowych do wizyt po 6, 12 i 24 miesiącach

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych objawów depresyjnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Aby zmierzyć zmiany w objawach depresyjnych, użyjemy BDRS i CGI-BP-M, podskali depresyjnej.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych objawów depresyjnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Objawy (hipo)maniakalne
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w objawach (hipo)maniakalnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Aby zmierzyć zmiany w objawach (hipo)maniakalnych, użyjemy YMRS i CGI-BP-M, podskali maniakalnej.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w objawach (hipo)maniakalnych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Objawy mieszane
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w mieszanych objawach po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Do pomiaru zmian w zakresie objawów mieszanych użyjemy YMRS, BDRS (podskala mieszana) oraz CGI-BP-M, podskala depresyjna i maniakalna.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w mieszanych objawach po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Objawy związane z traumą
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych objawów urazowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Do pomiaru zmian objawów związanych z traumą zostaną użyte skale CAPS, IES, TLEQ i DEQ.
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych objawów urazowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Funkcjonowanie
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowych w funkcjonowaniu po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Do pomiaru zmian w funkcjonowaniu wykorzystany zostanie FAST.
Zmiana od wartości wyjściowych w funkcjonowaniu po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Zaburzenia funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Do pomiaru zmian funkcji poznawczych wykorzystany zostanie SCIP.
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Poznanie społeczne i inteligencja emocjonalna
Ramy czasowe: Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach
Do pomiaru zmian w poznaniu społecznym i inteligencji emocjonalnej zostanie wykorzystany kwestionariusz MSCEIT.
Zmiana funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych po 3, 6, 12 i 24 miesiącach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Benedikt L Amann, MD, Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2016

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 grudnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 grudnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie afektywne dwubiegunowe

Badania kliniczne na Terapia EMDR

Subskrybuj