- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02634372
EMDR vs Terapia de Apoyo en la Prevención de Recaídas en Pacientes Bipolares Traumatizados
Comparación aleatoria controlada, simple ciego de EMDR versus terapia de apoyo en la prevención de recaídas afectivas en pacientes bipolares con antecedentes de trauma
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes:
Las estrategias de intervención disponibles para el trastorno bipolar son fundamentalmente farmacoterapéuticas e intervenciones psicosociales como la terapia cognitivo conductual, la psicoeducación y la terapia interpersonal y familiar. Sin embargo, a pesar del uso cotidiano en la práctica clínica de ambos tipos de intervención, casi el 70% de los pacientes con trastorno bipolar sufren una recaída afectiva a los dos años. Aunque el origen de esto es multicausal, un tema de investigación emergente es la asociación del trastorno bipolar con el trastorno de estrés postraumático (TEPT). Los datos del estudio STEP-BD mostraron una prevalencia de PTSD del 20% en una muestra de 3158 pacientes bipolares, una tasa casi tres veces mayor que la prevalencia de PTSD en la población general. Esta comorbilidad tiene implicaciones clínicas importantes ya que los pacientes bipolares traumatizados sufren ciclos más rápidos, más intentos de suicidio, más abuso de sustancias, tienen una calidad de vida más baja y más síntomas (hipo)maníacos y depresivos que los pacientes bipolares sin TEPT. Los resultados son similares en poblaciones con enfermedad mental grave y antecedentes de trauma (no necesariamente diagnóstico de PTSD). Estas poblaciones tienen más episodios afectivos, más síntomas psiquiátricos, mayor riesgo de suicidio, más frecuencia de conductas sexuales de riesgo, más ingresos en hospitales psiquiátricos y, en general, mayor riesgo de volver a sufrir traumatismos.
La fuerza de la evidencia que respalda los efectos clínicamente relevantes del PTSD y/o la historia de trauma en el trastorno bipolar contrasta con una sorprendente falta de ensayos dirigidos a tratar a pacientes que han experimentado eventos traumáticos. Una forma de tratamiento que se usa cada vez más en la terapia del PTSD es la desensibilización y reprocesamiento por movimientos oculares (EMDR). Este enfoque psicoterapéutico integrador utiliza protocolos estandarizados y elementos de terapias cognitivo-conductuales, interpersonales y centradas en el cuerpo junto con estimulación dual (p. movimientos oculares horizontales de lado a lado). Los resultados de dos metanálisis independientes han demostrado que la terapia EMDR es tan eficaz en el tratamiento de los síntomas del TEPT como la terapia cognitiva conductual. El tratamiento con EMDR también se ha probado con éxito frente a la terapia de exposición y la lista de espera en un gran ensayo controlado aleatorio en pacientes con psicosis y TEPT. Sus resultados mostraron una reducción significativa de las puntuaciones de trauma en ambas intervenciones en comparación con la lista de espera y ambas intervenciones se consideraron seguras con respecto a la exacerbación de los síntomas psicóticos. Nuestro grupo realizó el primer estudio piloto aleatorizado y controlado de EMDR en pacientes bipolares traumatizados con sintomatología subsíndrome. Nuestros resultados mostraron que la intervención EMDR no solo redujo los síntomas asociados con el trauma en los pacientes, sino que también tuvo efectos beneficiosos sobre los síntomas del estado de ánimo subsindrómico. A raíz de los resultados de este estudio, nuestro grupo de investigación ha desarrollado un protocolo EMDR específico y completo para pacientes bipolares con antecedentes de trauma. Este protocolo consiste en una encuesta integral de eventos traumáticos, la intervención y el procesamiento de estos eventos de acuerdo con el protocolo estándar de Shapiro y 5 subprotocolos dirigidos a (a) mejorar la adherencia al tratamiento, (b) aumentar la percepción, (c) tratar los síntomas prodrómicos , (d) trabajar en la desidealización de los síntomas maníacos y (e) proporcionar estabilización mental.
Objetivos e hipótesis:
El objetivo principal de este estudio es examinar si la terapia EMDR con protocolos específicos para pacientes bipolares con antecedentes de eventos traumáticos puede actuar como estabilizador del estado de ánimo. Esto daría como resultado menos recaídas afectivas y un mejor funcionamiento general y cognitivo después de 6 meses de terapia en el grupo que recibió EMDR en comparación con el grupo ST. Otros objetivos relacionados de este proyecto son ampliar las opciones disponibles para la intervención psicosocial en el trastorno bipolar, demostrar que la terapia EMDR es una herramienta segura y eficaz en pacientes bipolares traumatizados y que el tratamiento con EMDR conduce a una mejora en el curso y pronóstico de la enfermedad.
Hipótesis:
- El grupo EMDR mostrará menos recaídas afectivas a los 12 y 24 meses de seguimiento en comparación con el grupo ST.
- Los pacientes del grupo EMDR mostrarán menos síntomas afectivos en comparación con el grupo ST en las evaluaciones a los 6, 12 y 24 meses.
- Los pacientes del grupo EMDR mostrarán una mejor cognición y funcionamiento en comparación con el grupo ST en las evaluaciones a los 6, 12 y 24 meses.
Diseño:
Ensayo clínico aleatorizado simple ciego (1:1) con dos ramas paralelas, estratificado por centro por edad, sexo, número de episodios afectivos previos y estado cognitivo. Se evaluará el efecto preventivo de dos intervenciones psicológicas, terapia EMDR individual o ST más tratamiento farmacológico en pacientes diagnosticados de trastorno bipolar I y II con antecedentes de eventos traumáticos, en fase afectiva actual de eutimia o sintomatología subsindrómica. El efecto clínico comparativo en ambas ramas de la intervención se evaluará en cinco momentos. Habrá una evaluación inicial previa a la intervención, una evaluación posterior a la intervención a los 6 meses y evaluaciones de seguimiento a los 12, 18 y 24 meses.
Variables clínicas y diagnósticas:
- El diagnóstico clínico de los participantes empleará los criterios del DSM-IV-TR.
La Gravedad Clínica de los participantes se evaluará mediante diferentes instrumentos:
- Escala de calificación de depresión bipolar (BDRS): La BDRS es la herramienta más actualizada y adecuada para evaluar los síntomas depresivos y mixtos en pacientes bipolares. Nuestro grupo ha estado involucrado en la traducción y validación de la escala al español.
- Young Mania Rating Scale (YMRS) validada en español: YMRS es una escala heteroadministrada compuesta por 11 ítems destinados a cuantificar la gravedad de los episodios maníacos e hipomaníacos.
- Escala de Impresión Clínica Global modificada para trastorno bipolar (CGI-BP-M), validación española: La escala CGI-BP-M consta de 3 subescalas; los dos primeros evalúan la severidad de los síntomas agudos de manía y depresión, y el tercero evalúa la severidad longitudinal de la enfermedad. Cada subescala tiene siete subcategorías con puntajes del 1 al 7 que califican la gravedad del trastorno como normal, bajo, leve, moderado, marcado, grave o muy grave.
Otras variables clínicas se recogerán a través de la historia clínica de los pacientes y utilizando un FRC específico para el estudio como edad de inicio del trastorno, número de recaídas, número de episodios previos, antecedentes y número de intentos de suicidio y variables farmacológicas como el número, tipo y dosis de los medicamentos.
Los síntomas del trauma, los perfiles cognitivos y el funcionamiento general se evaluarán mediante los siguientes instrumentos:
- Escala de TEPT administrada por el médico (CAPS) validada en español.
- Escala de impacto de eventos revisada (IES-R).
- Cuestionario de eventos angustiosos.
- Cuestionario de eventos traumáticos de la vida.
C. Prueba breve de evaluación del funcionamiento (FAST). d. Cribado de Deterioro Cognitivo en Psiquiatría (SCIP) validado en español.
mi. Screen para cognición social, inteligencia emocional: Test de Inteligencia Emocional de Mayer-Salovery-Caruso.
Análisis estadístico:
- Cálculo del tamaño de la muestra El estudio evaluará la eficacia relativa de un protocolo de intervención EMDR específico frente a la Terapia de apoyo (TS) en la estabilización clínica (disminución del número de recaídas) de pacientes bipolares traumatizados. Por este motivo se utilizará como variable dependiente del estudio el número de episodios afectivos tras el tratamiento con un seguimiento de 24 meses. El cómputo del tamaño de la muestra se basa en un estudio reciente que compara la TCC versus ST con un seguimiento de 24 meses de la recaída en pacientes bipolares. El cálculo del tamaño de la muestra se basó en un análisis de supervivencia utilizando el paquete estadístico "powerSurvEpi" para R (http://www.r-project.org/) utilizando un alfa = 0,005 en lugar de 0,05 para permitir la corrección de comparaciones múltiples. El número de pacientes necesarios para detectar un cociente de riesgos instantáneos = 2 en una regresión de Cox con un poder estadístico del 80 % y alfa = 0,005 es n = 36 por grupo de intervención (dos grupos, EMDR y ST, equivalen a un total n = 72) . Una muestra de este tamaño debería mostrar diferencias clínicamente relevantes. Suponiendo un porcentaje de abandonos de alrededor del 10% al 15% de los participantes, sería necesario reclutar aproximadamente 82 pacientes, 41 asignados a cada brazo de intervención.
- Análisis de las principales variables Se analizará la distribución basal de las características sociodemográficas y clínicas entre los grupos mediante estadística descriptiva. Las variables continuas con distribución normal se analizarán con Análisis de Varianza Multivariante (MANOVA). La hipótesis principal del tiempo de supervivencia (en semanas) se analizará mediante curvas de Kaplan-Meier con pruebas de significancia basadas en log-rank test. El cambio en las variables clínicas iniciales en comparación con las iniciales en puntos de tiempo estratégicos del ensayo se analizará mediante el factor ANOVA de medidas repetidas para el tiempo, las condiciones de tratamiento y su interacción. Se utilizará la prueba de Wilcoxon en los casos que no cumplan los supuestos de normalidad. Las diferencias entre grupos en las principales variables categóricas y clínicas se analizarán mediante la prueba de Chi-cuadrado. Aquellas variables que sean estadísticamente significativas se utilizarán como covariables en una regresión logística lineal de factores asociados a la magnitud del efecto para determinar qué factores son mejores predictores del rendimiento. Para cada uno de los análisis se estimará el índice de tamaño del efecto (índice g de Hedges o índice r de Pearson). Se utilizará la última versión del software SPSS (v. 18, 20) para realizar todo el análisis estadístico.
- Análisis de eficacia clínica El análisis estadístico principal empleará un enfoque de intención de tratar (ITT) para proporcionar comparaciones imparciales entre los grupos de tratamiento. El enfoque de "Última observación realizada" (LOCF) se empleará como una medida para minimizar las pérdidas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Barcelona, España, 08035
- Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes cumplen diagnóstico de trastorno bipolar I o II, siguiendo criterios DSM-IV-RT
- Pacientes ambulatorios
- Historia de 2 a 6 episodios afectivos en el año anterior
- Los pacientes se incluyen en el estudio 1) en eutimia, definida como Escala de calificación de depresión bipolar (BDRS)
- Los pacientes sufrieron al menos un evento traumático, evaluado por la Escala de eventos angustiantes, el Cuestionario de eventos vitales traumáticos, la Escala de impacto del evento y las Unidades de angustia de los sujetos.
Criterio de exclusión:
- enfermedad neurologica
- Actualmente en fase maníaca (YMRS>18), fase mixta (BDRS≥10 en subescala mixta de BDRS, máx.: 15) o fase depresiva (BDRS>18)
- Planes suicidas agudos
- Trastorno por uso de sustancias en los últimos 3 meses (excepto por abuso/dependencia de nicotina)
- Terapia centrada en el trauma en los últimos 12 meses.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia EMDR
EMDR: 20 sesiones individuales de 60 minutos cada una durante 6 meses
|
EMDR: Diseñamos un Protocolo EMDR Bipolar específico que consiste en una entrevista detallada con respecto a los eventos traumáticos, el tratamiento de aquellos con el protocolo estándar EMDR, y cinco nuevos protocolos EMDR adaptados bipolares específicos que se enfocan en la adherencia, el conocimiento, la desidealización de los maníacos. síntomas, síntomas prodrómicos y estabilización del estado de ánimo.
|
|
Comparador activo: Terapia de apoyo
Terapia de apoyo: 20 sesiones individuales de 60 minutos cada una durante 6 meses.
|
Terapia de apoyo: los terapeutas adoptan un enfoque centrado en el cliente, lo que significa que cualquier problema que presente el paciente se tratará brindando apoyo emocional y asesoramiento general.
Si el paciente no menciona ningún tema específico, el terapeuta entregará información sobre el trastorno bipolar y la medicación sin hacer referencia a material escrito o de otro tipo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de episodios depresivos, hipomaníacos, maníacos o mixtos
Periodo de tiempo: Cambio de recaídas desde el inicio hasta las visitas a los 6, 12 y 24 meses
|
Las recaídas afectivas se definen como: Recaída depresiva: puntuación > 18 en la BDRS, y puntuación > 3 en la CGI-BP-M, subescala depresiva.
Recaída hipomaníaca: una puntuación de YMRS entre 7 y 20, y una puntuación de 3 o 4 en el CGI-BP-M, la subescala maníaca.
Recaída maníaca: una puntuación YMRS de >20 y la CGI-BP-M, la subescala maníaca, puntuación >4.
Recaída mixta: una puntuación BDRS > 10 en la subescala mixta (máx.
15), y una puntuación >4 en las subescalas CGI-BP-M, depresiva y maníaca.
|
Cambio de recaídas desde el inicio hasta las visitas a los 6, 12 y 24 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sintomas depresivos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en los síntomas depresivos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en los síntomas depresivos utilizaremos la BDRS y la CGI-BP-M, la subescala depresiva.
|
Cambio desde el inicio en los síntomas depresivos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Síntomas (hipo)maníacos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en los síntomas (hipo)maníacos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en los síntomas (hipo)maníacos utilizaremos la YMRS y la CGI-BP-M, la subescala maníaca.
|
Cambio desde el inicio en los síntomas (hipo)maníacos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Síntomas mixtos
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en síntomas mixtos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en los síntomas mixtos utilizaremos la YMRS, la BDRS (subescala mixta) y la CGI-BP-M, la subescala maníaca y depresiva.
|
Cambio desde el inicio en síntomas mixtos a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Síntomas asociados al trauma
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en los síntomas de trauma a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en los síntomas asociados al trauma, se utilizarán los CAPS, IES, TLEQ y DEQ.
|
Cambio desde el inicio en los síntomas de trauma a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Marcha
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en el funcionamiento a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en el funcionamiento se utilizará el FAST.
|
Cambio desde el inicio en el funcionamiento a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la cognición a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en la cognición se utilizará el SCIP.
|
Cambio desde el inicio en la cognición a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
|
Cognición social e inteligencia emocional
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio en la cognición a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Para medir los cambios en la cognición social y la inteligencia emocional se utilizará el MSCEIT.
|
Cambio desde el inicio en la cognición a los 3, 6, 12 y 24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Benedikt L Amann, MD, Institut Hospital del Mar d'Investigacions Mèdiques
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Blake DD, Weathers FW, Nagy LM, Kaloupek DG, Gusman FD, Charney DS, Keane TM. The development of a Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress. 1995 Jan;8(1):75-90. doi: 10.1007/BF02105408.
- Kubany ES, Haynes SN, Leisen MB, Owens JA, Kaplan AS, Watson SB, Burns K. Development and preliminary validation of a brief broad-spectrum measure of trauma exposure: the Traumatic Life Events Questionnaire. Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):210-24. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.210.
- Simhandl C, Radua J, Konig B, Amann BL. The prevalence and effect of life events in 222 bipolar I and II patients: a prospective, naturalistic 4 year follow-up study. J Affect Disord. 2015 Jan 1;170:166-71. doi: 10.1016/j.jad.2014.08.043. Epub 2014 Sep 6.
- Rosa AR, Sanchez-Moreno J, Martinez-Aran A, Salamero M, Torrent C, Reinares M, Comes M, Colom F, Van Riel W, Ayuso-Mateos JL, Kapczinski F, Vieta E. Validity and reliability of the Functioning Assessment Short Test (FAST) in bipolar disorder. Clin Pract Epidemiol Ment Health. 2007 Jun 7;3:5. doi: 10.1186/1745-0179-3-5.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Brackett MA, Salovey P. Measuring emotional intelligence with the Mayer-Salovery-Caruso Emotional Intelligence Test (MSCEIT). Psicothema. 2006;18 Suppl:34-41.
- Pino O, Guilera G, Rojo JE, Gomez-Benito J, Bernardo M, Crespo-Facorro B, Cuesta MJ, Franco M, Martinez-Aran A, Segarra N, Tabares-Seisdedos R, Vieta E, Purdon SE, Diez T, Rejas J; Spanish Working Group in Cognitive Function. Spanish version of the Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP-S): psychometric properties of a brief scale for cognitive evaluation in schizophrenia. Schizophr Res. 2008 Feb;99(1-3):139-48. doi: 10.1016/j.schres.2007.09.012. Epub 2007 Oct 23.
- Purdo SE: The Screen for Cognitive Impairment in Psychiatry (SCIP): Instructions and three alternate forms. PNLInc, Edmonton, Alberta, 2005.
- Reinares M, Sanchez-Moreno J, Fountoulakis KN. Psychosocial interventions in bipolar disorder: what, for whom, and when. J Affect Disord. 2014 Mar;156:46-55. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.017. Epub 2013 Dec 25.
- Simhandl C, Konig B, Amann BL. A prospective 4-year naturalistic follow-up of treatment and outcome of 300 bipolar I and II patients. J Clin Psychiatry. 2014 Mar;75(3):254-62; quiz 263. doi: 10.4088/JCP.13m08601.
- Hernandez JM, Cordova MJ, Ruzek J, Reiser R, Gwizdowski IS, Suppes T, Ostacher MJ. Presentation and prevalence of PTSD in a bipolar disorder population: a STEP-BD examination. J Affect Disord. 2013 Sep 5;150(2):450-5. doi: 10.1016/j.jad.2013.04.038. Epub 2013 May 23.
- Quarantini LC, Miranda-Scippa A, Nery-Fernandes F, Andrade-Nascimento M, Galvao-de-Almeida A, Guimaraes JL, Teles CA, Netto LR, Lira SB, de Oliveira IR, Post RM, Kapczinski F, Koenen KC. The impact of comorbid posttraumatic stress disorder on bipolar disorder patients. J Affect Disord. 2010 Jun;123(1-3):71-6. doi: 10.1016/j.jad.2009.08.005. Epub 2009 Sep 3.
- Mueser KT, Goodman LB, Trumbetta SL, Rosenberg SD, Osher fC, Vidaver R, Auciello P, Foy DW. Trauma and posttraumatic stress disorder in severe mental illness. J Consult Clin Psychol. 1998 Jun;66(3):493-9. doi: 10.1037//0022-006x.66.3.493.
- McElroy SL. Diagnosing and treating comorbid (complicated) bipolar disorder. J Clin Psychiatry. 2004;65 Suppl 15:35-44.
- Shapiro F. Eye movement desensitization: a new treatment for post-traumatic stress disorder. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1989 Sep;20(3):211-7. doi: 10.1016/0005-7916(89)90025-6.
- Bisson JI, Ehlers A, Matthews R, Pilling S, Richards D, Turner S. Psychological treatments for chronic post-traumatic stress disorder. Systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2007 Feb;190:97-104. doi: 10.1192/bjp.bp.106.021402.
- Seidler GH, Wagner FE. Comparing the efficacy of EMDR and trauma-focused cognitive-behavioral therapy in the treatment of PTSD: a meta-analytic study. Psychol Med. 2006 Nov;36(11):1515-22. doi: 10.1017/S0033291706007963. Epub 2006 Jun 2.
- van den Berg DP, de Bont PA, van der Vleugel BM, de Roos C, de Jongh A, Van Minnen A, van der Gaag M. Prolonged exposure vs eye movement desensitization and reprocessing vs waiting list for posttraumatic stress disorder in patients with a psychotic disorder: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2015 Mar;72(3):259-67. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2014.2637.
- Novo P, Landin-Romero R, Radua J, Vicens V, Fernandez I, Garcia F, Pomarol-Clotet E, McKenna PJ, Shapiro F, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy in subsyndromal bipolar patients with a history of traumatic events: a randomized, controlled pilot-study. Psychiatry Res. 2014 Sep 30;219(1):122-8. doi: 10.1016/j.psychres.2014.05.012. Epub 2014 May 15.
- Amann BL, Batalla R, Blanch V, Capellades D, Carvajal MJ, Fernández I, García F, Lupo W, Ponte M, Sánchez J, Sanfiz J, Santed A and Luber M: The EMDR Therapy Protocol for Bipolar Disorder. In M. Luber (Ed.), Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) Scripted Protocols and Summary Sheets: Treating trauma, anxiety and mood-related conditions. New York: Springer, 2015 (p 223-287).
- Berk M, Malhi GS, Cahill C, Carman AC, Hadzi-Pavlovic D, Hawkins MT, Tohen M, Mitchell PB. The Bipolar Depression Rating Scale (BDRS): its development, validation and utility. Bipolar Disord. 2007 Sep;9(6):571-9. doi: 10.1111/j.1399-5618.2007.00536.x.
- Sarro S, Madre M, Fernandez-Corcuera P, Valenti M, Goikolea JM, Pomarol-Clotet E, Berk M, Amann BL. Transcultural adaption and validation of the Spanish version of the Bipolar Depression Rating Scale (BDRS-S). J Affect Disord. 2015 Feb 1;172:110-5. doi: 10.1016/j.jad.2014.10.009. Epub 2014 Oct 12.
- Colom F, Vieta E, Martinez-Aran A, Garcia-Garcia M, Reinares M, Torrent C, Goikolea JM, Banus S, Salamero M. [Spanish version of a scale for the assessment of mania: validity and reliability of the Young Mania Rating Scale]. Med Clin (Barc). 2002 Sep 28;119(10):366-71. doi: 10.1016/s0025-7753(02)73419-2. Spanish.
- Vieta Pascual E, Torrent Font C, Martinez-Aran A, Colom Victoriano F, Reinares Gabnepen M, Benabarre Hernandez A, Comes Forastero M, Goikolea Alberdi JM. [A user-friendly scale for the short and long term outcome of bipolar disorder: the CGI-BP-M]. Actas Esp Psiquiatr. 2002 Sep-Oct;30(5):301-4. Spanish.
- Bobes J, Calcedo-Barba A, Garcia M, Francois M, Rico-Villademoros F, Gonzalez MP, Bascaran MT, Bousono M; Grupo Espanol de Trabajo para el Estudio del Trastornostres Postraumatico. [Evaluation of the psychometric properties of the Spanish version of 5 questionnaires for the evaluation of post-traumatic stress syndrome]. Actas Esp Psiquiatr. 2000 Jul-Aug;28(4):207-18. Spanish.
- Weiss DS, Marmar CR. The Impact of Event Scale - Revised, Assessing Psychological Trauma and PTSD. Guilford Press, New York, 1997 pp.399-411
- Kubany ES, Leisen MB, Kaplan AS, Kelly MP. Validation of a brief measure of posttraumatic stress disorder: the Distressing Event Questionnaire (DEQ). Psychol Assess. 2000 Jun;12(2):197-209. doi: 10.1037//1040-3590.12.2.197.
- Meyer TD, Hautzinger M. Cognitive behaviour therapy and supportive therapy for bipolar disorders: relapse rates for treatment period and 2-year follow-up. Psychol Med. 2012 Jul;42(7):1429-39. doi: 10.1017/S0033291711002522. Epub 2011 Nov 21.
- Chambless DL, Hollon SD. Defining empirically supported therapies. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):7-18. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.7.
- Hogg B, Valiente-Gomez A, Redolar-Ripoll D, Gardoki-Souto I, Fontana-McNally M, Lupo W, Jimenez E, Madre M, Blanco-Presas L, Reinares M, Cortizo R, Masso-Rodriguez A, Castano J, Argila I, Castro-Rodriguez JI, Comes M, Donate M, Herreria E, Macias C, Mur E, Novo P, Rosa AR, Vieta E, Radua J, Padberg F, Perez-Sola V, Moreno-Alcazar A, Amann BL. High incidence of PTSD diagnosis and trauma-related symptoms in a trauma exposed bipolar I and II sample. Front Psychiatry. 2022 Oct 20;13:931374. doi: 10.3389/fpsyt.2022.931374. eCollection 2022.
- Moreno-Alcazar A, Radua J, Landin-Romero R, Blanco L, Madre M, Reinares M, Comes M, Jimenez E, Crespo JM, Vieta E, Perez V, Novo P, Donate M, Cortizo R, Valiente-Gomez A, Lupo W, McKenna PJ, Pomarol-Clotet E, Amann BL. Eye movement desensitization and reprocessing therapy versus supportive therapy in affective relapse prevention in bipolar patients with a history of trauma: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Apr 4;18(1):160. doi: 10.1186/s13063-017-1910-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PI15/02242
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .