Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Patiëntgerichte methoden om seksuele geaardheid en genderidentiteitsstatus op de SEH te verzamelen (EQUALITY)

21 november 2018 bijgewerkt door: Adil Haider, Brigham and Women's Hospital

Vraag naar spoedeisende hulp voor patiëntgerichte benaderingen van seksuele geaardheid en genderidentiteit

Deze proef is de laatste fase van een door PCORI gefinancierd onderzoek in drie fasen om patiëntgerichte benaderingen te ontwikkelen en te testen om informatie over seksuele geaardheid en genderidentiteit (SO/GI) op de SEH te verzamelen. Op basis van de resultaten van fase 1 kwalitatieve interviews en nationale kwantitatieve enquête en fase 2 Delphi-rondes met de Stakeholder Advisory Board, hebben we twee verzamelmethoden bepaald die de voorkeur genieten van patiënten en zorgverleners om in het onderzoek te implementeren. De eerste methode, verbale verzameling door verpleegkundigen, komt overeen met de door Partners aanbevolen klinische praktijk en is daarom een ​​kwaliteitsverbeteringsevaluatie (QI). De tweede methode, het non-verbaal verzamelen van registratieformulieren met mondelinge bevestiging door de verpleegkundige, is een onderzoeksinterventie om een ​​nieuwe patiëntgerichte benadering van het verzamelen van SO/GI te evalueren en te vergelijken. Om de patiëntgerichtheid van de twee verschillende benaderingen te vergelijken, zullen tevredenheidsenquêtes worden gehouden onder SEH-patiënten en medewerkers die betrokken zijn bij de inzameling.

Samenvattend, de onderzoeksopzet (1) evalueert de aanbevolen huidige praktijk (QI), (2) evalueert een kwaliteitsverbeteringsproject om de aanbevolen huidige praktijk te verbeteren, en (3) evalueert een nieuwe methode voor het verzamelen van SO/GI (onderzoeksinterventie).

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

749

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Volwassen ED-patiënten die cognitief en fysiek in staat zijn tot geïnformeerde toestemming
  • Volwassen ED-verpleegkundigen en registrars die cognitief en fysiek in staat zijn tot geïnformeerde toestemming

Uitsluitingscriteria:

  • Kinderen
  • Elke persoon die cognitief en fysiek niet in staat is tot geïnformeerde toestemming

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: SO / GI-collectie
Methoden om SO/GI-informatie te verzamelen in de ED
In Modus 1 krijgen alle patiënten die zich op de SEH presenteren de SO/GI-informatie mondeling verzameld door de verpleegkundige, wat standaardzorg is. In Modus 2 krijgen alle patiënten die zich op de SEH presenteren SO/GI-informatie op een non-verbale manier verzameld, waarbij de registrar hen zal vragen een elektronisch formulier in te vullen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Communicatie Toolkit voor klimaatbeoordeling Vragenlijst (patiënt)
Tijdsspanne: Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)
Het primaire resultaat was de tevredenheid van de patiënt, zoals gemeten door een gemodificeerde Communication Climate Assessment Toolkit (CCAT)-patiëntenenquête, een beoordeling van de houding ten opzichte van het organisatieklimaat en de communicatie tussen zorgverlener en patiënt. De CCAT is betrouwbaar, gevalideerd in geografisch en etnisch diverse gezondheidszorgorganisaties, en voorspelt nauwkeurig de door de patiënt gerapporteerde kwaliteit en vertrouwen. Onze vooraf gespecificeerde gewijzigde schaal bevatte 5/7 items van de volledige CCAT en bevatte alleen vragen die van toepassing waren op de ED-populatie, b.v. we hielden de vraag "Voelt u zich welkom in het ziekenhuis?" maar elimineerde de vraag "Was het gemakkelijk om iemand aan de telefoon te bereiken als je een vraag had?" uit analyses. Elk schaalitem werd gescoord als 0 (meeste mee oneens), ½ (neutraal) of 1 (mee eens), resulterend in een schaalscore van 0-5; hogere scores werden als gunstiger beschouwd. De gemiddelde score voor de gewijzigde schaal werd berekend en vermenigvuldigd met 20 om de totaalscore op 100 te verkrijgen.
Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Door het personeel gerapporteerde vragenlijst over de meting van resultaten
Tijdsspanne: Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)
Meet de antwoorden op de vraag van het personeelsonderzoek: "Heeft u problemen ondervonden bij het verzamelen van gegevens over seksuele geaardheid van patiënten?"
Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)
Percentage patiënten dat SO/GI rapporteert
Tijdsspanne: Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)
Meet het aandeel van alle volwassen patiënten op de afdeling spoedeisende hulp bij wie tijdens de onderzoeksperiode SO/GI werd verzameld
Door afronding van de studie (ongeveer 1 jaar)

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Adil Haider, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 februari 2016

Primaire voltooiing (Werkelijk)

29 maart 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

29 maart 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 januari 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 maart 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

8 maart 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

23 november 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

21 november 2018

Laatst geverifieerd

1 november 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2015P002475

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren