Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Metodi centrati sul paziente per raccogliere l'orientamento sessuale e lo stato dell'identità di genere nell'ED (EQUALITY)

21 novembre 2018 aggiornato da: Adil Haider, Brigham and Women's Hospital

Domanda al pronto soccorso per approcci incentrati sul paziente all'orientamento sessuale e all'identità di genere

Questo studio è la fase finale di uno studio in tre fasi finanziato dal PCORI per sviluppare e testare approcci incentrati sul paziente per raccogliere informazioni sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere (SO/GI) nell'ED. Dai risultati delle interviste qualitative di Fase 1 e dell'indagine quantitativa nazionale e dei round Delphi di Fase 2 con lo Stakeholder Advisory Board, abbiamo determinato due metodi di raccolta preferiti da pazienti e fornitori da implementare nella sperimentazione. Il primo metodo, la raccolta verbale dell'infermiere, è in linea con la pratica clinica raccomandata dai partner ed è quindi una valutazione del miglioramento della qualità (QI). Il secondo metodo, raccolta non verbale del modulo di registrazione con conferma verbale dell'infermiere, è un intervento di ricerca per valutare e confrontare un nuovo approccio centrato sul paziente alla raccolta SO/GI. Per confrontare la centralità del paziente dei due diversi approcci, verranno somministrati sondaggi sulla soddisfazione ai pazienti ED e ai membri del personale coinvolti nella raccolta.

In sintesi, il disegno dello studio (1) valuta la pratica corrente raccomandata (QI), (2) valuta un progetto di miglioramento della qualità per aumentare la pratica corrente raccomandata e (3) valuta un nuovo metodo di raccolta di SO/GI (intervento di ricerca).

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

749

Fase

  • Non applicabile

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti con ED che sono cognitivamente e fisicamente capaci di consenso informato
  • Infermieri e registrar di pronto soccorso per adulti che sono cognitivamente e fisicamente in grado di fornire il consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Bambini
  • Qualsiasi persona non cognitivamente e fisicamente in grado di fornire il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Collezione SO/GI
Metodi per raccogliere le informazioni SO/GI nell'ED
Nella modalità 1, tutti i pazienti che si presentano al pronto soccorso avranno informazioni SO/GI raccolte verbalmente dall'infermiere, che è lo standard di cura. Nella Modalità 2, tutti i pazienti che si presentano al PS riceveranno informazioni SO/GI raccolte in modo non verbale, in cui il registrar chiederà loro di compilare un modulo elettronico.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario Toolkit per la valutazione del clima di comunicazione (paziente)
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)
L'esito primario era la soddisfazione del paziente misurata da un'indagine sui pazienti del Communication Climate Assessment Toolkit (CCAT) modificata, una valutazione degli atteggiamenti nei confronti del clima organizzativo e della comunicazione fornitore/paziente. Il CCAT è affidabile, convalidato in organizzazioni sanitarie geograficamente ed etnicamente diverse e prevede con precisione la qualità e la fiducia riferite dal paziente. Contenente 5/7 elementi del CCAT completo, la nostra scala modificata pre-specificata includeva solo domande applicabili alla popolazione DE, ad es. abbiamo mantenuto la domanda "Ti senti il ​​benvenuto in ospedale?" ma ha eliminato la domanda "È stato facile contattare qualcuno al telefono se avevi una domanda?" dalle analisi. Ogni elemento della scala è stato valutato come 0 (maggior disaccordo), ½ (neutrale) o 1 (accordo), risultando in un punteggio della scala compreso tra 0 e 5; punteggi più alti sono stati considerati più favorevoli. Il punteggio medio per la scala modificata è stato calcolato e moltiplicato per 20 per fornire il punteggio complessivo su 100.
Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sulla misura dei risultati riportati dal personale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)
Misura le risposte alla domanda del sondaggio del personale: "Hai avuto difficoltà a raccogliere dati sull'orientamento sessuale dai pazienti?"
Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)
Proporzione di pazienti che riferiscono SO/GI
Lasso di tempo: Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)
Misura la proporzione di tutti i pazienti adulti del pronto soccorso da cui sono stati raccolti SO/GI durante il periodo di studio
Attraverso il completamento degli studi (circa 1 anno)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Adil Haider, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 febbraio 2016

Completamento primario (Effettivo)

29 marzo 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

29 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 gennaio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

8 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 novembre 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2018

Ultimo verificato

1 novembre 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2015P002475

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Identita `di genere

Sottoscrivi