Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Colorectale kanker: screening versus niet-screening (CRC)

3 maart 2019 bijgewerkt door: Jan Král, MD, Institute for Clinical and Experimental Medicine

Screening op colorectale kanker detecteert tumoren in eerdere stadia en verbetert de klinische resultaten

Het doel van dit onderzoek is na te gaan of colorectale kanker gediagnosticeerd door screening (primaire screening colonoscopie, colonoscopie na immunochemisch gebaseerd fecaal occult bloedonderzoek) gunstigere klinisch-pathologische kenmerken heeft dan colorectale kanker gediagnosticeerd op basis van symptomen. We wilden deze twee groepen patiënten vergelijken op het moment van diagnose en de efficiëntie van het screeningsprogramma bevestigen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Multicenter prospectieve observationele studie. 12 centra in de Tsjechische republiek. inbegrepen. Studie goedgekeurd door Ethisch Comité.

Alle deelnemers gaven hun geïnformeerde ondertekende toestemming. Elk centrum kreeg een uniek ID-nummer toegewezen om onderscheid te maken tussen de locaties waar patiënten waren ingeschreven.

Patiëntinformatie werd onder identificatienummer opgeslagen in een beveiligde internetdatabase (RedCap) die wordt beheerd door het International Clinical Research Center van het St. Anne's Universitair Ziekenhuis Brno. REDCap is een veilige, webgebaseerde applicatie die is ontworpen om gegevensverzameling voor onderzoeksstudies te ondersteunen.

Statistische analyse werd gedaan met SAS, ver. 9.3. Beschrijvende statistieken zoals absolute en relatieve frequenties en mediaan met 95% betrouwbaarheidsintervallen werden gebruikt. Verschillen tussen de gescreende en niet-gescreende groepen werden vergeleken met behulp van de Chi-kwadraattoets of Fisher's exact-toets (categorische parameters) en Mann-Whitney-toets (continue parameters). Resultaten met een p-waarde < 0,05 werden als statistisch significant beschouwd

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

276

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Praha, Tsjechië, 14021
        • Institute for Clinical and Experimental Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • VOLWASSEN
  • OUDER_ADULT
  • KIND

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

Eerstelijnsklinieken, universitaire ziekenhuizen, privépraktijken

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • nieuw gediagnosticeerde dikkedarmkanker

Uitsluitingscriteria:

  • niet-ondertekende geïnformeerde toestemming
  • psychische stoornis

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Screening groep
CRC gediagnosticeerd door screening werd gedefinieerd als kanker gediagnosticeerd door primaire screening colonoscopie, of colonoscopie na een positieve immunochemisch gebaseerde fecaal occult bloedtest i(FOBT) bij patiënten zonder symptomen die zijn uitgenodigd voor onderzoek volgens het nationale screeningsprogrammabeleid
Niet-screenende groep
Symptomatische CRC werd gedefinieerd als kanker gediagnosticeerd bij symptomatische patiënten.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Darmkankerstadium (pTNM)
Tijdsspanne: op moment van diagnose

Verschillen tussen darmkankerstadium (0, I, II) in screening versus niet-screeninggroep.

  • 0. trap (Tis N0 M0)
  • I. stadium (T1-2 N0 M0)
  • II. stadium (T3-4 N0 M0)
  • III. stadium (T1-4 N1-2 M0)
  • IV. stadium (T1-4 N1-2 M1)

Stadia 0, I II werden geacht een beter resultaat te hebben

op moment van diagnose

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Colorectale Kanker Graad
Tijdsspanne: nadat de operatie was uitgevoerd

Verschillen tussen colorectale kankergraad in screening versus niet-screeninggroep.

  • GX (kan niet worden geïdentificeerd)
  • G1 (nou ja diff.)
  • G2 (matig verschil)
  • G3 (slecht diff.)
  • G4 (ongedifferentieerd)

De cijfers 1 en 2 werden geacht verband te houden met een lagere trap

nadat de operatie was uitgevoerd
Resectiemarges van colorectale kanker
Tijdsspanne: nadat de operatie was uitgevoerd

Verschil tussen resectiemarges van colorectale kanker (RX, R0, R1, R2) in screening vs. niet-screeninggroep.

  • RX: kan niet worden geïdentificeerd
  • R0: geen kankercellen microscopisch gezien aan de resectierand
  • R1: kankercellen presenteren zich microscopisch aan de resectiemarge (microscopisch positieve marge)
  • R2: grof onderzoek met het blote oog toont tumorweefsel aanwezig aan de resectiemarge (macroscopisch positieve marge)
nadat de operatie was uitgevoerd
Metastase van colorectale kanker
Tijdsspanne: op moment van diagnose

Verschillen tussen optreden van metastasen van darmkanker (MX, M0, M1) tussen screening versus niet-screeninggroep.

  • MX: kan niet worden gemeten
  • M0: kanker is niet uitgezaaid naar andere delen van het lichaam
  • M1: kanker is uitgezaaid naar andere delen van het lichaam
op moment van diagnose
Darmkankerchirurgie
Tijdsspanne: tijd tussen diagnose en operatie, gemeten nadat de operatie was uitgevoerd
Mediane tijd tussen diagnose en operatie.
tijd tussen diagnose en operatie, gemeten nadat de operatie was uitgevoerd
Colorectale kanker en palliatieve therapie
Tijdsspanne: tijdens het opstellen van het behandelplan

Verschillen tussen neoadjuvante, adjuvante en systemische palliatieve therapie in screening versus niet-screeninggroep.

Aantal patiënten behandeld met palliatieve therapie in beide groepen.

tijdens het opstellen van het behandelplan

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start

1 maart 2013

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 december 2015

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 januari 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 maart 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 maart 2016

Eerst geplaatst (Schatting)

5 april 2016

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 maart 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

3 maart 2019

Laatst geverifieerd

1 maart 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren