Evaluatie van de kwaliteit van leven bij ouderen met dementie: validatie van een specifiek instrument

Met bijna een miljoen gevallen van dementie in Frankrijk in 2010, vormen de ziekte van Alzheimer (AD) en aanverwante syndromen een groot probleem voor de volksgezondheid. Het meer van geneesmiddelen voor behandeling of preventie van Alzheimer, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) werd een essentieel evaluatiecriterium om de behandelingsstrategieën van patiënten te beoordelen. Generieke HRQoL-tools zijn over het algemeen minder gevoelig voor een bepaalde ziekte. Daarom zijn er andere specifieke tools voor AD ontwikkeld. Geen van hen werd gevalideerd in het Frans. Het doel van deze studie was daarom, na literatuuronderzoek, om een ​​interculturele aanpassing en psychometrische validatie van de "Quality of Life in Alzheimer's Disease" (QoL-AD) en "Dementia Quality of Life" (DQoL) te bereiken. . Deze twee vragenlijsten werden geselecteerd omdat ze het populairst waren in de Engelstalige literatuur voor deze ziekte. Deze studie betrof in totaal 155 paren patiënt-verzorger, gerekruteerd uit zes Franse ziekenhuizen en een Franstalig Zwitsers centrum.

Patiënten hadden een bevestigde diagnose van AD (mild stadium tot matig: Mini Mental State Examination ≥ 10). QoL-AD en DQoL werden afgenomen door een interviewer. Het zorgblad van QoL-AD werd door de patiënt zelf ingevuld. Cross-culturele aanpassing en psychometrische validatie zijn uitgevoerd voor deze twee vragenlijsten. Eerste stap: de taalkundige aanpassing zal worden uitgevoerd volgens de nieuwste beschikbare methodologie: die van het " Instituut voor Werk en Gezondheid ", zoals aanbevolen 6 fasen. Tweede stap: de psychometrische validatie zal worden uitgevoerd na een multicentrische studie, wekelijks herhaald voor de validatiefase, met twee longitudinale punten voor de beoordelingsfase van gevoeligheid voor verandering. Analyse van de resultaten zal helpen bij het definiëren van de toepasbaarheidscriteria en psychometrische aanvaardbaarheid om de validiteit van het aangepaste instrument te kennen, dat wil zeggen de inhoudsvaliditeit, validiteit van waargenomen validiteit, validiteit van structuur, validiteit van overeenstemming, discriminerend vermogen, betrouwbaarheid onderzocht door interne consistentie en stabiliteit in de tijd. Longitudinale follow-up van patiënten zal naar verwachting ook de gevoeligheid voor verandering beoordelen.