Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Evaluatie van de leesbaarheid van toestemmingsformulieren over het begrip van de door vrijwilligers ontvangen informatie

4 april 2017 bijgewerkt door: Joe Elie Salem, Groupe Hospitalier Pitie-Salpetriere

Evaluatie van de leesbaarheid van informatie en toestemmingsformulieren over het begrip van de informatie ontvangen door deelnemers aan biomedisch onderzoek

Voorafgaand aan de afronding van biomedisch onderzoek moet elke persoon die het ondergaat leesbare en begrijpelijke informatie over dit onderzoek ontvangen om vrije en geïnformeerde toestemming te geven. De bereidheid om patiënten te informeren over alle risico's en beperkingen in verband met onderzoek kan in tegenspraak zijn met de noodzaak om informatieve en beknopte documenten te schrijven die begrijpelijk zijn voor onderzoeksdeelnemers. Als gevolg hiervan zijn toestemmingsformulieren lang, bevatten ze veel informatie en zijn ze ingewikkeld om te begrijpen.

Het doel van deze studie is het evalueren van de impact van de leesbaarheid van de informatie en toestemmingsformulieren op het begrip van de informatie die door deelnemers aan klinische onderzoeken is ontvangen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

240

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Alle vrijwilligers namen deel aan een studie in een Frans klinisch onderzoekscentrum
  • Frans kunnen lezen en schrijven

Uitsluitingscriteria:

  • Weigering van deelname

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Onderzoek deelnemers
Elke deelnemer aan een klinische proef vulde de vragenlijst "Qualité de Compréhension des Formulaires d'information et de consentement" (QCFic) in over zijn begrip van de ontvangen informatie. Deze vragenlijst is direct op de dag van toestemming opgehaald, zonder mogelijkheid tot verwijzing naar de inhoud van de informatiebrief.

De studie omvatte 12 klinische onderzoeken die werden uitgevoerd in het Clinical Research Centre Paris Est. Twintig deelnemers per proef werden aangeboden om de vragenlijst "Qualité de Compréhension des Formulaires d'information et de consentement" (QCFic) te beantwoorden tijdens het opnamebezoek na ontvangst van de informatie door de onderzoeker en ondertekenden of weigerden de vorm van toestemming te ondertekenen.

Deelnemers vulden de vragenlijst in op een afgelegen locatie, zonder de mogelijkheid om de informatie in het toestemmingsformulier opnieuw te lezen. De vragenlijst werd direct opgehaald.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Correlatie tussen de algemene begripsscore en de leesbaarheidsindex van Flesch
Tijdsspanne: Onmiddellijke evaluatie
Onmiddellijke evaluatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Tijdsspanne
Correlatie tussen de algemene begripsscore en het opleidingsniveau
Tijdsspanne: Onmiddellijke evaluatie
Onmiddellijke evaluatie
Correlatie tussen de algemene begripsscore en de status van vrijwilliger
Tijdsspanne: Onmiddellijke evaluatie
Onmiddellijke evaluatie
Correlatie tussen de algemene begripsscore en het type studie
Tijdsspanne: Onmiddellijke evaluatie
Onmiddellijke evaluatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Christian Funck-Brenta, MD, PhD, Centre d'Investigation Clinique Paris Est

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 april 2014

Primaire voltooiing (Werkelijk)

1 april 2016

Studie voltooiing (Werkelijk)

1 april 2016

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

4 april 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

4 april 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

10 april 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

10 april 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 april 2017

Laatst geverifieerd

1 april 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren