- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03733106
Prospectief onderzoek naar digitale borsttomosynthese (DBT) bij borstkankerscreening. (PROSPECTS)
Prospectief gerandomiseerd onderzoek naar digitale borsttomosynthese (DBT) plus standaard 2D digitale mammografie (2DDM) of synthetische 2D digitale mammografie (S2D) in vergelijking met standaard 2DDM bij borstkankerscreening.
De nauwkeurigheid van standaard tweedimensionale digitale mammografie (2DDM) bij borstkankerscreening is beperkt vanwege de superpositie van normale borststructuren op een tweedimensionaal beeld. Mammografische tekenen van borstkanker kunnen worden verdoezeld, wat resulteert in vertraging bij de diagnose van borstkanker. Omgekeerd kan superpositie van normaal weefsel kenmerken op mammografie opleveren die verdacht zijn voor kanker en leiden tot terugroeping voor verdere tests. Digitale borsttomosynthese (DBT) is een nieuwe röntgenmammografietechniek die de filmlezer driedimensionale informatie verschaft, waardoor veel van de interpretatieproblemen als gevolg van weefselsuperpositie worden overwonnen. Studies van DBT + 2DDM bij screening hebben verhoogde detectiepercentages voor kanker en lagere fout-positieve recall-percentages aangetoond. Er kunnen hogere kosten zijn in verband met de technologie en leestijden.
Het doel van deze studie is het meten van de impact en kosteneffectiviteit van DGT + 2DDM bij routinematige screening in vergelijking met standaard 2DDM.100.000 vrouwen zullen worden geworven met behulp van NHS BSP-screeningssites. Op elke locatie zal de helft van de deelnemers, via een randomisatieproces in de kliniek, een standaardscreening ondergaan met 2DDM (de controlegroep) en de andere helft zal een screening ondergaan met behulp van DBT+2DDM.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
De nauwkeurigheid van two view digital x-ray mammography (2DDM), de standaardtest voor borstkankerscreening, is beperkt vanwege het effect van superpositie van normale borststructuren op een tweedimensionaal beeld. De mammografietekenen van borstkanker kunnen worden verdoezeld, vooral bij vrouwen met dicht fibro glandulair borstweefsel, wat resulteert in een vertraging bij de diagnose van kanker. Landelijke gegevens over intervalkanker laten zien dat tot 4000 vrouwen per jaar (2,88 per 1000 gescreenden) de diagnose borstkanker krijgen in het interval tussen de screeningen. Omgekeerd kan superpositie van normaal weefsel kenmerken op mammografie opleveren die verdacht zijn voor kanker en leiden tot onnodige terugroeping voor verdere diagnostische tests. Nationale screeninggegevens voor 2012/2013 laten zien dat van de 2,3 miljoen gescreende vrouwen, 79.000 (3,4%) zonder borstkanker werden teruggeroepen naar gespecialiseerde diagnostische beoordelingsklinieken.
DBT is een röntgenmammografietechniek waarbij meerdere lage-dosisprojecties worden verkregen over een beperkt hoekbereik (minder dan 50 graden). Deze projectiebeelden worden gereconstrueerd tot een reeks beelden bestaande uit evenwijdige vlakken, typisch 1 mm uit elkaar door de borst. Er wordt driedimensionale informatie aan de lezer verstrekt, waardoor veel van de interpretatieproblemen die gepaard gaan met 2DDM worden overwonnen. Verschillende onderzoeken hebben verbetering aangetoond in de nauwkeurigheid van DGT in de diagnostische setting. Gepubliceerde gegevens van onderzoeken naar DBT in combinatie met 2DDM bij screening hebben een verhoogde mate van invasieve kankerdetectie aangetoond, kankers die in een kleinere omvang worden gedetecteerd en verminderde fout-positieve recall-percentages. Er kunnen echter hogere kosten verbonden zijn aan de technologie, de opslag van beeldgegevens en een langere leestijd.
Als resultaat van recente technische ontwikkelingen kan een tweedimensionaal mammografiebeeld worden geproduceerd door de tomosynthesebeeldgegevens te verwerken. Uit proefgegevens van Synthetic 2D (S2D) blijkt dat de nauwkeurigheid van DBT + S2D mogelijk hetzelfde is als die van DBT + 2DDM.
Het primaire doel van deze studie is om de impact te beoordelen van de toevoeging van DBT aan 2DDM bij routinematige borstkankerscreening in vergelijking met 2D-mammografie. Gedurende twaalf maanden zullen 100.000 vrouwen worden gerekruteerd met behulp van NHS-screeningslocaties met DBT-ready mammografieapparatuur. Op elke locatie zal de helft van de proefdeelnemers, via een randomisatieproces in de kliniek, standaard 2DDM ondergaan (de controlegroep) en de andere helft 2DDM en DBT (de studiegroep). Van alle vrouwen in de interventiegroep worden synthetische 2D-beelden gemaakt. Een secundair doel van de proef is om de nauwkeurigheid van DBT + 2DDM te vergelijken met DBT + S2D. Voor elke vrouw in de interventiegroep ziet één lezer DBT + 2DDM en de andere lezer DBT + S2D. Hierdoor kan een non-inferioriteitstest worden toegepast op DBT + S2D versus DBT + 2DDM.
De onderzoekers zijn van plan DGT naast 2DDM te gebruiken in de interventiegroep omdat:
- De meeste eerdere onderzoeken toonden verhoogde gevoeligheid en specificiteit aan door DGT te gebruiken in combinatie met 2D-beeldvorming in plaats van als vervanging.
- Door zowel 2D als DBT in de onderzoeksgroep te gebruiken, kunnen de onderzoekers de weergave van dezelfde kanker in de twee technieken beoordelen.
Een zorg over het gebruik van DBT in combinatie met 2D-beeldvorming is de toename van de stralingsdosis. De onderzoekers schatten de gemiddelde glandulaire stralingsdosis conservatief op 4 mGy in de controlegroep en 9 mGy in de onderzoeksgroep. Met andere woorden, DBT-beeldvorming vereist iets meer dan het dubbele van de dosis 2D-beeldvorming. Een recent onderzoek van Yaffe & Mainprize 2011 heeft aangetoond dat de voordelen van screening met mammografie veel groter zijn dan de nadelen van de straling. Met behulp van vergelijkbare berekeningen schatten de onderzoekers dat de verhouding tussen geredde en verloren levens als gevolg van straling in de 2DDM-screeningsarm tussen 150-300 tot 1 zal liggen. De hogere dosis in de onderzoeksgroep zal naar verwachting leiden tot meer voordeel en groter nadeel. Om ervoor te zorgen dat het extra voordeel groter is dan het extra nadeel van het gebruik van DGT in de onderzoeksgroep, moet er een zeer kleine (0,45% tot 0,9%) toename zijn in het aantal geredde levens. In de praktijk verwachten de onderzoekers een groter voordeel dan dit.
- Gezondheidsbehoefte: de effectiviteit van 2DDM bij het opsporen van invasieve borstkanker is de afgelopen twintig jaar verbeterd, zoals blijkt uit een afname van het aantal intervalkankers (kankers die optreden tussen routinematige driejaarlijkse screenings). Deze verbetering is het resultaat van de introductie van mammografie met twee weergaven, digitale mammografie en verbeteringen in de leesprestaties van films. De meest recent gepubliceerde intervalkankercijfers van 2,85 per 1000 gescreende vrouwen tonen echter de beperkte gevoeligheid aan van 2DDM bij het opsporen van kanker. Gepubliceerde gegevens van onderzoeken naar DBT en 2DDM bij screening in Europa en Noord-Amerika tonen een verhoogd detectiepercentage voor invasieve kanker aan van 40-48% in vergelijking met alleen 2DDM. Gegevens uit deze studie zullen aantonen of een dergelijke verbetering in gevoeligheid haalbaar is in de NHSBSP, of kankers op een kleinere omvang kunnen worden opgespoord, en prognostische kenmerken van gedetecteerde screen- en intervalkankers zullen worden gebruikt om te modelleren of er een grotere vermindering van borstkankersterfte door screening met 2DDM plus DBT in vergelijking met 2D alleen. Gegevens zullen ook het effect op fout-positieve terugroepacties in de NHSBSP aantonen. Uit gepubliceerde resultaten blijkt dat dit met 15-20% kan worden verminderd door het gebruik van DGT.
- Economische analyse: de studie zal aantonen of het vervangen van standaard 2DDM door DBT (en S2D) een efficiënt gebruik van NHS-middelen vertegenwoordigt, hetzij omdat DBT de totale kosten verlaagt, hetzij omdat de extra gezondheidsvoordelen van grotere gevoeligheid en specificiteit de extra kosten rechtvaardigen.
- Blijvende interesse: DGT kan een grote impact hebben op de effectiviteit en de kosten van screening. Gegevens uit deze studie zullen helpen bij het bepalen van de optimale strategie voor het gebruik van DGT bij routinematige screening in de NHS.
- Ontwikkeling onderzoeksgebied: de resultaten van dit onderzoek zullen helpen bepalen welke groepen vrouwen baat zullen hebben bij screening met DGT.
- Wetenschappelijke kennis: deze studie zal ons begrip vergroten van het effect van DGT op de kenmerken van door screening gedetecteerde kankers, of er meer biologisch significante kankers worden gevonden als ze kleiner en in een eerder stadium zijn, en of er meer laaggradige kankers worden gediagnosticeerd, waardoor het probleem van over diagnose.
Studietype
Inschrijving (Verwacht)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Michael J Michell, FRCR
- Telefoonnummer: 0203 299 3875
- E-mail: michael.michell@nhs.net
Studie Locaties
-
-
-
London, Verenigd Koninkrijk
- Werving
- King's College Hospital NHS Foundation Trust
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- vrouwen in de leeftijd van 50-70 jaar die deelnemen aan routineonderzoek naar borstkanker
Uitsluitingscriteria:
- vrouwen van 47-49 en 71-73 jaar uitgenodigd om deel te nemen aan de leeftijdsverlengingsproef
- vrouwen die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Screening
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: digitale borsttomosynthese
Tomosynthese en tweedimensionale digitale mammografie
|
pseudo driedimensionale mammografie
|
|
Actieve vergelijker: controle
standaard tweedimensionale digitale mammografie
|
standaard tweedimensionale mammografie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Vergelijken van de kosteneffectiviteit van borstkankerscreening met digitale borsttomosynthese en 2DDM versus standaardscreening met 2DDM
Tijdsspanne: uitkomstmaten moeten worden gerapporteerd vanaf 2-7 jaar na het begin van de werving voor het onderzoek
|
Om de effectiviteit van borstkankerscreening met DBT en 2D-mammografie te vergelijken met standaard 2D-mammografiescreening door het aantal interne kankers te meten bij vrouwen die DBT en 2D-mammografie ondergaan versus het intervalkankercijfer bij vrouwen die standaard 2D-mammografie ondergaan. (Geschatte intervalkankercijfers - interventiegroep 1,85/1000 gescreend; controlegroep 2,85/1000 gescreend) |
uitkomstmaten moeten worden gerapporteerd vanaf 2-7 jaar na het begin van de werving voor het onderzoek
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Michael J Michell, FRCR, King's College Hospital NHS Foundation Trust, London
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Verwacht)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 199080
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .