Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Prospectief onderzoek naar digitale borsttomosynthese (DBT) bij borstkankerscreening. (PROSPECTS)

4 november 2019 bijgewerkt door: King's College Hospital NHS Trust

Prospectief gerandomiseerd onderzoek naar digitale borsttomosynthese (DBT) plus standaard 2D digitale mammografie (2DDM) of synthetische 2D digitale mammografie (S2D) in vergelijking met standaard 2DDM bij borstkankerscreening.

De nauwkeurigheid van standaard tweedimensionale digitale mammografie (2DDM) bij borstkankerscreening is beperkt vanwege de superpositie van normale borststructuren op een tweedimensionaal beeld. Mammografische tekenen van borstkanker kunnen worden verdoezeld, wat resulteert in vertraging bij de diagnose van borstkanker. Omgekeerd kan superpositie van normaal weefsel kenmerken op mammografie opleveren die verdacht zijn voor kanker en leiden tot terugroeping voor verdere tests. Digitale borsttomosynthese (DBT) is een nieuwe röntgenmammografietechniek die de filmlezer driedimensionale informatie verschaft, waardoor veel van de interpretatieproblemen als gevolg van weefselsuperpositie worden overwonnen. Studies van DBT + 2DDM bij screening hebben verhoogde detectiepercentages voor kanker en lagere fout-positieve recall-percentages aangetoond. Er kunnen hogere kosten zijn in verband met de technologie en leestijden.

Het doel van deze studie is het meten van de impact en kosteneffectiviteit van DGT + 2DDM bij routinematige screening in vergelijking met standaard 2DDM.100.000 vrouwen zullen worden geworven met behulp van NHS BSP-screeningssites. Op elke locatie zal de helft van de deelnemers, via een randomisatieproces in de kliniek, een standaardscreening ondergaan met 2DDM (de controlegroep) en de andere helft zal een screening ondergaan met behulp van DBT+2DDM.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De nauwkeurigheid van two view digital x-ray mammography (2DDM), de standaardtest voor borstkankerscreening, is beperkt vanwege het effect van superpositie van normale borststructuren op een tweedimensionaal beeld. De mammografietekenen van borstkanker kunnen worden verdoezeld, vooral bij vrouwen met dicht fibro glandulair borstweefsel, wat resulteert in een vertraging bij de diagnose van kanker. Landelijke gegevens over intervalkanker laten zien dat tot 4000 vrouwen per jaar (2,88 per 1000 gescreenden) de diagnose borstkanker krijgen in het interval tussen de screeningen. Omgekeerd kan superpositie van normaal weefsel kenmerken op mammografie opleveren die verdacht zijn voor kanker en leiden tot onnodige terugroeping voor verdere diagnostische tests. Nationale screeninggegevens voor 2012/2013 laten zien dat van de 2,3 miljoen gescreende vrouwen, 79.000 (3,4%) zonder borstkanker werden teruggeroepen naar gespecialiseerde diagnostische beoordelingsklinieken.

DBT is een röntgenmammografietechniek waarbij meerdere lage-dosisprojecties worden verkregen over een beperkt hoekbereik (minder dan 50 graden). Deze projectiebeelden worden gereconstrueerd tot een reeks beelden bestaande uit evenwijdige vlakken, typisch 1 mm uit elkaar door de borst. Er wordt driedimensionale informatie aan de lezer verstrekt, waardoor veel van de interpretatieproblemen die gepaard gaan met 2DDM worden overwonnen. Verschillende onderzoeken hebben verbetering aangetoond in de nauwkeurigheid van DGT in de diagnostische setting. Gepubliceerde gegevens van onderzoeken naar DBT in combinatie met 2DDM bij screening hebben een verhoogde mate van invasieve kankerdetectie aangetoond, kankers die in een kleinere omvang worden gedetecteerd en verminderde fout-positieve recall-percentages. Er kunnen echter hogere kosten verbonden zijn aan de technologie, de opslag van beeldgegevens en een langere leestijd.

Als resultaat van recente technische ontwikkelingen kan een tweedimensionaal mammografiebeeld worden geproduceerd door de tomosynthesebeeldgegevens te verwerken. Uit proefgegevens van Synthetic 2D (S2D) blijkt dat de nauwkeurigheid van DBT + S2D mogelijk hetzelfde is als die van DBT + 2DDM.

Het primaire doel van deze studie is om de impact te beoordelen van de toevoeging van DBT aan 2DDM bij routinematige borstkankerscreening in vergelijking met 2D-mammografie. Gedurende twaalf maanden zullen 100.000 vrouwen worden gerekruteerd met behulp van NHS-screeningslocaties met DBT-ready mammografieapparatuur. Op elke locatie zal de helft van de proefdeelnemers, via een randomisatieproces in de kliniek, standaard 2DDM ondergaan (de controlegroep) en de andere helft 2DDM en DBT (de studiegroep). Van alle vrouwen in de interventiegroep worden synthetische 2D-beelden gemaakt. Een secundair doel van de proef is om de nauwkeurigheid van DBT + 2DDM te vergelijken met DBT + S2D. Voor elke vrouw in de interventiegroep ziet één lezer DBT + 2DDM en de andere lezer DBT + S2D. Hierdoor kan een non-inferioriteitstest worden toegepast op DBT + S2D versus DBT + 2DDM.

De onderzoekers zijn van plan DGT naast 2DDM te gebruiken in de interventiegroep omdat:

  • De meeste eerdere onderzoeken toonden verhoogde gevoeligheid en specificiteit aan door DGT te gebruiken in combinatie met 2D-beeldvorming in plaats van als vervanging.
  • Door zowel 2D als DBT in de onderzoeksgroep te gebruiken, kunnen de onderzoekers de weergave van dezelfde kanker in de twee technieken beoordelen.

Een zorg over het gebruik van DBT in combinatie met 2D-beeldvorming is de toename van de stralingsdosis. De onderzoekers schatten de gemiddelde glandulaire stralingsdosis conservatief op 4 mGy in de controlegroep en 9 mGy in de onderzoeksgroep. Met andere woorden, DBT-beeldvorming vereist iets meer dan het dubbele van de dosis 2D-beeldvorming. Een recent onderzoek van Yaffe & Mainprize 2011 heeft aangetoond dat de voordelen van screening met mammografie veel groter zijn dan de nadelen van de straling. Met behulp van vergelijkbare berekeningen schatten de onderzoekers dat de verhouding tussen geredde en verloren levens als gevolg van straling in de 2DDM-screeningsarm tussen 150-300 tot 1 zal liggen. De hogere dosis in de onderzoeksgroep zal naar verwachting leiden tot meer voordeel en groter nadeel. Om ervoor te zorgen dat het extra voordeel groter is dan het extra nadeel van het gebruik van DGT in de onderzoeksgroep, moet er een zeer kleine (0,45% tot 0,9%) toename zijn in het aantal geredde levens. In de praktijk verwachten de onderzoekers een groter voordeel dan dit.

  • Gezondheidsbehoefte: de effectiviteit van 2DDM bij het opsporen van invasieve borstkanker is de afgelopen twintig jaar verbeterd, zoals blijkt uit een afname van het aantal intervalkankers (kankers die optreden tussen routinematige driejaarlijkse screenings). Deze verbetering is het resultaat van de introductie van mammografie met twee weergaven, digitale mammografie en verbeteringen in de leesprestaties van films. De meest recent gepubliceerde intervalkankercijfers van 2,85 per 1000 gescreende vrouwen tonen echter de beperkte gevoeligheid aan van 2DDM bij het opsporen van kanker. Gepubliceerde gegevens van onderzoeken naar DBT en 2DDM bij screening in Europa en Noord-Amerika tonen een verhoogd detectiepercentage voor invasieve kanker aan van 40-48% in vergelijking met alleen 2DDM. Gegevens uit deze studie zullen aantonen of een dergelijke verbetering in gevoeligheid haalbaar is in de NHSBSP, of kankers op een kleinere omvang kunnen worden opgespoord, en prognostische kenmerken van gedetecteerde screen- en intervalkankers zullen worden gebruikt om te modelleren of er een grotere vermindering van borstkankersterfte door screening met 2DDM plus DBT in vergelijking met 2D alleen. Gegevens zullen ook het effect op fout-positieve terugroepacties in de NHSBSP aantonen. Uit gepubliceerde resultaten blijkt dat dit met 15-20% kan worden verminderd door het gebruik van DGT.
  • Economische analyse: de studie zal aantonen of het vervangen van standaard 2DDM door DBT (en S2D) een efficiënt gebruik van NHS-middelen vertegenwoordigt, hetzij omdat DBT de totale kosten verlaagt, hetzij omdat de extra gezondheidsvoordelen van grotere gevoeligheid en specificiteit de extra kosten rechtvaardigen.
  • Blijvende interesse: DGT kan een grote impact hebben op de effectiviteit en de kosten van screening. Gegevens uit deze studie zullen helpen bij het bepalen van de optimale strategie voor het gebruik van DGT bij routinematige screening in de NHS.
  • Ontwikkeling onderzoeksgebied: de resultaten van dit onderzoek zullen helpen bepalen welke groepen vrouwen baat zullen hebben bij screening met DGT.
  • Wetenschappelijke kennis: deze studie zal ons begrip vergroten van het effect van DGT op de kenmerken van door screening gedetecteerde kankers, of er meer biologisch significante kankers worden gevonden als ze kleiner en in een eerder stadium zijn, en of er meer laaggradige kankers worden gediagnosticeerd, waardoor het probleem van over diagnose.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

100000

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

      • London, Verenigd Koninkrijk
        • Werving
        • King's College Hospital NHS Foundation Trust

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar tot 70 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Vrouw

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • vrouwen in de leeftijd van 50-70 jaar die deelnemen aan routineonderzoek naar borstkanker

Uitsluitingscriteria:

  • vrouwen van 47-49 en 71-73 jaar uitgenodigd om deel te nemen aan de leeftijdsverlengingsproef
  • vrouwen die geen geïnformeerde toestemming kunnen geven

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Screening
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: digitale borsttomosynthese
Tomosynthese en tweedimensionale digitale mammografie
pseudo driedimensionale mammografie
Actieve vergelijker: controle
standaard tweedimensionale digitale mammografie
standaard tweedimensionale mammografie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vergelijken van de kosteneffectiviteit van borstkankerscreening met digitale borsttomosynthese en 2DDM versus standaardscreening met 2DDM
Tijdsspanne: uitkomstmaten moeten worden gerapporteerd vanaf 2-7 jaar na het begin van de werving voor het onderzoek

Om de effectiviteit van borstkankerscreening met DBT en 2D-mammografie te vergelijken met standaard 2D-mammografiescreening door het aantal interne kankers te meten bij vrouwen die DBT en 2D-mammografie ondergaan versus het intervalkankercijfer bij vrouwen die standaard 2D-mammografie ondergaan.

(Geschatte intervalkankercijfers - interventiegroep 1,85/1000 gescreend; controlegroep 2,85/1000 gescreend)

uitkomstmaten moeten worden gerapporteerd vanaf 2-7 jaar na het begin van de werving voor het onderzoek

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Michael J Michell, FRCR, King's College Hospital NHS Foundation Trust, London

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

17 december 2018

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 juli 2024

Studie voltooiing (Verwacht)

1 juli 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

10 oktober 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 november 2018

Eerst geplaatst (Werkelijk)

7 november 2018

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

6 november 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

4 november 2019

Laatst geverifieerd

1 november 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 199080

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Nee

Beschrijving IPD-plan

Er is geen plan om gegevens van individuele deelnemers beschikbaar te stellen aan personen buiten het onderzoeksteam

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren