Onderzoek naar de resultaten van systeemondersteuning voor jongeren met een psychische aandoening en/of verslaving en hun families

Deze pilot-haalbaarheidsstudie (fase I) beoordeelde de haalbaarheid om een ​​gerandomiseerde gecontroleerde studie uit te voeren waarin wordt onderzocht of gezinnen van jongeren van 13 tot 26 jaar met psychische aandoeningen en/of verslavingsproblemen die navigatiediensten ontvangen, verbeterde klinische resultaten ervaren in vergelijking met gezinnen die interactie hebben met de MHA eigen zorgsysteem (gebruikelijke zorg). Deze pilot-haalbaarheidsproef (Fase I) beoordeelde de verschillende methoden om gezinnen te ondersteunen bij het vinden van diensten voor geestelijke gezondheidszorg en/of verslavingen (MHA) voor jongeren. Jongeren met MHA-problemen en hun gezinnen zijn bijzonder kwetsbaar in het MHA-systeem, vanwege een gebrek aan gespecialiseerde ondersteuning en gecompliceerde overgangen tussen diensten. Deze studie beoordeelde de potentiële impact van navigatie op de vermindering van MHA-symptomen of functionele verbetering bij jongeren, het functioneren van het gezin, de tevredenheid met MHA-diensten, evenals de kosten-batenverhouding van navigatie en trachtte te bepalen of er een verschil is voor die jongeren met MHA-problemen en hun families die navigatie ontvangen over degenen die zelf MHA-zorg vinden en er toegang toe krijgen.

De primaire uitkomsten voor fase I van deze studie waren:

1. Wervingspercentage als maatstaf voor de haalbaarheid van werving (baseline): het volgen van het wervingspercentage om te bepalen of het hoog genoeg is om een ​​volledige proef mogelijk te maken.
2. Verandering in de aanvaardbaarheid van onderzoeksmethoden in de loop van de tijd (twee maanden en vier maanden): Aanvaardbaarheid van procedures en beoordelingen door deelnemers als maatstaf voor de haalbaarheid van het protocol (vragenlijst ontwikkeld op basis van het theoretisch kader van aanvaardbaarheid, Sekhon et al., 2017).
3. Studievoltooiingspercentage (vier maanden): volgen van het studievoltooiingspercentage om te bepalen of het hoog genoeg is om een ​​volledige studie mogelijk te maken.

De secundaire uitkomsten voor fase I van deze studie waren:

1. Caregiver Strain Across Time (baseline, twee maanden, vier maanden): Caregiver Strain Questionnaire als maatstaf voor functionele en gezondheidsresultaten voor de jeugd en het gezin (CSQ; Bickman et al., 2012). Klinische uitkomst #1.
2. Jeugdsymptomen en functioneren in de loop van de tijd (baseline, twee maanden en vier maanden): Symptomen en functionerende ernstschaal (SFSS, Bickman et al., 2012).Klinische uitkomst #2.Totaal schaalbereik= Min: 26, Max: 130. Hoger waarden = slechtste resultaat.
3. Gezinsfunctioneren in de loop van de tijd (baseline, twee maanden en vier maanden) (baseline, twee maanden en vier maanden): Olson Family Satisfaction Scale (FSS, Olson, 2010). Klinische uitkomst #3. Totaal schaalbereik = Min: 10, Max: 50. Hoge waarden = beter resultaat.
4. Emotie- en gedragssymptomen bij jongeren in de loop van de tijd (baseline en vier maanden): Inventarisatie van symptomen van kinderen en adolescenten (CASI, Sprafkin et al., 2010). Klinische uitkomst #4. Totaal schaalbereik = min 29, max: 87. Hogere waarden = slechtste resultaat.
5. Kwaliteit van leven van zorgverlener in de loop van de tijd (baseline en vier maanden): Medical Outcomes Survey Short-Form (SF-36, RAND Health, 2018). Klinische uitkomst #5. Totaal schaalbereik = Min: 36, Max: 180. Hogere waarden = slechtste resultaat.
6. Jeugdkwaliteit van leven in de loop van de tijd (baseline en vier maanden): Medical Outcomes Survey Short-Form (SF-36; RAND Health, 2018). Klinische uitkomst #6. Totaal schaalbereik = Min: 36, Max: 180. Hogere waarden = slechtste resultaat.

Andere uitkomstmaten:

1. Gebruik van gezondheidsdiensten in de loop van de tijd (baseline en vier maanden): Vragenlijst over het gebruik van gezondheidsdiensten (Henderson et al., 2017) Rapportage van het gebruik van gezondheidsdiensten ten behoeve van schattingen van kostenveranderingen.
2. Gebruik van gezondheidsdiensten in de loop van de tijd (baseline en vier maanden): beoordeling van diensten voor kinderen en adolescenten (CASA; Ascher et al., 1996); Rapportage van toegang tot gezondheidsdiensten voor schattingen van het gebruik van diensten.