- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03780322
Effectiviteit van Armeo Spring Pediatric bij obstetrische brachiale plexusletsels
Effectiviteit van Armeo Spring Pediatric bij kinderen met Narakas I verloskundige brachiale plexusverwonding
Studie Overzicht
Toestand
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Obstetrische plexus brachialis wordt veroorzaakt door beschadiging van de cervicale zenuwwortels C5-T1 tijdens de bevalling. Het wordt traditioneel behandeld met ergotherapie en fysiotherapie gedurende de eerste paar maanden, waarbij na 1, 3 en 6 maanden wordt beoordeeld of een primaire operatie nodig is. Het doel van primaire chirurgie is om de beschadigde zenuwwortels te herstellen en de neurale functie te herstellen. Ondanks een operatie blijft een groot percentage van de kinderen in verschillende mate verlamd. Aangezien Narakas I ("Erb's") verlamming de meest voorkomende is, omvatten motorische gevolgen meestal beperkte schouderabductie, beperkte externe rotatie van de schouder en elleboogflexiecontractuur. Deze gevolgen vereisen voortdurende fysieke en ergotherapie, vooral tijdens de schoolgaande leeftijd, om te zorgen voor een adequate functie en participatie van de bovenste ledematen.
Armeo Spring Pediatric is een robothulpmiddel dat training van de bovenste ledematen mogelijk maakt met behulp van virtual reality. Virtual reality wordt meestal goed verdragen en is zeer motiverend voor kinderen in de schoolgaande leeftijd. Omdat het een relatief nieuw hulpmiddel is, is de effectiviteit ervan bij de behandeling van verloskundige plexus brachialis niet gedocumenteerd.
Deze studie heeft tot doel de effectiviteit van Armeo Spring Pediatric-training te evalueren in vergelijking met conventionele therapie (beroeps- en fysiotherapie), bij het verbeteren van de functie van de bovenste ledematen van kinderen met Narakas I (C5-C6) obstetrische plexus brachialis.
Het zal twee parallelle groepen kinderen van 5-8 jaar bestuderen. Beide groepen krijgen sessies van 45 minuten, 3 keer per week, gedurende in totaal 5 weken (15 sessies). De ene groep traint de functie van de bovenste ledematen met behulp van Armeo Spring Pediatric en de andere groep krijgt ergotherapie en fysiotherapie, zoals beschreven in het protocol. Ze worden opnieuw geëvalueerd na 3 en 6 maanden.
Het optreden van bijwerkingen, zoals pijn, vermoeidheid of spiercontractuur, wordt gedocumenteerd tijdens de interventie, na de interventie en na 3 en 6 maanden. In het geval van een dergelijke bijwerking wordt de trainingssessie onderbroken en wordt de patiënt beoordeeld door een fysiotherapeut of orthopedisch chirurg, met indien nodig behandeling. Als de symptomen vóór de volgende sessie verdwijnen, voltooit de patiënt de training zoals gepland. Als de symptomen bij de volgende sessie niet zijn verdwenen, wordt de patiënt tot herstel uit de klinische proef verwijderd.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Biobio
-
Concepcion, Biobio, Chili
- Instituto Teleton
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd tussen 5 en 8 jaar 11 maanden bij aanvang van de interventie
- Verloskundige plexus brachialis letsel geclassificeerd als Narakas I
- Wettelijke voogd ondertekent formulier voor geïnformeerde toestemming
Uitsluitingscriteria:
- Duidelijke schouder- of elleboogontwrichting tijdens lichamelijk of radiologisch onderzoek
- Elleboogflexiecontractuur van 40º of meer
- Pijn tijdens schouder- of elleboogmanipulatie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Dubbele
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Armeo Spring kindergeneeskunde
Deze groep krijgt training met Armeo Spring Pediatric in sessies van 45 minuten, 3 keer per week, voor een totaal van 15 sessies
|
Voordat wordt ingegrepen, wordt het robotapparaat aangepast aan de unieke afmetingen van de gebruiker om letsel te voorkomen. Elke sessie van 45 minuten omvat actieve schouderabductie van de bovenste ledematen, externe rotatie van de schouder en/of elleboogextensieoefeningen, geleid door een virtual reality-game en ondersteund door een robotarm. Sessies vinden 3 keer per week plaats voor in totaal 15 sessies. |
|
Actieve vergelijker: Conventionele fysio- en ergotherapie
Deze groep krijgt gecombineerde fysio- en ergotherapie in sessies van 45 minuten, 3 keer per week, in totaal 15 sessies.
|
Conventionele therapie combineert fysiotherapie en ergotherapie, inclusief de volgende activiteiten:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in gewijzigde Mallet-schaal
Tijdsspanne: 0 weken, 5 weken, 17 weken, 29 weken
|
Het meet de armfunctie in 7 verschillende posities: arm in rust, externe rotatie van de schouder, schouderabductie, hand naar nek, hand naar mond, hand naar rug en supinatie. Elke positie kan een subscore krijgen van 1 (zeer veranderd) tot 5 (bijna normaal), met een totaalscore van 35. Een hogere score betekent beter functioneren (dichter bij normale beweging of houding). In dit geval zullen de onderzoekers de verandering in Modified Mallet Scale evalueren tussen baseline (0 weken), postbehandeling (5 weken) en follow-up (17 en 29 weken). Het houdt rekening met veranderingen in totaalscores en subscores in verschillende posities. |
0 weken, 5 weken, 17 weken, 29 weken
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Passief bewegingsbereik van bovenste extremiteit
Tijdsspanne: 0 weken, 5 weken, 17 weken en 29 weken
|
Zal worden gemeten door goniometrie
|
0 weken, 5 weken, 17 weken en 29 weken
|
|
Bijwerkingen: pijn.
Tijdsspanne: 5 weken, 17 weken en 29 weken
|
Wordt gemeten met een visuele analoge schaal. De visuele analoge schaal is een eendimensionale maat voor pijnintensiteit. De patiënt markeert op de lijn het punt dat volgens hem zijn perceptie van zijn huidige toestand vertegenwoordigt. De onderzoeker meet dan in millimeters de afstand van links naar rechts (0-100 mm) om de hoeveelheid pijn te kwantificeren. Een lage score betekent minder intense pijn en een hoge score betekent meer ernstige pijn. De Visueel Analoge Schaal gebruikt vele formaten (rechte lijn, kaders, blije/droevige gezichten). Vanwege de leeftijd van de onderzoekspopulatie in deze klinische studie hebben de onderzoekers besloten om de blije/droevige gezichten-schaal te gebruiken. Na 5, 17 en 29 weken wordt de patiënt gevraagd de pijn op dat moment te documenteren, niet tijdens de behandeling. |
5 weken, 17 weken en 29 weken
|
|
Bijwerkingen: vermoeidheid
Tijdsspanne: 5 weken, 17 weken en 29 weken
|
Wordt gemeten met de Borg-schaal De Borg-schaal is een instrument dat de door de patiënt ervaren inspanning als volgt kwantificeert met een score van 0-10: 0 = in rust; 1 = heel gemakkelijk, 2 = enigszins gemakkelijk, 3 = matig; 4 = ietwat hard, 5-6 = hard; 7-8 = heel, heel moeilijk; 8-9 = heel, heel, heel moeilijk; 10 = maximale inspanning. Na 5 weken wordt de patiënt gevraagd om de vermoeidheid te documenteren die hij tijdens de behandeling voelde. Na 17 en 29 weken wordt hen gevraagd om de vermoeidheid die ze op dat moment voelen te documenteren. |
5 weken, 17 weken en 29 weken
|
|
Bijwerkingen: spiercontractuur
Tijdsspanne: 5 weken, 17 weken en 29 weken
|
Wordt alleen geregistreerd indien aanwezig/afwezig, aangezien er geen schaal is om dit te meten
|
5 weken, 17 weken en 29 weken
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Studie stoel: Ines Salas, MD, Sociedad Pro Ayuda del Niño Lisiado
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Lum PS, Burgar CG, Shor PC, Majmundar M, Van der Loos M. Robot-assisted movement training compared with conventional therapy techniques for the rehabilitation of upper-limb motor function after stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Jul;83(7):952-9. doi: 10.1053/apmr.2001.33101.
- Evans-Jones G, Kay SP, Weindling AM, Cranny G, Ward A, Bradshaw A, Hernon C. Congenital brachial palsy: incidence, causes, and outcome in the United Kingdom and Republic of Ireland. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2003 May;88(3):F185-9. doi: 10.1136/fn.88.3.f185.
- Varas et al, Eventos Adversos Perinatales: Indicadores epidemiológicos, Revista Obstetricia y Ginecología 2008: 3 (2): 117-122.9
- Al-Qattan MM, El-Sayed AA, Al-Zahrani AY, Al-Mutairi SA, Al-Harbi MS, Al-Mutairi AM, Al-Kahtani FS. Narakas classification of obstetric brachial plexus palsy revisited. J Hand Surg Eur Vol. 2009 Dec;34(6):788-91. doi: 10.1177/1753193409348185. Epub 2009 Sep 28.
- Vaquero G, Ramos A, Martinez JC, Valero P, Nunez-Enamorado N, Simon-De Las Heras R, Camacho-Salas A. [Obstetric brachial plexus palsy: incidence, monitoring of progress and prognostic factors]. Rev Neurol. 2017 Jul 1;65(1):19-25. Spanish.
- Andersen J, Watt J, Olson J, Van Aerde J. Perinatal brachial plexus palsy. Paediatr Child Health. 2006 Feb;11(2):93-100. doi: 10.1093/pch/11.2.93.
- Corkum JP, Kuta V, Tang DT, Bezuhly M. Sensory outcomes following brachial plexus birth palsy: A systematic review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Aug;70(8):987-995. doi: 10.1016/j.bjps.2017.05.007. Epub 2017 May 18.
- El-Shamy S, Alsharif R. Effect of virtual reality versus conventional physiotherapy on upper extremity function in children with obstetric brachial plexus injury. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2017 Dec 1;17(4):319-326.
- Pellegrino G. Eficacia del tratamiento conservador en niños con parálisis braquial obstétrica. Una revisión bibliográfica. [Tesis para optar al grado de fisioterapeuta]. Tenerife España: Universidad de la Laguna; 2018. 46 p.
- Arad E, Stephens D, Curtis CG, Clarke HM. Botulinum toxin for the treatment of motor imbalance in obstetrical brachial plexus palsy. Plast Reconstr Surg. 2013 Jun;131(6):1307-1315. doi: 10.1097/PRS.0b013e31828bd487.
- Yanes V, Sandobal E, Camero D, Ojeda L. Parálisis braquial obstétrica en el contexto de la rehabilitación física temprana. MediSur. 2014; 12(4): 635-649
- Gonzalez JC, Pulido JC, Fernandez F, Suarez-Mejias C. Planning, execution and monitoring of physical rehabilitation therapies with a robotic architecture. Stud Health Technol Inform. 2015;210:339-43.
- Sladekova N, Kresanek J. Case report of a patient with cerebral palsy using non-robotic equipment for reeducation movements of paretic upper limb. Prz Med Uniw Rzesz Inst Leków 2014;(1):115-118
- Padyšaková H, Repková A, Sládeková N, Žiaková E, Pacek O, Musilová E, Klobucka S. Re-Education Movements of the Paretic Upper Extremity in Children age by Using Non-robotic Equipment. European Journal of Medicine 2015;8(2):106-114
- Ladenheim B, Altenburger P, Cardinal R, Monterroso L, Dierks T, Mast J, Krebs HI. The effect of random or sequential presentation of targets during robot-assisted therapy on children. NeuroRehabilitation. 2013;33(1):25-31. doi: 10.3233/NRE-130924.
- You SH, Jang SH, Kim YH, Kwon YH, Barrow I, Hallett M. Cortical reorganization induced by virtual reality therapy in a child with hemiparetic cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2005 Sep;47(9):628-35.
- van der Sluijs JA, van Doorn-Loogman MH, Ritt MJ, Wuisman PI. Interobserver reliability of the Mallet score. J Pediatr Orthop B. 2006 Sep;15(5):324-7. doi: 10.1097/01202412-200609000-00004.
- Alba-Martín, R. Fiabilidad y validez de las mediciones en hombro y codo: análisis de una aplicación de Android y un goniómetro. Rehabilitación 2016;50(2): 71-74
- Quincho, F. A., Cruz-Castillo, A. A., & Moscoso-Porras, M. G. Fiabilidad y validez de las mediciones en hombro y codo: análisis de una aplicación de Android y un goniómetro. Rehabilitación 2017; 51 (2):137
- Cole T, Robinson L, Romero L, O'Brien L. Effectiveness of interventions to improve therapy adherence in people with upper limb conditions: A systematic review. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):175-183.e2. doi: 10.1016/j.jht.2017.11.040. Epub 2017 Dec 29.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Verwacht)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- ArmeoOBPIConcepcion
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .