Juridisch haalbare opties testen: studie 1
4 oktober 2023 bijgewerkt door: William Shadel, RAND
Experimenteel testen van wettelijk haalbare regelgevende opties om de impact van de verkooppuntomgeving op tabaksgebruik door adolescenten te verminderen
Het algemene doel van dit onderzoek is om experimenteel verschillende, wettelijk haalbare benaderingen te evalueren om de impact van de verkooppuntomgeving (POS) op het risico op tabaksgebruik door adolescenten te verminderen.
In dit onderzoek wordt de regelgeving onderzocht voor vier klassen tabaksproducten (sigaretten, e-sigaretten, rookloze tabak, sigaren/cigarillo's).
Studie 1 (studie 1 van de 3 voorgestelde) zal onderzoeken of het afschaffen van de verkoop van gearomatiseerde tabaksproducten op verkooppunten het risico op tabaksgebruik door adolescenten vermindert.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Tabaksreclame op verkooppunten (POS) in de detailhandel omvat promotionele vergoedingen waarmee tabaksproducten kunnen worden geadverteerd en tegen lagere kosten aan consumenten kunnen worden verkocht (bijv. Twee-voor-één-specials); verkoop met hoge zichtbaarheid en dus plaatsing van honderden tabaksproducten op stroommuren; en de weergave van een grote, diverse collectie posteradvertenties aan de buitenkant van de winkels.
Adolescenten lopen een aanzienlijk risico op herhaalde blootstelling aan deze tabaksrijke POS-omgeving en dergelijke blootstellingen dragen bij tot een toename van het tabaksgebruik door adolescenten.
Hoewel het terugdringen van het effect van de tabaksrijke POS-omgeving op het tabaksgebruik van adolescenten een kritieke doelstelling voor de volksgezondheid is, is het onwaarschijnlijk dat sommige POS-reclameregels in de Verenigde Staten levensvatbaar zijn omdat ze inbreuk maken op de commerciële vrijheid van meningsuiting van de tabaksindustrie.
Het opheffen van de tabaksmachtsmuur is bijvoorbeeld waarschijnlijk geen haalbare optie in de VS, aangezien het door de tabaksindustrie met succes voor de rechtbank is aangevochten.
POS-regelgeving die de commerciële vrijheid van meningsuiting van de branche niet schendt, maakt meer kans om door de rechtbank te worden gehandhaafd.
Het elimineren van prijspromoties voor tabaksproducten, het verminderen van de beschikbaarheid van tabaksproducten door de verkoop van gearomatiseerde producten te beperken, en het beperken van de hoeveelheid deur-/raamruimte die posters van tabaksproducten mogen innemen op verkooppunten, zijn allemaal geïmplementeerd als haalbare en wettelijk verdedigbare regelgevingsopties. bij POS.
De bewijsbasis die de doeltreffendheid van deze initiatieven ondersteunt, is echter bijna onbestaande, waardoor ze openstaan voor juridisch onderzoek.
Het algemene doel van dit onderzoek is om experimenteel verschillende, wettelijk haalbare benaderingen te evalueren om de impact van de verkooppuntomgeving op het risico op tabaksgebruik door adolescenten te verminderen.
Dit onderzoek onderzoekt de regelgeving voor vier klassen tabaksproducten (sigaretten, e-sigaretten, rookloze tabak, kleine sigaren/cigarillo's): de mate waarin het elimineren van prijspromoties van tabaksproducten (onderzoek 2), het beperken van de hoeveelheid deur-/raamruimte tabaksposters kunnen op verkooppunten staan (onderzoek 3), en het elimineren van de verkoop van gearomatiseerde en/of mentholhoudende tabaksproducten (onderzoek 1) vermindert het risico op tabaksgebruik door adolescenten.
Elke studie zal evalueren op mogelijke verschillen tussen geslacht en ras (Afrikaans-Amerikaans versus blank).
De onderzoeken vinden plaats in het RAND StoreLab, een levensgrote replica van een gemakswinkel die is ontwikkeld om experimenteel te evalueren hoe veranderende aspecten van tabaksreclame op verkooppunten het tabaksgebruik beïnvloeden.
Het huidige record is voor Studie 1.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
267
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Verenigde Staten, 15213
- RAND
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
11 jaar tot 17 jaar (Kind, Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- leeftijden 11-17, ouderlijke toestemming / toestemming van de adolescent
Uitsluitingscriteria:
- elke medische of psychiatrische aandoening die naleving van het onderzoeksprotocol bemoeilijkt (gebaseerd op ouderrapportage).
- Eerdere deelname (door adolescent of ouder) aan een eerder StoreLab-onderzoek
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Status quo
Op de Powerwall van StoreLab zullen alle tabaksproducten worden uitgestald.
|
Geen verboden: alle tabaksproducten zijn verkrijgbaar
|
|
Experimenteel: Smaken verboden
In het StoreLab worden tabaksproducten uitgestald zonder kenmerkende smaken, maar kunnen munt- en mentholproducten worden uitgestald.
|
Alleen gearomatiseerde tabaksproducten zijn verboden
|
|
Experimenteel: Smaken en menthol verboden
Het StoreLab toont alleen tabaksproducten zonder kenmerkende smaken; munt en menthol worden niet weergegeven.
|
Alleen gearomatiseerde tabaksproducten zijn verboden
Producten met menthol zijn verboden
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het roken van sigaretten na het winkelen in het StoreLab (zonder smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een sigaret zonder smaak (zonder smaak = sigaretten zonder menthol of munt) zult proberen?", "Denk je dat je op enig moment in de toekomst een sigaret zonder smaak (zonder smaak = sigaretten zonder menthol of munt) zult roken?" het volgende jaar?";
en "Als een van je beste vrienden je een sigaret zonder smaak zou aanbieden (zonder smaak = sigaretten zonder menthol of munt), zou je die dan roken?".
Antwoorden op elk item worden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items zijn opgeteld voor een totale schaalscore.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat gevoelig is voor het roken van sigaretten na het winkelen in het StoreLab (Menthol)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportagevragen: "Denk je dat je binnenkort een sigaret met menthol- of muntsmaak gaat proberen?", "Denk je dat je het komende jaar een sigaret met menthol- of muntsmaak zult roken?";
en "Als een van je beste vrienden je een sigaret zou aanbieden die op smaak is gebracht met menthol of munt, zou je die dan roken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van een elektronisch nicotinetoedieningsapparaat (ENDS) na het winkelen in de StoreLab (zonder smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een vapenproduct zonder smaak gaat proberen?",
"Denk je dat je het komende jaar een vapenproduct zonder smaak zult gebruiken?";
en "Als een van je beste vrienden je een vapenproduct zonder smaak zou aanbieden, zou je het dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Uitkomst is het aantal deelnemers dat ENDS kan gebruiken na het winkelen in het StoreLab (niet-gearomatiseerd).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van een elektronisch nicotineafgifteapparaat (ENDS) na het winkelen in het StoreLab (zoete smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een vapenproduct gaat proberen dat op smaak is gebracht met fruit, snoep, alcohol of niet-alcoholische dranken, of een andere zoete smaak?", "Denk je dat je een vapenproduct gaat gebruiken dat op smaak is gebracht met fruit , snoep, alcohol of alcoholvrije drank, of een andere zoete smaak, op welk moment dan ook in het komende jaar?";
en "Als een van je beste vrienden je een vapenproduct zou aanbieden dat op smaak is gebracht met fruit, snoep, alcohol of alcoholvrije drank, of een andere zoete smaak, zou je het dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale geschaalde score werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van een elektronisch nicotinetoedieningsapparaat (ENDS) na het winkelen in de StoreLab (met mentholsmaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een vapenproduct met een smaak van menthol of munt gaat proberen?", "Denk je dat je het komende jaar een vapenproduct met een smaak van menthol of munt gaat gebruiken?";
en "Als een van je beste vrienden je een vapenproduct zou aanbieden dat op smaak is gebracht met menthol of munt, zou je het dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat gevoelig is voor het gebruik van Little Cigar/Cigarillos (LCC) na het winkelen in het StoreLab (zonder smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een cigarillo's/gefilterde sigaar zonder smaak zult proberen?", "Denk je dat je het komende jaar een cigarillo's/gefilterde sigaar zonder smaak zult gebruiken?";
en "Als een van je beste vrienden je een cigarillo's / gefilterde sigaar zonder smaak zou aanbieden, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
De uitkomst is het percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van LCC's na het winkelen in het StoreLab (aantal dat gevoelig is ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van kleine sigaren/cigarillo's (LCC) na het winkelen in het StoreLab (zoete smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een cigarillo's/gefilterde sigaar gaat proberen, op smaak gebracht met fruit, snoep, alcohol of een andere zoete smaak?", "Denk je dat je een cigarillo's/gefilterde sigaar gaat gebruiken, op smaak gebracht met fruit, snoep , alcohol of een andere zoete smaak in het komende jaar?";
en "Als een van je beste vrienden je een cigarillo's / gefilterde sigaar zou aanbieden, op smaak gebracht met fruit, snoep, alcohol of een andere zoete smaak, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat gevoelig is voor het gebruik van kleine sigaren/cigarillo's (LCC) na het winkelen in het StoreLab (met mentholsmaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort een cigarillo/gefilterde sigaar op smaak gaat brengen met menthol of munt?", "Denk je dat je het komende jaar een cigarillo/gefilterde sigaar gaat gebruiken, op smaak gebracht met menthol of munt?" ;
en "Als een van je beste vrienden je een cigarillo's / gefilterde sigaar zou aanbieden, op smaak gebracht met menthol of munt, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
De uitkomst is het percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van LCC's na het winkelen in het StoreLab (aantal gevoelige deelnemers ten opzichte van het aantal in conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van rookloze tabak na het winkelen in het StoreLab (niet-gearomatiseerd)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort niet-gearomatiseerde rookloze tabak zult proberen?", "Denk je dat je het komende jaar op enig moment niet-gearomatiseerde rookloze tabak zult gebruiken?";
en "Als een van je beste vrienden je niet-gearomatiseerde rookloze tabak zou aanbieden, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van rookloze tabak na het winkelen in het StoreLab (zoete smaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportagevragen: "Denk je dat je binnenkort rookloze tabak met fruitsmaak gaat proberen?", "Denk je dat je het komende jaar rookloze tabak met fruitsmaak gaat gebruiken?";
en "Als een van je beste vrienden je rookloze tabak op smaak met fruit zou aanbieden, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
|
Percentage deelnemers dat vatbaar is voor het gebruik van rookloze tabak na het winkelen in het StoreLab (met mentholsmaak)
Tijdsspanne: Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Zelfrapportageitems: "Denk je dat je binnenkort rookloze tabak op smaak gaat proberen met menthol, munt, groene munt of wintergroen?", "Denk je dat je op enig moment in de toekomst rookloze tabak zult gebruiken die op smaak is gebracht met menthol, munt, groene munt of wintergroen?" volgend jaar?";
en "Als een van je beste vrienden je rookloze tabak zou aanbieden, op smaak gebracht met menthol, munt, groene munt of wintergroen, zou je die dan gebruiken?".
Antwoorden op elk item werden gegeven op een schaal van 1 (Absoluut niet) tot 10 (Absoluut wel) en de drie items werden opgeteld.
De totale schaalscore werd gedichotomiseerd: degenen die een '3' scoorden, werden opnieuw gecodeerd als '0' (niet vatbaar) en alle scores groter dan '3' werden gecodeerd als '1' (vatbaar).
Het percentage gevoelige deelnemers was de uitkomst (aantal vatbare deelnemers ten opzichte van het totale aantal deelnemers binnen de conditie).
|
Er is één bezoek in dit onderzoek: deze variabele wordt tijdens dat bezoek beoordeeld, onmiddellijk na de experimentele manipulatie.
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: William G Shadel, PhD, RAND
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
16 januari 2020
Primaire voltooiing (Werkelijk)
31 mei 2022
Studie voltooiing (Werkelijk)
31 mei 2022
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
2 februari 2020
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
4 februari 2020
Eerst geplaatst (Werkelijk)
6 februari 2020
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
30 oktober 2023
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
4 oktober 2023
Laatst geverifieerd
1 oktober 2023
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- R01CA236608 (Subsidie/contract van de Amerikaanse NIH)
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .