Testowanie prawnie wykonalnych opcji: Badanie 1
4 października 2023 zaktualizowane przez: William Shadel, RAND
Eksperymentalne testowanie prawnie wykonalnych opcji regulacyjnych w celu zmniejszenia wpływu środowiska detalicznego w punkcie sprzedaży na używanie tytoniu przez młodzież
Ogólnym celem tego badania jest eksperymentalna ocena różnych, prawnie uzasadnionych podejść do zmniejszania wpływu środowiska detalicznego w punkcie sprzedaży (POS) na ryzyko związane z używaniem tytoniu przez młodzież.
Niniejsze badanie będzie dotyczyć przepisów dotyczących czterech klas wyrobów tytoniowych (papierosy, e-papierosy, tytoń bezdymny, małe cygara/cygaretki).
Badanie 1 (badanie 1 z 3 proponowanych) zbada, czy wyeliminowanie sprzedaży aromatyzowanych wyrobów tytoniowych w punktach sprzedaży zmniejszyło ryzyko związane z używaniem tytoniu przez młodzież.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Reklama wyrobów tytoniowych w punktach sprzedaży detalicznej (POS) obejmuje ulgi promocyjne, które umożliwiają reklamowanie i sprzedaż wyrobów tytoniowych konsumentom po obniżonych kosztach (np. promocje dwa za jeden); wyprzedaż widoczności, a tym samym umieszczanie setek wyrobów tytoniowych na ścianach energetycznych; oraz wyświetlanie dużej, różnorodnej kolekcji plakatów reklamowych na zewnątrz sklepów.
Młodzież jest narażona na znaczne ryzyko powtarzającej się ekspozycji na to bogate w tytoń środowisko POS, a taka ekspozycja przyczynia się do wzrostu używania tytoniu przez młodzież.
Chociaż ograniczenie wpływu bogatego w tytoń środowiska POS na używanie tytoniu przez młodzież jest kluczowym celem zdrowia publicznego, jest mało prawdopodobne, aby niektóre przepisy dotyczące reklam POS były wykonalne w Stanach Zjednoczonych, ponieważ naruszają prawa do komercyjnej wolności słowa przemysłu tytoniowego.
Na przykład wyeliminowanie tytoniowego muru władzy prawdopodobnie nie jest realną opcją w Stanach Zjednoczonych, ponieważ przemysł tytoniowy skutecznie zakwestionował go w sądzie.
Przepisy POS, które nie naruszają prawa do komercyjnej wolności słowa w branży, mają większe szanse na utrzymanie w mocy przez sądy.
Na przykład wyeliminowanie promocji cenowych wyrobów tytoniowych, ograniczenie dostępności wyrobów tytoniowych poprzez ograniczenie sprzedaży wyrobów aromatyzowanych oraz ograniczenie powierzchni, jaką na drzwiach/oknach mogą zajmować plakaty wyrobów tytoniowych w punktach sprzedaży — wszystkie zostały wdrożone jako wykonalne i dające się prawnie obronić opcje regulacyjne w punkcie sprzedaży
Baza dowodowa potwierdzająca skuteczność tych inicjatyw jest jednak prawie nieistniejąca – pozostawiając je otwarte do kontroli prawnej.
Ogólnym celem tego badania jest eksperymentalna ocena różnych, prawnie uzasadnionych podejść do zmniejszania wpływu środowiska detalicznego POS na ryzyko związane z używaniem tytoniu przez młodzież.
W ramach tego badania zbadane zostaną przepisy dotyczące czterech klas wyrobów tytoniowych (papierosy, e-papierosy, tytoń bezdymny, małe cygara/cygaretki): zakres, w jakim wyeliminowanie promocji cen wyrobów tytoniowych (badanie 2), ograniczenie powierzchni drzwi/okien plakaty tytoniowe mogą znajdować się w punktach sprzedaży (badanie 3), a wyeliminowanie sprzedaży aromatyzowanych i/lub mentolowych wyrobów tytoniowych (badanie 1) zmniejsza ryzyko związane z używaniem tytoniu przez młodzież.
Każde badanie będzie oceniać możliwe różnice płci i rasy (Afroamerykanie vs rasy kaukaskiej).
Badania odbędą się w RAND StoreLab, naturalnej wielkości replice sklepu spożywczego, który został opracowany w celu eksperymentalnej oceny, w jaki sposób zmieniające się aspekty promocji wyrobów tytoniowych w punktach sprzedaży wpływają na używanie tytoniu.
Obecny rekord dotyczy Studium 1.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
267
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 15213
- RAND
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
11 lat do 17 lat (Dziecko, Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek 11-17 lat, zgoda rodziców/zgoda nastolatka
Kryteria wyłączenia:
- jakikolwiek stan medyczny lub psychiatryczny, który utrudniałby przestrzeganie protokołu badania (na podstawie raportu rodzica).
- Wcześniejszy udział (młodzieży lub rodzica) w poprzednim badaniu StoreLab
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Status quo
Ściana mocy StoreLab wyświetli wszystkie produkty tytoniowe.
|
Brak zakazów: Wszystkie wyroby tytoniowe są dostępne
|
|
Eksperymentalny: Zakazane smaki
StoreLab będzie eksponował wyroby tytoniowe bez charakteryzowania smaków, ale umożliwi ekspozycję wyrobów miętowych i mentolowych.
|
Zakazane są tylko aromatyzowane wyroby tytoniowe
|
|
Eksperymentalny: Zakazane aromaty i mentol
W StoreLab prezentowane będą wyłącznie wyroby tytoniowe bez charakterystycznych aromatów; mięta i mentol nie będą wyświetlane.
|
Zakazane są tylko aromatyzowane wyroby tytoniowe
Produkty mentolowe są zakazane
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników podatnych na palenie papierosów po zakupach w sklepieLaboratorium (bezsmakowe)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samoocenie: „Czy sądzisz, że w najbliższym czasie spróbujesz papierosa bez smaku (bez smaku = papierosy bez mentolu i mięty)?”, „Czy myślisz, że będziesz palić papierosa bez smaku (bez smaku = papierosy bez mentolu i mięty) w dowolnym momencie w Następny rok?";
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci papierosa bez smaku (bez smaku = papierosy bez mentolu i mięty), czy wypaliłbyś go?”.
Odpowiedzi na każdą pozycję udzielane są w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a trzy pozycje są sumowane w celu uzyskania całkowitego wyniku na skali.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na palenie papierosów po zakupach w sklepieLab (mentol)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samoocenie: „Czy sądzisz, że w najbliższym czasie spróbujesz papierosa o smaku mentolu lub mięty?”, „Czy myślisz, że w ciągu najbliższego roku zapalisz papierosa o smaku mentolu lub mięty?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci papierosa o smaku mentolu lub mięty, czy zapaliłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie elektronicznego urządzenia do dostarczania nikotyny (ENDS) po zakupach w sklepie StoreLab (bezsmakowy)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Samodzielne zgłaszanie pozycji: „Czy myślisz, że wkrótce wypróbujesz bezsmakowy produkt do waporyzacji?”,
„Czy myślisz, że w ciągu najbliższego roku będziesz używać niesmakowanego produktu do waporyzacji?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaoferował Ci niesmakowany produkt do waporyzacji, użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik to liczba uczestników skłonnych do skorzystania z ENDS po zakupach w StoreLab (bezsmakowych).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie elektronicznego urządzenia do dostarczania nikotyny (ENDS) po zakupach w StoreLab (o smaku słodkim)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje samodzielnie zgłaszane: „Czy myślisz, że wkrótce wypróbujesz produkt do waporyzacji o smaku owocowym, słodyczami, napojem alkoholowym lub bezalkoholowym albo o innym słodkim smaku?”, „Czy myślisz, że będziesz używać produktu do waporyzacji o smaku owocowym , słodycze, napój alkoholowy lub bezalkoholowy lub inny słodki smak w dowolnym momencie w następnym roku?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci produkt do wapowania o smaku owocowym, słodyczy, napoju alkoholowego lub bezalkoholowego albo o innym słodkim smaku, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie elektronicznego urządzenia do dostarczania nikotyny (ENDS) po zakupach w StoreLab (o smaku mentolu)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samodzielnej ocenie: „Czy myślisz, że wkrótce wypróbujesz produkt do waporyzacji o smaku mentolu lub mięty?”, „Czy myślisz, że w ciągu najbliższego roku będziesz używać produktu do waporyzacji o smaku mentolu lub mięty?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci produkt do wapowania o smaku mentolu lub mięty, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie małych cygar/cygaretek (LCC) po zakupach w sklepieLaboratorium (bezsmakowe)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samoocenie: „Czy myślisz, że wkrótce spróbujesz bezsmakowych cygaretek/cygar z filtrem?”, „Czy myślisz, że będziesz używać bezsmakowych cygaretek/cygar z filtrem w dowolnym momencie w następnym roku?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci bezsmakowe cygaretki/cygaro z filtrem, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik to odsetek uczestników skłonnych do korzystania z LCC po zakupach w StoreLab (liczba podatnych na całkowitą liczbę uczestników objętych warunkiem).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie małych cygar/cygaretek (LCC) po zakupach w sklepieLab (o smaku słodkim)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje samodzielnej oceny: „Czy myślisz, że wkrótce spróbujesz cygaretki/cygara z filtrem o smaku owocowym, słodyczami, alkoholem lub innym słodkim smakiem?”, „Czy myślisz, że użyjesz cygaretki/cygara z filtrem o smaku owocowym, cukierkowym , alkohol lub inny słodki smak w dowolnym momencie w następnym roku?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci cygaretki/cygaro z filtrem aromatyzowane owocami, słodyczami, alkoholem lub innym słodkim smakiem, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie małych cygar/cygaretek (LCC) po zakupach w sklepieLab (o smaku mentolu)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w ramach samodzielnej oceny: „Czy myślisz, że wkrótce spróbujesz cygaretki/cygara z filtrem o smaku mentolu lub mięty?”, „Czy myślisz, że kiedykolwiek w następnym roku użyjesz cygaretki/cygara z filtrem o smaku mentolu lub mięty?” ;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci cygaretkę/cygaro z filtrem o smaku mentolu lub mięty, użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik to odsetek uczestników skłonnych do korzystania z LCC po zakupach w StoreLab (liczba podatnych na liczbę w stanie).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Proporcja uczestników podatnych na używanie tytoniu bezdymnego po zakupach w sklepieLaboratorium (bezsmakowe)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samoocenie: „Czy sądzisz, że wkrótce spróbujesz niearomatyzowanego tytoniu bezdymnego?”, „Czy myślisz, że będziesz używać niearomatyzowanego tytoniu bezdymnego w dowolnym momencie w następnym roku?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci bezsmakowy tytoń bezdymny, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie tytoniu bezdymnego po zakupach w sklepieLab (o smaku słodkim)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samoocenie: „Czy sądzisz, że wkrótce spróbujesz tytoniu bezdymnego o smaku owocowym?”, „Czy myślisz, że będziesz używać tytoniu bezdymnego o smaku owocowym w dowolnym momencie w następnym roku?”;
oraz „Gdyby jeden z Twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci tytoń bezdymny o smaku owocowym, czy użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
|
Odsetek uczestników podatnych na używanie tytoniu bezdymnego po zakupach w sklepieLab (o smaku mentolu)
Ramy czasowe: W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Pozycje w samodzielnej ocenie: „Czy sądzisz, że wkrótce spróbujesz tytoniu bezdymnego o smaku mentolu, mięty, mięty zielonej lub golmierzy?”, „Czy myślisz, że kiedykolwiek w ciągu Następny rok?";
oraz „Gdyby jeden z twoich najlepszych przyjaciół zaproponował Ci tytoń bezdymny o smaku mentolu, mięty, mięty zielonej lub golmierzu, użyłbyś go?”.
Odpowiedzi na każde pytanie udzielano w skali od 1 (zdecydowanie nie) do 10 (zdecydowanie tak), a następnie zsumowano wszystkie trzy pozycje.
Całkowity wynik na skali poddano dychotomii: osoby, które uzyskały „3”, zostały zakodowane jako „0” (niepodatne), a wszelkie wyniki powyżej „3” zostały zakodowane jako „1” (podatne).
Wynik stanowił odsetek podatnych uczestników (liczba podatnych w stosunku do całkowitej liczby uczestników w ramach warunku).
|
W tym badaniu jest jedna wizyta: Zmienna ta jest oceniana podczas tej wizyty, bezpośrednio po manipulacji eksperymentalnej.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: William G Shadel, PhD, RAND
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
16 stycznia 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
31 maja 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
31 maja 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 lutego 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
4 lutego 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
6 lutego 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
30 października 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
4 października 2023
Ostatnia weryfikacja
1 października 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- R01CA236608 (Grant/umowa NIH USA)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Używanie tytoniu
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMission Interministérielle de Lutte contre les Drogues et les Conduites Addictives... i inni współpracownicyZakończonyKonsumpcja substancji psychoaktywnych | Zaburzenie związane z substancjami | Off Label-use | Wzmocnienie funkcji poznawczychFrancja