Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van radicale prostatectomie uitgevoerd door robot-geassisteerde laparoscopie of conventionele laparoscopie of door laparotomie (EMUPRO)

20 april 2026 bijgewerkt door: Elsan

Vergelijking van radicale prostatectomie voor de behandeling van prostaatkanker, uitgevoerd door robotondersteunde of standaardlaparoscopie of door laparotomie: een multicentrische prospectieve studie.

Minimaal invasieve chirurgie heeft zich sinds de jaren tachtig sterk ontwikkeld en heeft een revolutie teweeggebracht in de praktijken van chirurgen. In de urologie heeft de ontwikkeling van laparoscopie en vervolgens robotgeassisteerde chirurgie het beheer van pathologieën aanzienlijk verbeterd. In Frankrijk heeft, net als in alle betrokken landen, de robotchirurgie zich verspreid zonder voorafgaande studies die deze nieuwe technologie valideren, noch organisatorische regels op het gebied van kwaliteit en toegang tot zorg. Het rapport van de Haute Autorité de Santé van november 2016 onderstreept de zwakte van de methodologische kwaliteit van studies en meta-analyses die robotondersteunde totale prostatectomie evalueren in vergelijking met andere chirurgische technieken door middel van laparotomie of conventionele laparoscopie. Het lijkt daarom belangrijk om in een grote studie het belang van deze techniek te evalueren om de autoriteiten te helpen beslissen over het werkelijke voordeel van deze technologie en om betrouwbare antwoorden te geven aan de patiënten.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Minimaal invasieve chirurgie heeft zich sinds de jaren tachtig sterk ontwikkeld en heeft een revolutie teweeggebracht in de praktijken van chirurgen. In de urologie heeft de ontwikkeling van laparoscopie en vervolgens robotgeassisteerde chirurgie het beheer van pathologieën aanzienlijk verbeterd. In Frankrijk heeft, net als in alle betrokken landen, de robotchirurgie zich verspreid zonder voorafgaande studies die deze nieuwe technologie valideren, noch organisatorische regels op het gebied van kwaliteit en toegang tot zorg. Het rapport van de Haute Autorité de Santé van november 2016 onderstreept de zwakte van de methodologische kwaliteit van studies en meta-analyses die robotondersteunde totale prostatectomie evalueren in vergelijking met andere chirurgische technieken door middel van laparotomie of conventionele laparoscopie. Het lijkt daarom belangrijk om in een grote studie het belang van deze techniek te evalueren om de autoriteiten te helpen beslissen over het werkelijke voordeel van deze technologie en om betrouwbare antwoorden te geven aan de patiënten.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

2000

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

      • Agen, Frankrijk, 47000
        • Werving
        • Clinique Esquirol Saint Hilaire
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Xavier CUVILLIER, MD
      • Avignon, Frankrijk, 84000
        • Voltooid
        • Clinique Rhône Durance
      • Beaumont, Frankrijk, 63110
        • Voltooid
        • Hôpital Privé La Châtaigneraie
      • Besançon, Frankrijk, 25000
        • Voltooid
        • Clinique St Vincent
      • Besançon, Frankrijk, 25000
        • Voltooid
        • Polyclinique de Franche Comté
      • Bordeaux, Frankrijk, 33074
        • Voltooid
        • Clinique de Saint Augustin
      • Brest, Frankrijk, 29200
      • Brive-la-Gaillarde, Frankrijk, 19100
        • Werving
        • Centre Médico-Chirurgical Les Cèdres
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Pascal BOURNEL, MD
      • Cabestany, Frankrijk, 6633
        • Voltooid
        • Polyclinique Médipôle Saint-Roch
      • Caen, Frankrijk, 14000
        • Voltooid
        • Polyclinique du Parc
      • Carcassonne, Frankrijk, 11000
        • Werving
        • Polyclinique Montréal
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Frédéric VAVDIN, MD
      • Clermont-Ferrand, Frankrijk, 63100
        • Werving
        • Pole Santé République
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Arnaud SCHOENIG, MD
      • Désertines, Frankrijk, 03630
        • Ingetrokken
        • Hôpital Privé Saint-François
      • La Seyne-sur-Mer, Frankrijk, 83500
        • Voltooid
        • Clinique Cap-d'Or
      • Le Mans, Frankrijk, 72000
        • Voltooid
        • Pôle Santé Sud
      • Limoges, Frankrijk, 87000
        • Werving
        • Clinique Emailleurs-Colombier
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Nicolas LESAUX, MD
      • Limoges, Frankrijk, 87000
        • Voltooid
        • Polyclinique de Limoges
      • Metz, Frankrijk, 57070
        • Ingetrokken
        • Clinique Claude Bernard
      • Nancy, Frankrijk, 54100
        • Voltooid
        • Polyclinique de Gentilly
      • Nantes, Frankrijk, 44000
        • Voltooid
        • Clinique Saint-Augustin
      • Nîmes, Frankrijk, 30900
        • Voltooid
        • Polyclinique Grand Sud
      • Ollioules, Frankrijk, 83190
        • Voltooid
        • Polyclinique Les Fleurs
      • Poitiers, Frankrijk, 86000
        • Werving
        • Polyclinique de Poitiers
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Christian PEYRET, MD
      • Roanne, Frankrijk, 42300
        • Werving
        • Clinique du Renaison
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Thierry BETHMONT, MD
      • Saint-Doulchard, Frankrijk, 18230
        • Voltooid
        • Clinique Guillaume De Varye
      • Soyaux, Frankrijk, 16800
        • Voltooid
        • Centre Clinical
      • Stains, Frankrijk, 93240
        • Voltooid
        • Clinique de l'Estrée
      • Toulouse, Frankrijk, 31082
      • Valenciennes, Frankrijk, 59300
        • Voltooid
        • Polyclinique Vauban
      • Vannes, Frankrijk, 56000
        • Voltooid
        • Hôpital privé Océane

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Bemonsteringsmethode

Kanssteekproef

Studie Bevolking

patiënt opgenomen in het ziekenhuis voor een geplande radicale prostactectomie.

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • patiënt opgenomen in het ziekenhuis voor een geplande radicale prostatectomie

Uitsluitingscriteria:

  • Toestemmingsweigering van de patiënt
  • Door de wet beschermde patiënten (Art.L 1121-5, 1121-6, 1121-8 du Code de la santé publicique)
  • Afwezigheid van een Franse ziektekostenverzekering

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Observatiemodellen: Cohort
  • Tijdsperspectieven: Prospectief

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
robot-geassisteerde laparoscopie
radicale prostatectomie uitgevoerd door robot-geassisteerde laparoscopie
beoordeling van urinefunctie en erectiele functie voor en na prostatectomie uitgevoerd door robotondersteunde of conventionele laparoscopie of laparotomie zal worden voltooid
conventionele laparoscopie
radicale prostatectomie uitgevoerd door conventionele laparoscopie
beoordeling van urinefunctie en erectiele functie voor en na prostatectomie uitgevoerd door robotondersteunde of conventionele laparoscopie of laparotomie zal worden voltooid
laparotomie
radicale prostatectomie uitgevoerd door laparotomie
beoordeling van urinefunctie en erectiele functie voor en na prostatectomie uitgevoerd door robotondersteunde of conventionele laparoscopie of laparotomie zal worden voltooid

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Impact van de prostatectomieprocedure (robotgeassisteerde laparoscopie, conventionele laparoscopie en chirurgische laparotomie) op de urinefunctie beoordeeld door de EPIC 50-score
Tijdsspanne: 45 dagen na de operatie
Vergelijking van de prostatectomie uitgevoerd door robot-geassisteerde laparoscopie of conventionele laparoscopie en door chirurgische laparotomie op de urinefunctie beoordeeld door de EPIC 50-score (Expanded Prostate Cancer Index Composite)
45 dagen na de operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
impact van de robot-geassisteerde laparoscopie in vergelijking met conventionele laparoscopie en door chirurgische laparotomie bij radicale prostatectomie op de erectiele functie beoordeeld door de EPIC 50-score
Tijdsspanne: 45 dagen na de operatie
impact van de robot-geassisteerde laparoscopie in vergelijking met conventionele laparoscopie en chirurgische laparotomie op de erectiele functie beoordeeld door de EPIC 50-score (Expanded Prostate Cancer Index Composite)
45 dagen na de operatie
impact van de robot-geassisteerde laparoscopie bij prostatectomie op de urinefunctie beoordeeld door EPIC 50 SCORE
Tijdsspanne: tot 5 jaar na de operatie
tot 5 jaar na de operatie
impact van de robot-geassisteerde laparoscopie bij prostatectomie op de erectiele functie beoordeeld door de International Index of Erectile Function (IIEF-5) score
Tijdsspanne: tot 5 jaar na de operatie
tot 5 jaar na de operatie
Beoordeling van de kosteneffectiviteit van de robotondersteunde procedure bij prostatectomie, beoordeeld aan de hand van de EQ5d-5L-score
Tijdsspanne: 12 maanden
Beoordeling van de kosteneffectiviteit van de robotondersteunde procedure bij prostatectomie, beoordeeld aan de hand van de EQ5d-5L-score
12 maanden
Het optreden van gevolgen van prostatectomie (urine-incontinentie of erectiestoornissen)
Tijdsspanne: 3 jaar
3 jaar
Het optreden van gevolgen van prostatectomie (urine-incontinentie of erectiestoornissen)
Tijdsspanne: 5 jaar
5 jaar
Prostaat Specifiek Antigeen (PSA) niveau
Tijdsspanne: tot 5 jaar
metingen van het niveau van PSA in het bloed van een man
tot 5 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Onderzoekers

  • Studie directeur: Shahnaz KLOUCHE, MD, Elsan
  • Hoofdonderzoeker: Pierre-Thierry PIECHAUD, MD, Elsan

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

8 maart 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

21 juli 2025

Studie voltooiing (Geschat)

30 april 2030

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 november 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 november 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

20 november 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren