Vergelijkende effectiviteit van telegeneeskunde in de eerstelijnszorg
22 april 2024 bijgewerkt door: Weill Medical College of Cornell University
Evaluatie van de vergelijkende effectiviteit van telegeneeskunde in de eerstelijnszorg: leren van de COVID-19-pandemie
Door gebruik te maken van een natuurlijke experimentele aanpak, zullen de onderzoekers snel veranderende telegeneeskunde en persoonlijke zorgmodellen tijdens en na de COVID-19-crisis onderzoeken om te bepalen of bepaalde patiënten veilig kunnen kiezen om telegeneeskunde of telegeneeskunde-aangevulde zorg voort te zetten, in plaats van terug te keren naar in -persoon zorg.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Tijdens de COVID-19-pandemie is telegeneeskunde snel naar voren gekomen als de belangrijkste methode voor het verlenen van poliklinische zorg in veel regio's met beleid voor opvang ter plekke en sociale afstand.
Het is van cruciaal belang om de impact te begrijpen van deze snelle en wijdverbreide overgang van persoonlijke bezoeken naar bezoeken op afstand op ongelijkheden in toegang tot eerstelijnszorg, vooral bij chronische ziekten waar voortdurende communicatie tussen zorgverleners en patiënten essentieel is.
Ook lopen deze nieuw ontwikkelde of uitgebreide telegeneeskundeprogramma's sterk uiteen, wat belangrijke vragen oproept over het effect van deze verschillen op de acceptatie van telegeneeskunde onder verschillende patiëntenpopulaties en op patiëntgerichte uitkomsten.
Door gebruik te maken van een natuurlijke experimentele aanpak, zullen de onderzoekers snel veranderende telegeneeskunde en persoonlijke zorgmodellen tijdens en na de COVID-19-crisis onderzoeken om te bepalen of bepaalde patiënten veilig kunnen kiezen om telegeneeskunde of telegeneeskunde-aangevulde zorg voort te zetten, in plaats van terug te keren naar in -persoon zorg.
De overkoepelende doelen van deze studie zijn het beschrijven van de kenmerken van telegeneeskundeprogramma's in de eerstelijnszorg tijdens de COVID-19-pandemie en het gebruik van natuurlijke experimentmethoden om rigoureus bewijs te leveren voor de effecten van deze programma's.
Studietype
Observationeel
Inschrijving (Werkelijk)
33100
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
New York
-
Gainesville, New York, Verenigde Staten, 32610
- University of Florida
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10065
- Weill Cornell Medicine
-
New York, New York, Verenigde Staten, 10029
- Mount Sinai
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Verenigde Staten, 27599
- University of North Carolina
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
19 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
NVT
Bemonsteringsmethode
Niet-waarschijnlijkheidssteekproef
Studie Bevolking
De onderzoekspopulatie omvat patiënten die zijn toegewezen aan eerstelijnsklinieken in een van de vier hierboven gedefinieerde gezondheidsstelsels.
Patiënten worden in het onderzoek opgenomen als ze 19 jaar of ouder zijn en twee of meer polikliniekbezoeken hebben gehad in een deelnemende praktijk gedurende een periode van een jaar vóór de COVID-19-pandemie, en een of meer van de vijf chronische ziekten (astma, chronische obstructieve longziekte (COPD), congestief hartfalen (CHF), diabetes, hypertensie) zoals gedefinieerd door het Medicare Chronic Conditions Warehouse-algoritme.
Voor de claimanalyses is het vereist dat patiënten gedurende de gehele studieperiode continu worden ingeschreven.
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- patiënten die worden toegeschreven aan eerstelijnsklinieken in vier gezondheidssystemen in de CRN's INSIGHT (Mount Sinai Health System en Weill Cornell Medicine), OneFlorida (University of Florida Health) en STAR (University of North Carolina Health).
- Patiënten ontvingen twee of meer poliklinische bezoeken in een deelnemende praktijk gedurende een periode van een jaar vóór de COVID-19-pandemie,
- Patiënten hadden een of meer van vijf chronische ziekten (astma, chronische obstructieve longziekte (COPD), congestief hartfalen (CHF), diabetes, hypertensie) zoals gedefinieerd door het Medicare Chronic Conditions Warehouse-algoritme
Uitsluitingscriteria:
- Patiënten die COVID-positief hebben getest
- Patiënten uit hospice- en palliatieve zorgpraktijken
- Patiënten uit osteopathiepraktijken
- Patiënten uit kinderpraktijken
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Observatiemodellen: Cohort
- Tijdsperspectieven: Retrospectief
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Hoge telegeneeskunde
Patiënten in praktijken met een hoog telegeneeskundegebruik, gebaseerd op het percentage bezoeken dat de praktijk via telegeneeskunde afleverde van april 2020 tot december 2021 (de postperiode van het onderzoek)
|
De aandacht ging vooral uit naar de overstap naar telegeneeskunde in de eerstelijnszorg als gevolg van de COVID-19-epidemie
|
|
Lage telegeneeskunde
Patiënten in praktijken die enig telegeneeskundegebruik hadden, gebaseerd op het percentage bezoeken dat de praktijk via telegeneeskunde afleverde van april 2020 tot december 2021 (de postperiode van het onderzoek)
|
De aandacht ging vooral uit naar de overstap naar telegeneeskunde in de eerstelijnszorg als gevolg van de COVID-19-epidemie
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Voorkombare opnames op de spoedeisende hulp (ED).
Tijdsspanne: De verzamelde gegevens, beoordeeld per persoon per kwartaal gedurende 3 jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
Vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (ED) worden verkregen uit claimgegevens.
Het effect van telegeneeskunde op vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp zal worden berekend met behulp van de Difference-in-Differences-methodologie.
De schattingscoëfficiënt van het verschil-in-verschil-model zal worden gerapporteerd.
|
De verzamelde gegevens, beoordeeld per persoon per kwartaal gedurende 3 jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
|
Ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp
Tijdsspanne: De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
Ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp worden verkregen uit declaratiegegevens.
Het effect van telegeneeskunde op ongeplande ziekenhuisopnames zal worden berekend met behulp van de Difference-in-Difference-methodologie.
De geschatte coëfficiënt wordt gerapporteerd.
|
De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
|
Continuïteit van de zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care Measure
Tijdsspanne: De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care-maatregel.
De Breslau Usual Provider of Care-index is ook een indicator voor de continuïteit van de zorg, variërend van 0 tot 1, waarbij 1 staat voor de continuïteit van de zorg.
Het effect van telegeneeskunde op de continuïteit van de zorg met behulp van de Breslau Usual Provider of Care-maatstaf zal worden berekend met behulp van de Difference-in-Difference-methodologie.
De geschatte coëfficiënt wordt gerapporteerd.
|
De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
|
Aantal ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp worden verkregen uit declaratiegegevens
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Bice-Boxerman Continuity of Care Index
Tijdsspanne: De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Bice-Boxerman Continuity of Care Index.
De Bice-Boxerman Continuity of Care Index is ook een indicator voor de continuïteit van de zorg, variërend van 0 tot 1, waarbij 1 staat voor de continuïteit van de zorg.
Het effect van telegeneeskunde op de continuïteit van zorg met behulp van de Bice-Boxerman Continuity of Care Index zal worden berekend met behulp van de Difference-in-Difference-methodologie.
De geschatte coëfficiënt wordt gerapporteerd.
|
De verzamelde gegevens, beoordeeld op kwartaalniveau gedurende drie jaar, omvatten retrospectieve gegevens van het eerste kwartaal van 2019 tot het vierde kwartaal van 2021
|
|
Aantal ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp worden verkregen uit declaratiegegevens
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Aantal ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Ongeplande ziekenhuisopnames van de spoedeisende hulp worden verkregen uit declaratiegegevens
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Aantal vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (SEH).
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (ED) worden verkregen uit claimgegevens
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Aantal vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (SEH).
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (ED) worden verkregen uit claimgegevens
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Aantal vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (SEH).
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Vermijdbare opnames op de spoedeisende hulp (ED) worden verkregen uit claimgegevens
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Bice-Boxerman Continuity of Care Index
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
De continuïteit van de zorg zal worden gemeten met behulp van de Bice-Boxerman Continuity of Care Index.
De Bice-Boxerman Continuïteit van Zorg (COC)-index weerspiegelt het relatieve aandeel van alle bezoeken van een patiënt gedurende het jaar die door verschillende aanbieders en/of praktijken worden gefactureerd.
De index varieert van 0 tot 1, waarbij 0 aangeeft dat bij elk bezoek een andere aanbieder betrokken was dan bij alle andere bezoeken, en 1 dat alle bezoeken door één enkele aanbieder werden gefactureerd, wat de continuïteit van de zorg vertegenwoordigt.
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Bice-Boxerman Continuity of Care Index
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
De continuïteit van de zorg zal worden gemeten met behulp van de Bice-Boxerman Continuity of Care Index.
De Bice-Boxerman Continuïteit van Zorg (COC)-index weerspiegelt het relatieve aandeel van alle bezoeken van een patiënt gedurende het jaar die door verschillende aanbieders en/of praktijken worden gefactureerd.
De index varieert van 0 tot 1, waarbij 0 aangeeft dat bij elk bezoek een andere aanbieder betrokken was dan bij alle andere bezoeken, en 1 dat alle bezoeken door één enkele aanbieder werden gefactureerd, wat de continuïteit van de zorg vertegenwoordigt.
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Bice-Boxerman Continuity of Care Index
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
De continuïteit van de zorg zal worden gemeten met behulp van de Bice-Boxerman Continuity of Care Index.
De Bice-Boxerman Continuïteit van Zorg (COC)-index weerspiegelt het relatieve aandeel van alle bezoeken van een patiënt gedurende het jaar die door verschillende aanbieders en/of praktijken worden gefactureerd.
De index varieert van 0 tot 1, waarbij 0 aangeeft dat bij elk bezoek een andere aanbieder betrokken was dan bij alle andere bezoeken, en 1 dat alle bezoeken door één enkele aanbieder werden gefactureerd, wat de continuïteit van de zorg vertegenwoordigt.
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van de zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care Measure
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care-maatregel.
De Breslau Usual Provider of Care-index is ook een indicator voor de continuïteit van de zorg, variërend van 0 tot 1, waarbij 1 staat voor de continuïteit van de zorg.
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van de zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care Measure
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care-maatregel.
De Breslau Usual Provider of Care-index is ook een indicator voor de continuïteit van de zorg, variërend van 0 tot 1, waarbij 1 staat voor de continuïteit van de zorg.
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van de zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care Measure
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door de Breslau Usual Provider of Care-maatregel.
De Breslau Usual Provider of Care-index is ook een indicator voor de continuïteit van de zorg, variërend van 0 tot 1, waarbij 1 staat voor de continuïteit van de zorg.
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak
Tijdsspanne: 30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak.
|
30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak.
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak.
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Continuïteit van zorg zoals beoordeeld door aanwezigheid bij vervolgafspraak.
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%)
Tijdsspanne: 30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%), dit is het percentage patiënten van 18 - 75 jaar met diabetes die hemoglobine A1c > 9,0% tijdens de meetperiode
|
30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%)
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%), dit is het percentage patiënten van 18 - 75 jaar met diabetes die hemoglobine A1c > 9,0% tijdens de meetperiode
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%)
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%), dit is het percentage patiënten van 18 - 75 jaar met diabetes die hemoglobine A1c > 9,0% tijdens de meetperiode
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%)
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0059): Diabetes: Hemoglobine A1c (HbA1c) Slechte controle (>9%), dit is het percentage patiënten van 18 - 75 jaar met diabetes die hemoglobine A1c > 9,0% tijdens de meetperiode
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Beheersing van hoge bloeddruk
Tijdsspanne: 30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Controlling High Blood Pressure, dat is het percentage patiënten van 18 - 85 jaar met hypertensiediagnose en adequate controle (< 140/90 mmHg)
|
30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Beheersing van hoge bloeddruk
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Controlling High Blood Pressure, dat is het percentage patiënten van 18 - 85 jaar met hypertensiediagnose en adequate controle (< 140/90 mmHg)
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Beheersing van hoge bloeddruk
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Controlling High Blood Pressure, dat is het percentage patiënten van 18 - 85 jaar met hypertensiediagnose en adequate controle (< 140/90 mmHg)
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Beheersing van hoge bloeddruk
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Bewijs van gecontroleerde ziekte zoals aangegeven door zoals aangegeven door het National Quality Forum (NQF 0018): Controlling High Blood Pressure, dat is het percentage patiënten van 18 - 85 jaar met hypertensiediagnose en adequate controle (< 140/90 mmHg)
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Dagen thuis
Tijdsspanne: 30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Dagen per maand niet in ziekenhuis of institutionele omgeving
|
30 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Dagen thuis
Tijdsspanne: 60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Dagen per maand niet in ziekenhuis of institutionele omgeving
|
60 dagen na de blootstelling aan een van de gebruikte vergelijkingsarmen van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Dagen thuis
Tijdsspanne: Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Dagen per maand niet in ziekenhuis of institutionele omgeving
|
Zes maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Dagen thuis
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Dagen per maand niet in ziekenhuis of institutionele omgeving
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Patiëntervaringen gebaseerd op de patiënttevredenheidsvragenlijst (PSQ-18)
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Patiëntervaringen gebaseerd op de Patient Satisfaction Questionnaire (PSQ-18), een vragenlijst op 5 schalen met vragen over patiënttevredenheid, communicatiekwaliteit met zorgverleners en toegankelijkheid/gemak van de zorg.
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
|
Gebruiksgemak en toegang tot telegeneeskunde op basis van de Telehealth Usability Questionnaire (TUQ)
Tijdsspanne: 12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Aan personen die toegang hebben gehad tot een telegeneeskundebezoek, zullen we vragen stellen op basis van de gevalideerde Telehealth Usability Questionnaire (TUQ), inclusief het gebruiksgemak en de toegang tot de telegeneeskundedienst, de kwaliteit van de interactie met de aanbieder en de tevredenheid
|
12 maanden na de blootstelling aan een van de vergelijkende takken van telegeneeskunde op klinisch niveau
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jessica Ancker, MPH, PhD, Vanderbilt University Medical Center
- Hoofdonderzoeker: Rainu Kaushal, MD, MPH, Weill Medical College of Cornell University
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
15 maart 2021
Primaire voltooiing (Werkelijk)
1 april 2022
Studie voltooiing (Werkelijk)
1 april 2022
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
21 december 2020
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
21 december 2020
Eerst geplaatst (Werkelijk)
28 december 2020
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
19 september 2024
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
22 april 2024
Laatst geverifieerd
1 april 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 20-12023014
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .