Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Genavigeerde versus conventionele totale knieartroplastiek (iNAV)

12 april 2022 bijgewerkt door: NHS Greater Glasgow and Clyde

Gerandomiseerde gecontroleerde proef Vergelijking van elektromagnetisch genavigeerde versus conventionele mechanisch uitgelijnde totale knieartroplastiek

Het doel van deze enkelvoudig geblindeerde gerandomiseerde controlestudie was om de nauwkeurigheid van implantatie van componenten en de klinische uitkomst en complicaties met het iNAV elektromagnetische navigatiesysteem te beoordelen in vergelijking met conventionele technieken. Secundaire uitkomstmaten omvatten door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten (PROMS) en het aantal revisiechirurgie tot 10 jaar na de operatie.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deelnemers Patiënten werden geïdentificeerd door leden van het onderzoeksteam van TKA chirurgische wachtlijsten. Patiënten werden uitgenodigd om deel te nemen als ze artrose van de knie hadden die geschikt was voor TKP, geïnformeerde toestemming konden geven en 18 jaar of ouder waren. Er waren geen specifieke limieten opgelegd aan de mate van preoperatieve coronale of sagittale misvorming.

Randomisatie In totaal werden tussen juli 2007 en augustus 2010 272 patiënten gescreend. Van de 272 gescreende patiënten werden er 14 om andere medische redenen uitgesloten, terwijl 58 deelnemers besloten niet mee te willen doen aan een onderzoek. De overige 200 patiënten werden gerekruteerd en stemden in met de studie, wat een rekruteringspercentage van 74% opleverde. Patiënten werden gerandomiseerd in een verhouding van 1:1 naar conventionele TKP of genavigeerde TKP met behulp van een op het web gebaseerde computergegenereerde tabel met willekeurige getallen. Randomisatie was gebaseerd op de volgorde van hun rekrutering en gestratificeerd door chirurgen om vooringenomenheid van de chirurg te voorkomen en ervoor te zorgen dat een vergelijkbaar aantal patiënten in elke groep aan elke chirurg werd toegewezen. Randomisatie was succesvol bij het toewijzen van gelijke demografische gegevens van preoperatieve patiënten tussen de groepen.

Ethische goedkeuring De studie werd vóór aanvang van de studie goedgekeurd door de Glasgow Royal Infirmary Local Ethics Committee en de University of Strathclyde Ethics Committee (07/S0704/6) en goedgekeurd door de NHS GGC R&D-afdeling.

Chirurgische procedure Alle patiënten kregen een gecementeerde posterieur gestabiliseerde NexGen LPS Flex (Zimmer, Warsaw, Indiana, VS). Deelnemers gerandomiseerd naar de conventionele groep kregen een TKA geïmplanteerd met behulp van standaard instrumentatie, terwijl degenen die gerandomiseerd waren naar de genavigeerde groep een operatie ondergingen met behulp van het iNav draagbare EM-navigatiesysteem (Zimmer GmbH, Winterthur, Zwitserland en Medtronic, Minneapolis, MN, VS). Het iNav EM-systeem is beeldloos en maakt gebruik van kleine referentieframes die aan het dijbeen en het scheenbeen zijn bevestigd en die gemakkelijk in de primaire incisie kunnen worden opgenomen. Er is dan een proces van gewrichtsregistratie dat de oppervlakte-anatomie van het gewricht in kaart brengt. Alle operaties, inclusief de registratie van het gewrichtsoppervlak, werden uitgevoerd door of onder direct toezicht van een van de twee knieartroplastiekchirurgen. Uitlijningsdoelen waren vergelijkbaar in beide groepen met een neutrale HKAA en het doel om zowel femur- als tibiale componenten loodrecht hierop in het coronale vlak te implanteren.

Ligamentbalancering werd uitgevoerd met behulp van klinische beoordeling tijdens de chirurgische procedure in beide groepen. In de genavigeerde groep werd aanvullende informatie geleverd door het systeem met real-time feedback van de opening in mm tussen de femorale en tibiale component en van de algehele HKAA tijdens varus- en valgusstress.

Primaire uitkomstmeting Postoperatieve CT-scans werden gebruikt om de nauwkeurigheid van implantatie te bepalen. CT-scananalyse werd uitgevoerd met Mimics 12.0-software (Materialise, Leuven, België). Er werden metingen gedaan van de positie van de femorale en tibiale component in het coronale (varus/valgus), sagittale (flexie/extensie) en axiale (rotatie) vlak. De algehele mechanische uitlijning werd ook berekend uit de optelling van de femorale en tibiale coronale hoeken. De gecombineerde componentrotatie werd berekend uit de optelling van de femorale en tibiale rotatiehoeken. De rotaties werden gemeten met behulp van de methoden beschreven in Berger et al (1998). In het coronale vlak probeerden de onderzoekers zowel femorale als tibiale implantaten op 90° ten opzichte van de mechanische as te positioneren. In het sagittale vlak probeerden de onderzoekers de femurcomponent te positioneren met een helling van 5° ten opzichte van de mechanische as, in lijn met de voorste cortex van het distale femur. Het was de bedoeling dat de tibiacomponent op een helling van 7° zou worden geplaatst, volgens de richtlijnen van de fabrikant. Voor femurrotatie streefden de onderzoekers ernaar de femurcomponent te implanteren in lijn met de chirurgische trans-epicondylaire as van het femur. De referentie voor tibiale rotatie was een lijn van het geometrische centrum van het scheenbeen naar het centrum van de tuberositas. Rotatiemetingen werden berekend op basis van een loodrechte lijn getrokken vanaf het achterste oppervlak van het implantaat. Aangezien de tuberositas 18° naar buiten gedraaid is, beschouwden de onderzoekers een 18° interne rotatie van het implantaat als een neutrale positie. (Er werden geen duidelijke misvormingen van het scheenbeen of eerdere fracturen opgemerkt in het studiecohort die deze waarde zouden kunnen hebben beïnvloed.) De onderzoekers beschouwden de gewenste mechanische asuitlijning als 0° met een bereik van ± 3°.

Door de patiënt gerapporteerde uitkomstmaten en herzieningen Deelnemers werden gedurende 10 jaar na de operatie gevolgd, met klinische beoordelingen door een geblindeerde onafhankelijke beoordelaar; bewegingsbereik (ROM) werd bepaald met behulp van een draagbare goniometer, en kniespecifieke uitkomstmaten omvatten de American Knee Society Score (AKSS) en Oxford Knee Scores (OKS) en de SF 36-score gebruikt als algemene gezondheidsmaat (beide fysiek en geestelijk). Revisiechirurgie werd ook beoordeeld door analyse van het Scottish National Picture Archiving and Communication System. Dit beeldarchiveringssysteem slaat alle beeldvorming voor patiënten op die sinds 2008 in de National Health Service (NHS) in Schotland is uitgevoerd. Het fungeert als een waardevol hulpmiddel voor het identificeren van patiënten die verloren zijn gegaan voor follow-up en die revisiechirurgie hebben ondergaan in andere NHS-ziekenhuizen in Schotland die mogelijk niet zijn geïdentificeerd.

Statistieken Er is een vermogensberekening uitgevoerd op basis van gegevens afkomstig van een gerandomiseerde, gecontroleerde proef met behulp van optische infraroodvolgsystemen. Bathis et al meldden dat 96% van de patiënten mechanische beenuitlijning had binnen 3° van neutraal met behulp van navigatie vergeleken met slechts 78% met conventionele instrumenten. Om een ​​verschil van deze grootte met een vermogen van 90% bij alfa = 0,05 te detecteren, zouden de onderzoekers 82 patiënten per groep nodig hebben, 164 in totaal. Aangezien de primaire uitkomstmaat gebaseerd was op een postoperatieve CT-scan, verwachtten de onderzoekers een bovengemiddeld verlies voor follow-up voor de primaire uitkomstmaat. De onderzoekers lieten daarom een ​​extra 25% toe voor verlies voor follow-up, wat een totaal van 103 patiënten in elke groep opleverde.

Statistische analyse werd uitgevoerd met behulp van SigmaPlot 11.0 (Systat Software Inc). Om verschillen tussen de chirurgische groepen te evalueren, werd ofwel een two-sample t-test (normaal verdeelde gegevens) of een Mann Whitney-test (niet-parametrische gegevens) uitgevoerd. Een Chi Squared-test werd gebruikt om de verhouding man: vrouw te analyseren. Een P-waarde van minder dan 0,05 werd als significant beschouwd.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

200

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 120 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Mannelijke of vrouwelijke onderwerpen
  • Onderwerpen moeten minimaal 18 jaar oud zijn en er is geen maximumleeftijd. De leeftijd van de proefpersoon moet door de onderzoeker geschikt worden geacht voor een knieartroplastiek met behulp van een van de twee beschikbare systemen in de evaluatie.
  • Proefpersonen die in staat zijn om vrijwillige, schriftelijke geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan dit onderzoek en van wie toestemming is verkregen.
  • Proefpersonen die, naar de mening van de onderzoeker, dit onderzoek kunnen begrijpen, meewerken aan de onderzoeksprocedures en bereid zijn terug te keren naar het ziekenhuis voor alle vereiste postoperatieve follow-ups.
  • Proefpersonen die een knieartroplastiek nodig hebben voor primaire chirurgische behandeling van idiopathische osteoartritis.
  • Proefpersonen die naar het oordeel van de Onderzoeker geschikt worden geacht voor behandeling met een NexGen LPS Flex Totale Knievervanging.

Uitsluitingscriteria:

  • Proefpersonen die, naar de mening van de onderzoeker, een bestaande aandoening hebben die hun deelname en follow-up aan het onderzoek in gevaar zou brengen
  • Proefpersonen die een revisie van de totale knieartroplastiek nodig hebben
  • Proefpersonen met een tibiale misvorming die augmentatie van een tibiale component vereist.
  • Proefpersonen die naar het oordeel van de onderzoeker een ingesnoerde prothese nodig hebben.
  • Proefpersonen met inflammatoire polyartritis.
  • Proefpersonen met aandoeningen aan de voeten, enkels, heupen of wervelkolom die een significant abnormaal looppatroon of significante pijn veroorzaken.
  • Proefpersonen met artrose van de contralaterale knie die een aanzienlijk abnormaal looppatroon of aanzienlijke pijn veroorzaakt.
  • Proefpersonen met een slecht functionerende contralaterale totale knievervanging die significant abnormaal lopen of significante pijn veroorzaakt. Proefpersonen met een goed functionerende contralaterale totale knieprothese worden niet uitgesloten.
  • Proefpersonen met neurologische aandoeningen die beweging beïnvloeden.
  • Proefpersonen met een pathologie die naar het oordeel van de Onderzoeker de genezing nadelig beïnvloedt.
  • Proefpersonen met andere aandoeningen die naar het oordeel van de Onderzoeker de revalidatie zullen/kunnen belemmeren.
  • Contra-indicaties voor het gebruik van het apparaat, zoals beschreven in de bijsluiter.
  • Vrouwen die zwanger zijn
  • Onderwerpen die bekende drugs- of alcoholmisbruikers zijn of met psychische stoornissen die de resultaten van vervolgzorg of behandeling kunnen beïnvloeden.
  • Proefpersonen die momenteel betrokken zijn bij een ander klinisch onderzoek met een onderzoeksproduct.
  • Onderwerpen die momenteel betrokken zijn bij letselschadeclaims.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Electromagnetisch genavigeerd Totale knieartroplastiek

Patiënten ondergingen een totale knieprothese met behulp van het iNav draagbare EM-navigatiesysteem (Zimmer GmbH, Winterthur, Zwitserland en Medtronic, Minneapolis, MN, VS). Het systeem maakt gebruik van kleine referentieframes die aan het dijbeen en het scheenbeen zijn bevestigd en die zijn opgenomen in de primaire chirurgische incisie. Een standaard proces van gewrichtsregistratie brengt de oppervlakte-anatomie van het gewricht in kaart. Uitlijningsdoelen waren vergelijkbaar in beide groepen met een neutrale heup-knie-enkel-as en het doel om zowel dijbeen- als scheenbeencomponenten loodrecht daarop in het coronale vlak te implanteren.

Alle patiënten kregen een gecementeerde posterieur gestabiliseerde NexGen LPS Flex TKA (Zimmer, Warsaw, Indiana, VS).

De genavigeerde groep werd geopereerd met behulp van het iNav draagbare EM-navigatiesysteem (Zimmer GmbH, Winterthur, Zwitserland en Medtronic, Minneapolis, MN, VS) en het definitieve implantaat dat werd gebruikt was het NexGen LPS-implantaat (Zimmer Inc, Warschau, IN, VS), een vast -dragend bicruciate opofferend totaal condylair implantaat met behulp van traditionele instrumenten zonder patella resurfacing
Actieve vergelijker: Conventionele mechanisch uitgelijnde totale knieartroplastiek

Deelnemers gerandomiseerd naar de conventionele groep kregen een TKA geïmplanteerd met behulp van standaard instrumentatie.

Alle patiënten kregen een gecementeerde posterieur gestabiliseerde NexGen LPS Flex TKA (Zimmer, Warsaw, Indiana, VS).

Uitlijningsdoelen waren vergelijkbaar in beide groepen met een neutrale heup-knie-enkel-as en het doel om zowel dijbeen- als scheenbeencomponenten loodrecht daarop in het coronale vlak te implanteren.

De conventionele groep werd geopereerd met behulp van conventionele instrumenten en mallen van de fabrikant van het implantaat (Zimmer Inc, Warschau, IN, VS) en het definitieve implantaat dat werd gebruikt was het NexGen LPS-implantaat (Zimmer Inc, Warschau, IN, VS), een vast dragend tweekruisig implantaat. waarbij het totale condylaire implantaat wordt opgeofferd met behulp van traditionele instrumenten zonder patellaresurfacing

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Uitlijning van het coronale vlak van de knie
Tijdsspanne: 3 maanden na de operatie
De primaire uitkomstmaat voor deze studie was uitlijning binnen 3 graden van neutrale mechanische uitlijning drie maanden na de operatie
3 maanden na de operatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Oxford kniescore
Tijdsspanne: Tot 10 jaar postoperatief
Patiënt gerapporteerde uitkomstmaat gevalideerd voor totale knieartroplastiek
Tot 10 jaar postoperatief
American Knee Society-score
Tijdsspanne: Tot 10 jaar postoperatief
Patiënt gerapporteerde uitkomstmaat gevalideerd voor totale knieartroplastiek
Tot 10 jaar postoperatief
Short Form 36 Health Survey Questionnaire (SF-36)
Tijdsspanne: Tot 10 jaar postoperatief
Gevalideerde zelfgerapporteerde uitkomstmaat van gezondheid
Tot 10 jaar postoperatief
Bereik van beweging
Tijdsspanne: 10 jaar postoperatief
Postoperatief gemeten door onderzoeksassistent met behulp van gevestigde technieken
10 jaar postoperatief
Alle oorzaak revisiechirurgie
Tijdsspanne: 10 jaar postoperatief
Onderzoekt re-interventiepercentages voor welke oorzaak dan ook postoperatief. We hebben revisie gedefinieerd met behulp van de National Joint Registery-definitie van het Verenigd Koninkrijk van elke interventie die resulteert in de toevoeging, verwijdering of vervanging van een onderdeel van het primaire implantaat
10 jaar postoperatief

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

25 juni 2007

Primaire voltooiing (Werkelijk)

7 december 2010

Studie voltooiing (Werkelijk)

2 juli 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 april 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

5 april 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

13 april 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

20 april 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 april 2022

Laatst geverifieerd

1 april 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • RN07OR001

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Ja

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Ja

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren