Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Het gebruik van verschillende soorten gaas ter voorkoming van littekenbreuk versus primaire abdominale hechting

25 augustus 2022 bijgewerkt door: Kerolos Samer Shafik, Assiut University

Het gebruik van verschillende soorten gaas op verschillende locaties ter preventie van littekenbreuk na verschillende abdominale incisies versus primaire abdominale hechtingen.

Het gebruik van verschillende soorten gaas op verschillende plaatsen ter preventie van littekenbreuk na verschillende abdominale incisies versus primaire abdominale hechtingen.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

De last van littekenbreuk na abdominale exploratie heeft de vraag doen rijzen of een profylactische plaatsing van een mesh tijdens het sluiten van de buikwand nuttig is.

Het gerapporteerde percentage littekenbreuken na abdominale incisies varieert van 4,2% tot een berekend risico van 73%. De impact op de kwaliteit van leven en de jaarlijkse zorgkosten hebben verschillende groepen gemotiveerd om manieren te onderzoeken om het aantal littekenbreuken te verminderen door de techniek van het sluiten van de buikwand te optimaliseren.

Een van de cruciale risicofactoren voor het ontstaan ​​van littekenbreuken is het slecht functioneren van de collageensynthese. Andere belangrijke risicofactoren zijn zwaarlijvigheid, therapie met steroïden, ondervoeding, nicotinemisbruik en andere bindweefselaandoeningen.

Sinds de Duitse arts Theodor Billroth in 1890 voor het eerst het gebruik van prothetisch materiaal voorstelde om het hernia-defect te sluiten, leidde de aanhoudende belangstelling tot de ontwikkeling van een verscheidenheid aan chirurgische mazen en technieken voor hechting en maasversterking om littekenbreuk te voorkomen. Na verloop van tijd hebben RCT's de effectiviteit aangetoond van het gebruik van profylactische mesh bij de preventie van littekenbreuk. Terwijl chirurgen over de hele wereld verschillende technieken gebruiken voor het positioneren van mesh in de profylactische mesh-reparatie (PMR), zoals de onlay-, sublay- en intraperitoneale posities, die kunnen worden geassocieerd met een hoge incidentie van complicaties zoals postoperatief seroom.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Verwacht)

25

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

      • Assiut, Egypte
        • Werving
        • Assiut University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • geïnformeerde toestemming
  • leeftijd patiënt: ≥ 18 jaar
  • patiënten die een electieve of spoedeisende open abdominale chirurgische ingreep ondergaan, ongeacht of het om een ​​goedaardige of kwaadaardige ziekte gaat

Uitsluitingscriteria:

  • leeftijd <18 jaar
  • infectie van de navelplaats
  • zwangerschap
  • verwachte overleving <12 maanden
  • vorige intra-abdominale mesh-plaatsing

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: patiënt met verschillende abdominale incisies die geopereerd moeten worden
patiënten met verschillende abdominale incisies voor sluiting door primaire hechting of door gaas
vóór sluiting van de buiklagen zal profylactisch gaas worden gebruikt om littekenbreuk te voorkomen. een andere patiënt met abdominale incisie, primaire sluiting van de buiklaag zal optreden.
Andere namen:
  • sluiting van verschillende abdominale incisies door verschillende soorten profylactisch gaas op verschillende plaatsen ter preventie van littekenbreuk versus primaire abdominale sluiting

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
vroege wondcomplicaties
Tijdsspanne: 1 maand
wondinfectie (met of zonder verwijdering van het gaas), wondnecrose, wondhematoom
1 maand
late wondcomplicaties
Tijdsspanne: 1 maand
postoperatieve littekenbreuk, wondinfectie (met of zonder verwijdering van de mesh) wondnecrose wondhematoom.
1 maand

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
complicaties
Tijdsspanne: intraoperatieve complicaties worden direct na het beëindigen van de operatie geregistreerd
ernstig bloedend darmletsel
intraoperatieve complicaties worden direct na het beëindigen van de operatie geregistreerd
incidentie van littekenbreuk
Tijdsspanne: 12 maanden
de incidentie van littekenbreuk, hetzij symptomatisch of asymptomatisch in de mesh- en suture-only-groepen.
12 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Mostafa Abdel Aziz, general surgery Assiut universitiy

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

26 april 2022

Primaire voltooiing (Verwacht)

1 september 2022

Studie voltooiing (Verwacht)

1 november 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

25 april 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

29 april 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

4 mei 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 augustus 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 augustus 2022

Laatst geverifieerd

1 augustus 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • I H repair by mesh

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Ja

Beschrijving IPD-plan

leeftijd, geslacht, klinische diagnose

IPD-tijdsbestek voor delen

3 jaar

IPD-toegangscriteria voor delen

leeftijd, geslacht, klinische diagnose

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • Leerprotocool
  • Statistisch Analyse Plan (SAP)

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren