Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

HM versus glasvezelafgietsels bij de behandeling van pediatrische supracondylaire humerusfracturen

15 oktober 2024 bijgewerkt door: Kenneth Wong Pak Leung, KK Women's and Children's Hospital

Behandeling van pediatrische supracondylaire humerusfractuur met gipsimmobilisatie: een gerandomiseerde gecontroleerde studie - hybride mesh versus glasvezel

Supracondylaire humerusfracturen zijn de meest voorkomende elleboogfracturen bij kinderen en gipsimmobilisatie blijft de aanbevolen behandeling voor verwondingen volgens de gewijzigde Gartland-classificatie Type I en Type IIa. Afgezien van gipsverbanden en gipsverbanden van glasvezel, wint het gebruik van waterdichte, buisvormige hybride mesh (HM) gipsverbanden aan populariteit voor immobilisatie van gipsverbanden. Hoewel is gemeld dat het gebruik van HM-gietwerk vergelijkbare klinische resultaten en algemene patiënttevredenheidsscores heeft als glasvezelgips, zijn de resultaten van de recente onderzoeken slechts beperkt en alleen generaliseerbaar voor pediatrische distale radiusfracturen.

Aangezien de aanbrengmethode van HM en glasvezelafgietsels fundamenteel verschillend zijn, is niet gerapporteerd of het verschil in aanbrengduur tussen de afgietsels significant is en wat de mogelijke implicaties hiervan zijn bij poliklinische operaties.

Daarom heeft deze studie, door middel van een gerandomiseerde gecontroleerde studie, voornamelijk tot doel te onderzoeken of de klinische resultaten, de tevredenheid van de patiënt en de duur van het aanbrengen van gips met de HM-gips vergelijkbaar zijn met glasvezelgips bij kinderen met supracondylaire humerusfracturen.

Door middel van deze studie hopen de onderzoekers de voor- en nadelen van het respectievelijke gipsmateriaal te evalueren, wat artsen beter kan helpen bij het kiezen van een geschikter gipsmateriaal voor de behandeling van pediatrische supracondylaire humerusfracturen met cast-immobilisatie en de implicaties van de duur van het gips voor klinische operaties.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

79

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Singapore, Singapore, 229899
        • KK Women's and Children hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

1 seconde tot 10 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Eerste presentatie van supracondylaire humerusfractuur (type I en IIa gemodificeerde Gartland-classificatie)

Uitsluitingscriteria:

  • Voorafgaande behandeling van supracondylaire humerusfractuur
  • Eerdere elleboogblessures
  • Open fracturen
  • Polytrauma
  • Neurovasculaire verwondingen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Ander: HM gegoten
Proefpersonen die aan deze arm zijn toegewezen, zullen worden behandeld via cast-immobilisatie met behulp van HM-casts.
Ander: Glasvezel gegoten
Proefpersonen die aan deze arm zijn toegewezen, zullen worden behandeld via gipsimmobilisatie met behulp van gipsverbanden van glasvezel.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Klinische uitkomst - verlies van reductie
Tijdsspanne: 4 weken na het gieten
Op basis van de röntgenfoto's die 4 weken na het gieten zijn gemaakt, wordt de hoek van Baumann gebruikt om te beoordelen of er sprake is van verlies van reductie.
4 weken na het gieten
Comfort en algemene tevredenheid
Tijdsspanne: 4 weken na het gieten
Door middel van een vragenlijst zullen de patiënten en hun ouders worden gevraagd om de ervaring van de patiënten te beoordelen op aanpassingsvermogen, gewicht van het gipsverband, jeuk, hitte, zweten, geur, comfort en algemene tevredenheid. Voor elke vraag, op een schaal van 1 tot 5, zou de score 1 de minst wenselijke optie zijn en de score 5 de meest wenselijke optie.
4 weken na het gieten
Aanwezigheid van huiduitslag
Tijdsspanne: 4 weken na het gieten
De aanwezigheid van huiduitslag zal worden beoordeeld door het lid van het onderzoeksteam bij het verwijderen van het gipsverband.
4 weken na het gieten

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Duur van cast-applicatie
Tijdsspanne: Tijdens de procedure (gipsaanvraag - eerste bezoek)
De duur van elke gipstoepassing met de respectievelijke gietmaterialen wordt geregistreerd en geanalyseerd.
Tijdens de procedure (gipsaanvraag - eerste bezoek)

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Watercontact (alleen voor HM-afgietsels)
Tijdsspanne: 4 weken na het gieten
Door middel van een vragenlijst wordt aan patiënten met HM-gips gevraagd of ze hun gips nat hebben gemaakt tijdens het douchen/baden en of ze hebben deelgenomen aan wateractiviteiten (zoals zwemmen of bezoeken aan de waterparken).
4 weken na het gieten
Duur en intensiteit van pijn
Tijdsspanne: 4 weken na het gieten
Patiënten worden beoordeeld op basis van de duur en intensiteit van de pijn en de duur van de gebruikte pijnstillers. De intensiteit van de pijn wordt beoordeeld via de Faces Pain Scale - Revised, een gevalideerde zelfrapportagemaatstaf voor kinderen om hun pijn te scoren op een schaal van 0 tot 10, waarbij 0 staat voor "Geen pijn" en 10 voor "Zeer veel pijn". pijn".
4 weken na het gieten

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 augustus 2022

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 november 2022

Studie voltooiing (Werkelijk)

28 november 2022

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 juni 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

21 juni 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 juni 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

17 oktober 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 oktober 2024

Laatst geverifieerd

1 oktober 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren