Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

HM vs calchi in fibra di vetro nel trattamento delle fratture omerali sopracondiloidee pediatriche

15 ottobre 2024 aggiornato da: Kenneth Wong Pak Leung, KK Women's and Children's Hospital

Trattamento della frattura omerale sopracondilare pediatrica con immobilizzazione del gesso: uno studio controllato randomizzato - Rete ibrida contro fibra di vetro

Le fratture sopracondiloidee dell'omero sono le più comuni fratture del gomito nei bambini e l'immobilizzazione in gesso continua a rimanere il trattamento raccomandato per le lesioni di tipo I e IIa classificate secondo Gartland. Oltre al gesso di Parigi e ai calchi in fibra di vetro, l'uso di calchi a rete ibrida tubolare impermeabile (HM) sta guadagnando terreno per l'immobilizzazione del gesso. Sebbene sia stato riportato che l'uso del gesso HM abbia esiti clinici e punteggi di soddisfazione generale del paziente simili al gesso in fibra di vetro, i risultati degli studi recenti sono solo limitati e generalizzabili solo alle fratture pediatriche del radio distale.

Poiché il metodo di applicazione dei calchi in HM e in fibra di vetro è fondamentalmente diverso, non è stato riportato se la differenza nella durata dell'applicazione tra i materiali del calco sia significativa e le sue potenziali implicazioni nel funzionamento della clinica ambulatoriale.

Quindi, attraverso uno studio controllato randomizzato, questo studio mira principalmente a indagare se i risultati clinici, la soddisfazione del paziente e la durata dell'applicazione del gesso con i calchi HM sarebbero paragonabili ai calchi in fibra di vetro nei bambini con fratture sopracondiloidee dell'omero.

Attraverso questo studio, i ricercatori sperano di valutare i vantaggi e gli svantaggi del rispettivo materiale di fusione che può aiutare meglio i medici a decidere un materiale di fusione più appropriato per il trattamento delle fratture omerali sopracondiloidee pediatriche con immobilizzazione del gesso e le implicazioni della durata del gesso sulle operazioni cliniche.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

79

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 229899
        • KK Women's and Children hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 1 secondo a 10 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Prima presentazione di frattura sopracondilare dell'omero (classificazione di Gartland modificata di tipo I e IIa)

Criteri di esclusione:

  • Precedente trattamento della frattura sopracondilare dell'omero
  • Precedenti infortuni al gomito
  • Fratture aperte
  • Politrauma
  • Lesioni neurovascolari

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: HM Cast
I soggetti assegnati a questo braccio saranno trattati tramite immobilizzazione del gesso con l'uso di calchi HM.
Altro: Fusione in fibra di vetro
I soggetti assegnati a questo braccio saranno trattati tramite immobilizzazione del gesso con l'uso di calchi in fibra di vetro.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato clinico - Perdita di riduzione
Lasso di tempo: 4 settimane dopo il casting
Sulla base delle radiografie effettuate 4 settimane dopo la fusione, verrà utilizzato l'angolo di Baumann per valutare l'eventuale perdita di riduzione.
4 settimane dopo il casting
Comfort e soddisfazione generale
Lasso di tempo: 4 settimane dopo il casting
Attraverso un questionario, ai pazienti e ai loro genitori verrà chiesto di valutare l'esperienza dei pazienti su adattabilità, peso del gesso, prurito, calore, sudorazione, odore, comfort e soddisfazione generale. Per ogni domanda, su una scala da 1 a 5, il punteggio 1 indicherebbe l'opzione meno desiderabile e il punteggio 5 l'opzione più desiderabile.
4 settimane dopo il casting
Presenza di rash cutaneo
Lasso di tempo: 4 settimane dopo il casting
La presenza di rash cutaneo sarà valutata dal membro del team di studio al momento della rimozione del gesso.
4 settimane dopo il casting

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Durata dell'applicazione Cast
Lasso di tempo: Durante la Procedura (Domanda di Cast - Prima Visita)
La durata di ogni applicazione del getto con i rispettivi materiali del getto sarà registrata e analizzata.
Durante la Procedura (Domanda di Cast - Prima Visita)

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Contatto con l'acqua (solo per lanci HM)
Lasso di tempo: 4 settimane dopo il casting
Attraverso un questionario, ai pazienti con gessi HM verrà chiesto se hanno bagnato i loro gessi durante docce/bagni e se hanno partecipato ad attività acquatiche (come il nuoto o le visite ai parchi acquatici).
4 settimane dopo il casting
Durata e intensità del dolore
Lasso di tempo: 4 settimane dopo il casting
I pazienti saranno valutati in base alla durata e all'intensità del dolore e alla durata degli antidolorifici utilizzati. L'intensità del dolore sarà valutata tramite la Faces Pain Scale - Revised, che è una misura di autovalutazione convalidata per consentire ai bambini di valutare il proprio dolore da 0 a 10, dove 0 corrisponde a "Nessun dolore" e 10 corrisponde a "Molto dolore".
4 settimane dopo il casting

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 agosto 2022

Completamento primario (Effettivo)

28 novembre 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

28 novembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 giugno 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

21 giugno 2022

Primo Inserito (Effettivo)

24 giugno 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 ottobre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

15 ottobre 2024

Ultimo verificato

1 ottobre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi