- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05482880
Beslissingsconflicten, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en tevredenheid met zorg bij cSCC met hoog risico in het hoofd-halsgebied
Beslissingsconflicten, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven en tevredenheid met zorg bij hoog-risico cutaan plaveiselcelcarcinoom in het hoofd-halsgebied: gevalideerde vragenlijsten
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
- Kwaliteit van het leven
- Tevredenheid, patiënt
- Plaveiselcelcarcinoom van het hoofd en de hals
- Plaveiselcelcarcinoom van hoofd en hals
- Huidkanker
- Plaveiselcelcarcinomen
- Plaveiselcelcarcinoom van de huid
- Cutaan plaveiselcelcarcinoom van het hoofd-halsgebied
- Cutaan plaveiselcelcarcinoom
- Kanker met een hoog risico
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Cutaan plaveiselcelcarcinoom (cSCC) is wereldwijd de tweede meest voorkomende vorm van huidkanker na basaalcelcarcinoom. Het betreft ongeveer 20% van alle huidmaligniteiten en de incidentie neemt nog steeds toe. In 2020 werden in Nederland bijna 15.000 cSCC’s gemeld, waarvan ongeveer 50% patiënten van 75 jaar of ouder betrof. UV-straling is de belangrijkste risicofactor voor de ontwikkeling van een cSCC, daarom zijn de meeste cSCC's gelokaliseerd op de aan de zon blootgestelde huid in het hoofd-halsgebied. cSCC's hebben een metastatisch percentage van 2,6-5% en een recidiefpercentage van 1,9-3,7%, met stijgende percentages in cSCC's met een hoog risico. De toenemende incidentie, hoge leeftijd, de (vaak) risicovolle lokalisatie in het hoofd-halsgebied (gezien functioneel en cosmetisch belang) en het mogelijk hoge risico op metastasen leiden tot complexe zorg, vooral in stadium T2 tot T4 cSCC's, ook wel bekend als hoog-risico cSCC's.
Patiëntgerapporteerde uitkomsten en gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) zijn belangrijke uitkomsten in de zorg voor hoogrisico-cSCC's in het hoofd-halsgebied (HNcSCC's). Eerder onderzoek is beperkt met betrekking tot de impact van cSCC's op KvL bij patiënten met hoog-risico HNcSCC's, evenals onderzoek naar beslissingsconflicten bij de keuze van behandeling. De PROFILES-registratie (Arts, 2019) onderzocht KvL en tevredenheid met de zorg bij 215 patiënten met keratinocytencarcinomen in het hoofd-halsgebied. De meerderheid van de patiënten had echter basaalcelcarcinoom (81%); slechts 23 patiënten hadden cSCC. Bovendien werd er geen onderscheid gemaakt in cSCC met hoog of laag risico. Ten slotte werden vragenlijsten over kwaliteit van leven en patiënttevredenheid pas minstens een jaar na de diagnose afgenomen.
Andere onderzoeken naar de kwaliteit van leven bij cSCC-patiënten maken geen onderscheid tussen stadium en/of locatie van de tumor, betreffen kleine onderzoekspopulaties of gebruiken alleen oncologische vragenlijsten in plaats van ziektespecifieke vragenlijsten.
Concluderend, er is weinig wetenschappelijk onderzoek naar gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven, beslissingsconflicten bij de keuze van behandeling en tevredenheid over de zorg bij specifieke patiënten met hoog-risico HNcSCC's.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Nederland
- Radboud UMC
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Nederland
- Maastricht University Medical Center +
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- patiënten gediagnosticeerd met een T2 tot T4 cutaan plaveiselcelcarcinoom gelegen in het hoofd-halsgebied (inclusief patiënten met gemetastaseerde of recidiverende ziekte)
- vraagt om een multidisciplinaire aanpak
- beoordeeld op de afdeling dermatologie Maastricht UMC+ of Radboud UMC OF besproken in multidisciplinair overleg Maastricht UMC+ of Radboud UMC
- en waarvoor behandeling van de tumor (primaire tumor of uitzaaiing/recidief) plaatsvindt in het Maastricht UMC+ of Radboud UMC
- bereid om vrijwillig deel te nemen aan het onderzoek
Uitsluitingscriteria:
- patiënten jonger dan 18 jaar
- patiënten met onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal
- patiënten met cognitieve stoornissen of anderszins niet in staat om de vragenlijsten in te vullen
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
hoofd-hals huid Plaveiselcelcarcinomen
Patiënten met een hoog risico cutaan plaveiselcelcarcinoom van het hoofd-halsgebied die reguliere, multidisciplinaire zorg krijgen.
|
Patiënten die reguliere zorg krijgen. Daarnaast worden op twee meetpunten gevalideerde vragenlijsten afgenomen:
Het invullen van de vragenlijsten duurt telkens ongeveer 30 minuten. *Baselinevragenlijst: geslacht, leeftijd, burgerlijke staat, opleidingsniveau, prestatiestatus van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), aanwezigheid van informele zorg, stadium en behandeling van cSCC, geschiedenis van huidkanker, aanwezigheid van huidige andere huidkanker en gemiddelde reistijd naar het ziekenhuis. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Beslissingsconflict
Tijdsspanne: Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
Beslissingsconflicten uitgedrukt als gemiddelde totaal- en domeinscores op de vragenlijst voor beslissingsconflicten (DCS). De DCS-vragenlijst bestaat uit 16 items die betrekking hebben op beslissingsconflicten. Items krijgen een scorewaarde van 0 (helemaal mee eens), 1 (mee eens), 2 (noch mee eens of mee oneens), 3 (mee oneens) en 4 (helemaal mee oneens). De totale score kan worden berekend door alle scores samen te vatten, te delen door 16 en vervolgens te vermenigvuldigen met 25. De totale score varieert van 0 tot 100. Een hogere score correleert met een hoger beslissingsconflict. De 5 domeinsubscores zijn: onzekerheid (3 items), geïnformeerd (3 items), duidelijkheid waarden (3 items), ondersteuning (3 items) en effectieve beslissing (4 items). De subscores kunnen worden berekend door de (3 of 4) items samen te vatten, te delen door het aantal items (3 of 4) en vervolgens te vermenigvuldigen met 25. De subscores lopen van 0 tot 100 waarbij een hogere score correleert met een hoger beslissingsconflict. |
Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de EuroQol vijfdimensionale (5D) vijf-niveau (5L) (EQ-5D-5L) vragenlijst. De EQ-5D-5L bestaat uit 5 dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie). Elke dimensie heeft 5 responsniveaus (geen, lichte, matige, ernstige of extreme problemen) resp. gecodeerd van 1 tot 5. De EuroQol-visueel analoge schaal registreert de algehele gezondheid op een verticale visueel analoge schaal (0 tot 100). Voorbeeld: een antwoord van 77 wordt gecodeerd met 77. Een hogere score duidt op een betere gezondheidstoestand). |
Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de EuroQol vijfdimensionale (5D) vijf-niveau (5L) (EQ-5D-5L) vragenlijst. De EQ-5D-5L bestaat uit 5 dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie). Elke dimensie heeft 5 responsniveaus (geen, lichte, matige, ernstige of extreme problemen) resp. gecodeerd van 1 tot 5. De EuroQol-visueel analoge schaal registreert de algehele gezondheid op een verticale visueel analoge schaal (0 tot 100). Voorbeeld: een antwoord van 77 wordt gecodeerd met 77. Een hogere score duidt op een betere gezondheidstoestand). |
1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
Tijdsspanne: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
HRQoL uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de basaal- en plaveiselcelcarcinoom-QoL (BaSQoL)-vragenlijst. De BaSQoL bestaat uit 5 schalen: gedrag, diagnose/behandeling, zorgen, uiterlijk en andere mensen. Items worden gescoord: 0 (helemaal niet), 1 (een beetje), 2 (vrijwel), 3 (zeer veel). Per schaal wordt een gemiddelde score berekend (de som van alle scores binnen één schaal, gedeeld door het aantal items) resulterend in een schaalscore van 0 tot 3. Een hogere score duidt op een grotere invloed van huidkanker op het dagelijks leven. |
1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
|
Tevredenheid over zorg
Tijdsspanne: Eenmalig tijdens het zorgtraject: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Tevredenheid met zorg uitgedrukt als gemiddelde totaal- en domeinscores op de EORTC IN-PATSAT32-vragenlijst (patiënttevredenheid). De EORTC IN-PATSAT32 is samengesteld uit 11 schalen met meerdere items (waaronder interpersoonlijke vaardigheden van artsen en verpleegkundigen, technische vaardigheden, informatievoorziening en beschikbaarheid, en vriendelijkheid/behulpzaamheid en informatieverstrekking van ander ziekenhuispersoneel, wachttijd en toegang) en 3 enkelvoudige schalen. itemschalen (inclusief uitwisseling van informatie, comfort/netheid en algemene tevredenheid). Alle schalen en single-item maatregelen variëren in score van 0 tot 100. Een hoge schaalscore staat voor een hoge mate van tevredenheid met de zorg. |
Eenmalig tijdens het zorgtraject: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verschil in uitkomsten van beslissingsconflicten tussen centra
Tijdsspanne: Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
Verschillen in uitkomstmaten voor beslissingsconflicten (primaire uitkomstmaat 1) tussen Maastricht Universitair Medisch Centrum+ en Radboud Universitair Medisch Centrum, uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de vragenlijst voor beslissingsconflicten (DCS). De DCS-vragenlijst bestaat uit 16 items die betrekking hebben op beslissingsconflicten. Items krijgen een scorewaarde van 0 (helemaal mee eens), 1 (mee eens), 2 (noch mee eens of mee oneens), 3 (mee oneens) en 4 (helemaal mee oneens). De totaalscore kan worden berekend door alle scores samen te vatten, te delen door 16 en te vermenigvuldigen met 25 (totaalscorebereik 0-100). Een hogere score correleert met een hoger beslissingsconflict. De subscores zijn: onzekerheid (3 items), geïnformeerd (3 items), duidelijkheid waarden (3 items), steun (3 items) en effectieve beslissing (4 items). De subscores kunnen worden berekend door de items samen te vatten, te delen door het aantal items en te vermenigvuldigen met 25. De subscores variëren van 0-100; een hogere score correleert met een hoger beslissingsconflict. |
Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
|
Verschil in gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven tussen centra
Tijdsspanne: Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
Verschillen in uitkomstmaten gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (primaire uitkomstmaat 2) tussen Maastricht Universitair Medisch Centrum+ en Radboud Universitair Medisch Centrum. Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de EuroQol vijfdimensionale (5D) vijf-niveau (5L) (EQ-5D-5L) vragenlijst. De EQ-5D-5L bestaat uit 5 dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie). Elke dimensie heeft 5 responsniveaus (geen, lichte, matige, ernstige of extreme problemen) resp. gecodeerd van 1 tot 5. De EuroQol-visueel analoge schaal registreert de algehele gezondheid op een verticale visueel analoge schaal (0 tot 100). Voorbeeld: een antwoord van 77 wordt gecodeerd met 77. Een hogere score duidt op een betere gezondheidstoestand). |
Bij de start (vóór de behandeling) van het zorgtraject.
|
|
Verschil in gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven tussen centra
Tijdsspanne: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Verschillen in gezondheidsgerelateerde uitkomstmaten kwaliteit van leven (primaire uitkomstmaat 3) tussen Maastricht Universitair Medisch Centrum+ en Radboud Universitair Medisch Centrum. Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQoL) uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de EuroQol vijfdimensionale (5D) vijf-niveau (5L) (EQ-5D-5L) vragenlijst. De EQ-5D-5L bestaat uit 5 dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie). Elke dimensie heeft 5 responsniveaus (geen, lichte, matige, ernstige of extreme problemen) resp. gecodeerd van 1 tot 5. De EuroQol-visueel analoge schaal registreert de algehele gezondheid op een verticale visueel analoge schaal (0 tot 100). Voorbeeld: een antwoord van 77 wordt gecodeerd met 77. Een hogere score duidt op een betere gezondheidstoestand). |
1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
|
Verschil in gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven tussen centra
Tijdsspanne: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Verschillen in uitkomstmaten gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (primaire uitkomstmaat 4) tussen Maastricht Universitair Medisch Centrum+ en Radboud Universitair Medisch Centrum. HRQoL uitgedrukt als gemiddelde totaal-/domeinscores op de basaal- en plaveiselcelcarcinoom-QoL (BaSQoL)-vragenlijst. De BaSQoL bestaat uit 5 schalen: gedrag, diagnose/behandeling, zorgen, uiterlijk en andere mensen. Items worden gescoord: 0 (helemaal niet), 1 (een beetje), 2 (vrijwel), 3 (zeer veel). Per schaal wordt een gemiddelde score berekend (de som van alle scores binnen één schaal, gedeeld door het aantal items) resulterend in een schaalscore van 0 tot 3. Een hogere score duidt op een grotere invloed van huidkanker op het dagelijks leven. |
1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
|
Verschil in tevredenheid met zorguitkomsten tussen centra
Tijdsspanne: 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Verschillen in tevredenheid met zorguitkomstmaten (primaire uitkomstmaat 5) tussen Maastricht Universitair Medisch Centrum+ en Radboud Universitair Medisch Centrum. Tevredenheid met zorg uitgedrukt als gemiddelde totaal- en domeinscores op de EORTC IN-PATSAT32-vragenlijst (patiënttevredenheid). De EORTC IN-PATSAT32 is samengesteld uit 11 schalen met meerdere items (waaronder interpersoonlijke vaardigheden van artsen en verpleegkundigen, technische vaardigheden, informatievoorziening en beschikbaarheid, en vriendelijkheid/behulpzaamheid en informatieverstrekking van ander ziekenhuispersoneel, wachttijd en toegang) en 3 enkelvoudige schalen. itemschalen (inclusief uitwisseling van informatie, comfort/netheid en algemene tevredenheid). Alle schalen en single-item maatregelen variëren in score van 0 tot 100. Een hoge schaalscore staat voor een hoge mate van tevredenheid met de zorg. |
1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
|
Verandering ten opzichte van baseline gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven na behandeling
Tijdsspanne: Twee keer tijdens het zorgtraject: bij aanvang (voor de behandeling) en 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Het verschil in HRQoL voor en na behandeling, uitgedrukt door gemiddelde totaal- en domeinscores op de EQ-5D-5L-vragenlijst. De EQ-5D-5L bestaat uit 5 dimensies (mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie). Elke dimensie heeft 5 responsniveaus (geen, lichte, matige, ernstige of extreme problemen) resp. gecodeerd van 1 tot 5. De EuroQol-visueel analoge schaal registreert de algehele gezondheid op een verticale visueel analoge schaal (0 tot 100). Voorbeeld: een antwoord van 77 wordt gecodeerd met 77. Een hogere score duidt op een betere gezondheidstoestand). |
Twee keer tijdens het zorgtraject: bij aanvang (voor de behandeling) en 1 maand na afronding van het zorgtraject.
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: K Mosterd, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kallini JR, Hamed N, Khachemoune A. Squamous cell carcinoma of the skin: epidemiology, classification, management, and novel trends. Int J Dermatol. 2015 Feb;54(2):130-40. doi: 10.1111/ijd.12553. Epub 2014 Nov 27.
- Que SKT, Zwald FO, Schmults CD. Cutaneous squamous cell carcinoma: Incidence, risk factors, diagnosis, and staging. J Am Acad Dermatol. 2018 Feb;78(2):237-247. doi: 10.1016/j.jaad.2017.08.059.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Fargnoli MC, Forsea AM, Frenard C, Harwood CAlpha, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NW, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 1. epidemiology, diagnostics and prevention. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:60-82. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.007. Epub 2020 Feb 26.
- Brantsch KD, Meisner C, Schonfisch B, Trilling B, Wehner-Caroli J, Rocken M, Breuninger H. Analysis of risk factors determining prognosis of cutaneous squamous-cell carcinoma: a prospective study. Lancet Oncol. 2008 Aug;9(8):713-20. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70178-5. Epub 2008 Jul 9.
- Brougham ND, Dennett ER, Cameron R, Tan ST. The incidence of metastasis from cutaneous squamous cell carcinoma and the impact of its risk factors. J Surg Oncol. 2012 Dec;106(7):811-5. doi: 10.1002/jso.23155. Epub 2012 May 16.
- Mourouzis C, Boynton A, Grant J, Umar T, Wilson A, Macpheson D, Pratt C. Cutaneous head and neck SCCs and risk of nodal metastasis - UK experience. J Craniomaxillofac Surg. 2009 Dec;37(8):443-7. doi: 10.1016/j.jcms.2009.07.007. Epub 2009 Aug 27.
- Schmults CD, Karia PS, Carter JB, Han J, Qureshi AA. Factors predictive of recurrence and death from cutaneous squamous cell carcinoma: a 10-year, single-institution cohort study. JAMA Dermatol. 2013 May;149(5):541-7. doi: 10.1001/jamadermatol.2013.2139.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Concetta Fargnoli M, Forsea AM, Frenard C, Harwood CA, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NWJ, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 2. Treatment. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:83-102. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.008. Epub 2020 Feb 26.
- van Egmond S, Wakkee M, Droger M, Bastiaens MT, van Rengen A, de Roos KP, Nijsten T, Lugtenberg M. Needs and preferences of patients regarding basal cell carcinoma and cutaneous squamous cell carcinoma care: a qualitative focus group study. Br J Dermatol. 2019 Jan;180(1):122-129. doi: 10.1111/bjd.16900. Epub 2018 Sep 23.
- Arts LPJ, Waalboer-Spuij R, de Roos KP, Thissen MRTM, Scheijmans LJ, Aarts MJ, Oerlemans S, Lybeert MLM, Louwman MWJ. Health-Related Quality of Life, Satisfaction with Care, and Cosmetic Results in Relation to Treatment among Patients with Keratinocyte Cancer in the Head and Neck Area: Results from the PROFILES Registry. Dermatology. 2020;236(2):133-142. doi: 10.1159/000502033. Epub 2019 Aug 21.
- Chren MM, Sahay AP, Bertenthal DS, Sen S, Landefeld CS. Quality-of-life outcomes of treatments for cutaneous basal cell carcinoma and squamous cell carcinoma. J Invest Dermatol. 2007 Jun;127(6):1351-7. doi: 10.1038/sj.jid.5700740. Epub 2007 Feb 15.
- Wang AY, Palme CE, Wang JT, Morgan GJ, Gebski V, Gilchrist J, Veness MJ. Quality of life assessment in patients treated for metastatic cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck. J Laryngol Otol. 2013 Jul;127 Suppl 2:S39-47. doi: 10.1017/S0022215113000303. Epub 2013 Mar 5.
- Abedini R, Nasimi M, Noormohammad Pour P, Moghtadaie A, Tohidinik HR. Quality of Life in Patients with Non-melanoma Skin Cancer: Implications for Healthcare Education Services and Supports. J Cancer Educ. 2019 Aug;34(4):755-759. doi: 10.1007/s13187-018-1368-y.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Neoplasmata per site
- Neoplasmata
- Neoplasmata per histologisch type
- Hoofd- en nekneoplasmata
- Neoplasmata, glandulair en epitheel
- Huidziektes
- Carcinoom
- Neoplasmata, plaveiselcel
- Gedrag
- Huid- en bindweefselaandoeningen
- Therapietrouw en therapietrouw
- Gezondheidsgedrag
- Plaveiselcelcarcinoom van hoofd en hals
- Carcinoom, plaveiselcel
- Huidneoplasmata
- Tevredenheid van de patiënt
Andere studie-ID-nummers
- METC 2018-2918-A-2
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .