- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05482880
두경부 고위험 cSCC의 결정갈등, 건강관련 QoL 및 치료만족도
두경부 고위험 피부편평세포암종의 결정갈등, 건강관련 삶의 질 및 치료만족도: 검증된 설문지
연구 개요
상태
정황
개입 / 치료
상세 설명
피부 편평 세포 암종(cSCC)은 전 세계적으로 기저 세포 암종 다음으로 두 번째로 흔한 형태의 피부암입니다. 모든 피부 악성종양의 약 20%를 차지하며 발병률은 계속 증가하고 있습니다. 2020년 네덜란드에서 거의 15,000개의 cSCC가 보고되었으며, 이 중 약 50%는 75세 이상의 환자와 관련이 있습니다. 자외선은 cSCC 발생의 주요 위험 요소이므로 대부분의 cSCC는 머리-목 부위의 태양 노출 피부에 국한됩니다. cSCC는 2.6-5%의 전이율과 1.9-3.7%의 재발률을 가지고 있으며, 고위험 cSCC에서 비율이 증가합니다. 증가하는 발생률, 고령, (종종) 머리-목 부위의 (종종) 고위험 국재화(기능적 및 미용적 중요성 부여) 및 높은 전이 위험 가능성은 특히 T2~T4 단계 cSCC에서 복잡한 치료를 초래합니다. 고위험 cSCC로.
환자가 보고한 결과 및 건강 관련 삶의 질(HRQoL)은 머리 목 부위(HNcSCC)의 고위험 cSCC 치료에서 중요한 결과입니다. 고위험 HNcSCC 환자의 QoL에 대한 cSCC의 영향에 관한 이전 연구는 치료 선택의 결정 충돌에 대한 연구와 마찬가지로 제한적입니다. PROFILES 레지스트리(Arts, 2019)는 두경부 각질세포 암종 환자 215명의 QoL과 치료 만족도를 조사했습니다. 그러나 대부분의 환자는 기저 세포 암종(81%)을 가지고 있었습니다. 23명의 환자만이 cSCC를 가지고 있었다. 게다가, 고위험 또는 저위험 cSCC에는 구별이 없었습니다. 마지막으로, 삶의 질과 환자 만족도 설문지는 진단 후 최소 1년이 될 때까지 시행되지 않았습니다.
cSCC 환자의 QoL에 대한 다른 연구는 종양의 단계 및/또는 위치를 구별하지 않거나, 소규모 연구 집단을 포함하거나, 질병별 설문지가 아닌 종양학적 설문지만 사용합니다.
결론적으로, 고위험 HNcSCC를 가진 특정 환자의 건강 관련 삶의 질, 치료 선택의 결정 충돌 및 치료 만족도에 대한 과학적 연구는 거의 없습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Emmy Cruts, MD
- 전화번호: +31(0)43 3877295
- 이메일: e.cruts@mumc.nl
연구 장소
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, 네덜란드
- 모병
- Radboud UMC
-
연락하다:
- S.F.K. Lubeek, MD, PhD
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, 네덜란드
- 모병
- Maastricht University Medical Center +
-
연락하다:
- Emmy Cruts, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 두경부 부위에 위치한 T2~T4 피부 편평 세포 암종으로 진단받은 환자(전이성 또는 재발성 질환 환자 포함)
- 다학제적 접근이 필요한
- Maastricht UMC+ 또는 Radboud UMC의 피부과에서 평가 또는 Maastricht UMC+ 또는 Radboud UMC의 종합 상담에서 논의됨
- Radboud UMC의 Maastricht UMC+에서 종양(원발성 종양 또는 전이성/재발) 치료가 이루어지는 경우
- 연구에 자발적으로 참여할 의향이 있는 자
제외 기준:
- 18세 미만 환자
- 네덜란드어에 대한 이해가 부족한 환자
- 인지 장애가 있거나 설문지를 작성할 수 없는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
두경부 피부 편평 세포 암종
정기적이고 다학제적인 치료를 받는 머리-목 부위의 고위험 피부 편평세포암 환자.
|
정기적인 진료를 받고 있는 환자. 또한 검증된 설문지는 다음 두 측정 지점에서 관리됩니다.
설문지 작성에는 매번 약 30분이 소요됩니다. *기본 설문지: 성별, 연령, 결혼 여부, 교육 수준, 세계보건기구(WHO) 수행 상태, 비공식 치료 유무, cSCC의 단계 및 치료, 피부암 병력, 현재 다른 피부암 유무, 평균 이동 시간 병원에. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
결정적 충돌
기간: 치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
DCS(Decisional Conflict Scale) 설문지의 평균 총점 및 영역 점수로 표현되는 결정적 갈등. DCS 설문지는 결정 충돌과 관련된 16개 항목으로 구성됩니다. 항목에는 0(매우 동의함), 1(동의함), 2(동의 또는 동의하지 않음), 3(동의하지 않음) 및 4(매우 동의하지 않음)의 점수 값이 부여됩니다. 총점은 모든 점수를 합산하여 16으로 나눈 다음 25를 곱하여 계산할 수 있습니다. 총 점수 범위는 0에서 100까지입니다. 더 높은 점수는 더 높은 결정 충돌과 관련이 있습니다. 5개의 영역 하위 점수는 불확실성(3개 항목), 정보(3개 항목), 가치 명확성(3개 항목), 지원(3개 항목) 및 효과적인 결정(4개 항목)입니다. 하위 점수는 (3 또는 4) 항목을 요약하고 항목 수(3 또는 4)로 나눈 다음 25를 곱하여 계산할 수 있습니다. 하위 점수의 범위는 0에서 100까지이며 점수가 높을수록 의사 결정 갈등이 높습니다. |
치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
건강 관련 삶의 질
기간: 치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
EuroQol 5차원(5D) 5레벨(5L)(EQ-5D-5L) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현되는 건강 관련 삶의 질(HRQoL). EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)으로 구성됩니다. 각 차원에는 5개의 응답 수준(아니오, 약간, 보통, 심각 또는 극단적 문제)이 있습니다. 1에서 5까지 코드화됩니다. EuroQol-시각 아날로그 척도는 수직 시각적 아날로그 척도(0 ~ 100)로 전체 건강을 기록합니다. 예: 응답 77은 77로 코딩됩니다. 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.) |
치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
건강 관련 삶의 질
기간: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
EuroQol 5차원(5D) 5레벨(5L)(EQ-5D-5L) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현되는 건강 관련 삶의 질(HRQoL). EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)으로 구성됩니다. 각 차원에는 5개의 응답 수준(아니오, 약간, 보통, 심각 또는 극단적 문제)이 있습니다. 1에서 5까지 코드화됩니다. EuroQol-시각 아날로그 척도는 수직 시각적 아날로그 척도(0 ~ 100)로 전체 건강을 기록합니다. 예: 응답 77은 77로 코딩됩니다. 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.) |
케어 경로 완료 후 1개월.
|
건강 관련 삶의 질
기간: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
HRQoL은 기저 및 편평 세포 암종 QoL(BaSQoL) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현됩니다. BaSQoL은 행동, 진단/치료, 걱정, 외모, 타인의 5가지 척도로 구성되어 있습니다. 항목은 0점(전혀 그렇지 않다), 1점(조금 그렇다), 2점(매우 그렇다), 3점(매우 그렇다)이다. 척도당 평균 점수를 계산하여(한 척도 내 모든 점수의 합계를 항목 수로 나눈 값) 척도 점수는 0~3점입니다. 점수가 높을수록 피부암이 일상생활에 미치는 영향이 높음을 나타냅니다. |
케어 경로 완료 후 1개월.
|
배려에 대한 만족
기간: 케어 경로 중 1회: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
EORTC IN-PATSAT32(환자 만족도) 설문지에서 평균 총점 및 영역 점수로 표현되는 진료 만족도. EORTC IN-PATSAT32는 11개의 다항목 척도(의사와 간호사의 대인관계 기술, 기술, 정보 제공 및 가용성, 기타 병원 직원의 친절/도움 및 정보 제공, 대기 시간 및 접근 포함)와 3개의 단일 항목 척도로 구성됩니다. 항목 척도(정보 교환, 편안함/청결 및 전반적인 만족도 포함). 모든 척도 및 단일 항목 측정의 범위는 0에서 100까지입니다. 높은 척도 점수는 치료에 대한 높은 수준의 만족도를 나타냅니다. |
케어 경로 중 1회: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
센터 간 의사 결정 충돌 결과의 차이
기간: 치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
DCS(Decisional Conflict Scale) 설문지의 평균 총/영역 점수로 표현된 Maastricht University Medical Center+와 Radboud University Medical Center 간의 의사결정 갈등 결과 측정(1차 결과 1)의 차이. DCS 설문지는 결정 충돌과 관련된 16개 항목으로 구성됩니다. 항목에는 0(매우 동의함), 1(동의함), 2(동의 또는 동의하지 않음), 3(동의하지 않음) 및 4(매우 동의하지 않음)의 점수 값이 부여됩니다. 총점은 모든 점수를 요약하여 16으로 나누고 25를 곱하여 계산할 수 있습니다(총점 범위 0-100). 더 높은 점수는 더 높은 결정 충돌과 관련이 있습니다. 하위 점수는 불확실성(3개 항목), 정보(3개 항목), 가치 명확성(3개 항목), 지원(3개 항목) 및 효과적인 결정(4개 항목)입니다. 하위 점수는 항목을 요약하고 항목 수로 나눈 다음 25를 곱하여 계산할 수 있습니다. 하위 점수 범위는 0-100입니다. 더 높은 점수는 더 높은 결정 충돌과 관련이 있습니다. |
치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
센터 간 건강 관련 삶의 질 결과의 차이
기간: 치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
Maastricht University Medical Center+와 Radboud University Medical Center 간의 건강 관련 삶의 질 결과 측정(1차 결과 2)의 차이. EuroQol 5차원(5D) 5레벨(5L)(EQ-5D-5L) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현되는 건강 관련 삶의 질(HRQoL). EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)으로 구성됩니다. 각 차원에는 5개의 응답 수준(아니오, 약간, 보통, 심각 또는 극단적 문제)이 있습니다. 1에서 5까지 코드화됩니다. EuroQol-시각 아날로그 척도는 수직 시각적 아날로그 척도(0 ~ 100)로 전체 건강을 기록합니다. 예: 응답 77은 77로 코딩됩니다. 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.) |
치료 경로의 시작(치료 전)에서.
|
센터 간 건강 관련 삶의 질 결과의 차이
기간: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
Maastricht University Medical Center+와 Radboud University Medical Center 사이의 건강 관련 삶의 질 결과 측정(1차 결과 3)의 차이. EuroQol 5차원(5D) 5레벨(5L)(EQ-5D-5L) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현되는 건강 관련 삶의 질(HRQoL). EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)으로 구성됩니다. 각 차원에는 5개의 응답 수준(아니오, 약간, 보통, 심각 또는 극단적 문제)이 있습니다. 1에서 5까지 코드화됩니다. EuroQol-시각 아날로그 척도는 수직 시각적 아날로그 척도(0 ~ 100)로 전체 건강을 기록합니다. 예: 응답 77은 77로 코딩됩니다. 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.) |
케어 경로 완료 후 1개월.
|
센터 간 건강 관련 삶의 질 결과의 차이
기간: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
Maastricht University Medical Center+와 Radboud University Medical Center 간의 건강 관련 삶의 질 결과 측정(1차 결과 4)의 차이. HRQoL은 기저 및 편평 세포 암종 QoL(BaSQoL) 설문지의 평균 총/도메인 점수로 표현됩니다. BaSQoL은 행동, 진단/치료, 걱정, 외모, 타인의 5가지 척도로 구성되어 있습니다. 항목은 0점(전혀 그렇지 않다), 1점(조금 그렇다), 2점(매우 그렇다), 3점(매우 그렇다)이다. 척도당 평균 점수를 계산하여(한 척도 내 모든 점수의 합계를 항목 수로 나눈 값) 척도 점수는 0~3점입니다. 점수가 높을수록 피부암이 일상생활에 미치는 영향이 높음을 나타냅니다. |
케어 경로 완료 후 1개월.
|
센터 간 케어 결과에 대한 만족도 차이
기간: 케어 경로 완료 후 1개월.
|
Maastricht University Medical Center+와 Radboud University Medical Center 간의 치료 결과 측정(1차 결과 5)에 대한 만족도 차이. EORTC IN-PATSAT32(환자 만족도) 설문지에서 평균 총점 및 영역 점수로 표현되는 진료 만족도. EORTC IN-PATSAT32는 11개의 다항목 척도(의사와 간호사의 대인관계 기술, 기술, 정보 제공 및 가용성, 기타 병원 직원의 친절/도움 및 정보 제공, 대기 시간 및 접근 포함)와 3개의 단일 항목 척도로 구성됩니다. 항목 척도(정보 교환, 편안함/청결 및 전반적인 만족도 포함). 모든 척도 및 단일 항목 측정의 범위는 0에서 100까지입니다. 높은 척도 점수는 치료에 대한 높은 수준의 만족도를 나타냅니다. |
케어 경로 완료 후 1개월.
|
치료 후 기본 건강 관련 삶의 질에서 변화
기간: 케어 경로 중 2회: 시작 시(치료 전) 및 케어 경로 완료 후 1개월.
|
EQ-5D-5L 설문지의 평균 총점 및 영역 점수로 표현된 치료 전과 후의 HRQoL 차이. EQ-5D-5L은 5가지 차원(이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울)으로 구성됩니다. 각 차원에는 5개의 응답 수준(아니오, 약간, 보통, 심각 또는 극단적 문제)이 있습니다. 1에서 5까지 코드화됩니다. EuroQol-시각 아날로그 척도는 수직 시각적 아날로그 척도(0 ~ 100)로 전체 건강을 기록합니다. 예: 응답 77은 77로 코딩됩니다. 점수가 높을수록 건강 상태가 양호함을 나타냅니다.) |
케어 경로 중 2회: 시작 시(치료 전) 및 케어 경로 완료 후 1개월.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: K Mosterd, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kallini JR, Hamed N, Khachemoune A. Squamous cell carcinoma of the skin: epidemiology, classification, management, and novel trends. Int J Dermatol. 2015 Feb;54(2):130-40. doi: 10.1111/ijd.12553. Epub 2014 Nov 27.
- Que SKT, Zwald FO, Schmults CD. Cutaneous squamous cell carcinoma: Incidence, risk factors, diagnosis, and staging. J Am Acad Dermatol. 2018 Feb;78(2):237-247. doi: 10.1016/j.jaad.2017.08.059.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Fargnoli MC, Forsea AM, Frenard C, Harwood CAlpha, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NW, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 1. epidemiology, diagnostics and prevention. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:60-82. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.007. Epub 2020 Feb 26.
- Brantsch KD, Meisner C, Schonfisch B, Trilling B, Wehner-Caroli J, Rocken M, Breuninger H. Analysis of risk factors determining prognosis of cutaneous squamous-cell carcinoma: a prospective study. Lancet Oncol. 2008 Aug;9(8):713-20. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70178-5. Epub 2008 Jul 9.
- Brougham ND, Dennett ER, Cameron R, Tan ST. The incidence of metastasis from cutaneous squamous cell carcinoma and the impact of its risk factors. J Surg Oncol. 2012 Dec;106(7):811-5. doi: 10.1002/jso.23155. Epub 2012 May 16.
- Mourouzis C, Boynton A, Grant J, Umar T, Wilson A, Macpheson D, Pratt C. Cutaneous head and neck SCCs and risk of nodal metastasis - UK experience. J Craniomaxillofac Surg. 2009 Dec;37(8):443-7. doi: 10.1016/j.jcms.2009.07.007. Epub 2009 Aug 27.
- Schmults CD, Karia PS, Carter JB, Han J, Qureshi AA. Factors predictive of recurrence and death from cutaneous squamous cell carcinoma: a 10-year, single-institution cohort study. JAMA Dermatol. 2013 May;149(5):541-7. doi: 10.1001/jamadermatol.2013.2139.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Concetta Fargnoli M, Forsea AM, Frenard C, Harwood CA, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NWJ, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 2. Treatment. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:83-102. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.008. Epub 2020 Feb 26.
- van Egmond S, Wakkee M, Droger M, Bastiaens MT, van Rengen A, de Roos KP, Nijsten T, Lugtenberg M. Needs and preferences of patients regarding basal cell carcinoma and cutaneous squamous cell carcinoma care: a qualitative focus group study. Br J Dermatol. 2019 Jan;180(1):122-129. doi: 10.1111/bjd.16900. Epub 2018 Sep 23.
- Arts LPJ, Waalboer-Spuij R, de Roos KP, Thissen MRTM, Scheijmans LJ, Aarts MJ, Oerlemans S, Lybeert MLM, Louwman MWJ. Health-Related Quality of Life, Satisfaction with Care, and Cosmetic Results in Relation to Treatment among Patients with Keratinocyte Cancer in the Head and Neck Area: Results from the PROFILES Registry. Dermatology. 2020;236(2):133-142. doi: 10.1159/000502033. Epub 2019 Aug 21.
- Chren MM, Sahay AP, Bertenthal DS, Sen S, Landefeld CS. Quality-of-life outcomes of treatments for cutaneous basal cell carcinoma and squamous cell carcinoma. J Invest Dermatol. 2007 Jun;127(6):1351-7. doi: 10.1038/sj.jid.5700740. Epub 2007 Feb 15.
- Wang AY, Palme CE, Wang JT, Morgan GJ, Gebski V, Gilchrist J, Veness MJ. Quality of life assessment in patients treated for metastatic cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck. J Laryngol Otol. 2013 Jul;127 Suppl 2:S39-47. doi: 10.1017/S0022215113000303. Epub 2013 Mar 5.
- Abedini R, Nasimi M, Noormohammad Pour P, Moghtadaie A, Tohidinik HR. Quality of Life in Patients with Non-melanoma Skin Cancer: Implications for Healthcare Education Services and Supports. J Cancer Educ. 2019 Aug;34(4):755-759. doi: 10.1007/s13187-018-1368-y.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- METC 2018-2918-A-2
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 질에 대한 임상 시험
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Queens College, The City University of New York모병
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한
-
University Hospital Inselspital, BerneDeka Medical, Inc.모집하지 않고 적극적으로
-
University of Pennsylvania완전한Intrntl Classification of Diseases, 9th Revision, (ICD-9-CM) 410의 주진단 또는 이차진단 코드가 있는 환자(5번째 숫자가 2인 경우 제외)미국