- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05482880
Conflitti decisionali, qualità di vita correlata alla salute e soddisfazione per l'assistenza nelle cSCC ad alto rischio nella regione testa-collo
Conflitti decisionali, qualità della vita correlata alla salute e soddisfazione per le cure nel carcinoma cutaneo a cellule squamose ad alto rischio nella regione testa-collo: questionari convalidati
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
- Qualità della vita
- Soddisfazione, paziente
- Carcinoma a cellule squamose della testa e del collo
- Carcinoma a cellule squamose della testa e del collo
- Cancro della pelle
- Carcinomi a cellule squamose
- Carcinoma a cellule squamose della pelle
- Carcinoma cutaneo a cellule squamose della testa e del collo
- Carcinoma cutaneo a cellule squamose
- Cancro ad alto rischio
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il carcinoma cutaneo a cellule squamose (cSCC) è la seconda forma più comune di cancro della pelle in tutto il mondo dopo il carcinoma basocellulare. Coinvolge circa il 20% di tutte le neoplasie cutanee e la sua incidenza è ancora in aumento. Nel 2020, nei Paesi Bassi sono stati segnalati quasi 15.000 cSCC, di cui circa il 50% riguardava pazienti di età pari o superiore a 75 anni. La radiazione UV è il principale fattore di rischio per lo sviluppo di un cSCC, pertanto la maggior parte dei cSCC è localizzata sulla pelle esposta al sole nella regione testa-collo. Le cSCC hanno un tasso metastatico del 2,6-5% e un tasso di recidiva dell'1,9-3,7%. con tassi in aumento nelle cSCC ad alto rischio. L'aumento dell'incidenza, l'età avanzata, la (spesso) localizzazione ad alto rischio nell'area testa-collo (data l'importanza funzionale ed estetica) e il possibile alto rischio di metastasi comportano cure complesse, specialmente nelle cSCC di stadio da T2 a T4, note anche come cSCC ad alto rischio.
Gli esiti riportati dai pazienti e la qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) sono esiti importanti nella cura delle cSCC ad alto rischio nella regione testa-collo (HNcSCC). La ricerca precedente è limitata per quanto riguarda l'impatto delle cSCC sulla QoL nei pazienti con HNcSCC ad alto rischio, così come la ricerca sui conflitti decisionali nella scelta del trattamento. Il registro PROFILES (Arts, 2019) ha studiato la qualità della vita e la soddisfazione per l'assistenza in 215 pazienti con carcinoma dei cheratinociti nella regione testa-collo. Tuttavia, la maggior parte dei pazienti aveva un carcinoma basocellulare (81%); solo 23 pazienti avevano cSCC. Inoltre, non è stata fatta alcuna distinzione in cSCC ad alto o basso rischio. Infine, i questionari sulla qualità della vita e sulla soddisfazione del paziente non sono stati somministrati fino ad almeno un anno dopo la diagnosi.
Altri studi sulla QoL nei pazienti con cSCC non distinguono lo stadio e/o la sede del tumore, coinvolgono piccole popolazioni di studio o utilizzano solo questionari oncologici piuttosto che questionari specifici per la malattia.
In conclusione, c'è poca ricerca scientifica sulla qualità della vita correlata alla salute, sui conflitti decisionali nella scelta del trattamento e sulla soddisfazione per la cura in pazienti specifici con HNcSCC ad alto rischio.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Emmy Cruts, MD
- Numero di telefono: +31(0)43 3877295
- Email: e.cruts@mumc.nl
Luoghi di studio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Olanda
- Reclutamento
- Radboud UMC
-
Contatto:
- S.F.K. Lubeek, MD, PhD
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Olanda
- Reclutamento
- Maastricht University Medical Center +
-
Contatto:
- Emmy Cruts, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti con diagnosi di carcinoma cutaneo a cellule squamose da T2 a T4 localizzato nell'area testa-collo (inclusi pazienti con malattia metastatica o recidiva)
- richiedono un approccio multidisciplinare
- valutato presso il dipartimento di dermatologia di Maastricht UMC+ o Radboud UMC OPPURE discusso nella consultazione multidisciplinare a Maastricht UMC+ o Radboud UMC
- e per quale trattamento del tumore (tumore primario o metastatico/recidiva) avviene presso l'UMC+ di Maastricht di Radboud UMC
- disposti a partecipare volontariamente allo studio
Criteri di esclusione:
- pazienti di età inferiore ai 18 anni
- pazienti con comprensione inadeguata della lingua olandese
- pazienti con decadimento cognitivo o comunque impossibilitati a completare i questionari
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Carcinoma cutaneo a cellule squamose testa-collo
Pazienti con carcinoma cutaneo a cellule squamose ad alto rischio dell'area testa-collo che ricevono cure regolari e multidisciplinari.
|
Pazienti che ricevono cure regolari. Inoltre, i questionari convalidati vengono somministrati in due punti di misurazione:
La compilazione dei questionari richiede circa 30 minuti ogni volta. *Questionario di base: sesso, età, stato civile, livello di istruzione, performance status dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), presenza di cure informali, stadio e trattamento del cSCC, anamnesi di cancro della pelle, presenza di altri tumori della pelle in atto e tempo medio di viaggio all'ospedale. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Conflitti decisionali espressi come media totale e punteggi di dominio sul questionario Decisional Conflict Scale (DCS). Il questionario DCS è composto da 16 item relativi ai conflitti decisionali. Agli item viene assegnato un punteggio di 0 (molto d'accordo), 1 (d'accordo), 2 (né d'accordo né in disaccordo), 3 (in disaccordo) e 4 (molto in disaccordo). Il punteggio totale può essere calcolato riassumendo tutti i punteggi, dividendo per 16 e poi moltiplicando per 25. Il punteggio totale va da 0 a 100. Un punteggio più alto è correlato a un conflitto decisionale più elevato. I 5 sottopunteggi di dominio sono: incertezza (3 item), informato (3 item), chiarezza dei valori (3 item), supporto (3 item) e decisione efficace (4 item). I punteggi parziali possono essere calcolati riassumendo gli elementi (3 o 4), dividendo per il numero di elementi (3 o 4) e poi moltiplicando per 25. I punteggi parziali vanno da 0 a 100 dove un punteggio più alto è correlato a un conflitto decisionale più elevato. |
All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) espressa come punteggio medio totale/dominio sul questionario EuroQol a cinque dimensioni (5D) a cinque livelli (5L) (EQ-5D-5L). L'EQ-5D-5L consiste in 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Ogni dimensione ha 5 livelli di risposta (no, problemi lievi, moderati, gravi o estremi) risp. codificato da 1 a 5. La scala analogica visiva EuroQol registra la salute generale su una scala analogica visiva verticale (da 0 a 100). Esempio: una risposta di 77 è codificata 77. Un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore). |
All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) espressa come punteggio medio totale/dominio sul questionario EuroQol a cinque dimensioni (5D) a cinque livelli (5L) (EQ-5D-5L). L'EQ-5D-5L consiste in 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Ogni dimensione ha 5 livelli di risposta (no, problemi lievi, moderati, gravi o estremi) risp. codificato da 1 a 5. La scala analogica visiva EuroQol registra la salute generale su una scala analogica visiva verticale (da 0 a 100). Esempio: una risposta di 77 è codificata 77. Un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore). |
Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Qualità della vita correlata alla salute
Lasso di tempo: Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
HRQoL espresso come punteggio medio totale/dominio nel questionario Basal and Squamous Cell Carcinoma QoL (BaSQoL). Il BaSQoL è composto da 5 scale: comportamento, diagnosi/trattamento, preoccupazioni, aspetto e altre persone. Gli elementi sono valutati: 0 (per niente), 1 (poco), 2 (abbastanza), 3 (molto). Verrà calcolato un punteggio medio per scala (la somma di tutti i punteggi all'interno di una scala, diviso per il numero di elementi) risultante in un punteggio della scala da 0 a 3. Un punteggio più alto indica una maggiore influenza del cancro della pelle sulla vita quotidiana. |
Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Soddisfazione con cura
Lasso di tempo: Una volta durante il percorso di cura: 1 mese dopo il completamento del percorso di cura.
|
Soddisfazione per l'assistenza espressa come media totale e punteggi di dominio nel questionario EORTC IN-PATSAT32 (soddisfazione del paziente). L'EORTC IN-PATSAT32 è composto da 11 scale multi-item (incluse le abilità interpersonali di medici e infermieri, abilità tecniche, fornitura di informazioni e disponibilità, e altro personale ospedaliero gentilezza/disponibilità e informazioni fornite, tempo di attesa e accesso) e 3 scale singole scale degli articoli (incluso scambio di informazioni, comfort/pulizia e soddisfazione generale). Tutte le scale e le misure di un singolo elemento variano nel punteggio da 0 a 100. Un punteggio elevato rappresenta un alto livello di soddisfazione per l'assistenza. |
Una volta durante il percorso di cura: 1 mese dopo il completamento del percorso di cura.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenza negli esiti del conflitto decisionale tra i centri
Lasso di tempo: All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Differenze nelle misure dell'esito del conflitto decisionale (esito primario 1) tra il Maastricht University Medical Center+ e il Radboud University Medical Center, espresse come punteggi medi totali/dominio sul questionario Decisional Conflict Scale (DCS). Il questionario DCS è composto da 16 item relativi ai conflitti decisionali. Agli item viene assegnato un punteggio di 0 (molto d'accordo), 1 (d'accordo), 2 (né d'accordo né in disaccordo), 3 (in disaccordo) e 4 (molto in disaccordo). Il punteggio totale può essere calcolato riassumendo tutti i punteggi, dividendo per 16 e moltiplicando per 25 (intervallo punteggio totale 0-100). Un punteggio più alto è correlato a un conflitto decisionale più elevato. I punteggi parziali sono: incertezza (3 item), informato (3 item), chiarezza dei valori (3 item), supporto (3 item) e decisione effettiva (4 item). I punteggi parziali possono essere calcolati riassumendo gli elementi, dividendo per il numero di elementi e moltiplicando per 25. I punteggi parziali vanno da 0 a 100; un punteggio più alto è correlato a un conflitto decisionale più elevato. |
All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Differenza nei risultati della qualità della vita correlata alla salute tra i centri
Lasso di tempo: All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Differenze nelle misure di esito della qualità della vita correlata alla salute (esito primario 2) tra il Maastricht University Medical Center+ e il Radboud University Medical Center. Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) espressa come punteggio medio totale/dominio sul questionario EuroQol a cinque dimensioni (5D) a cinque livelli (5L) (EQ-5D-5L). L'EQ-5D-5L consiste in 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Ogni dimensione ha 5 livelli di risposta (no, problemi lievi, moderati, gravi o estremi) risp. codificato da 1 a 5. La scala analogica visiva EuroQol registra la salute generale su una scala analogica visiva verticale (da 0 a 100). Esempio: una risposta di 77 è codificata 77. Un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore). |
All'inizio (prima del trattamento) del percorso assistenziale.
|
Differenza nei risultati della qualità della vita correlata alla salute tra i centri
Lasso di tempo: Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Differenze nelle misure di esito della qualità della vita correlata alla salute (esito primario 3) tra il Maastricht University Medical Center+ e il Radboud University Medical Center. Qualità della vita correlata alla salute (HRQoL) espressa come punteggio medio totale/dominio sul questionario EuroQol a cinque dimensioni (5D) a cinque livelli (5L) (EQ-5D-5L). L'EQ-5D-5L consiste in 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Ogni dimensione ha 5 livelli di risposta (no, problemi lievi, moderati, gravi o estremi) risp. codificato da 1 a 5. La scala analogica visiva EuroQol registra la salute generale su una scala analogica visiva verticale (da 0 a 100). Esempio: una risposta di 77 è codificata 77. Un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore). |
Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Differenza nei risultati della qualità della vita correlata alla salute tra i centri
Lasso di tempo: Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Differenze nelle misure di esito della qualità della vita correlata alla salute (esito primario 4) tra il Maastricht University Medical Center+ e il Radboud University Medical Center. HRQoL espresso come punteggio medio totale/dominio nel questionario Basal and Squamous Cell Carcinoma QoL (BaSQoL). Il BaSQoL è composto da 5 scale: comportamento, diagnosi/trattamento, preoccupazioni, aspetto e altre persone. Gli elementi sono valutati: 0 (per niente), 1 (poco), 2 (abbastanza), 3 (molto). Verrà calcolato un punteggio medio per scala (la somma di tutti i punteggi all'interno di una scala, diviso per il numero di elementi) risultante in un punteggio della scala da 0 a 3. Un punteggio più alto indica una maggiore influenza del cancro della pelle sulla vita quotidiana. |
Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Differenza di soddisfazione per i risultati delle cure tra i centri
Lasso di tempo: Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Differenze nella soddisfazione per le misure di esito dell'assistenza (esito primario 5) tra il Maastricht University Medical Center+ e il Radboud University Medical Center. Soddisfazione per l'assistenza espressa come media totale e punteggi di dominio nel questionario EORTC IN-PATSAT32 (soddisfazione del paziente). L'EORTC IN-PATSAT32 è composto da 11 scale multi-item (incluse le abilità interpersonali di medici e infermieri, abilità tecniche, fornitura di informazioni e disponibilità, e altro personale ospedaliero gentilezza/disponibilità e informazioni fornite, tempo di attesa e accesso) e 3 scale singole scale degli articoli (incluso scambio di informazioni, comfort/pulizia e soddisfazione generale). Tutte le scale e le misure di un singolo elemento variano nel punteggio da 0 a 100. Un punteggio elevato rappresenta un alto livello di soddisfazione per l'assistenza. |
Ad 1 mese dal completamento del percorso assistenziale.
|
Variazione rispetto al basale della qualità della vita correlata alla salute dopo il trattamento
Lasso di tempo: Due volte durante il percorso assistenziale: all'inizio (prima del trattamento) e 1 mese dopo il completamento del percorso assistenziale.
|
La differenza di HRQoL prima e dopo il trattamento, espressa dai punteggi medi totali e di dominio sul questionario EQ-5D-5L. L'EQ-5D-5L consiste in 5 dimensioni (mobilità, cura di sé, attività abituali, dolore/disagio e ansia/depressione). Ogni dimensione ha 5 livelli di risposta (no, problemi lievi, moderati, gravi o estremi) risp. codificato da 1 a 5. La scala analogica visiva EuroQol registra la salute generale su una scala analogica visiva verticale (da 0 a 100). Esempio: una risposta di 77 è codificata 77. Un punteggio più alto indica uno stato di salute migliore). |
Due volte durante il percorso assistenziale: all'inizio (prima del trattamento) e 1 mese dopo il completamento del percorso assistenziale.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: K Mosterd, MD, PhD, Maastricht University Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kallini JR, Hamed N, Khachemoune A. Squamous cell carcinoma of the skin: epidemiology, classification, management, and novel trends. Int J Dermatol. 2015 Feb;54(2):130-40. doi: 10.1111/ijd.12553. Epub 2014 Nov 27.
- Que SKT, Zwald FO, Schmults CD. Cutaneous squamous cell carcinoma: Incidence, risk factors, diagnosis, and staging. J Am Acad Dermatol. 2018 Feb;78(2):237-247. doi: 10.1016/j.jaad.2017.08.059.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Fargnoli MC, Forsea AM, Frenard C, Harwood CAlpha, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NW, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 1. epidemiology, diagnostics and prevention. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:60-82. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.007. Epub 2020 Feb 26.
- Brantsch KD, Meisner C, Schonfisch B, Trilling B, Wehner-Caroli J, Rocken M, Breuninger H. Analysis of risk factors determining prognosis of cutaneous squamous-cell carcinoma: a prospective study. Lancet Oncol. 2008 Aug;9(8):713-20. doi: 10.1016/S1470-2045(08)70178-5. Epub 2008 Jul 9.
- Brougham ND, Dennett ER, Cameron R, Tan ST. The incidence of metastasis from cutaneous squamous cell carcinoma and the impact of its risk factors. J Surg Oncol. 2012 Dec;106(7):811-5. doi: 10.1002/jso.23155. Epub 2012 May 16.
- Mourouzis C, Boynton A, Grant J, Umar T, Wilson A, Macpheson D, Pratt C. Cutaneous head and neck SCCs and risk of nodal metastasis - UK experience. J Craniomaxillofac Surg. 2009 Dec;37(8):443-7. doi: 10.1016/j.jcms.2009.07.007. Epub 2009 Aug 27.
- Schmults CD, Karia PS, Carter JB, Han J, Qureshi AA. Factors predictive of recurrence and death from cutaneous squamous cell carcinoma: a 10-year, single-institution cohort study. JAMA Dermatol. 2013 May;149(5):541-7. doi: 10.1001/jamadermatol.2013.2139.
- Stratigos AJ, Garbe C, Dessinioti C, Lebbe C, Bataille V, Bastholt L, Dreno B, Concetta Fargnoli M, Forsea AM, Frenard C, Harwood CA, Hauschild A, Hoeller C, Kandolf-Sekulovic L, Kaufmann R, Kelleners-Smeets NWJ, Malvehy J, Del Marmol V, Middleton MR, Moreno-Ramirez D, Pellecani G, Peris K, Saiag P, van den Beuken-van Everdingen MHJ, Vieira R, Zalaudek I, Eggermont AMM, Grob JJ; European Dermatology Forum (EDF), the European Association of Dermato-Oncology (EADO) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). European interdisciplinary guideline on invasive squamous cell carcinoma of the skin: Part 2. Treatment. Eur J Cancer. 2020 Mar;128:83-102. doi: 10.1016/j.ejca.2020.01.008. Epub 2020 Feb 26.
- van Egmond S, Wakkee M, Droger M, Bastiaens MT, van Rengen A, de Roos KP, Nijsten T, Lugtenberg M. Needs and preferences of patients regarding basal cell carcinoma and cutaneous squamous cell carcinoma care: a qualitative focus group study. Br J Dermatol. 2019 Jan;180(1):122-129. doi: 10.1111/bjd.16900. Epub 2018 Sep 23.
- Arts LPJ, Waalboer-Spuij R, de Roos KP, Thissen MRTM, Scheijmans LJ, Aarts MJ, Oerlemans S, Lybeert MLM, Louwman MWJ. Health-Related Quality of Life, Satisfaction with Care, and Cosmetic Results in Relation to Treatment among Patients with Keratinocyte Cancer in the Head and Neck Area: Results from the PROFILES Registry. Dermatology. 2020;236(2):133-142. doi: 10.1159/000502033. Epub 2019 Aug 21.
- Chren MM, Sahay AP, Bertenthal DS, Sen S, Landefeld CS. Quality-of-life outcomes of treatments for cutaneous basal cell carcinoma and squamous cell carcinoma. J Invest Dermatol. 2007 Jun;127(6):1351-7. doi: 10.1038/sj.jid.5700740. Epub 2007 Feb 15.
- Wang AY, Palme CE, Wang JT, Morgan GJ, Gebski V, Gilchrist J, Veness MJ. Quality of life assessment in patients treated for metastatic cutaneous squamous cell carcinoma of the head and neck. J Laryngol Otol. 2013 Jul;127 Suppl 2:S39-47. doi: 10.1017/S0022215113000303. Epub 2013 Mar 5.
- Abedini R, Nasimi M, Noormohammad Pour P, Moghtadaie A, Tohidinik HR. Quality of Life in Patients with Non-melanoma Skin Cancer: Implications for Healthcare Education Services and Supports. J Cancer Educ. 2019 Aug;34(4):755-759. doi: 10.1007/s13187-018-1368-y.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- METC 2018-2918-A-2
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Sorbonne UniversityAalborg UniversityReclutamentoEcografia Point of CareFrancia
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
-
University of OsloAalborg UniversityIscrizione su invitoPratica generale | Ecografia Point-of-care | Medicina di famiglia | DiagnosticaNorvegia
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... e altri collaboratoriReclutamento
-
Kecioren Education and Training HospitalCompletato
-
Hôpital Européen MarseilleCompletatoTerapia intensiva | Elettroliti | Sistemi Point of CareFrancia
-
Weill Medical College of Cornell UniversityIthaca CollegeNon ancora reclutamentoTransitioning Voice of Transgender e Gender Diverse PeopleStati Uniti