- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05508672
Gemeenschapsgerichte eHealth-interventie voor stoppen met roken (CCeSCI)
25 februari 2024 bijgewerkt door: Duke Kunshan University
Op de gemeenschap gerichte eHealth-interventie om te stoppen met roken, gebaseerd op het "Smoking Rationalization Beliefs"-raamwerk voor Chinese mannelijke rokers
Recente bevindingen over waarom Chinese mannelijke rokers aarzelen om te stoppen, hebben inzicht geboden voor een mogelijke nieuwe oplossing.
In overeenstemming met de Cognitieve Dissonantie Theorie, zijn "rationaliseringsopvattingen over roken" een reeks overtuigingen van rokers om hun rookgedrag te rationaliseren en stoppen met roken te voorkomen.
Deze overtuigingen zijn goed bestudeerd door wereldwijde onderzoekers, en onlangs is een schaal voor "rationalisatie van roken" ontwikkeld en gevalideerd voor Chinese mannelijke rokers.
De zes dimensies van deze overtuigingen zijn: functionele overtuigingen over roken, overtuigingen over risicogeneralisatie, overtuigingen over sociale aanvaardbaarheid, overtuigingen over veilig roken, zelfverloochening en stoppen is schadelijke overtuigingen.
Studies over rationalisatie van roken in China zijn voornamelijk observationeel geweest.
Onderzoekers stellen voor om een op de gemeenschap gerichte eHealth-interventie voor stoppen met roken (CCeSCI) te ontwikkelen.
De drie-eenheid van CCeSCI is de driehoekige eenheid van het raamwerk voor "rationalisering van roken", de gemeenschapswerkers die geen arts zijn en de eHealth-technologieën.
De laatste twee waren eerder bewezen effectief in interventiestudies (waaronder drie uitgevoerd door de PI) maar worden nog niet veel gebruikt bij het stoppen met roken.
Met de acceptatie van het overtuigingenkader voor rationalisatie van roken, gericht op het aanpakken van de cognitieve oorzaken van fycologische toevoeging aan roken en ondersteund door op de gemeenschap gebaseerde gedragsinterventies en het gebruik van eHealth, is CCeSCI ontworpen om eerdere uitdagingen te overwinnen met de principes van mensgerichtheid, gemak , en personalisatie.
Studie Overzicht
Toestand
Voltooid
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Onderzoekers zullen eerst de haalbaarheid van CCeSCI evalueren.
Zodra CCeSCI klaar is om te worden ingezet, zullen onderzoekers 60 rokers (mannen, 25-64 jaar oud) rekruteren in twee gemeenschappen in Qingpu om een niet-geblindeerde, gerandomiseerde, gecontroleerde proef uit te voeren.
Ze worden gerandomiseerd in een verhouding van 1:1 in ofwel de interventiegroep die CCeSCI krijgt, ofwel de controlegroep die de traditionele voorlichtingsvideo "roken is schadelijk" krijgt.
Onderzoekers zullen ook kwalitatieve onderzoeksmethoden gebruiken (één-op-één-interviews) om procesevaluaties uit te voeren in de 4e, 8e en 12e week volgens het RE-AIM-kader (Reach, Effectiveness, Adoption, Implementation, Maintenance).
Aan het einde van de 12e week nadat de deelnemers zich bij de RCT hebben aangesloten, worden speekselmonsters verzameld door gemeenschapswerkers en worden de resultaten van het stoppen biochemisch geverifieerd door een extern laboratorium.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
60
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, China, 201700
- Shanghai Qingpu Patriotic Hygiene and Health Promotion Guidance Center
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
25 jaar tot 64 jaar (Volwassen)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Ja
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Mannelijke, huidige sigarettenrokers die bereid zijn te stoppen
- Burgers die momenteel in het Qingpu-district, Shanghai, China wonen
- Leeftijd 25-64
- Rookindex groter dan of gelijk aan 100 (rookindex = gemiddeld aantal gerookte sigaretten per dag × aantal jaren roken)
- Mandarijn Chinees kunnen verstaan
- Bereid om geïnformeerde toestemming te geven voor deelname aan het onderzoek
Uitsluitingscriteria:
- Ooit of momenteel farmacologische behandelingen ondergaan, waaronder verschillende vormen van NRT-formuleringen zoals kauwgom, pleister voor transdermaal gebruik, neusspray, orale inhalator, zuigtabletten, bupropion, varenicline en nieuw opgekomen precisiegeneeskunde
- Momenteel deelnemen aan andere individuele stopprogramma's, zoals psychologische begeleiding, gedragstherapie etc.
- Momenteel onder behandeling van levensbedreigende medische aandoeningen of ernstig ziek
- Kan geen toezegging doen voor een opeenvolgende videoweergave van 4 uur
- Plan om de gemeenschap in de komende 3 maanden te verlaten
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Preventie
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Gemeenschapsgerichte eHealth-interventie voor stoppen met roken (CCeSCI)-groep
De interventiegroep krijgt Community-Centered eHealth Smoking Stop Intervention (CCeSCI).
|
We zullen CCeSCI uitrusten met zowel de belangrijkste eHealth-functies als interventie aan de kant van de provider.
Patiënten die aan de interventiegroep zijn toegewezen, zullen een reeks online interactieve en personalisatietechnologieën ontvangen, waaronder een op algoritmen gebaseerd videocurriculum met automatische sms, backstage monitoringsysteem enz.
Bovendien zullen de patiënten ook face-to-face ontmoetingen hebben met gezondheidswerkers in de gemeenschap.
Interventie aan de kant van de provider omvat training voor gemeenschapswerkers, WeChat-groepsdiscussies en op prestaties gebaseerde prikkels.
De training is bedoeld om essentiële vaardigheden aan te reiken voor gemeenschapswerkers, zodat ze persoonlijke ontmoetingen met rokers kunnen houden tijdens de eerste 3 maanden na het stoppen om terugval op een tijdige en proactieve manier te voorkomen of terug te draaien.
|
|
Actieve vergelijker: Traditionele onderwijsgroep "roken is schadelijk".
De controlegroep krijgt de traditionele voorlichting "roken is schadelijk".
|
In de controlegroep krijgen de deelnemers een traditionele voorlichtingsvideo 'roken is schadelijk', die wordt opgenomen door de klinische artsen.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Biochemisch geverifieerde onthouding van continu roken na 3 maanden
Tijdsspanne: 3 maanden
|
Onderzoekers zullen cotinine gebruiken om de onthouding van roken te meten.
Cotinine is een goede biomarker voor nicotine met een langere halfwaardetijd (16-18 uur), en de laboratoriumtest voor speeksel is zeer gevoelig, handig en kosteneffectief.
gemeten met cotinine-speekseltesten (<10ng•mL-1)
|
3 maanden
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Fagerstrom-test voor score voor nicotineafhankelijkheid (FTND).
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen de Fagerström-test voor nicotineafhankelijkheid gebruiken als een standaardinstrument voor het beoordelen van de intensiteit van fysieke verslaving aan nicotine.
Bij het scoren van de Fagerstrom-test voor nicotineafhankelijkheid worden de drie ja/nee-items gescoord met 0 (nee) en 1 (ja).
De drie meerkeuze-items worden gescoord van 0 tot 3. De items worden opgeteld om een totaalscore van 0-10 op te leveren.
Een hogere score betekent meer afhankelijkheid van nicotine.
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Patiëntgezondheidsvragenlijst-9
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen PHQ-9 gebruiken als een instrument met 9 vragen om te screenen op depressie.
De schaal loopt van 0 tot 27.
Totaalscores van 5, 10, 15 en 20 vertegenwoordigen afkappunten voor respectievelijk milde, matige, matig ernstige en ernstige depressie.
Een hogere score duidt op een ernstige depressie
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Zelfgerapporteerde 7-daagse rookstatus
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
|
zelfgerapporteerde 7-daagse puntprevalentie van onthouding (zelfs geen rookwolkje gedurende de laatste 7 dagen) na 3 maanden
|
3 maanden follow-up
|
|
Zelfgerapporteerde continue onthouding na 3 maanden
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
|
zelfs geen rookwolkje, de afgelopen 3 maanden
|
3 maanden follow-up
|
|
Zelfgerapporteerd gemiddeld aantal sigaretten
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers tellen het aantal sigaretten op 3 maand
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Rationalisatieschaal voor roken
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen de Smoking Rationalization Scale gebruiken om de gedachten van rokers over roken te meten.
De schaal bestond uit 26 items (bijv. "Roken is goed voor inspiratie en actief denken.")
en was verdeeld in 6 dimensies, waaronder functionele overtuigingen over roken, overtuigingen over risicogeneralisatie, overtuigingen over sociale aanvaardbaarheid, overtuigingen over veilig roken, zelfverloochening en stoppen is schadelijke overtuigingen.
Deelnemers konden antwoorden op een 5-punts Likertschaal (1 = helemaal mee oneens, 5 = helemaal mee eens).
Hogere scores duidden op een hoger niveau van overtuigingen over rationalisatie van roken.
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Vragenlijst over de kennis, houding en praktijken van gezondheidswerkers (KAP)
Tijdsspanne: 3 maanden follow-up
|
Het onderzoek naar kennis, houding en praktijken (KAP's) biedt een ontwerp om bestaande programma's te evalueren en om effectieve strategieën voor gedragsverandering in de samenleving te identificeren.
Het eerste deel had betrekking op kennis, en dit deel had enkele vragen waarbij 1 punt werd toegekend aan het juiste antwoord en 0 punten werden toegekend aan het verkeerde antwoord.
Een hogere score wijst op goede kennis.
Het tweede deel ging over houding en had een aantal vragen op een 5-punts Likertschaal als helemaal mee oneens = 1, mee oneens = 2, onzeker = 3, mee eens = 4 en helemaal mee eens = 5.
Een hogere score wijst op een goede houding.
Het laatste deel van de vragenlijst bestond uit vragen met betrekking tot de praktijk, en elke vraag werd gescoord als "ja" (1 punt), "nee" (0 punt) en "soms" (0 punt).
Een hogere score duidde op een goede praktijk.
|
3 maanden follow-up
|
|
Gewicht in kilogram
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen de lengtes van de deelnemers meten
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Bloeddruk
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen zowel de systolische als de diastolische bloeddruk van de deelnemers meten
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
|
Tailleomtrek
Tijdsspanne: Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Onderzoekers zullen de middelomtrek van de deelnemers meten
|
Verandering van basislijn naar follow-up na 3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Publicaties en nuttige links
De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.
Algemene publicaties
- Ni Z, Liu C, Wu B, Yang Q, Douglas C, Shaw RJ. An mHealth intervention to improve medication adherence among patients with coronary heart disease in China: Development of an intervention. Int J Nurs Sci. 2018 Sep 8;5(4):322-330. doi: 10.1016/j.ijnss.2018.09.003. eCollection 2018 Oct 10.
- GBD 2015 Risk Factors Collaborators. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1659-1724. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31679-8. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1.
- Wang L, Shen Y, Jiang Y, Yang Y. [Investigation and analysis on current status of smoking cessation clinics in China]. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 2015 Sep;36(9):917-20. Chinese.
- Wang J, Xie L, Jiang Y, Li Q. Conclusions and impacts of U.S. Surgeon General' s Reports on smoking and tobacco use. Chinese Journal of Health Education 2012;28(7):591-593+601. DOI: 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2012.07.019.
- Huang X, Fu W, Zhang H, Li H, Li X, Yang Y, Wang F, Gao J, Zheng P, Fu H, Chapman S, Ding D. Why are male Chinese smokers unwilling to quit? A multicentre cross-sectional study on smoking rationalisation and intention to quit. BMJ Open. 2019 Feb 19;9(2):e025285. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025285.
- Fotuhi O, Fong GT, Zanna MP, Borland R, Yong HH, Cummings KM. Patterns of cognitive dissonance-reducing beliefs among smokers: a longitudinal analysis from the International Tobacco Control (ITC) Four Country Survey. Tob Control. 2013 Jan;22(1):52-8. doi: 10.1136/tobaccocontrol-2011-050139. Epub 2012 Jan 3.
- Huang X, Fu W, Zhang H, Li H, Li X, Yang Y, Wang F, Gao J, Zheng P, Fu H, Ding D, Chapman S. Development and validation of a smoking rationalization scale for male smokers in China. J Health Psychol. 2020 Mar;25(4):472-489. doi: 10.1177/1359105317720276. Epub 2017 Jul 20.
- Chen S, Gong E, Kazi DS, Gates AB, Bai R, Fu H, Peng W, De La Cruz G, Chen L, Liu X, Su Q, Girerd N, Karaye KM, Alhabib KF, Yan LL, Schwalm JD. Using Mobile Health Intervention to Improve Secondary Prevention of Coronary Heart Diseases in China: Mixed-Methods Feasibility Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Jan 25;6(1):e9. doi: 10.2196/mhealth.7849.
- Gong E, Gu W, Luo E, Tan L, Donovan J, Sun C, Yang Y, Zang L, Bao P, Yan LL. Development and Local Contextualization of Mobile Health Messages for Enhancing Disease Management Among Community-Dwelling Stroke Patients in Rural China: Multimethod Study. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Dec 17;7(12):e15758. doi: 10.2196/15758.
- Gong E, Sun L, Long Q, Xu H, Gu W, Bettger JP, Tan J, Ma J, Jafar TH, Oldenburg B, Yan LL. The Implementation of a Primary Care-Based Integrated Mobile Health Intervention for Stroke Management in Rural China: Mixed-Methods Process Evaluation. Front Public Health. 2021 Nov 17;9:774907. doi: 10.3389/fpubh.2021.774907. eCollection 2021.
- Yan LL, Gong E, Gu W, Turner EL, Gallis JA, Zhou Y, Li Z, McCormack KE, Xu LQ, Bettger JP, Tang S, Wang Y, Oldenburg B. Effectiveness of a primary care-based integrated mobile health intervention for stroke management in rural China (SINEMA): A cluster-randomized controlled trial. PLoS Med. 2021 Apr 28;18(4):e1003582. doi: 10.1371/journal.pmed.1003582. eCollection 2021 Apr.
- Tian M, Ajay VS, Dunzhu D, Hameed SS, Li X, Liu Z, Li C, Chen H, Cho K, Li R, Zhao X, Jindal D, Rawal I, Ali MK, Peterson ED, Ji J, Amarchand R, Krishnan A, Tandon N, Xu LQ, Wu Y, Prabhakaran D, Yan LL. A Cluster-Randomized, Controlled Trial of a Simplified Multifaceted Management Program for Individuals at High Cardiovascular Risk (SimCard Trial) in Rural Tibet, China, and Haryana, India. Circulation. 2015 Sep 1;132(9):815-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.015373. Epub 2015 Jul 17.
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
13 maart 2023
Primaire voltooiing (Werkelijk)
31 mei 2023
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 juni 2023
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
15 augustus 2022
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
18 augustus 2022
Eerst geplaatst (Werkelijk)
19 augustus 2022
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
28 februari 2024
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
25 februari 2024
Laatst geverifieerd
1 februari 2024
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Andere studie-ID-nummers
- 22KDKUF016
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
NEE
Beschrijving IPD-plan
De onderzoekers delen de gegevens van de individuele deelnemers niet.
Maar geanonimiseerde gegevens zijn op verzoek beschikbaar.
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .