De meningen van meerdere belanghebbenden over het beoordelingskader voor gerontechnologie: vier onderzoeken met behulp van Delphi-technieken

Onderzoeksopzet Bij onderzoeksvraag (1) twee onderzoeken, nl. Studie A1 en A2 worden uitgevoerd. Studie A1 zal secundaire data-analyses uitvoeren op kwalitatieve interviews en een vragenlijst in twee rondes met behulp van Delphi-technieken met eindgebruikers. Studie A2 zal focusgroepen en een vragenlijst met twee rondes houden met behulp van Delphi-technieken met besluitvormers. Voor onderzoeksvraag (2) zal studie B een focusgroep en een real-time vragenlijst met twee rondes gebruiken met behulp van Delphi-technieken met besluitvormers. Voor onderzoeksvraag (3) zal studie C een real-time vragenlijst met twee ronden gebruiken, waarbij gebruik wordt gemaakt van Delphi-technieken voor een studie met besluitvormers.

Voor alle 4 onderzoeken zullen panelleden in de eerste Delphi-ronde anoniem de overeenstemming van de meningen beoordelen op een 5-punts Likert-schaal, redenen geven voor hun beoordelingen en herzieningen voorstellen. Vervolgens krijgen ze in de eerste ronde de algemene analyses en hun beoordelingen voorgelegd. In de tweede Delphi-ronde beoordelen ze anoniem de overeenstemming van de herzieningen en geven ze een reden voor hun beoordelingen.

Procedures Voorbereidingsfase In studie A1 zullen we voor kwalitatieve interviews met productgebruikers een secundaire gegevensanalyse uitvoeren op individuele kwalitatieve interviews met 10 eindgebruikers en 6 vraagzijde - frontlinie. Ze werden allemaal gerekruteerd uit een verzorgingshuis en namen eerder deel aan een interventiestudie met behulp van een begeleidende robot. Hun antwoorden op vragen met betrekking tot 'goede' begeleidende robots zullen worden geanalyseerd door middel van raamwerkanalyse. De geanalyseerde meningen zullen, na goedkeuring door de onderzoekers, worden vermeld als de vragenlijstitems voor gebruik in het Delphi-gedeelte. Aanvullende vragenlijstitems voor het Delphi-gedeelte zullen worden toegevoegd op basis van de literatuur waarin de mening van de productgebruikers over begeleidende robots is onderzocht. Voor het Delphi-gedeelte zullen 20 - 60 in aanmerking komende bezoekers van Gerontech en Innovation Expo, een lokale tentoonstelling die belanghebbenden een platform biedt om te discussiëren en samen te werken voor een bredere acceptatie van gerontechnologie, worden geworven door middel van gemakssteekproeven op het moment van Expo-registratie. Hun vrijwillige schriftelijke toestemming zal worden gevraagd voordat ze de Delphi-vragenlijst invullen. Ze zullen hun e-mailadres en contactnummer opgeven, zodat ze gecontacteerd kunnen worden om de tweede Delphi-ronde te doen.

In Studie A2 zullen voor focusgroepen met besluitvormers 5 - 20 besluitvormers die zich hebben aangesloten bij het ontwikkelings-, evaluatie- of inkoopproces over begeleidende robots, doelbewust worden geworven door onderzoekers van het project via telefoontjes en e-mails. Met name vraagzijde - leidinggevend personeel zal worden aangeworven uit de organisaties die begeleidende robots in hun service-eenheden hebben geadopteerd. De academische wereld zal worden gerekruteerd door middel van doelgerichte steekproeven bij de onderzoekers die publicatie(s) over gerontechnologie hebben in online databases van PubMed, Web of Science, Cochrane, CINAHL, EMBASE, en door middel van handige steekproeven bij de verpleegkundig opvoeders in de School of Nursing, de Universiteit van Hong Kong (HKU) zal handig worden aangeworven. Aan te werven financiers zijn de door vertegenwoordigers genomineerde Innovatie- en Technologiefonds (dat sociale diensteenheden subsidieert voor het huren en aanschaffen van gerontechnologieproducten, waaronder begeleidende robots) en. De aanbodzijde die zich tegenover de Hong Kong Council of Social Service bereid heeft verklaard om begeleidende robot(en) voor proeftesten te leveren, zal worden aangeworven. Net als bij Studie A1, zullen hun meningen worden geanalyseerd door middel van een kaderanalyse. De geanalyseerde meningen zullen, na goedkeuring door de onderzoekers, worden vermeld als de vragenlijstitems voor gebruik in het Delphi-gedeelte. Voor het Delphi-gedeelte zullen 15 - 40 in aanmerking komende bezoekers van Gerontech en Innovation Expo worden geworven volgens hetzelfde wervingsmechanisme als het Delphi-gedeelte in Studie A1.

In onderzoek B worden dezelfde deelnemers aan de focusgroepen die deelnemen aan de focusgroepen in onderzoek A2 tegelijkertijd geworven. Hun meningen in de focusgroepen zullen worden geanalyseerd door middel van een kaderanalyse. De geanalyseerde meningen zullen, na goedkeuring door de onderzoekers, worden vermeld als de vragenlijstitems voor gebruik in het Delphi-gedeelte. Voor real-time Delphi-vragenlijsten zullen, naast de bovengenoemde besluitvormers, sneeuwbalsteekproeven worden toegepast om de partners van de Hong Kong Council of Social Service te werven. Deze partners stemden ermee in om deel te nemen aan discussies over gerontechnologie, en ze komen in aanmerking om deel te nemen aan het Delphi-gedeelte, ongeacht of ze wel of geen ervaring hebben met het ontwikkeling-, evaluatie- of inkoopproces van begeleidende robots. In totaal zullen 8 - 15 panelleden worden aangeworven.

In Studie C zal de vragenlijst die in de Delphi-fase wordt gebruikt een lijst met strategieën bevatten voor het verbeteren van de onderzoekscapaciteit van de organisatie, die zijn geconsolideerd op basis van literatuuronderzoek en de eerdere ervaring van onderzoekers met het doen van soortgelijk onderzoek. In de Delphi-fase worden de deelnemers op dezelfde manier geworven als in studie B. In totaal worden 8 - 15 panelleden geworven.

Delphi-fase Voor alle 4 onderzoeken, in de eerste Delphi-ronde, zullen panelleden anoniem de overeenstemming van de meningen beoordelen op een 5-punts Likert-schaal variërend van 1 (helemaal niet mee eens) tot 5 (helemaal mee eens), hun beoordelingen van 3 of minder toelichten en revisies voorstellen (inclusief toevoegingen van nieuwe items). Na goedkeuring van de onderzoekers zullen items worden herzien volgens de suggesties. Items in de eerste Delphi-ronde die een matige of lage consensus bereiken, worden herzien en beoordeeld in de tweede Delphi-ronde samen met de nieuw voorgestelde items. Integendeel, voor items die een zeer hoge consensus of hoge consensus bereiken, zullen ze niet opnieuw worden beoordeeld als er geen herzieningen worden voorgesteld. Vóór de tweede Delphi-ronde krijgen de panelleden de analyses op consensusniveau, hun eigen beoordelingen in de eerste ronde en voorgestelde herzieningen op basis van het commentaar op de analyse voorgelegd. Items met meer dan 75% goedkeuring van de herziene items worden opgenomen in de tweede ronde Delphi. In deze ronde zullen meer panelleden worden aangeworven om anoniem de overeenstemming van de herziene items te beoordelen.

Voor onderzoek A1 en A2 wordt verwacht dat de tweede Delphi-ronde twee weken na de eerste Delphi-ronde zal plaatsvinden. Voor Studie B en C die real-time Delphi gebruiken in een workshop, zullen de onderzoekers eerst de materialen presenteren die zijn geconsolideerd in de voorbereidingsfase, en de panelleden zullen onmiddellijk aangeven dat de materialen in de eerste Delphi-ronde overeenkomen. Dit wordt gevolgd door een open bespreking van de resultaten van de Delphi-analyse van de eerste ronde onder de panelleden gedurende ongeveer een uur. Voor uiteenlopende meningen over hetzelfde onderwerp worden verschillende scenario's onderzocht die de meningen begunstigen, en de meningen samen met hun voorkeursscenario's zullen in de tweede Delphi-ronde worden vermeld. Als de meningen zijn geconsolideerd, vindt de tweede Delphi-ronde plaats. De panelleden zullen beoordelen of ze het eens zijn met de voorgestelde herzieningen.