Több érdekelt fél véleménye a Gerontechnology értékelési keretrendszerről: Négy tanulmány a Delphi technikákat használva

Tanulmánytervezés Az (1) kutatási kérdéshez két tanulmány, i.e. Az A1 és A2 vizsgálatot lefolytatják. Az A1 vizsgálat másodlagos adatelemzést végez kvalitatív interjúkon és egy kétfordulós kérdőíven, Delphi technikák alkalmazásával a végfelhasználók körében. Az A2 tanulmány fókuszcsoportokat és kétfordulós kérdőívet fog végezni Delphi technikák segítségével a döntéshozókkal. A (2) kutatási kérdésnél a B vizsgálat fókuszcsoportot és valós idejű, kétfordulós kérdőívet alkalmaz Delphi technikákat alkalmazva a döntéshozókkal. A (3) kutatási kérdés esetében a C. vizsgálat valós idejű, kétfordulós kérdőívet alkalmaz, Delphi technikákkal végzett vizsgálatot a döntéshozókkal.

Mind a 4 tanulmány esetében az első Delphi-körben a paneltagok névtelenül értékelik a vélemények egyezését egy 5-ös Likert-skálán, megindokolják értékelésüket és javaslatot tesznek a felülvizsgálatra. Ezt követően első körben bemutatják nekik az átfogó elemzéseket és azok értékelését. A második Delphi-körben anonim módon értékelik a revíziók egyetértését, és megindokolják értékelésüket.

Eljárások előkészítési szakasza Az A1 vizsgálatban a termékfelhasználókkal folytatott kvalitatív interjúkhoz másodlagos adatelemzést végzünk 10 végfelhasználóval és 6 keresleti oldallal - frontvonallal - végzett egyéni kvalitatív interjúkon. Mindannyiukat egy bentlakásos gondozóotthonból vették fel, és korábban egy társrobot segítségével végzett beavatkozási vizsgálatban vettek részt. A „jó” társrobotokkal kapcsolatos kérdésekre adott válaszaikat keretelemzés elemzi. Az elemzett vélemények a vizsgálók jóváhagyásával a Delphi részben felhasználható kérdőívek közé kerülnek. A Delphi részhez további kérdőívelemek kerülnek hozzáadásra azon szakirodalom alapján, amely feltárta a termékhasználók véleményét a társrobotokról. A Delphi részhez a Gerontech és az Innovation Expo, egy helyi kiállítás, amely platformot biztosít az érdekelt felek számára, hogy megvitassák és együttműködjenek a gerontechnológia szélesebb körű elterjedése érdekében, 20-60 jogosult látogatót toboroznak az Expo regisztrációkor. A Delphi-kérdőív kitöltése előtt ki kell kérni önkéntes írásbeli hozzájárulásukat. Megadják e-mail címüket és elérhetőségüket, hogy felvehessék velük a kapcsolatot a Delphi második körének lebonyolítása érdekében.

Az A2-es vizsgálatban a döntéshozókkal rendelkező fókuszcsoportok számára 5-20 olyan döntéshozót vesznek fel, akik bekapcsolódtak a társrobotok fejlesztési, értékelési vagy beszerzési folyamatába, a projekt vizsgálói telefonhívások és e-mailek útján. Különösen a keresleti oldali – vezetői személyzetet azokból a szervezetekből veszik fel, amelyek szolgáltató egységeikben társrobotokat alkalmaztak. Az akadémiai köröket a PubMed, a Web of Science, a Cochrane, a CINAHL, az EMBASE online adatbázisaiban gerontechnológiával kapcsolatos publikációkkal rendelkező vizsgálók célzott mintavételével, valamint az Egyetem Ápolási Iskola ápolónői oktatóiról való kényelmes mintavételezéssel veszik fel. Hongkongból (HKU) kényelmesen toboroznak majd. A toborzó finanszírozók az Innovációs és Technológiai Alap (amely szociális szolgáltató egységeket támogat gerontechnológiai termékek, köztük társrobotok bérlésében és beszerzésében) jelölt képviselők, valamint. Az a kínálati oldal, amely kifejezte hajlandóságát a Hongkongi Szociális Szolgálat Tanácsa felé, hogy kísérőroboto(ka)t biztosítson a próbateszthez, felveszik. Az A1 tanulmányhoz hasonlóan véleményüket keretelemzés segítségével elemzik. Az elemzett vélemények a vizsgálók jóváhagyásával a Delphi részben felhasználható kérdőívek közé kerülnek. A Delphi-rész esetében a Gerontech és az Innovation Expo 15-40 jogosult látogatója ugyanazt a toborzási mechanizmust követi, mint az A1-es tanulmány Delphi-része.

A B vizsgálatban ugyanazokat a fókuszcsoportok résztvevőit veszik fel, akik csatlakoznak az A2 vizsgálat fókuszcsoportjaihoz. A fókuszcsoportokban megfogalmazott véleményüket keretelemzés segítségével elemzik. Az elemzett vélemények a vizsgálók jóváhagyásával a Delphi részben felhasználható kérdőívek közé kerülnek. A valós idejű Delphi-kérdőívek esetében a fenti döntéshozókon kívül hógolyó-mintavételt alkalmaznak a Hongkongi Szociális Szolgálat Tanácsa partnereinek toborzása érdekében. Ezek a partnerek beleegyeztek abba, hogy részt vesznek a gerontechnológiával kapcsolatos megbeszélésekben, és jogosultak csatlakozni a Delphi részhez, függetlenül attól, hogy van vagy nincs tapasztalatuk a társrobotok fejlesztési, értékelési vagy beszerzési folyamatában. Összesen 8-15 paneltagot vesznek fel.

A C. vizsgálatban a Delphi szakaszban használt kérdőív a szervezeti kutatási kapacitást növelő stratégiák listáját fogja tartalmazni, amelyeket a szakirodalom áttekintése és a kutatók hasonló kutatások során szerzett korábbi tapasztalatai alapján konszolidálnak. A Delphi Stage-ben a résztvevőket ugyanúgy toborozzák, mint a B vizsgálatban. Összesen 8-15 paneltagot vesznek fel.

Delphi-szakasz Mind a 4 tanulmány esetében az első Delphi-körben a paneltagok névtelenül értékelik a vélemények egyezését egy 1-től (egyáltalán nem értek) 5-ig (teljesen egyetértésig) terjedő 5-fokú Likert-skálán, és megmagyarázzák a 3-as vagy annál alacsonyabb értékelésüket. és javaslatot tesz a módosításokra (beleértve az új elemek hozzáadását). A vizsgálók jóváhagyásával a tételeket a javaslatoknak megfelelően felülvizsgálják. Az első Delphi-körben mérsékelt vagy alacsony konszenzusra jutó tételeket felülvizsgálják, és a második Delphi-körben az újonnan javasolt tételekkel együtt értékelik. Éppen ellenkezőleg, a nagyon magas konszenzusra vagy nagy konszenzusra jutó tételek esetében, ha nem javasolnak módosításokat, akkor azokat nem értékelik újra. A második Delphi-forduló előtt a paneltagok bemutatják a konszenzusos szintű elemzéseket, az első körben saját értékeléseiket, valamint az elemzéshez fűzött megjegyzések alapján javasolt módosításokat. A felülvizsgált tételek több mint 75%-os jóváhagyásával rendelkező tételek bekerülnek a második körös Delphibe. Ebben a körben további paneltagokat vesznek fel, akik névtelenül értékelik a felülvizsgált tételek egyetértését.

Az A1 és A2 tanulmány esetében a második Delphi-fordulóra várhatóan két héttel az első Delphi-kör után kerül sor. A valós idejű Delphi-t műhelymunka keretében alkalmazó B és C tanulmány esetében a vizsgálók először az előkészítési szakaszban összevont anyagokat mutatják be, és a paneltagok azonnal jelzik az anyagok egyetértését az első Delphi-körben. Ezt követi a Delphi első körös elemzési eredményeinek nyílt megbeszélése a paneltagok között körülbelül egy órán keresztül. Az ugyanabban a témában kialakult eltérő vélemények esetében a véleményeket kedvezőbb forgatókönyvek feltárására kerül sor, és a véleményeket a kedvező forgatókönyvekkel együtt a második Delphi-körben felsoroljuk. Amikor a vélemények megszilárdulnak, a Delphi második fordulójára kerül sor. A paneltagok értékelik egyetértésüket a javasolt módosításokkal kapcsolatban.