Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Meningene til flere interessenter mot Gerontechnology Evaluation Framework: Fire studier som bruker Delphi-teknikker

17. november 2023 oppdatert av: Dr. Derek Yee-Tak Cheung, The University of Hong Kong

De 4 studiene tar sikte på å samle inn og undersøke meningene fra flere interessenter for geronteknologiprodukt, inkludert etterspørselssiden, finansieringssiden, tilbudssiden og akademia om Gerontechnology Evaluation Framework. Evalueringsrammeverket vil beskrive den grunnleggende kunnskapen for å gjennomføre en evalueringsstudie for 10 utvalgte geronteknologiske produkttemaer i lokale tjenestemiljøer. Spesifikt vil vi (1) utvikle indikatorene for å avgjøre om en ledsagerrobot, som er et av produkttemaene, er 'bra'; (2) beskrive gjennomførbare studiedesign, implementeringsstrategier og dataanalyser for å generere bevisbaserte evalueringsresultater av følgeroboter; (3) skissere strategier for å bygge organisatorisk forskningskapasitet for å lette evalueringen av geronteknologiske produkter.

I forberedelsesfasen av alle 4 studiene vil kvalifiserte deltakere bli rekruttert under målrettet prøvetaking og snøballprøvetaking. Litteraturgjennomgang, kvalitative intervjuer og refleksjon over nyere erfaringer med evaluering av geronteknologiske produkter vil bli gjennomført. Meningene som samles inn fra interessentene vil lette utviklingen av spørreskjemaer for Delphi-scenen. I Delphi-stadiet av hver av de 4 studiene vil det være to runder med kvantitativ validering av de grupperte utsagnene for å generere konsensus. Basert på uttalelsene med konsensus, vil evalueringsrammeverket bli revidert.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studiedesign For forskningsspørsmål (1) har to studier, dvs. Studie A1 og A2 vil bli gjennomført. Studie A1 vil gjennomføre sekundære dataanalyser på kvalitative intervjuer og et to-rundt spørreskjema ved bruk av Delphi-teknikker med sluttbrukere. Studie A2 vil gjennomføre fokusgrupper og et to-rundt spørreskjema med Delphi-teknikker med beslutningstakere. For forskningsspørsmål (2), vil studie B benytte en fokusgruppe og et sanntids to-runde spørreskjema med Delphi-teknikker med beslutningstakere. For forskningsspørsmål (3), vil studie C bruke et sanntids to-runde spørreskjema med Delphi-teknikkstudie med beslutningstakere.

For alle 4 studiene, i den første Delphi-runden, vil paneldeltakerne anonymt vurdere samsvaret mellom meningene på en 5-punkts Likert-skala, gi begrunnelse for vurderingene og foreslå revisjoner. De vil deretter bli presentert for de overordnede analysene og deres vurderinger i første runde. I den andre Delphi-runden vil de anonymt vurdere samtykket til revisjonene, og begrunne sine vurderinger.

Prosedyrer Forberedelsesstadium I studie A1, for kvalitative intervjuer med produktbrukere, vil vi gjøre en sekundær dataanalyse på individuelle kvalitative intervjuer med 10 sluttbrukere og 6 etterspørselsside - frontline. Alle ble rekruttert fra et omsorgshjem og deltok tidligere i en intervensjonsstudie ved bruk av ledsagerrobot. Svarene deres på spørsmål knyttet til 'gode' følgeroboter vil bli analysert ved hjelp av rammeverksanalyse. De analyserte meningene, etter godkjenning av etterforskerne, vil bli oppført som spørreskjemaelementene for bruk i Delphi-delen. Ytterligere spørreskjemaelementer for Delphi-delen vil bli lagt til basert på litteraturen som utforsket produktbrukernes meninger om følgeroboter. For Delphi-delen vil 20 - 60 kvalifiserte besøkende til Gerontech and Innovation Expo, en lokal utstilling som gir en plattform for interessenter til å diskutere og samarbeide for bredere bruk av geronteknologi, rekrutteres ved praktisk prøvetaking på tidspunktet for Expo-registrering. Deres frivillige skriftlige samtykke vil bli innhentet før de fyller ut Delphi-spørreskjemaet. De vil oppgi e-postadresse og kontaktnummer, slik at de kan bli kontaktet for å gjøre andre Delphi-runde.

I studie A2, for fokusgrupper med beslutningstakere, vil 5 - 20 beslutningstakere som har sluttet seg til utviklings-, evaluerings- eller anskaffelsesprosessen om følgeroboter bli målrettet rekruttert av etterforskere av prosjektet gjennom telefonsamtaler og e-poster. Spesielt vil etterspørselssiden - lederpersonell rekrutteres fra organisasjonene som har tatt i bruk følgeroboter i sine tjenesteenheter. Akademia vil bli rekruttert ved målrettet prøvetaking av etterforskerne som har publikasjon(er) om geronteknologi i online databaser av PubMed, Web of Science, Cochrane, CINAHL, EMBASE, og ved praktisk prøvetaking på sykepleiepedagogene ved School of Nursing, University fra Hong Kong (HKU) vil lett bli rekruttert. Finansiører som skal rekrutteres er representantene som er nominert Innovasjons- og teknologifondet (som subsidierer sosiale tjenesteenheter i leie og anskaffelse av geronteknologiske produkter inkludert følgeroboter) og. Tilbudssiden som uttrykte villig til Hong Kong Council of Social Service om å tilby ledsagerrobot(er) for prøvetest, vil bli rekruttert. I likhet med studie A1 vil deres meninger bli analysert ved hjelp av rammeanalyse. De analyserte meningene, etter godkjenning av etterforskerne, vil bli oppført som spørreskjemaelementene for bruk i Delphi-delen. For Delphi-delen vil 15 - 40 kvalifiserte besøkende til Gerontech og Innovation Expo bli rekruttert etter samme rekrutteringsmekanisme som Delphi-delen i Studie A1.

I studie B rekrutteres de samme fokusgruppedeltakerne som blir med i fokusgruppene i studie A2 samtidig. Deres meninger i fokusgruppene vil bli analysert ved rammeanalyse. De analyserte meningene, etter godkjenning av etterforskerne, vil bli oppført som spørreskjemaelementene for bruk i Delphi-delen. For sanntids Delphi-spørreskjemaer, i tillegg til beslutningstakerne ovenfor, vil snøballprøvetaking bli tatt i bruk for å rekruttere partnerne til Hong Kong Council of Social Service. Disse partnerne gikk med på å delta i diskusjoner om geronteknologi, og de er kvalifisert til å bli med i Delphi-delen uansett om de har eller ikke har erfaring med utvikling, evaluering eller anskaffelsesprosessen om følgeroboter. Totalt vil 8 - 15 paneldeltakere rekrutteres.

I studie C vil spørreskjemaet som ble brukt i Delphi-stadiet inneholde en liste over strategier for å styrke den organisatoriske forskningskapasiteten, som er konsolidert fra litteraturgjennomgang og etterforskeres tidligere erfaring med å gjøre lignende forskning. I Delphi Stage vil deltakerne rekrutteres på samme måte som i Studie B. Totalt vil 8 - 15 paneldeltakere rekrutteres.

Delphi-stadiet For alle 4 studiene, i den første Delphi-runden, vil paneldeltakerne anonymt vurdere enighet om meningene på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig), forklare vurderingene deres på 3 eller mindre og foreslå revisjoner (inkludert tillegg av nye elementer). Etter godkjenning av etterforskerne, vil elementer bli revidert i henhold til forslagene. Elementer i den første Delphi-runden som oppnår moderat eller lav konsensus, blir revidert og vurdert i den andre Delphi-runden sammen med de nylig foreslåtte elementene. Tvert imot, for elementer som oppnår svært høy konsensus eller høy konsensus, hvis ingen revisjoner foreslås, vil de ikke bli vurdert igjen. Før den andre Delphi-runden vil paneldeltakerne bli presentert for konsensusnivåanalysene, deres egne vurderinger i første runde, og foreslåtte revisjoner basert på kommentaren til analysen. Elementer med mer enn 75 % godkjenning av de reviderte elementene vil bli inkludert i andre runde Delphi. I denne runden vil flere paneldeltakere bli rekruttert for anonymt å vurdere samtykket til de reviderte punktene.

For studie A1 og A2 forventes den andre Delphi-runden å finne sted to uker etter den første Delphi-runden. For studie B og C som tar i bruk sanntids Delphi i en workshop, vil etterforskerne først presentere materialene som er konsolidert i forberedelsesfasen, og paneldeltakere vil umiddelbart indikere at materialene er enige i den første Delphi-runden. Dette etterfølges av en åpen diskusjon av første runde Delphi-analyseresultater blant paneldeltakerne i rundt en time. For forskjellige meninger om samme sak, vil forskjellige scenarier som favoriserer meningene bli utforsket, og meningene sammen med deres favoriseringsscenarioer vil bli listet opp i den andre Delphi-runden. Når meningene er konsolidert, vil andre Delphi-runde finne sted. Paneldeltakerne vil vurdere sin enighet om de foreslåtte revisjonene.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

87

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Hong Kong, Hong Kong
        • The University of Hong Kong

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Interessenter innen geronteknologi i Hong Kong

Beskrivelse

Inkluderingskriteriene for produktbruker (dvs. sluttbruker og etterspørselsside - frontlinje).

Slutt bruker

  • Er tjenestebruker eller familiemedlem på etterspørselssiden, og
  • Husk hva du skal gjøre med produktet under intervjuet

Etterspørselsside - frontlinje

  • Er en stab i en sosialtjenesteenhet i Hong Kong (HK), og
  • Har brukt følgerobot(er) med en tjenestebruker eller familiemedlem i minst en måned de siste 5 årene, eller er interessert i å bruke følgerobot(er) i fremtiden

Inkluderingskriteriene for beslutningstakere (dvs. etterspørselssiden - leder, akademia, finansiør og tilbudsside):

Etterspørselssiden - leder

  • Er ledende personell i en sosial enhet

Akademia

  • Er etterforsker eller sykepleiepedagog i gerontologi Funder
  • Er en stab direkte involvert i å sponse anskaffelsen av følgerobot(er) i et Hong Kong-finansieringsorgan Supply side
  • Har utviklet eller solgt følgerobot(er)

Ekskluderingskriterier for alle:

• Kan ikke kommunisere på kinesisk

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Slutt bruker
En Delphi-studie vil bli gjennomført med to runder for å oppnå konsensus
Deltakerne vil gi sine meninger i to runder for å oppnå konsensus
Etterspørselssidestyring
En Delphi-studie vil bli gjennomført med to runder for å oppnå konsensus
Deltakerne vil gi sine meninger i to runder for å oppnå konsensus
Tilbudssiden
En Delphi-studie vil bli gjennomført med to runder for å oppnå konsensus
Deltakerne vil gi sine meninger i to runder for å oppnå konsensus
Funder
En Delphi-studie vil bli gjennomført med to runder for å oppnå konsensus
Deltakerne vil gi sine meninger i to runder for å oppnå konsensus
Akademia
En Delphi-studie vil bli gjennomført med to runder for å oppnå konsensus
Deltakerne vil gi sine meninger i to runder for å oppnå konsensus

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Grad av konsensus om indikatorer på en "god" følgerobot
Tidsramme: 3 måneder
Graden av enighet om indikatorer for en "god" følgerobot. , vil meningene bli kategorisert i fire nivåer av konsensus i henhold til den sentrale tendensen, spredningsnivået og det vurderte viktighetsnivået (Shi et al., 2022). Konsensusnivåene er definert som: svært høy konsensus (median = 5, interkvartilområde (IQR) = 0, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); høy konsensus (median = 5, IQR = 1, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); moderat konsensus (median = 4-5, IQR = 1, vurderingsscore 4/5 ≥ 75 %) og lav konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, vurderingsscore 4/5 < 75 %).
3 måneder
Grad av konsensus om gjennomførbare vitenskapelige metoder og implementeringsstrategier for å generere evidensbaserte resultater av følgeroboter
Tidsramme: 3 måneder
Graden av enighet om gjennomførbare vitenskapelige metoder og implementeringsstrategier for å generere evidensbaserte resultater av følgeroboter. , vil meningene bli kategorisert i fire nivåer av konsensus i henhold til den sentrale tendensen, spredningsnivået og det vurderte viktighetsnivået (Shi et al., 2022). Konsensusnivåene er definert som: svært høy konsensus (median = 5, interkvartilområde (IQR) = 0, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); høy konsensus (median = 5, IQR = 1, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); moderat konsensus (median = 4-5, IQR = 1, vurderingsscore 4/5 ≥ 75 %) og lav konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, vurderingsscore 4/5 < 75 %).
3 måneder
Grad av konsensus om strategier for å bygge organisatorisk forskningskapasitet som letter evalueringen av geronteknologiske produkter
Tidsramme: 3 måneder
Graden av enighet om strategier for å bygge organisatorisk forskningskapasitet som letter evalueringen av geronteknologiske produkter. , vil meningene bli kategorisert i fire nivåer av konsensus i henhold til den sentrale tendensen, spredningsnivået og det vurderte viktighetsnivået (Shi et al., 2022). Konsensusnivåene er definert som: svært høy konsensus (median = 5, interkvartilområde (IQR) = 0, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); høy konsensus (median = 5, IQR = 1, vurderingsscore på 4/5 ≥ 80 %); moderat konsensus (median = 4-5, IQR = 1, vurderingsscore 4/5 ≥ 75 %) og lav konsensus (median ≤ 4, IQR ≤ 2, vurderingsscore 4/5 < 75 %).
3 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Yee Tak Cheung, PhD, The University of Hong Kong

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

21. oktober 2022

Primær fullføring (Faktiske)

31. mars 2023

Studiet fullført (Faktiske)

31. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. oktober 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. oktober 2022

Først lagt ut (Faktiske)

26. oktober 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

18. november 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. november 2023

Sist bekreftet

1. november 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Gerontechnology Delphi

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

IPD-planbeskrivelse

Individuell deltakerdata (IPD) vil ikke være tilgjengelig

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Konsensusutvikling

Kliniske studier på Slutt bruker

3
Abonnere