Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Studie die twee behandelingsmethoden van chondrale en osteochondrale defecten van de knie vergelijkt

10 maart 2026 bijgewerkt door: Dr. Robin Martin, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Gerandomiseerde studie waarin twee behandelingsmethoden van chondrale en osteochondrale defecten van de knie worden vergeleken: augmented microfracture-techniek versus 3e generatie ACI

Het belangrijkste doel van deze studie is het evalueren van de werkzaamheid van de MACT versus de AMT voor de behandeling van grote kraakbeendefecten bij patellofemorale en femorotibiale letsels.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Kniekraakbeenblessures komen vaak voor, vooral bij jonge actieve volwassenen, en kunnen zich ontwikkelen tot artrose als ze niet worden behandeld, wat een groot deel van de bevolking met verlies van gewrichtsfunctionaliteit zou uitschakelen. Het probleem met kniekraakbeen blijft in het feit dat het weefsel heeft een zeer beperkt genezingspotentieel omdat het geen bloedvaten bevat die een toevoer in cellen mogelijk maken voor een goede regeneratie. Er zijn veel chirurgische technieken ontwikkeld voor kraakbeenherstel, maar traditionele methoden hebben hun beperkingen aangetoond, vooral in het geval van grote defecten. Wat nog belangrijker is, is dat er geen consensus bestaat over nieuwe chirurgische technieken. Daarom wordt de keuze voor een goede kraakbeenbehandeling wereldwijd cruciaal, omdat de vergrijzing snel toeneemt en er behoefte is om zo lang mogelijk functioneel en zelfstandig te blijven.

Het algemene doel van de huidige studie is om twee geavanceerde chirurgische technieken te vergelijken voor de behandeling van grote defecten in kraakbeen: één techniek bestaat uit een meer conventionele en veelgebruikte aanpak, die het natuurlijke herstel van het weefsel stimuleert door micro-gaatjes in de bot, waardoor de rekruteringscellen uit het onderste beenmerg komen en ze worden gestabiliseerd met een membraan om het defect te herstellen (techniek genaamd verbeterde microfractuur of AMT); en de andere techniek, MACT genaamd, bestaat uit het nemen van de eigen kraakbeencellen van de patiënt uit een kleine biopsie en deze op een membraan laten groeien om in vitro kraakbeenweefsel te vormen, dat vervolgens chirurgisch wordt geïmplanteerd op de plaats van de verwonding. Deze tweede techniek heeft het voordeel dat de hulp van cellen bij de operatie wordt geïmpliceerd, waardoor de regeneratie kan worden verbeterd.

Met deze studie zullen we kunnen bepalen welke van AMT of MACT de meest geschikte techniek is om grote kraakbeenlaesies te behandelen, en zo de beste therapieoptie kunnen bieden als functie van de ernst, grootte en de locatie van de laesie in de gewricht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

80

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Canton of Fribourg
      • Fribourg, Canton of Fribourg, Zwitserland, 1708
        • Hôpital Fribourgeois- HFR
        • Contact:
    • Canton of Vaud
      • Lausanne, Canton of Vaud, Zwitserland, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois - CHUV
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

15 jaar tot 50 jaar (Kind, Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten in de leeftijd van 15-50 jaar
  • Symptomatisch chondraal en osteochondraal defect, graad III en IV volgens de ICRS-classificatie, en grootte tussen 2,5 en 15 cm2
  • Falen van een conservatieve behandeling
  • Patiënt in goede algemene toestand, gedocumenteerd door een ASA-score ≤ 2 (American Society of Anesthesiologists)
  • Patiënt wordt beschouwd als compliant en in staat om deel te nemen aan revalidatie en pre- en postoperatieve follow-up
  • Toestemming om deel te nemen aan het onderzoek

Uitsluitingscriteria:

  • Alle inflammatoire en synoviale pathologieën
  • Diffuse of spiegellaesies
  • Een ongunstige biomechanische omgeving
  • Obesitas graad II of hoger, met een BMI>35 kg/m2
  • Actief roken/actieve drugsverslaving (harddrugs)
  • Slechte therapietrouw 7. De patiënt maakt al deel uit van een ander klinisch onderzoek dat de huidige studie in gevaar kan brengen
  • Kwetsbare bevolkingsgroepen (behalve minderjarigen van 15-18 jaar)
  • Aanwezigheid van open groeischijf bij adolescenten (15-18 jaar)
  • Zwangerschap of geplande zwangerschap tijdens het onderzoek (MRI-gerelateerde contra-indicatie)
  • Bewezen allergie voor penicilline en gentamicine (voor MACT-groep) en varkenscollageen (voor beide groepen)

Voor definitieve opname worden na randomisatie aanvullende uitsluitingscriteria beoordeeld:

- Serum positief voor HIV, HBV, HCV, syfilis.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Matrix-geassisteerde autologe chondrocytentransplantatie (MACT)
Matrix-Assisted Autologe Chondrocyten Transplantatie (MACT, ook wel derde generatie autologe chondrocytenimplantatie genoemd) is gebaseerd op het gebruik van type I/III collageenmembraan als een driedimensionale structurele ondersteuning waarop autologe articulaire chondrocyten worden gezaaid en gekweekt om kraakbeen te vormen voordat tot implantatie.
  • Tijdens een artroscopische ingreep wordt een biopsie van gezond kraakbeen genomen uit een niet-belastbaar deel van het kniegewricht.
  • De biopsie wordt verwerkt in het GMP geaccrediteerde laboratorium om chondrocyten te isoleren en te amplificeren.
  • De cellen worden geënt en gekweekt op een collageenmatrix (Chondro-Gide®, Geistlich Pharma)
  • Het membraan wordt geïmplanteerd en op de gewonde plaats gehecht.
Andere namen:
  • Derde generatie ACI
Actieve vergelijker: De Augmented Microfracture Technique (AMT)
De Augmented Microfracture Technique (AMT, ook wel Autologe Matrix-Induced Chondrogenese of AMIC genoemd) die deel uitmaakt van een therapeutisch continuüm, combineert een microfractuurbehandeling met de toepassing van een type I/III collageenmembraan. Het principe is om het microgebroken gebied te bedekken met een resorbeerbaar membraan om het gevormde bloedstolsel te stabiliseren om de concentratie van mesenchymale stamcellen te verhogen en hun differentiatie tot hersteld weefsel te bevorderen.
Deze behandeling combineert de microfractuurprocedure met de toepassing van een dubbellaagse matrix van varkenscollageen type I/III (Chondro-Gide, Geistlich Pharma) en de suppletie van autoloog bot.
Andere namen:
  • AMIC

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Patellofemorale gewrichtsgerelateerde functie en kwaliteit van leven worden beoordeeld met behulp van de Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS).
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in het patellofemorale gewricht.
KOOS omvat vijf subschalen: symptomen, pijn, dagelijkse levensverrichtingen, functie in sport/recreatie en kniegerelateerde kwaliteit van leven. Voor elke subschaal wordt een score in punten berekend, die varieert van 0 (slechtste score) tot 100 (beste score). Zelfevaluatie door de patiënt
Verandering van baseline naar 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in het patellofemorale gewricht.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Femorotibiale gewrichtsgerelateerde functie en kwaliteit van leven worden beoordeeld met behulp van de Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS).
Tijdsspanne: Verandering vanaf baseline tot 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in het femorotibiale gewricht.
KOOS omvat vijf subschalen: symptomen, pijn, dagelijkse levensverrichtingen, functie in sport/recreatie en kniegerelateerde kwaliteit van leven. Voor elke subschaal wordt een score in punten berekend, die varieert van 0 (slechtste score) tot 100 (beste score). Zelfbeoordeling door de patiënt
Verandering vanaf baseline tot 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in het femorotibiale gewricht.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Zelfgerapporteerde fysieke pijn en functie worden beoordeeld door de International Knee Documentation Committee-score (IKDC)
Tijdsspanne: Verandering vanaf baseline tot 3, 6, 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in de patellofemorale en femorotibiale gewrichten.
Er wordt een score berekend die varieert van 0 (slechtste score) tot 100 (beste score).
Verandering vanaf baseline tot 3, 6, 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie in de patellofemorale en femorotibiale gewrichten.
Aantal implantatiegerelateerde complicaties: ernstige bijwerkingen (SAE's) en ernstige bijwerkingen (SAR's)
Tijdsspanne: Tot 60 maanden.
Gegevensverzameling na implantatie: soorten, waarschijnlijkheid en ernst van de behandeling (ontsteking, infectie, pijn, gewrichtseffusie, delaminatie, transplantaatafstoting, vezelig kraakbeen, onvolledig herstel van kraakbeen).
Tot 60 maanden.
Het kraakbeenherstel wordt beoordeeld door Magnetic Resonance Observation of Cartilage Repair
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie.
Het MOCART-scoresysteem is gebaseerd op MRI-analyse. Er wordt een score in punten berekend, die varieert van 0 punten (geen herstel) tot 100 punten (uitstekend herstel van kraakbeendefecten)
Verandering van baseline naar 3, 6 12, 24, 36, 48 en 60 maanden na implantatie.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Robin MARTIN, MD, CHUV

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 december 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 juni 2028

Studie voltooiing (Geschat)

1 juni 2032

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 december 2022

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

14 december 2022

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 december 2022

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

12 maart 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

10 maart 2026

Laatst geverifieerd

1 maart 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren